Хочется услышать ответ разработчиков по поводу ПМК

[Djigit1985]

 

Да ты брось, он же из пневматики на 400 метров бьет! рукалицо))))))))))) на 400 метров, Карл! Для охотников-профессионалов с дорогущими снайперками это дистанция считается чемпионской. А тут с пневматикой, да)))

 

Вот иногда попадаются очень *** ответы альфа тестеров(как вы вообще в тест то попали) и общее мнение о них не приятное складывается. Вы хотябы винтовку в руках держали и боюсь спросить, даже стреляли? Я со своего скс на 150 метров банку от тушенки с открытого прицела снимаю, а вы тут оптику. Обычная рабочая дистанция свд 500-600м. Знаток, Карл. И вообще, высказывание про пневматику и т.д. какое отношение это имеет к данной теме?

[RenamedUser_47665735]

 

Вот иногда попадаются очень *** ответы альфа тестеров(как вы вообще в тест то попали) и общее мнение о них не приятное складывается. Вы хотябы винтовку в руках держали и боюсь спросить, даже стреляли? Я со своего скс на 150 метров банку от тушенки с открытого прицела снимаю, а вы тут оптику. Обычная рабочая дистанция свд 500-600м. Знаток, Карл. И вообще, высказывание про пневматику и т.д. какое отношение это имеет к данной теме?

 

Ну белке в глаз с пневматики на 400 м - это сказки, согласитесь. Там даже топовые ПЦП метров так на 100 прицельно стреляют в условиях тира.

[Djigit1985]

 

Ну белке в глаз с пневматики на 400 м - это сказки, согласитесь. Там даже топовые ПЦП метров так на 100 прицельно стреляют в условиях тира.

 

Согласен на счет пневматики. 100 метров в закрытом тире и то нужно очень сильно постараться, но разговор пошел про винтовки "снайперские". Просто форум практически каждый день просматриваю и иногда такие ответы пишут, что просто лучше пускай помолчат, умее казатся будут.

[RenamedUser_47665735]

 

Согласен на счет пневматики. 100 метров в закрытом тире и то нужно очень сильно постараться, но разговор пошел про винтовки "снайперские". Просто форум практически каждый день просматриваю и иногда такие ответы пишут, что просто лучше пускай помолчат, умее казатся будут.

Про снайперки у меня знания только диванные, поэтому не могу свое мнение сказать.

 

 Насчет ПМК - стоит его вкачать, как оно начинает делать свою работу:

 

8К урона - это 2\3 ХП одноуровнего эсминца + затрата ремки на пожары.

 

 С борта идет 4 ствола 13,3 в\м. И 9 стволов 8,3 в\м. То есть 133 выпущенных снаряда - это минута стрельбы. Собственно для Николса и Хацухару мне хватило 30 секунд, чтобы с ними разобраться. Залп, 30 секунд перезарядки  - фраг.

[Serrated]

 

Вот иногда попадаются очень *** ответы альфа тестеров(как вы вообще в тест то попали) и общее мнение о них не приятное складывается. Вы хотябы винтовку в руках держали и боюсь спросить, даже стреляли? Я со своего скс на 150 метров банку от тушенки с открытого прицела снимаю, а вы тут оптику. Обычная рабочая дистанция свд 500-600м. Знаток, Карл. И вообще, высказывание про пневматику и т.д. какое отношение это имеет к данной теме

Это вопрос непростой тут дело в умении, опыте и в качестве инструмента. у меня вот Remington 700 в .308 калибре прицел Найтфорс 8-32х56 НП-Р1, так на мне на ней на 300м в коробок укладывать уже сложновато. Но я видел людей которые на 1,5 км с того же инструмента, правда оптика другая, по туловищю косули попадали. Очень сложно, требует диких расчётов и опыта, но можно.

[Retvizan_1905]

 

Открою секрет - если не качать перки и модернизации на ПВО - оно тоже ничерта не делает.

 

Ну ПВО и без перков-модернизаций неплохо работает (там, где оно есть - на том же Кливе, например). Кроме того, ПВО очень усиливается при назначении приоритета и на него у крейсеров есть заградка. На ПМК установка приоритета его не усиливает, аналога заградки нет, а без перков-модернизаций оно вообще бесполезно практически (с ними какой-то толк появляется, хотя тоже не ахти).

[RenamedUser_47665735]

 

Ну ПВО и без перков-модернизаций неплохо работает (там, где оно есть - на том же Кливе, например). Кроме того, ПВО очень усиливается при назначении приоритета и на него у крейсеров есть заградка. На ПМК установка приоритета его не усиливает, аналога заградки нет, а без перков-модернизаций оно вообще бесполезно практически (с ними какой-то толк появляется, хотя тоже не ахти).

 

Так и с ПМК так же. На кораблях, где оно есть - оно и так норм, можно еще и усилить. А на кораблях, где оно плохое - все усиления что мертвому припарка.

 

 На Нагато средняя точность выходит где-то 10%, была бы выше - вместо 8К нанес бы сколько? Тысяч под 50 в итоге что ли? Как-то имбово.

[Bahamut]

Посмотрел видео. Автор тестит ПМК Юбари (одно несчастное 120 мм орудие) и жалуется на его низкую эффективность. Орудие стреляет по неподвижному кораблю с ~700м попадая через раз. Что не удивительно: 700 метров с учетом качки - все же довольно немалое расстояние ИРЛ. Просто в игре расстояния смасштабированы в угоду геймплею и километр воспринимается скорее как 100 метров. Вы ведь не хотели бы преодолевать дистанцию собственной стрельбы за полчаса?

 

И вообще, высказывание про пневматику и т.д. какое отношение это имеет к данной теме?

Автор видео из первого поста хвастается, что попадает в зверушку из "хорошей пневматики" с 480 метров (в слона, навесом, не иначе), сравнивая свою меткость с точностью пмк.

[Snowie]

Вот прикол, задав всего 1 вопрос (причем больше к разрабам), я уже прочитал про себя кучу интересного )), но ни одного ответа по существу,  и чтобы убрать дальнейший флуд, хочу сказать:

1. линкоры или еще какие виды кораблей я апать не хочу, сам больше люблю играть на эсминцах.

2. я не автор видео, а видео взял с ютуба чтоб не снимать свое, и с кармой у меня все в норме))

 

Поэтому хочу просто услышать хоть 1 адекватный ответ.... например пмк работает с шансом 1% у таких то кораблей и х% у таких,- все.

Все остальные флудеры и защитники природы создайте тему и обсудите там, что угодно про подранков, хохлов, карму и еще о чем хотите...

 

да что вам отвечать, если уже 100500 раз разработчики ответили по стрельбе и пмк в частности, но вы же чукча-нечитатель, вы же чукча-пейсатель, ну пишите, пишите, мы тоже вам попишем...

[anonym_zcsut2pRHRCN]

 

 Кроме того, ПВО очень усиливается при назначении приоритета и на него у крейсеров есть заградка. На ПМК установка приоритета его не усиливает, аналога заградки нет, а без перков-модернизаций оно вообще бесполезно практически (с ними какой-то толк появляется, хотя тоже не ахти).

 

Правда, что установив приоритет для ПВО оно усиливается?

А то я думал, что только сосредоточение огня по одной эскадрилье идет и все. Поэтому на всяких ястребов не ставил приоритет. Но если становится сильнее (кстати на сколько примерно?), то буду чаще кликать на всяких пролетающих

[RenamedUser_47665735]

 

Правда, что установив приоритет для ПВО оно усиливается?

А то я думал, что только сосредоточение огня по одной эскадрилье идет и все. Поэтому на всяких ястребов не ставил приоритет. Но если становится сильнее (кстати на сколько примерно?), то буду чаще кликать на всяких пролетающих

 

В 1,5 раза усиливается урон от ПВО при выставлении приоритета.

 

 Глупый вопрос, но влияет ли навык "пироман" на орудия ПМК?

 

 А то у Терпилы дикие скорострелки с 4% шанса поджога. До 7% было бы забавно поднять и посомтреть, насколько эффективно.

[fire_111]

ПМК - его дальность стрельбы и точность это есть то самое выражение баланса всех классов кораблей в игре, когда разрабы не зная, что делать с ЛК (потому как ПМК, это в большей мере как раз и есть принадлежность ЛК), потому как они должны по логике (историчности) нагибать всё и вся кроме АВ, просто зарезали ему вспомогательный калибр (ПМК) по этим параметрам...и теперь ЛК на на уровнях 3-4-5 имея те же калибры, что и КР в своих ПМК, набивают урона в среднем меньше чем КР....Игра...Время покажет, но делая из ЛК мясо - на низких уровнях, разработчики не учитывают, что  народ может не захотеть терпеть до более сбалансированных (наверно) высокоуровневых ЛК..  ПМК - это нелюбимая падчерица, которую и выгнать нельзя из-за приличия и оставлять как есть смешно....

[RenamedUser_47665735]

ПМК - его дальность стрельбы и точность это есть то самое выражение баланса всех классов кораблей в игре, когда разрабы не зная, что делать с ЛК (потому как ПМК, это в большей мере как раз и есть принадлежность ЛК), потому как они должны по логике (историчности) нагибать всё и вся кроме АВ, просто зарезали ему вспомогательный калибр (ПМК) по этим параметрам...и теперь ЛК на на уровнях 3-4-5 имея те же калибры, что и КР в своих ПМК, набивают урона в среднем меньше чем КР....Игра...Время покажет, но делая из ЛК мясо - на низких уровнях, разработчики не учитывают, что  народ может не захотеть терпеть до более сбалансированных (наверно) высокоуровневых ЛК..

 

Я вот катаю на 10-ках часто. Там в боях из 12 человек всегда 6-8 Линкоров на команду, и 0-2 эсминца на обе команды. И вот что я скажу - более унылого зрелища я еще не встречал. ЛК перестреливаются с 20 км, крейсера катаются тупо вокруг, гоняясь за самолетами АВ. Если крейсер в первой половине игры решит в кого-то пострелять, да еще и не с максимально возможной дистанции - скорее всего он поиграет от совместного залпа всех линкоров и крейсеров, которым тоже охота пострелять.

 

 И это чертово уныние каждый бой отбивает всякое желание выходить в бой на 10-х лвлах. Если ЛК будут так же нагибать с самого начала, то игра превратится в мир линкоров, и бои на всех рангах будут выглядеть так. 

 

 Решать эту проблему должны разработчики. Они пытались её решить, сделав сильными лоу лвл КР\ЭМ, и убогими лоу лвл ЛК. Но игрокам достаточно почитать форум или чат, чтобы узнать, что на 5+ их ждет их драгоценный нагиб на ЛК.

 

 Мое имхо - нужно решать проблему экономически. Пока что обещают дать плюшки за всякие действия типо захвата точек. Но мое имхо нужно еще сделать более дешевый ремонт для КР и ЭМ, если уж они должны быть пушечным мясом - то пусть хоть чинятся дешего и не уходят в минуса.

[Djigit1985]

Про снайперки у меня знания только диванные, поэтому не могу свое мнение сказать.

 

 Насчет ПМК - стоит его вкачать, как оно начинает делать свою работу:

 

8К урона - это 2\3 ХП одноуровнего эсминца + затрата ремки на пожары.

 

 С борта идет 4 ствола 13,3 в\м. И 9 стволов 8,3 в\м. То есть 133 выпущенных снаряда - это минута стрельбы. Собственно для Николса и Хацухару мне хватило 30 секунд, чтобы с ними разобраться. Залп, 30 секунд перезарядки  - фраг.

А чет на пмк вообще забил, вообще думаю как буд то его и нету Пво вкачиваю, так хоть интересно, самолеты с неба ковыряю, авики больше достают чем эсминцы, с эсминцами проще, туман и острова обходим, а если выпрыгнул один, то можно справится, а если двое, то и пмк не поможет, только вбр дал бы добро на кучность гк

Это вопрос непростой тут дело в умении, опыте и в качестве инструмента. у меня вот Remington 700 в .308 калибре прицел Найтфорс 8-32х56 НП-Р1, так на мне на ней на 300м в коробок укладывать уже сложновато. Но я видел людей которые на 1,5 км с того же инструмента, правда оптика другая, по туловищю косули попадали. Очень сложно, требует диких расчётов и опыта, но можно.

Достойный аппарат, патрон мощный!!

Автор видео из первого поста хвастается, что попадает в зверушку из "хорошей пневматики" с 480 метров (в слона, навесом, не иначе), сравнивая свою меткость с точностью пмк.

Видео не смог посмотреть, интернет сейчас слабый, картинки и видео отключенны. А так да, с 480 метров... если сам понесет пулю

[Snowie]

ПМК - его дальность стрельбы и точность это есть то самое выражение баланса всех классов кораблей в игре, когда разрабы не зная, что делать с ЛК (потому как ПМК, это в большей мере как раз и есть принадлежность ЛК), потому как они должны по логике (историчности) нагибать всё и вся кроме АВ, просто зарезали ему вспомогательный калибр (ПМК) по этим параметрам...и теперь ЛК на на уровнях 3-4-5 имея те же калибры, что и КР в своих ПМК, набивают урона в среднем меньше чем КР....Игра...Время покажет, но делая из ЛК мясо - на низких уровнях, разработчики не учитывают, что  народ может не захотеть терпеть до более сбалансированных (наверно) высокоуровневых ЛК..  ПМК - это нелюбимая падчерица, которую и выгнать нельзя из-за приличия и оставлять как есть смешно....

 

уже 100500 раз писали ЛК скилозависимый класс, и его уровень растет непропорционально массовому, на 6+ лвлах превалируют именно ЛК по "ногибаемости" ПМК это помощь, а не основное средство борьбы, вы себе представляете. что будет, выведи разработчики ПМК Нагато или Изюма на должный уровень?

 

[RenamedUser_47665735]

 вы себе представляете. что будет, выведи разработчики ПМК Нагато или Изюма на должный уровень?

Водители Изюма будут перключаться на ПМК и расстреливать всех 155мм фугасометами, забивая на наличие ГК

[Snowie]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1339057" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>Maximum997 (30 Сен 2015 - 14:59) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p>Водители Изюма будут перключаться на ПМК и расстреливать всех 155мм фугасометами, забивая на наличие ГК<img alt=":teethhappy:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_emoticons/wows/Smile_teethhappy.gif" title=":teethhappy:" width="32"></p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

да там даже переключаться не надо, там просто будет все анн***ироваться на 15 км... И что, потом же такие кр-воды придут и будут писать: "понерфите пмк, нас ногибают, КР были крутыми и самыми массовыми кораблями, а тут мы умираем, а ЛК все гнут"... и прочий поток сознания ...

[RenamedUser_47665735]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1339076" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>Snowie (30 Сен 2015 - 15:02) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

<span style="background:none;">да там даже переключаться не надо, там просто будет все анн***ироваться на 15 км... И что, потом же такие кр-воды придут и будут писать: "понерфите пмк, нас ногибают, КР были крутыми и самыми массовыми кораблями, а тут мы умираем, а ЛК все гнут"... и прочий поток сознания ...</span>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

Да мне все равно<img alt=":rolleyes:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_emoticons/wows/Smile_smile.gif" title=":rolleyes:" width="32">. Кроме линкоров и АВ все равно ни один класс на хай-теках не нужен. Пока что есть Норка и Амаги уже вот скоро. Не знаю, сначала к Монтане идти или к Ямате.

[Snowie]

как человек, игравший в паре izumo и Iowa, могу смело сказать Айова имеет только одну ценность, как когданибудьреализуемая Миссури, как прем корабль для коллекции. А уж Монтана увы...

Благо я все таки выкупил обратно всю ветку Нагато-Амаги-Изюм-Ямато, для удовольствия на различных уровнях.

Американцы - прекрасными были только 2

НьюМехико и Норка, остальное, увы, оставляет желать лучшего.

[anonym_r4ar8WJomOof]

ПМК урезали как говорят разрабы в угоду баланса. Урезали как дальность так и точность в итоге ПМК сделали вообще бесмысленой вещью. В итоге на ЛК приходится ЭМ топить из ГК что выглядит довольно смешно))) Яма должна разменивать залп 460 мм орудий на мелкую галошу)))