Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Takumich

Немного фактов об оружии

В этой теме 56 комментариев

Рекомендуемые комментарии

137
[CNCRS]
Участник, Коллекционер
132 публикации
12 780 боёв

привет

пацаненком лет 8 мне довелось сделать выстрел с винтовки мосина ну очееня хотелося

выстрел блин я думал у меня плечо отвалится от отдачи и еще 1 или 2 дня  болело за то что сразу его не почистил 15 минут с перекуром держал на вытянутых руках

на всю жизнь я запомнил оружие нужно чистить сразу ( дяди сережи рядом не было обычно я его просил чистить хорощий дядька был)

на с чет что лучше ак или м 16 спорить не буду бесполезно в случае большой заварушки станет не до изысков дешевле и больше нужно будет

подчищаться будут запасники и затарки

народ великая сила не нужно ее не до оценивать или переоценивать пример советского союза во врямя ВОВ еще на памяти пусть кому то это и не приятно

за тему спасибо интересно

р.с. у ппш магазин  на 72 и 35 патронов

 

 

Изменено пользователем HenRih11

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 103
[FLD]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
7 556 публикаций
4 373 боя

Еще хотел бы добавить, что в немецкой армии МП-40 были долгое время вооружены только унтер-офицеры, а солдаты были вооружены обыкновенными винтовками Маузер. А в КА были целые роты автоматчиков, вооруженных чисто ППШ.

 

МП40 изначально вообще не был пехотным оружием. Да и сделан он для стрельбы "от пуза веером", но никак не для прицельной. А ППШ сразу создавался для пехоты. Про ППС-43 вообще молчу, если уж он был признан лучшим ПП войны....

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций

 

 Про ППС-43 вообще молчу, если уж он был признан лучшим ПП войны....

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций

Кроме АК и М16 есть и другое оружие.

 

Конечно, коллега, есть никто же не спорит, просто М-16 и АК это, как бы, знаковое оружие.

Кстати, и эту винтовку  можно отнести к этой же категории, как европейского послевоенного оружия. 

FN FAL - бельгийская штурмовая винтовка.
Опыт Второй мировой войны показал, что самым эффективным оружием пехотинца является штурмовая винтовка. После окончания войны в нескольких европейских государствах, которые немного позднее станут основой блока НАТО, начались работы по созданию нового оружия. Бельгийская винтовка FN FAL изначально разрабатывалась под немецкий патрон 7,92x33 мм Kurz, но это решение быстро отвергли. В 1948 г. бельгийская фирма Fabrique Nationale предложила британской армии новую винтовку, которую разработали конструкторы Эрнест Вервье и Дидьен Сэв.
Оружие, предложенное британцам, было переделано под британский патрон калибра .280, который был разработан для экспериментальной винтовки ЕМ-2.
К 1954 г. военное руководство блока приняло решение о едином патроне — им становится американский Т65, коммерческий вариант которого называется .308 Winchester, под индексом 7,62x51 мм НАТО этот патрон используют до сих пор.
В 1951 г. винтовка FN FAL была принята на вооружение армии Великобритании под индексом L1. Позже FN FAL была принята на вооружение под индексом G1 армиями ФРГ, Бельгии, Ирландии и других стран.

 

Изменено пользователем Zayats

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
799 публикаций
5 805 боёв

 Про ППС-43 вообще молчу, если уж он был признан лучшим ПП войны....

Молчите, и правильно делаете. В советской литературе ППС принято называть "лучшим ПП ВМВ" основываясь на высказывании Михаила Тимофеевича Калашникова. Однако при огромном к нему уважении это мнение одного человека. Так, например, известны случаи когда бойцы РККА отказывались от ППС в пользу ППШ. Однако следует признать что с точки зрения технологичности среди ПП Второй мировой система Судаева одна из самых удачных.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций

Молчите, и правильно делаете. В советской литературе ППС принято называть "лучшим ПП ВМВ" основываясь на высказывании Михаила Тимофеевича Калашникова. Однако при огромном к нему уважении это мнение одного человека. Так, например, известны случаи когда бойцы РККА отказывались от ППС в пользу ППШ. Однако следует признать что с точки зрения технологичности среди ПП Второй мировой система Судаева одна из самых удачных.

 

Если вы посмотрели видео о ППС, то там сказано, что этот автомат был предназначен чисто для спец войск, а не для пехоты. Естеcтвенно, в качестве пехотного оружия, ППШ лучше. Возможно, отказ от ППС был связан именно с неправильным использованием этого автомата. Согласитесь, что с такой "дурой", как ППШ, из танка быстро вылезать весьма неудобно, а вот с ППС, в самый раз.
Изменено пользователем Zayats

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
799 публикаций
5 805 боёв

Просмотр сообщенияZayats (29 Сен 2015 - 14:39) писал:

Позже FN FAL была принята на вооружение под индексом G1 армиями ФРГ

 

Тут вкралась ошибка. FN FAL Бундесвер на вооружение не ставил, хоть и желание у них такое было. Однако Бельгия отказала немцам в лицензии на производство. Так что основной винтовкой Бундесвера (до G-36) была G-3 основа которой испанская СЕТМЕ.:)  

 

Просмотр сообщенияZayats (29 Сен 2015 - 14:49) писал:

 

Если вы посмотрели видео о ППС, то там сказано, что этот автомат был предназначен чисто для спец войск, а не для пехоты. Естеcтвенно, в качестве пехотного оружия, ППШ лучше. Возможно, отказ от ППС был связан именно с неправильным использованием этого автомата. Согласитесь, что с такой "дурой", как ППШ, из танка быстро вылезать весьма неудобно, а вот с ППС, в самый раз.

Я и видео смотрела и сама из ППС стреляла. Причем вот из почти такого, модифицированного под сегодняшний стандарт.

А при вылезании из танкового люка мешает все, что в руке, и ППШ и ППС и даже ПМ:)

FQfegLxD-0U.jpg


 
Изменено пользователем deadmansgamble

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций

Я и видео смотрела и сама из ППС стреляла. Причем вот из почти такого, модифицированного под сегодняшний стандарт.

А при вылезании из танкового люка мешает все, что в руке, и ППШ и ППС и даже ПМ:)

 

 Ну вам как специалисту в этом деле и флаг в руки. Мне в армии не довелось вылазить и влазить в танк, только заглядывал в него (ПТ-76). Моя армейская специальность была уничтожать эти самые танки-оператор ПТУРС.

Изменено пользователем Zayats

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
186 публикаций
2 431 бой

Какая серьезная полемика в разделе "юмор")

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций

Какая серьезная полемика в разделе "юмор")

 

Оружие-это всегда серьезно.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
71 публикация
11 боёв

 

Да Вы шшо? И в каком плане он интересно-таки уступает?????

 

Дульная скорость: 500/380 ППШ/МП40

Прицельная дальность до300/100

Максимальная дальность 400/150

Скорострельность около 1000/от 450 до 900

ну и про баллистику также не будем забывать. 

Всё преимущество МП40 перед ППШ в том, что он легче и компактнее.

 

Да кому мы что можем доказать? Там по его нику всё понятно.))
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
799 публикаций
5 805 боёв

 

 Там по его нику всё понятно.))

Вы умеете ванговать по НИКам? Да Вам просто цены нет! :trollface:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
71 публикация
11 боёв

Вы умеете ванговать по НИКам? Да Вам просто цены нет! :trollface:

 

В данном случае это просто. Днипро.:trollface:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
799 публикаций
5 805 боёв

Не всегда можно и нужно сравнивать оружие прямолинейно. Вот тот же МП-40 уступал ППШ в дальности стрельбы но немецкая концепция огневого построения взвода предусматривала основным оружием не пистолет-пулкмет, а пулемет, в частности MG-34/42 а остальные его, пулемет, как бы прикрывали. В советской же концепции пулемет ДП предназначался для огневой поддержки и основная нагрузка лежала на ПП.

 

Немного о пробивании шейки рельса из АК с реальной дистанции

И немного своего

Изменено пользователем ElenkaSK
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×