Перейти к содержимому
del_6955227

Эссекс надо нерфить?

  

103 пользователя проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 154 комментария

Рекомендуемые комментарии

1 133
Старший бета-тестер, Коллекционер
2 385 публикаций

Всем привет, вы ожидаете что пост создал очередной ЛКвод, который не смог? Или пострадавший от Эссекса, а вот нет - обладатель сией машины - играю только сбиваю звезды - ибо не гонюсь за статкой и спецом имбы не катаю...

 

В чем же имба Эссекса - в том что он способен за один заход снести своего противника на ЯП АВ, а ЯП не способен этого сделать.

 

Только что закончил бой на Эссексе 

 ihaev8mqs47h.jpga1gkvie0auwg.jpgwjcu9z3f181x.jpg

Что тут случилось? прошел по краю чтоб не ввязываться сразу со всеми ястребами увидел Хирю, уже думал на него налетать но увидел Тайхо - тот заметив меня попытался рвануть к синей линии - зачем вопрос на засыпку. В итоге два топора 9 торпед(1го топора каким-то чудом сбило ПВО Хирю) в общем 8 торпед и Тайхо в порт, а у меня бобры. заходим на Хирю, делим их пополам. сброс бомб - пожар, развод на ремку, сброс 2м звеном - 3 пожара, я думал парень выгорит - нет осталось от фулового 4к хп вроде. Где же были ястреба? Да завязались с моим 1м ястребом потратили боекомплект и таки завалили моего героя - но толку?

Далее не важно Норку прибил, Пенсу добил, дамажнул Амаги...

 

Эссекс это имба, и если корабли еще могут идти ордером и так спасаться от него, то АВ ЯПонии не способны на подобное. Реально милые ЛКводы - у меня есть ЛК в порту, я представляю что да как - поверьте вам куда как проще по сравнению с Тайхо, когда налетает Эссекс)

 

У меня есть предложение - вроде разрабы не хотели геймплея где АВ в начале боя сносит другой АВ - давайте АВикам на хайлевеле выдадим заград огонь, при этом можно чуток понерфить хп - чтоб радовались другие классы техники быстрее разбирая АВик. Вроде бы стандартных боев и ничьих где АВ мансит уже стало значительно меньше благодаря Превосходству, потому заградка не даст АВ вытягивать проигранный бой в ничью, зато уменьшится проблема с тем что более скиловый АВ контрит менее скилового, а потом уже когда небо за ним - выбирать цели для атаки поверьте значительно проще...

 

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/31444-%d0%b1-%d0%b7%d0%bd%d0%b0%d1%87%d0%b8%d1%82-%d0%b1%d0%b0%d0%bb%d0%b0%d0%bd%d1%81/page__view__findpost__p__1340404- ссылка на мою недавнюю тему где я на Эссексе попал против Хакюрю - да было тяжко - но потопил я того с 2х заходов, не спорю владелец Хакюрю сам во многом налажал, но факт в том что Эссекс это не 9ка, это 9.5 левел...

 

P.S. В ходе разговора решил для себя кое что понять - в голосование добавлен новый вопрос, 1й вопрос со временем будет удален - если можете переголосуйте...

Изменено пользователем WildBegemot
  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
369 публикаций

Ну может у него задача не в том чтобы вынести вражеский авик. Может ему необходим саппорт других кораблей, а американцу нет. Не играл, не знаю, но я воспринимаю то что написано как фишку американского авианосца. Если ее убрать то в чем разница будет? На одном внешнем виде кораблей ветку не построишь, нужен оригинальный геймплей хотя бы чуть-чуть. Даже если это значит что  придется пострадать извращениями... я знаю, я играю исключительно на американских эсминцах, например.

Изменено пользователем anonym_K98UXAFWvaYe

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер, Коллекционер
1 556 публикаций

и лк тоже давай те заградку. А то в начале боя летят уже топоры, мешают геймплеить:D.

Изменено пользователем evgeniynomos

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 863
[KM]
Участник
6 669 публикаций
6 522 боя

И Эссекс и Мидвей имбы. Но пока по ним нет достаточной статистики.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер, Коллекционер
3 477 публикаций
21 554 боя

Да Амеры возможно более вырываются на 9-10 , но до этого яп более комфортны . Да и при желании они способны себя прикрыть что бы не потонуть с захода .

У всех свои плюсы , на япах легче эм топить например

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 133
Старший бета-тестер, Коллекционер
2 385 публикаций

Да Амеры возможно более вырываются на 9-10 , но до этого яп более комфортны . Да и при желании они способны себя прикрыть что бы не потонуть с захода .

У всех свои плюсы , на япах легче эм топить например

 

Тайхо не способен отбится от скилового Эссекса без посторонней помощи

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
738 публикаций
2 861 бой

 Да и при желании они способны себя прикрыть что бы не потонуть с захода .

 Каким образом? Файты япа еле сбивают торпов амера, как он должен отбиваться? ПВО у япов вообще нет

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
582
[NLTP]
Участник, Коллекционер
1 408 публикаций
34 165 боёв

Не нужно ничего нерфить. Я что зря страдал на американской ветке авианосцев, чтобы потом купить огрызок? Дисбаланс у японцев, их авики и нужно пересматривать, причем всю ветку полностью, это у японцев тотальное доминирование.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 133
Старший бета-тестер, Коллекционер
2 385 публикаций

И Эссекс и Мидвей имбы. Но пока по ним нет достаточной статистики.

 

Ну так какого черта не взять людей с норм статой и количеством боев по АВ и не обсудить проблематику?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
5 601 публикация
673 боя

Лучше б треклятых тирпицев кидало побольше к авикам в обе команды поровну , а то, что вражеский тайхо был не папка это уже его проблема

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
5 660 публикаций

 

Тайхо не способен отбится от скилового Эссекса без посторонней помощи

 

в 3-2-2 способен.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 133
Старший бета-тестер, Коллекционер
2 385 публикаций

Не нужно ничего нерфить. Я что зря страдал на американской ветке авианосцев, чтобы потом купить огрызок? Дисбаланс у японцев, их авики и нужно пересматривать, причем всю ветку полностью, это у японцев тотальное доминирование.

 

глядя на твою статистику - ты даже на Эссексе страдать будешь)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
369 публикаций

 лк тоже давай те заградку. А то в начале боя летят уже топоры, мешают геймплеить:D.

 

ЛК обойдутся. У них проблем не так уж много, они просто большие и капризные. Я после эсминца пересел на Южную каролину, не самый крутой кораблик, и после того как свыкся с мыслью что все медленно, мне даже понравилось.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
5 601 публикация
673 боя

 

Тайхо не способен отбится от скилового Эссекса без посторонней помощи

И почему же? 2 группы истребителей в ударном против одной с малым БК . Скоростные торпедоносцы, которые до Эссекса долетят тупо раньше

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 133
Старший бета-тестер, Коллекционер
2 385 публикаций

 

в 3-2-2 способен.

 

ок но в 3/2/2 Тайхо теряет потенциал ударника довольно серьезно 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
5 601 публикация
673 боя

 

ок но в 3/2/2 Тайхо теряет потенциал ударника довольно серьезно 

Ну да он теряет целое 1 звено торпедоносцев и полностью контрит Эссекса. К слову Эссекса контрит даже лекс

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 863
[KM]
Участник
6 669 публикаций
6 522 боя

 

Ну так какого черта не взять людей с норм статой и количеством боев по АВ и не обсудить проблематику?

Ну.. Проблематика вот :)

Название Процент побед Урон
1 Midway 59.4% 144807
2 Essex 51% 110637
3 Taiho 44.7% 85749
4 Hakuryu 43.7% 107736

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 133
Старший бета-тестер, Коллекционер
2 385 публикаций

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1343958" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>B1ack_Dragon (01 Окт 2015 - 19:20) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p>И почему же? 2 группы истребителей в ударном против одной с малым БК . Скоростные торпедоносцы, которые до Эссекса долетят тупо раньше</p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

<p>прям надоело уже учить других - у ЯП ястребов малый запас и плохой урон - 1 звено ястребов Эссекса переборет 1 звено ястребов Тайхо.Далее ястребы Тайхо сносят максимум 3 из 6 ударников до конца боекомплекта. 8-9 топоров хватает чтоб утопить фуловый Тайхо. Мансить по синей линии против узкого веера америкосов - это *** и приводит только к плохим результатам. У Тайхо ПВО не сбивает норм топоры Эссекса потому циркуляции не работают, и маневренность довольно низкая - потому можно или облететь или перекрестить траектории, в общем проблем попасть по Тайхо мало.</p>

<p>Теперь что же до захода Тайхо на Эссекс - есть синяя линия, есть хорошее ПВО, есть огромные зазоры между торпед - если тупо стоять и не двигаться то в Эссекс войдет 6 торпед из 12, при учете если ни один самолет не будет сбит... Мне продолжать?</p>

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
582
[NLTP]
Участник, Коллекционер
1 408 публикаций
34 165 боёв

 

глядя на твою статистику - ты даже на Эссексе страдать будешь)

 

Опаньки, меганагибатор который кричит в чате "авик дно, не потопил за один вылет полкоманды"?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 133
Старший бета-тестер, Коллекционер
2 385 публикаций

 

Опаньки, меганагибатор который кричит в чате "авик дно, не потопил за один вылет полкоманды"?

 

что-то типо того - плохой АВ - это обуза для команды потому что у противника может быть хороший
17:33 Добавлено спустя 3 минуты

Лучше б треклятых тирпицев кидало побольше к авикам в обе команды поровну , а то, что вражеский тайхо был не папка это уже его проблема

 

встретил за 16 боев минимум 3х непапок на Тайхо - при том что Тайхо были не в каждом из боев - минимум 4 боя были против 10х... Так что довольно таки показательная статистика

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×