Между тем в блоге разработчиков...

[Aunt_Tom]

KomPot_OD (25 Сен 2013 - 14:51) писал:

Взяли паровозик, т.к. он больше всех соответствует требованиям.

Как опять же в ЖЖ заметили -- спорно. Ибо современный человек и паровозик-то видел только в Ромашково, и вагон современный вдвое длиннее тогдашнего двухосного
Упд. Т велик, но не слишком. Процентов на 10-30 по длине. Надо просто линкор на его фоне рисовать :)

[anonym_aqo8Q9THWlvX]

Предлагаю использовать ракету (подобрать по размеру оптимальну - благо выбор богатый) для сравнения. :teethhappy:

А коль желательно горизонтально положение, то можно изобразить ракету на железнодорожной платформе что едет к стартовой площадке на Байконура.

И эпично, и красочно, и информативно. :great:

[Byzantine]

Aunt_Tom (25 Сен 2013 - 14:37) писал:

Повторю мысль, уже высказанную в ЖЖ (а то ваша сотрудница, похоже, туда только пишет. не читает) -- в "Титаниках" меряйте. Будет флотофильно и наглядно -- кино-то все видели. Только вот Т больше большинства линкоров

Поставьте Катори рядом с Титаником. Может наоборот тогда мерять?
Или мысль, высказанная в ЖЖ, сразу становится хорошей?

[Furious]

Byzantine (25 Сен 2013 - 15:21) писал:

Поставьте Катори рядом с Титаником. Может наоборот тогда мерять?
Или мысль, высказанная в ЖЖ, сразу становится хорошей?

Ну и что, Титаник в два раз длинее, тем более наглядно, что корабль мал.

Не логичнее было бы указать все-таки длину корабля? Я вот на вскидку не могу вспомнить и прикинуть длину товарного состава и вагонов.

https://pp.vk.me/c41...U6fkU9GAu9g.jpg
Средняя длина синего кита 25 метров, что составляет примерно 6-ую, 7-ую часть длину корабля; это хорошо коррелирует с соотношением ширины человека и длины танка. Сравнивать корабль с каким-то поездом то же самое, что сравнивать танк с кучей коробок: какого они размера сказать невозможно и оценить размеры тоже, причем варьируя длину состава вы совсем сбиваете людей с толку. Эталон должен быть фиксированным, это одна из характеристик эталона.

[Byzantine]

Furious (25 Сен 2013 - 15:33) писал:

Ну и что, Титаник в два раз длинее, тем более наглядно, что корабль мал.

Взгляд цепляется за более крупное, не?

Цитата

Не логичнее было бы указать все-таки длину корабля? Я вот на вскидку не могу вспомнить и прикинуть длину товарного состава и вагонов.

Масштаб и ТТХ - разные вещи.

Цитата

Средняя длина синего кита 25 метров, что составляет примерно 6-ую, 7-ую часть длину корабля; это хорошо коррелирует с соотношением ширины человека и длины танка. Сравнивать корабль с каким-то поездом то же самое, что сравнивать танк с кучей коробок: какого они размера сказать невозможно и оценить размеры тоже, причем варьируя длину состава вы совсем сбиваете людей с толку. Эталон должен быть фиксированным, это одна из характеристик эталона.

К техническому - техническое.
По понятию эталона кит подходит еще меньше. У поезда есть хотя бы фиксированный шаг.
И да, у нас не эталон, у нас масштабная линейка. Чувствуете разницу? Вы свой рост сравниваете с линейкой или с лучом света за 1 / 299 792 458 секунды?
UPD: И да, при взгляде на связку корабль+товарняк сразу приходит в голову мысль об огромной массе угля/мазута, чтобы питать такого монстра.

[Aunt_Tom]

Byzantine (25 Сен 2013 - 15:21) писал:

Или мысль, высказанная в ЖЖ, сразу становится хорошей?

"Сам себя не процитируешь -- никто тебя и не заметит" :)

Byzantine (25 Сен 2013 - 15:54) писал:

UPD: И да, при взгляде на связку корабль+товарняк сразу приходит в голову мысль об огромной массе угля/мазута, чтобы питать такого монстра.

Казуистика какая-то.

В малом масштабе кажется, что просто зачем-то подчеркнули корабль снизу пунктиром.
http://blog.worldofw...768-300x225.jpg

Насчет "не-техногенности" синего кита. А человечек, с которым сравнивают в танках -- техногенный?

[anonym_3dJ1ddN4ErHb]

Aunt_Tom (25 Сен 2013 - 15:11) писал:

Как опять же в ЖЖ заметили -- спорно. Ибо современный человек и паровозик-то видел только в Ромашково, и вагон современный вдвое длиннее тогдашнего двухосного

Человеку свойственно, пусть даже и на уровне подсознания, сравнивать размеры предметов с собственными.
Даже если кто-то не видел никогда  в жизни состав воочию, он легко сможет представить себе его размеры из просмотра видео, или фото. Уверен, что все здесь, хоть каким-то способом, видели человека рядом с составом. Соотнося высоту вагона с высотой человека, сознание легко рассчитает и его длину (приблизительную, конечно же). Почему не танк какой-нибудь известный? Потому что танки разные по размерам бывают, тут уже не так легко соображать.
Соотношение размеров состава и корабля нам наглядно показывают на скринах.
Поэтому, оценивая размеры корабля с ж/д составом, в подсознании у нас автоматически идет сравнение размеров по логической цепочке "человек - состав - корабль", что позволяет комфортно их вообразить.
Все сводится к размеру человека, ровно как и все дороги ведут в Рим.

[RenamedUser_11672099]

не нормальный способ. хотя конечно не так наглядно как с человеком. все таки  вагоны ещё считать надо ....

[anonym_3dJ1ddN4ErHb]

Tomas_Plein (25 Сен 2013 - 16:14) писал:

не нормальный способ. хотя конечно не так наглядно как с человеком. все таки  вагоны ещё считать надо ....

Зачем? Вагоны представлены для зрительного восприятия масштабов.
Точные размеры пишутся цифрами, а не паровозами. Мы же не пещерные люди, чтобы пользоваться предметным письмом.  :smiles:

[Byzantine]

Aunt_Tom (25 Сен 2013 - 16:09) писал:

"Сам себя не процитируешь -- никто тебя и не заметит" :)

:sceptic:

Цитата

В малом масштабе кажется, что просто зачем-то подчеркнули корабль снизу пунктиром.

Не смотрите в малом масштабе. Не для того же картинка.

Цитата

Насчет "не-техногенности" синего кита. А человечек, с которым сравнивают в танках -- техногенный?

Да. Это ж танкист (вот я всегда считаю, что это мехвод, читай - технолог танка). На кораблях киты в экипаже?

[RenamedUser_11672099]

KomPot_OD (25 Сен 2013 - 16:20) писал:

Зачем? Вагоны представлены для зрительного восприятия масштабов.
Точные размеры пишутся цифрами, а не паровозами. Мы же не пещерные люди, чтобы пользоваться предметным письмом.  :smiles:

понятно но когда я вижу мауса и танкиста и бт7 и танкиста я сразу вижу разницу. а состав 15 или 17 вагонов не так нагляден. но вообщем я думаю это все равно лучшее решение из возможных. я лично ничего умнее не придумал.

[anonym_BUkirNgTVfKd]

Простите за критику, но паровоз и вагоны не самое наглядное решение - паровозы разные по размерам и массе, да и не каждому их довелось видеть. Если целью было дать представление о размерах человеку, никогда не видевшему большого корабля, то для сравнения подошло бы что-либо массовое, что видел каждый. Для примера подойдет еврофура стандартная 20 т., или, более близкий по тематике, речной пассажирский кораблик типа "ОМ", или "Москва".

[fon_eJick]

Byzantine (25 Сен 2013 - 16:29) писал:

Да. Это ж танкист (вот я всегда считаю, что это мехвод, читай - технолог танка). На кораблях киты в экипаже?

а паровоз это штатная деталь любого корабля =)

ну а если по факту вы или вагонов одинаковое количество делайте или пишите количество, потому что кажеться что они одинаковые. глаз визуально не воспринимает количество вагонов, а только то что они есть

например разницу между кораблем в 10 вагонов и в 13 я банально не смогу воспринять пока не пересчитаю их количество, при этом мы теряем фактор наглядности

[anonym_3dJ1ddN4ErHb]

Для чего? В каких целях, уважаемый фон Ёжик, нужно считать количество вагонов? Чтоб на душе спокойней было? :amazed:

[Furious]

Как человеку с естественно-научным складом ума, мне тоже сразу хочется считать вагоны. Кстати можно поставить не одного человека, а шеренгу в качестве команды. Но даже если взять пол метра на человека, на длину корабля уместиться примерно половина экипажа, ну и рост опять же маловат. Что касается личного представления, то я всегда вписываю корабль в окружение: например, длина квартала центральной улицы моего города, которую я вижу каждый день - 220 метров. Вот и представляю себе корабль длинной в этот квартал.

[Byzantine]

FedoseevAD (25 Сен 2013 - 17:11) писал:

Простите за критику, но паровоз и вагоны не самое наглядное решение - паровозы разные по размерам и массе, да и не каждому их довелось видеть. Если целью было дать представление о размерах человеку, никогда не видевшему большого корабля, то для сравнения подошло бы что-либо массовое, что видел каждый. Для примера подойдет еврофура стандартная 20 т., или, более близкий по тематике, речной пассажирский кораблик типа "ОМ", или "Москва".

Еврофура и корабль 30-х/40-х это серьезно.
ОМ ближе, но это сугубо российский корабль. Паровоз интернационален, в своем классическом виде.

Стоило остановиться на русалках. Веселее было бы  :popcorn:

[anonym_2XgYfuznmosf]

Aunt_Tom (25 Сен 2013 - 16:09) писал:

"Сам себя не процитируешь -- никто тебя и не заметит" :)

"Шутка, повторенная дважды, перестает быть смешной".

Да и изначально была ниочинь.

[anonym_aqo8Q9THWlvX]

Вопрос:

Планируется ли, для удобства, нумеровать вагоны/некоторую часть вагонов/или указывать на локомотиве числом количество задействованных вагонов?

Ибо кораблей будет явно не мало, а при пересчёте вагонов можно легко сбиться.

[OCTPOB_B_MOPE]

Посчитать десяток вагонов является настолько насущной проблемой?

[LuCkYbOrZzz]

Между тем я вернулся из командировки в Сан-Франциско и готов продолжать потреблять информацию, о прекрасной и единственной ММО игре про корабли. Помню разработчики говорили, что альфа начнется в сентября )