Новый смайлик для форума

[1L1dan]

Funny_A (05 Сен 2013 - 22:38) писал:

Почему бы двум блаааородным донам не...)))

Ага. ТББ должны сделать обязательным для прочтения даже в школе!

[Funny_A]

1L1dan (05 Сен 2013 - 22:39) писал:

Ага. ТББ должны сделать обязательным для прочтения даже в школе!

Еще бы "Хищные вещи века" туда же...

[fon_eJick]

1L1dan (05 Сен 2013 - 22:26) писал:

Одно время были слухи, что ВГТРК на фоне всеобщего маразма решили запретить показ этого мультика из-за того, что Волк якобы пропагандирует нездоровый образ жизни. Но это все выплыло в скандал в газетах, и инициативу решили прикрыть.

_CyPoBbIu_Hy6_ (05 Сен 2013 - 22:26) писал:

Так и есть:/

ээмм кому верить? я то не в России живу а звонить родственникам как то по этому поводу неудобно

[Funny_A]

fon_eJick (05 Сен 2013 - 22:50) писал:

ээмм кому верить? я то не в России живу а звонить родственникам как то по этому поводу неудобно

Это Россия,никому нельзя доверять) :glasses:

[Bugest]

Вообщем я подумал, подумал... и решил выложить и неудавшийся вариант, гребущего....  

[anonym_b76GKqligtpz]

Отличный смайлик =)

[MirrorGallery]

Смайл на ура!

А за уши можно притянуть все что угодно и опорочить святое.

Будем думать о хорошем, и полагаться на здравомыслие окружающих )

[Fraulein_Prinz_Eugen]

Bugest (05 Сен 2013 - 21:59) писал:

Да, знаю, что с этим сейчас туго, но как вы никогда не разучите курить волка из мультика "Ну, погоди!", так никогда не изменится образ старых моряков курящих трубки.

1L1dan (05 Сен 2013 - 22:26) писал:

Одно время были слухи, что ВГТРК на фоне всеобщего маразма решили запретить показ этого мультика из-за того, что Волк якобы пропагандирует нездоровый образ жизни. Но это все выплыло в скандал в газетах, и инициативу решили прикрыть.

но кое что они пропихнули все таки, если вы сейчас обратите внимание, особенно на всяких там Гриффинов, Симсонов, Футураму и т.д. на канале 2х2 который как раз специализируется на Adultswim там им пришлось замазывать шипением, любое упоминания табака, бухла, наркоты и так далее.
П.С. в этой стране маразм крепчает с каждым днем, такого маразма нет даже в США.
Кстати вы читали:

Цитата

Отменить закон о произвольных блокировках интернет-ресурсов от 02.07.2013 № 187-ФЗ (закон против интернета)
Инициатива № 50Ф4494
4 июля 2013 в 11:38Поделиться:
За инициативу подано: 100057 голосов
Против инициативы подано: 346 голосов
Мы, нижеподписавшиеся, требуем отменить Федеральный закон от 02.07.2013 № 187-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях» (бывший законопроект № 292521-6), широко известный как «антипиратский закон» или «закон о произвольной блокировке» или «русская SOPA», который был принят в сжатые сроки без учета мнения интернет-отрасли и без общественного обсуждения, несмотря на резонансный характер и многократные указания экспертов на непроработанность законопроекта и риски, которые повлечёт за собой его принятие.
Мы считаем, что данный закон направлен не столько против распространения нелегального контента, сколько против развития Интернета в России, нацелен на его разрушение, а также ущемляет интересы национальной интернет-индустрии и права интернет-общественности.
Аргументы против введения данного закона неоднократно высказывались многими и интернет-компаниями и общественными организациями, основные из них:
— расплывчатость понятийного аппарата: под понятиями «информационный посредник» и “лица, предоставляющие возможность доступа к материалу или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети” можно понимать очень широкий круг субъектов взаимоотношений в интернете, начиная от провайдеров и поисковыми системами, заканчивая конечными пользователями, поскольку под них подпадает не только сам контент, но и ссылка, ведущая на него;
— механизм блокирования интернет-ресурсов по сетевому адресу (IP-блокировка) допускает попадание под блокировку добропорядочных сайтов, только потому, что они расположены на том же IP-адресе, что и ресурс с тем или иным запрещенным контентом;
— возможность блокировки интернет-ресурсов не только после получения итогового решения суда, но и “по подозрению” правообладателя в порядке вменения “обеспечительных мер” в момент подачи заявления правообладателя в суд — прямое нарушение презумпции невиновности, гарантируемой Конституцией Российской Федерации;
— нарушение прав авторов, иных правообладателей и/или смежных прав, а также владельца ресурса в тех случаях, когда под блокировку подпадает весь ресурс, на котором может быть размещен контент, не нарушающий авторских прав;
— невозможность реализации цели, постулируемой в качестве идеи законопроекта: цель борьбы именно с пиратством не будет достигнута, поскольку владельцы ресурсов, специализирующихся на размещении спорного контента, найдут и будут использовать множество способов обхода блокировок, тогда как обычные пользователи и владельцы добросовестных ресурсов столкнутся с непредсказуемыми блокировками, без гарантии их правомерности(в частности, при уже упомянутой блокировке по IP-адресу);
— существенный перекос в формулировках закона в пользу правообладателей и перекладывание их бизнес-проблем, которые они не хотят решать через активное взаимодействие с владельцами сайтов, на плечи интернет-индустрии, а также навязывание необходимости судиться и агрессивных схем взаимоотношений с интернет-потребителем;
— широкие возможности для злоупотреблений и недобросовестной конкурентной борьбы, когда любой злоумышленник может оставить комментарий со ссылкой на объект авторских или смежных прав на любом произвольном ресурсе с целью заблокировать ресурс вследствие обращения правообладателя за принятием обеспечительных мер, то есть его блокировке;
— наделение Мосгорсуда исключительными правами по рассмотрению дел в рамках данного закона, что нарушает подведомственность судов общей юрисдикции, ведет к перегрузке самого суда и нарушает право граждан в иных регионах страны;
— обязанность мониторинга и фильтрации, которая вменяется всем владельцам сайтов: предусмотренные законом правила не требуют для применения обеспечительных мер указания на конкретный случай нарушения (отсутствие необходимости в заявлении правообладателя в суд, определении суда, уведомлении уполномоченного органа указывать ссылку на нарушение). Соответственно, это ведет к установлению для информационного посредника фактической обязанности мониторинга;
— техническая нереализуемость предусмотренных законом процедур: уполномоченный орган не обязан сообщать о том, по какой конкретно ссылке расположен материал, нарушающий исключительные права, и требует от провайдера осуществлять предварительный мониторинг всех последующих загрузок, в противном случае на момент обращения уполномоченного органа к ресурсу, на нем может заново появиться соответствующий материал, что повлечет блокировку ресурса даже при принятии мер в отношении конкретного определенного им владельца сайта или пользователя.
Против данного закона уже выступили и интернет-гиганты, такие как Яндекс и Google, и представители интернет-отрасли и бизнеса: РАЭК, Mail.ru Group, Афиша-Рамблер-СУП, RU-CENTER, Хостинг-Центр, OZON.RU и представители общественных организаций, ассоциаций, фондов и порталов: Фонд содействия развитию технологий и инфраструктуры Интернета, Ассоциация интернет-издателей, Ассоциация пользователей интернета, Пиратская партия России, РосКомСвобода, ряд электронных библиотек, СМИ, файлообменных сервисов и трекеров.
Список их постоянно расширяется, как и количество интернет-протестов, с которыми уже выступили электронные издания и электронные библиотеки, выключая свои ресурсы на сутки, чтобы наглядно продемонстрировать пользователям свою позицию и тот вред, который повлечет данный закон.
1 августа, в день вступления в силу «закона против интернета», запланирована Всероссийская интернет-забастовка.
Мы призываем государственные органы услышать наше мнение и пересмотреть свою позицию относительно данного закона: отложить срок вступления в силу и внести в закон поправки, предложенные интернет-индустрией или признать закон утратившим силу, затем организовать всестороннее общественное обсуждение, разработать и принять сбалансированный закон, который будет учитывать мнение всех заинтересованных сторон: государства, бизнеса и гражданского общества.
Под этим законом одна подпись, а тех кто не поддерживает данный закон и считает его вредным для развития Интернета — десятки миллионов пользователей интернета в России, владельцев сайтов и порталов, представителей IT-бизнеса, СМИ, авторов, дизайнеров, музыкантов, учёных и людей разных профессий, использующих Интернет каждый день, — всех тех, кто исправно платит налоги и ежедневным трудом вносит свой вклад в благосостояние России. Мы не хотим, чтобы наш мир был разрушен в угоду коммерческой выгоде отдельных представителей медиаиндустрии!
Приложение:
текст закона: http://pravo.gov.ru:...page.aspx?51389
позиция РАЭК: http://raec.ru/times/detail/2625/
обращение интернет-отрасли: http://raec.ru/times/detail/2667/
другие позиции бизнеса и общества: http://rublacklist.net/5773/
петиция на портале OnlinePetition.ru: http://goo.gl/HlorS
петиция на портале AVAAZ.org: http://goo.gl/hPG4k
предложение об интернет-забастовке 1 августа: http://rublacklist.net/5847/

там предлагали вывести LOIC и Hivemind, но там все какие то ленивые. :izmena:

​

[Mitja_86]

смайлы суппер. жаль веселого роджера забили

[Sashok1998]

Bugest (05 Сен 2013 - 21:54) писал:

Мне кажется, что нашему форуму очень не хватает старого, сурового, капитана, курящего трубку и сурово смотрящего на всех кто копипастит темы про "Бисмарк".

А вот и он! captain.gif

---

Сильно не ругайте, смайлик делал впервые.

прикольно)))

[alexandr489111]

Автору + за смайл.

[_SkyFog_]

Курение вред а не курящих нет, даешь бороду смайлу

[HARD_roker]

Mitja_86 (06 Сен 2013 - 03:27) писал:

смайлы суппер. жаль веселого роджера забили

вот здесь поддерживаю на все 100 %. ТС, делай такой, только не забитого, а как на аватарке

[Sashok1998]

Bugest (05 Сен 2013 - 23:43) писал:

Вообщем я подумал, подумал... и решил выложить и неудавшийся вариант, гребущего....   smim.gif

почему неудачный?

[RenamedUser_19725482]

Bugest (05 Сен 2013 - 21:54) писал:

Мне кажется, что нашему форуму очень не хватает старого, сурового, капитана, курящего трубку и сурово смотрящего на всех кто копипастит темы про "Бисмарк".

А вот и он! captain.gif

---

Сильно не ругайте, смайлик делал впервые.

Класс, ты только сделай смайлик фейспама, уж больно он нужен

[sashatiunov]

круто.если пропустят,буду очень рад.)

[BLOODDIK]

На правах рекламы, предложений. Тогда и добавить новую ветку воздухоплавательных судов. :teethhappy:

P.S. сарказм

[___KOT_B_TAHKE___]

KWAK2007 (05 Сен 2013 - 21:57) писал:

Смайлик класс. Одна проблема. Пропаганда курения.
А вот с этим сейчас сильно плохо. Так что не пойдет.

Нет что вы какая пропаганда. Этот же смайлик синволизирует капитана, настоящего капитана какой образ у нам возник ещё в детстве когда нам читали сказки о разбойниках и т. п. Смайлик сделан очень аккуратно и с душой. Ни чего лишнего тут нету. Автору поставил бы + но плюсомёт разрядился.

[RenamedUser_20378019]

:teethhappy:  Морской волк шикарен. Какое курение? Пока не прочел комментарии не задумался об этом.

[Matsuo]

Funny_A (05 Сен 2013 - 22:54) писал:

Это Россия,никому нельзя доверять) :glasses:

Можно подумать у Вас в австралии все-святые.