216 zionn2009 Старший бета-тестер 1 423 публикации Жалоба #41 Опубликовано: 10 ноя 2013, 11:12:14 kosakovitchilia (10 Ноя 2013 - 13:41) писал: линкоры не защищены от единственного оружия---они просто более живучи по сравнению с другими кораблями Ржунимогу. А что там со схемой бронирования? Любого линкора. Пжалста. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 strelok20001017 Бета-тестер 67 публикаций 331 бой Жалоба #42 Опубликовано: 10 ноя 2013, 13:58:18 КОПИПАСТ :trollface: :trollface: :trollface: :trollface: :trollface: :trollface: :trollface: :trollface: :trollface: :teethhappy: НЕЛЬЗЯ СКАЗАТЬ КАКОЙ КОРАБЛЬ ЛУЧШЕ ОНИ ХОРОШИ КАЖДЫЕ ПО СВОЕМУ :glasses: Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
116 kosakovitchilia Альфа-тестер, Коллекционер 2 448 публикаций 35 382 боя Жалоба #43 Опубликовано: 10 ноя 2013, 20:54:04 zionn2009 (10 Ноя 2013 - 14:12) писал: Ржунимогу. А что там со схемой бронирования? Любого линкора. Пжалста. Мы вроде это проходили--не позорьтесь опять. Или понятие "зона свободного манврирования" из за красоты введено? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
216 zionn2009 Старший бета-тестер 1 423 публикации Жалоба #44 Опубликовано: 11 ноя 2013, 06:04:30 kosakovitchilia (10 Ноя 2013 - 23:54) писал: Мы вроде это проходили--не позорьтесь опять.Или понятие "зона свободного манврирования" из за красоты введено? Скажите, Вы уже нарисовали схему бронирования? В студию пжалста и поговорим."зона свободного манврирования" мне знакома. А Вы в курсе что она различна? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
116 kosakovitchilia Альфа-тестер, Коллекционер 2 448 публикаций 35 382 боя Жалоба #45 Опубликовано: 11 ноя 2013, 06:54:44 Уже прогресс--теперь расскажите , при стрельбе с дистанции 10 каб 460 мм снарядом, какая нужна броня, что бы выдержать попадание без пробития, потом пишите свои опусы про схемы бронирования А если до вас не дошло напишу еще раз на вашу писанину zionn2009 (10 Ноя 2013 - 06:10) писал: Линкоры защищены от единственного оружия - снаряда примерно такого же линкора. Все остальное защищается по принципу - что смогу, то впихну.Против большого количесства торпед и ракет пассивная защита не поможет. Тем более, она кусочная. Ни один линкор, так же как и любой другой корабль не защищен от повреждений , от любого оружия:линкор обладает большей живучестью по сравнению с другими кораблями, так как его защита рассчитана на ведение боя на определенной дистанции против такого же корабля(плюс минус 10 процентов), а так же от поражения других типов оружия, на различных дистанциях, в зависимости от возможностей этого оружия----это означает ,что не существует непотопляемых кораблей; просто для линкора нужно в среднем на порядок больше попаданий, чем в другой корабль Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
216 zionn2009 Старший бета-тестер 1 423 публикации Жалоба #46 Опубликовано: 11 ноя 2013, 07:21:37 kosakovitchilia (11 Ноя 2013 - 09:54) писал: Уже прогресс--теперь расскажите , при стрельбе с дистанции 10 каб 460 мм снарядом, какая нужна броня, что бы выдержать попадание без пробития, потом пишите свои опусы про схемы бронированияА если до вас не дошло напишу еще раз на вашу писанинуНи один линкор, так же как и любой другой корабль не защищен от повреждений , от любого оружия:линкор обладает большей живучестью по сравнению с другими кораблями, так как его защита рассчитана на ведение боя на определенной дистанции против такого же корабля(плюс минус 10 процентов), а так же от поражения других типов оружия, на различных дистанциях, в зависимости от возможностей этого оружия----это означает ,что не существует непотопляемых кораблей; просто для линкора нужно в среднем на порядок больше попаданий, чем в другой корабль Так и не дождусь я схемы бронирования, а без этого обсуждать линкор не имеет смысла. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 anonym_0DgPz82QdYfV Участник 125 публикаций Жалоба #47 Опубликовано: 11 ноя 2013, 08:30:22 просто для линкора нужно в среднем на порядок больше попаданий, чем в другой корабль Но и цена потери такого корабля весьма существенна. Как в экономическом, так и в военном и психологическом. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
116 kosakovitchilia Альфа-тестер, Коллекционер 2 448 публикаций 35 382 боя Жалоба #48 Опубликовано: 11 ноя 2013, 20:08:17 Так и не дождусь я схемы бронирования, а без этого обсуждать линкор не имеет смысла. Пишете в гугле " схема бронирования линкора" и будет вам счастье, но боюсь вам и схема бронирования не поможет Потом смотрите бронепробиваемость орудия главного колибра на срезе ствола,на дистанции 10,20,30,40 и так далее,кабельтовых и перестаете писать чушь, что ББ не пробьет линкор в бортовую броню Я вам ясно указал, что от ББ есть зона свободного маневрирования, если повезет, на остальных дистанциях корабль уязвим, ;с фугасными снарядами картина другая, но бронированная цитадель практически не пострадает Но и цена потери такого корабля весьма существенна. Как в экономическом, так и в военном и психологическом. Не спорю,но как немцы одним линкором Англию только своим существованием протероризировали половину войны. не факт, что Англичане не потратили гораздо больше средств на его ликвидацию, чем он сам стоил Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 anonym_0DgPz82QdYfV Участник 125 публикаций Жалоба #49 Опубликовано: 12 ноя 2013, 07:40:49 Не спорю,но как немцы одним линкором Англию только своим существованием протероризировали половину войны. не факт, что Англичане не потратили гораздо больше средств на его ликвидацию, чем он сам стоил Совершенно согласен, но Великобритания всегда считалась морской державой и англичане его пытались с помощью флота ликвидировать, в основном - с помощью артиллерии. Сейчас средства уничтожения гораздо более развиты. Военные что-то подозревают, раз не строят. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 d3839 Участник 5 публикаций Жалоба #50 Опубликовано: 12 ноя 2013, 09:20:16 Для меня это безусловно Бисмарк И марат Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
116 kosakovitchilia Альфа-тестер, Коллекционер 2 448 публикаций 35 382 боя Жалоба #51 Опубликовано: 12 ноя 2013, 09:24:17 Кто построит? Про наших говорить бессмысленно, они только в хотелки играют, а фрегат не могут никак достроить, не говоря о крупных кораблях Американцы тоже не построят(поэтому и берегут старичков)---у них эсминец по цене зашкаливает более чем цена авианосца на данный момент, а если начнут делать с нуля бронированный корабль, для которого на данный момент нет противников, то он просто теряет смысл существования,за эти деньги проще наделать крылатых ракет и при первом же желании шмалять ими по городам;про остальных вообще не стоит вспоминать Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 avtomexnik Участник 159 публикаций 177 боёв Жалоба #52 Опубликовано: 18 ноя 2013, 16:36:29 По моему мнению у америки саме лучшие линкоры Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 Rytver Альфа-тестер 155 публикаций 31 бой Жалоба #53 Опубликовано: 28 ноя 2013, 15:22:35 Бисмарк для меня культ! Если он будет премом куплю, а если просто качнуть на до будет, то качну Рассказать о публикации Ссылка на публикацию