Сталь и огонь. Лучшие линкоры Второй мировой

[anonym_iGY4RJwECYZf]

Преклоняюсь перед мощью этих гигантов , нельзя сказать кто лучше !!

[kosakovitchilia]

military_surgeon (07 Сен 2013 - 03:49) писал:

Автор, а посмотреть как надо оформлять темы слабо? Тупым копированием в альфу не попасть. Делайте так

если вам не нравится, то просто напишите, а потом создайте точно такую тему

[Igorrazer]

Djack666 (06 Сен 2013 - 23:23) писал:

\

Совершенно верно  :eyesup:

Наглый, мерзкий и безграмотный копипаст. Минус тебе.

[TigrL]

Корабли кораблями - Главное это команда корабля, ее боевой дух, навыки, опыт, слаженность и т.д. - Команда - главный колибр, и живучесть, и слава, и уверенность в победах!

[Senia]

Статья интересная, прочитал ее с оригинала, но увидеть ее тут тоже было приятно, но соглашусь - оформлено просто ужасно.

p.s. А давайте поговорим что вы думаете по поводу самой статьи, а не про то как она оформлена или стырена

[anonym_0ur7QHuRI6dv]

Советую закрывать статьи об каждых линкорах спойлерами, читать неудобно , картинки кстати тоже возьми в спойлеры и пиши жирным шрифтом каждые заглавия

[Sergius_Grey]

Слава копипасту  :glasses:

[zip76]

да одолели!!! Военное обозрение здесь читает минимум 80% активистов форума. Тупо скопипастить оттуда, прямой путь в минуса)))) а уж никак не в альфу....

[anonym_CW9Ah05fSfxr]

BFG (06 Сен 2013 - 23:56) писал:

да одолели!!! Военное обозрение здесь читает минимум 80% активистов форума. Тупо скопипастить оттуда, прямой путь в минуса)))) а уж никак не в альфу....

zip76 (14 Окт 2013 - 18:49) писал:

да одолели!!! Военное обозрение здесь читает минимум 80% активистов форума. Тупо скопипастить оттуда, прямой путь в минуса)))) а уж никак не в альфу....

Уже даже уникальный отзыв придумать не могут...
Думают тут вообще никто не читает?

[anonym_Ge7ERV2naTXi]

mike_vee (07 Сен 2013 - 13:36) писал:

:playing: да будет спор про копипасту :izmena:

Молодца)) :izmena:  :izmena:  :playing:

[Pichugino]

BFG (06 Сен 2013 - 23:56) писал:

да одолели!!! Военное обозрение здесь читает минимум 80% активистов форума. Тупо скопипастить оттуда, прямой путь в минуса)))) а уж никак не в альфу....

:trollface: Жестокий ответ.

[Lonkraft]

Цитата

да одолели!!! Военное обозрение здесь читает минимум 80% активистов форума. Тупо скопипастить оттуда, прямой путь в минуса)))) а уж никак не в альфу....

Согласен на все 100%.

[anonym_0DgPz82QdYfV]

Да и с картинками по Айове какая-то беда

[kosakovitchilia]

Djack666 (06 Сен 2013 - 23:15) писал:

Иероглиф «верность». Линкоры типа «Ямато»
На свете есть три бесполезные вещи: пирамида Хеопса, Великая китайская стена и линкор «Ямато»…Неужели?
С линейными кораблями «Ямато» и «Мусаси» произошла вот какая история: они были незаслуженно оклеветаны. Вокруг них сложился устойчивый образ «неудачников», бесполезных «вендервафель» позорно погибших при первой же встрече с противником.
Но по фактам мы имеем следующее:
Корабли были спроектированы и построены в заданный срок, успели повоевать и, наконец, приняли героическую смерть перед лицом численно превосходящих сил противника.
Что еще от них требуется?
Ярких побед? Увы, в той ситуации, в которой находилась Япония в период 1944-45 гг., даже сам морской царь Посейдон вряд ли бы смог действовать лучше, чем линкоры «Мусаси» и «Ямато».
Недостатки супер-линкоров?
Да, в первую очередь слабая ПВО – ни чудовищные фейерверки «сансики 3» (зенитные снаряды калибра 460 мм), ни сотни мелкокалиберных автоматов с магазинным питанием не могли заменить современные зенитки и системы управления с корректировкой огня по данным радара.
Слабая ПТЗ?
Я вас умоляю! «Мусаси» и «Ямато» погибли после 10-11 попаданий торпед – столько бы не выдержал ни один линкор на планете (для сравнения, вероятность гибели американской «Айовы» от попадания шести торпед, по расчетам самих же американцев, оценивалась в 90%).

Айовы рассчитывались на попадания 317 кг тротила, Ямато на гораздо больший

[ARIIIAVA]

крым на сороковке лучший линкорокресероносец)

[anonym_0DgPz82QdYfV]

kosakovitchilia (07 Ноя 2013 - 11:42) писал:

Айовы рассчитывались на попадания 317 кг тротила, Ямато на гораздо больший

Как говорится: "Большому кораблю - большая торпеда".

[Lonkraft]

Цитата

Недостатки супер-линкоров?
Да, в первую очередь слабая ПВО

Я бы сказал не слабое ПВО, а большие габариты и не очень высокая маневренность когда кидают бомбы и запускают торпеды.

[kosakovitchilia]

Lonkraft (09 Ноя 2013 - 20:23) писал:

Я бы сказал не слабое ПВО, а большие габариты и не очень высокая маневренность когда кидают бомбы и запускают торпеды.

если пилоты самолетов не имеют опыта, то ПВО не сильно проблемна для линкора--пример:попытка советскими летчиками потопить авианосец---опозорились конкретно(как результат просто натаскали туда взрывчатки и взорвали)
но если летчики имеют опыт, то ПВО должна быть и быть эффективной, а не куча 20-30 мм Автоматов

[zionn2009]

Линкоры защищены от единственного  оружия - снаряда примерно такого же линкора. Все остальное защищается по принципу - что смогу, то впихну.

Против большого количесства торпед и ракет пассивная защита не поможет. Тем более, она кусочная.

[kosakovitchilia]

линкоры не защищены от единственного оружия---они просто более живучи по сравнению с другими кораблями