2 562 RenamedUser_47665735 Участник 5 849 публикаций 3 311 боёв Жалоба #21 Опубликовано: 15 окт 2015, 07:29:51 (изменено) Расскажите, как авиковод может преодолевать ПВО "руками", когда это тупо аура и всё? На мою Норку, например, 6 АВ япов даже по прямой заходя не дойдёт до сброса: аура на 7.2км + истребитель, всё, у него самолёты закончатся уже на дистанции в 2км. Если встать в циркуляцию, то и 4 группы не дойдут, ну или сросят торпы\бомбы абы как. И руки тут ни при чём, просто механика такая. При этом разработчики 100500 раз писали, что все апы\нерфы идут по статистике, а не по нытью, ты хоть обплачься на форуме, что какой-то корабль не нагибает, но если у него стата как у одноуровневых, то его трогать не будут, хватит уже эти байки про "поныли - апнули\понерфили". Второе, про руки - разная техника подразумевает разный геймплей, если человек хорош в баскетболе - это не значит, что он и в волейбол может, хотя и там и там мяч и руки. Вроде бы взрослый, а логикак как у ребёнка, чес слово, даже немного обидно за вас. А с чего это у Вас должны быть шансы потопить линкор на 2 уровня выше, обмазанного ПВО? Почему тогда у линкора -2 лвла нет ни одного шанса что-либо сделать с АВ, который его заберет тупо автоатаками бобров? Да и опять же, если Норка фульная - то шансов нет. Но вот если её хорошенько пофугасили крейсера - то ПВО уже повыбивали знатно, и шансы есть. Второе, про руки - разная техника подразумевает разный геймплей, если человек хорош в баскетболе - это не значит, что он и в волейбол может, хотя и там и там мяч и руки. Скажем так: у 99% игроков одноуровневый АВ имеет результаты выше чем ЛК КР или ЭМ.(с исключениями конечно) Это просто факт, на всех уровнях по урону и опыту лидируют АВ. Так вот факт этот может выходить из двух предпосылок: а) АВ тупо сильнее как класс техники б) на другой технике требуется гораздо больше скилла, чтобы реализовать её потенциал. В пример сложной техники идет Пенсакола, на которой опытные игроки нагибают, а вот середнячки вроде меня испытывают только баттхёрт. Изменено 15 окт 2015, 07:34:59 пользователем Maximum997 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
171 Basmach001 Старший бета-тестер 369 публикаций Жалоба #22 Опубликовано: 15 окт 2015, 07:34:34 Вам придется забрать свои слова обратно и извиниться. Я не имею свойства врать. В крайне правом столбце, сбитые самолеты. Кстати, именно ТС имеет рекорд по сбитым на ямато. Посмотрите его стату и ужаснитесь, 96 сбитых на ямато. Это не чистые небеса? http://ru.wows-numbers.com/ship/4276041424,Yamato/?order=max_planes_killed__desc П.с. Чините руки, а не нойте о нерфе авиков. Фу быть таким Вы что по другому не можете? Опять привираете. Где указанно что авики 9-10 лвл? Я что на узбекском вам написал или вы читать разучились? 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
171 Basmach001 Старший бета-тестер 369 публикаций Жалоба #23 Опубликовано: 15 окт 2015, 07:42:47 Да, и что за манера писать: чините руки? Они у меня что сломанны, поврежденны или плохо работают? Откуда такая уверенность? Или это у вас так, лишь бы что накалякать? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
314 anonym_iQpj7MnIwAEx Участник 940 публикаций Жалоба #24 Опубликовано: 15 окт 2015, 07:48:05 А что мешало в свое время авикам чинить руки, а не ныть о нерфе ПВО? А то все АВ такие скилловые и рукастые, только почему-то на других классах их результаты игры гораздо хуже. То ли АВ переапаны, то ли рук не хватает для КР и ЛК, в чем причина? Каждую неделю ноют лк-воды. Авиководы пару раз поныли, поняли что это бесполезно и забили. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
730 [PEPE] rei_III Старший бета-тестер 1 167 публикаций Жалоба #25 Опубликовано: 15 окт 2015, 07:57:43 Вы что по другому не можете? Опять привираете. Где указанно что авики 9-10 лвл? Я что на узбекском вам написал или вы читать разучились? Больше 30 сбитых - есть Авики 9-10 лвл - есть Линкор который все это сбил - есть Как оправдываться будешь? Я жду 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 562 RenamedUser_47665735 Участник 5 849 публикаций 3 311 боёв Жалоба #26 Опубликовано: 15 окт 2015, 08:16:47 (изменено) Каждую неделю ноют лк-воды. Авиководы пару раз поныли, поняли что это бесполезно и забили. У ЛК нытье - это классовое. На них рачин играет больше чем на советских тяжах в танчиках. А причина, по которой не ноют АВ - достаточно посмотреть среднюю статку АВ по серверам. И вообще-то даже они ноют. Вон в обсуждении идет плач про читерную заградку. А то из-за неё бобры на автоатаке не всегда попадают, срочно порезать имбу. Изменено 15 окт 2015, 08:22:13 пользователем Maximum997 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
314 anonym_iQpj7MnIwAEx Участник 940 публикаций Жалоба #27 Опубликовано: 15 окт 2015, 08:29:19 У ЛК нытье - это классовое. На них рачин играет больше чем на советских тяжах в танчиках. А причина, по которой не ноют АВ - достаточно посмотреть среднюю статку АВ по серверам. И вообще-то даже они ноют. Вон в обсуждении идет плач про читерную заградку. А то из-за неё бобры на автоатаке не всегда попадают, срочно порезать имбу. Ну это логично. Просто если торпедой есть хотя бы мизерный шанс попасть при заградке, то бобром нету ваще никакого. Я собсно не против уменьшения урона от торпед или улучшения пво. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
730 [PEPE] rei_III Старший бета-тестер 1 167 публикаций Жалоба #28 Опубликовано: 15 окт 2015, 08:30:49 (изменено) У ЛК нытье - это классовое. На них рачин играет больше чем на советских тяжах в танчиках. А причина, по которой не ноют АВ - достаточно посмотреть среднюю статку АВ по серверам. И вообще-то даже они ноют. Вон в обсуждении идет плач про читерную заградку. А то из-за неё бобры на автоатаке не всегда попадают, срочно порезать имбу. Они без заградки то не попадают на автосбросе. А ручной сброс при включенной заградке не помогает. ВООБЩЕ Бобры такие какие они есть сейчас - не особо то нужны. Изменено 15 окт 2015, 08:31:26 пользователем rei_III 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
31 MiniDemon Старший альфа-тестер 61 публикация 2 095 боёв Жалоба #29 Опубликовано: 15 окт 2015, 08:34:29 Как всегда что то мешает линкору плыть с крейсерами....наверное это мозг, его стоит удалить. 04:53 Добавлено спустя 2 минуты Такова цена за превосходство в артиллерии ну видимо вам уже чтото удалили, так как не линкору надо ходить с кр а наоборот. Но в таком случае кр служит просто пво батареей и постреляет не так много как ему хотелось. А если вы на лк будете гоняться за своими кр то вас сожрут оч быстро потому что у кр другие дистанции боя и вы окажитесь слишком близко к врагу. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
730 [PEPE] rei_III Старший бета-тестер 1 167 публикаций Жалоба #30 Опубликовано: 15 окт 2015, 08:38:48 ну видимо вам уже чтото удалили, так как не линкору надо ходить с кр а наоборот. Но в таком случае кр служит просто пво батареей и постреляет не так много как ему хотелось. А если вы на лк будете гоняться за своими кр то вас сожрут оч быстро потому что у кр другие дистанции боя и вы окажитесь слишком близко к врагу. Это все разговоры в пользу бедных. В игре есть корабли которые могут обеспечить достойный зонтик ПВО любому линкору. Но вы ведь хотите дамажки? Поэтому играете на японцах, у которых и баллистика лучше, и топеды есть, и фугасы МОГУЧЕЕ. Тема то выглядит как очередная попытка сделать из хороших, если не лучших крейсеров в игре откровенную имбу. Доколе? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 562 RenamedUser_47665735 Участник 5 849 публикаций 3 311 боёв Жалоба #31 Опубликовано: 15 окт 2015, 08:39:05 (изменено) Они без заградки то не попадают на автосбросе. А ручной сброс при включенной заградке не помогает. ВООБЩЕ Бобры такие какие они есть сейчас - не особо то нужны. Точно, предлагаю отпилить у авиков всех бобров, раз нинужны. Просто отпилить. 08:40 Добавлено спустя 1 минуту Это все разговоры в пользу бедных. В игре есть корабли которые могут обеспечить достойный зонтик ПВО любому линкору. Но вы ведь хотите дамажки? Поэтому играете на японцах, у которых и баллистика лучше, и топеды есть, и фугасы МОГУЧЕЕ. Тема то выглядит как очередная попытка сделать из хороших, если не лучших крейсеров в игре откровенную имбу. Доколе? Почему авикам можно быть откровенной имбой, а остальным даже думать об этом не стоит? Еще есть кто-то, кто не признает откровенную имбованность высокоуровенвых АВ? Изменено 15 окт 2015, 08:40:45 пользователем Maximum997 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
730 [PEPE] rei_III Старший бета-тестер 1 167 публикаций Жалоба #32 Опубликовано: 15 окт 2015, 08:40:35 (изменено) Точно, предлагаю отпилить у авиков всех бобров, раз нинужны. Просто отпилить. И дать торпов вместо них? у вас слезок не хватит тогда. Такой-то вы шутник затейник... УХ как остроумно! Изменено 15 окт 2015, 08:41:08 пользователем rei_III Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 562 RenamedUser_47665735 Участник 5 849 публикаций 3 311 боёв Жалоба #33 Опубликовано: 15 окт 2015, 08:45:16 (изменено) если что-то забирать, то стоит что-то дать взамен. Торпы - самое оно. Ну он же сказал, что бобры совсем не нужны вообще. Так почему бы их не убрать, ничего же не теряете? Глядишь тогда не потребуется ГМ лига старкрафта, чтобы управлять 5 юнитами с одной недоабилкой. Я вот видел, как чел авто-атаками накидал на 30К + пожары. Нажал кнопочку - вот тебе 5К дамажки+ два пожара. Изменено 15 окт 2015, 08:48:04 пользователем Maximum997 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
314 anonym_iQpj7MnIwAEx Участник 940 публикаций Жалоба #34 Опубликовано: 15 окт 2015, 08:50:14 Ну он же сказал, что бобры совсем не нужны вообще. Так почему бы их не убрать, ничего же не теряете? Глядишь тогда не потребуется ГМ лига старкрафта, чтобы управлять 5 юнитами. Я вот видел, как чел авто-атаками накидал на 30К + пожары. Нажал кнопочку - вот тебе 5К дамажки+ два пожара. Бобры не нужны, торперы нужны. Меняем бобров на торперов. Можно даже 2 к 1. Убирать без замены - глупость. Даже вы должны это понимать. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
31 MiniDemon Старший альфа-тестер 61 публикация 2 095 боёв Жалоба #35 Опубликовано: 15 окт 2015, 08:55:41 Это все разговоры в пользу бедных. В игре есть корабли которые могут обеспечить достойный зонтик ПВО любому линкору. Но вы ведь хотите дамажки? Поэтому играете на японцах, у которых и баллистика лучше, и топеды есть, и фугасы МОГУЧЕЕ. Тема то выглядит как очередная попытка сделать из хороших, если не лучших крейсеров в игре откровенную имбу. Доколе? Так разговор не про крейсера, и даже не про ап и даже не нытье вроде как, хочу узнать почему отобрали дальность ПВО и в принципе все, ибо на мой взгляд на хай лвл нынешняя дальность не очень то и подходит ибо если ты не берешь все в ПВО то дальность у твоего пво 3км, а с какой дистанции идет сброс торпед 2-1.5 км? И топовые самолетики пролетают в этой ауре спокойно свой км или полтора и бросают свой груз. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
6 175 anonym_An5F5P0OpAKb Участник 3 029 публикаций Жалоба #36 Опубликовано: 15 окт 2015, 09:07:03 Что вы как дети малые? Скоро выдадут бронебойные бомбы, для гарантированных ваншотов КР и ополовинивания ЛК. А учитывая, что в ноябре уже будет достаточное кол-во на высоких уровнях фугасоинвиза, я что то сомневаюсь, что там будет всё так же много ЛК и уж тем более крейсеров. Будут АВ гонять сов. ЭМов - чьи ЭМы победили, тот и бой затащил. Алиллуйя! 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
171 Basmach001 Старший бета-тестер 369 публикаций Жалоба #37 Опубликовано: 15 окт 2015, 09:07:41 Больше 30 сбитых - есть Авики 9-10 лвл - есть Линкор который все это сбил - есть Как оправдываться будешь? Я жду По последней указанной ссылке вижу что этот результат набит, признаю вашу правоту. Но только в том что это исключение, которое только подтверждает правило. И второе, я с вами коз не пас, если что. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 562 RenamedUser_47665735 Участник 5 849 публикаций 3 311 боёв Жалоба #38 Опубликовано: 15 окт 2015, 09:24:49 (изменено) 08:53 Добавлено спустя 2 минуты Яркая иллюстрация мыслительных способностей рельсоходов Эти рельсоходы на ЛК играют получше Вас. Даже несмотря на отсутствие опыта игры на ЗБТ. Почему же ГМЛ по старкрафту не может показать вменяемого результата на простых и однокнопочных ЛК? Изменено 15 окт 2015, 09:28:32 пользователем Maximum997 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
233 [MSR] Ornitch Старший бета-тестер 751 публикация 16 515 боёв Жалоба #39 Опубликовано: 15 окт 2015, 09:28:00 Так разговор не про крейсера, и даже не про ап и даже не нытье вроде как, хочу узнать почему отобрали дальность ПВО и в принципе все, ибо на мой взгляд на хай лвл нынешняя дальность не очень то и подходит ибо если ты не берешь все в ПВО то дальность у твоего пво 3км, а с какой дистанции идет сброс торпед 2-1.5 км? И топовые самолетики пролетают в этой ауре спокойно свой км или полтора и бросают свой груз. а почему отобрали то? каккя на збт была дальняя аура бесполезная, такая и осталась. на япах то нема ж универсалок в нормальных количествах. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
730 [PEPE] rei_III Старший бета-тестер 1 167 публикаций Жалоба #40 Опубликовано: 15 окт 2015, 09:34:27 (изменено) По последней указанной ссылке вижу что этот результат набит, признаю вашу правоту. Но только в том что это исключение, которое только подтверждает правило. И второе, я с вами коз не пас, если что. По логике спорящего, каждое новое исключение всё сильнее подтверждает правило, хотя в объективной реальности всё наоборот — каждое исключение как раз опровергает правило. В клинических случаях у таких особей всё правило состоит из исключений.(с) Ваша аргументы биты а слова ничего не стоят. Лучше уж пасите коз. 09:35 Добавлено спустя 0 минут На авике у Вас результате чуть-чуть лучше среднего по серверу, а на Мидвее так вообще никудышные. 46 ПП и 104К При этом среднее по серверу 61 ПП и 140К. Но ведь лучше? хоть и чуть чуть. В свое оправдание на счет мидуэя скажу что он все еще в стоке у меня. Тут вам нечего сказать. Да и средняя дажка по серверу 125к, и постоянно падает. Изменено 15 окт 2015, 09:38:44 пользователем rei_III Рассказать о публикации Ссылка на публикацию