вопрос по камуфляжу

[kaper722]

от какого толку больше? снизить видимость или сбить прицел?

 

[Yendor]

от какого толку больше? снизить видимость или сбить прицел?

 

 

Смотря на чем играете. Для эсма конечно уменьшить видимость, для ЛК только прицел.

[kaper722]

 

Смотря на чем играете. Для эсма конечно уменьшить видимость, для ЛК только прицел.

 

для кенига

[anonym_Fwz9JsOwEEO8]

Странный вопрос от  СБТ

 

[Yendor]

 

для кенига

 

вот что сказано в оф. вики "Из снаряжения стоит задуматься о выборе платной «аварийной команды» и камуфляже, снижающем точность огня противника по крейсеру. "

http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:K%C3%B6nigsberg

[kaper722]

Странный вопрос от  СБТ

 

никогда не пользовался..поэтому спрашиваю пользователей,а не мимо проходящих набивателей постов)

10:17 Добавлено спустя 2 минуты

 

вот что сказано в оф. вики "Из снаряжения стоит задуматься о выборе платной «аварийной команды» и камуфляже, снижающем точность огня противника по крейсеру. "

http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:K%C3%B6nigsberg

ооо спасибо..попробую.

[_Raven______]

от какого толку больше? снизить видимость или сбить прицел?

 

 

Спрашивает старший бета-тестер или алекс?

[kaper722]

 

Спрашивает старший бета-тестер или алекс?

 

можешь считать меня старшим бета алексом. плевать))человек ответил .тему можно закрывать.

[anonym_Fwz9JsOwEEO8]

 

никогда не пользовался..поэтому спрашиваю пользователей,а не мимо проходящих набивателей постов)

 

В стату загляни. А во вторых - стыдно не знать СБТ элементарные вещи .

[EsaulL]

 

 

Стыдно не не знать  Стыдно не спросить. Чем писать столько сообщений не по теме, могли бы просто посоветовать исходя из личного опыта.

 

[ZABUHATOR]

 

В стату загляни , прежде чем глупости писать про набивание постов. А во вторых - стыдно не знать СБТ элементарные вещи .

 

В этом месте должен был последовать вопрос: "за скока акк купил?" ;)

[Гость]

 

Смотря на чем играете. Для эсма конечно уменьшить видимость, для ЛК только прицел.

 

Вас может удивить это, но мой Тирпиц при максимальной прокачке незаметности (не хватает только перка) будет светиться с 12 км. Это удивительно, не так ли? Вот за этим и нужен камуфляж на линкорах.

[anonym_EDCxGBwDJZkl]

 

Стыдно не не знать  Стыдно не спросить. Чем писать столько сообщений не по теме, могли бы просто посоветовать исходя из личного опыта.

 

 

Правильно!)

[99pups]

И крейсерам как Могами камуфляж на заметность , а точность - 4 % как я понимаю это плюс к рассеиванию, если по коньку) лупит Фурутака с рассеиванием 114 м , то с таким штрафом у неё - 118 м

Но чем ближе расстояние между кораблями тем меньше этот штраф

 

 

[Warjag77]

Только снижение точности арт.огня соперника для крейсеров и линкоров . Для авиков и эсмов заметность ставь !

[anonym_EBjGKaYL4WOz]

А что...если...на крейсера можно и ставить камуфляжи на заметность? Да, нет, бред какой-то. 

А по делу, то оба камуфляжа по своему хороши, так что не стоит железно утверждать, что камуфляж на маскировку не нужен ЛК или КР - всё зависит от стиля игры. 

[RenamedUser_59422964]

Только снижение точности арт.огня соперника для крейсеров и линкоров . Для авиков и эсмов заметность ставь !

 

Это вы правы

[REAL79]

 

Вас может удивить это, но мой Тирпиц при максимальной прокачке незаметности (не хватает только перка) будет светиться с 12 км. Это удивительно, не так ли? Вот за этим и нужен камуфляж на линкорах.

 

мда уж. а на сколько светится ваш линкор после выстрела? И этот эффект не спадает в течении 20 секунд. При КД Тирпица в 25 секунд  вы не светитесь только 5 секунд и то только при условии что стеляете  залпом, а не побашенно. Правильный линкор ставит камуфло на косоглазие.

11:17 Добавлено спустя 4 минуты

Только снижение точности арт.огня соперника для крейсеров и линкоров . Для авиков и эсмов заметность ставь !

 

не соглашусь. Для эсминца важно и то и другое. Для япов однозначно маскировка, а вот про амеров и советов готов поспорить.

[kaper722]

поставил  косоглазие противника..реально веселей стало))

[Гость]

мда уж. а на сколько светится ваш линкор после выстрела? И этот эффект не спадает в течении 20 секунд. При КД Тирпица в 25 секунд  вы не светитесь только 5 секунд и то только при условии что стеляете  залпом, а не побашенно. Правильный линкор ставит камуфло на косоглазие.

 

Вы не понимаете тактического преимущества. Давайте на пальцах: дистанция комфортной стрельбы из ГК - 7-10 км до цели. Чем ближе можно безопасно подобраться к этой дистанции, тем лучше. Но есть еще и вторая положительная сторона - Тирпиц не тащит броней на дистанциях +12 км из-за того что скосы броневых листов цитадели начинают работать именно на дистанции в 8-12 км. За сим оставаясь под покровом инвиза можно подобраться к противнику много ближе, чем светясь за 16-18 км. Рассчитывать на комфортную стрельбу с таких дистанций - извольте, крейсер легко уйдет от залпа летящего более 10 секунд, поэтому выгоднее не стрелять до дистанции в 12 км (либо стрелять в случае если засвет произведен и уже не получится комфортно подобраться без пальбы).