Ташкент — советский эсминец VIII уровня

[CapFree]

 

Тэст от рондома уж шипко отличается!

Нет, Вы, конечно, верную весчь сказали, это факт, но... Очередной нОгебатель песочка, на мой взгляд, имеет малое представление, что там, на 9-10лвл. Никого не порицаю, но осуждаю такой подход. Попробуйте сначала сами, а после уже можно и мнение высказать. Удалой - лучший в ветке, Хабаровск интересен, да и жутчайщим кактусом я бы его не назвал. Да амбар. Да, плохо поворачивает. Да, светится как новогодняя ёлка. И при всем при этом 55к среднего на ру кластере. 55к Карл!!! Лучший результат среди эсм10. Сам набивал на нём 124к урона, скрины в профильной теме. Ташкент похож на Хабаровск только своей амбарностью. И на этом - все. Топ торпеды кстати, позволяют их пропускать из инвиза. И это без 5го перка кепа на инвиз. Но это так, между делом...

[mishastirlitz]

 

Тэст от рондома уж шипко отличается!

 

Вообще-то это очевидно  Я про тест вспомнил лишь потому, что смогу наконец-то впервые (пока что только там) опробовать уж почти месяц как открытый мною Ташкент. Особенно интересно вкупе с новыми перками

 

Думаю Вы правы, но, думаю что до Хабаровска докачались очень скилованные игроки, и да на Хабаровске держат и урон и % побед,  во всяком случае, судя по отзывам большинство новичков бросают качаться на Огневом, , но это уже чисто мои домыслы.... это знаете как  Арканзас, он уступает Вайомингу по ряду характеристик а со ровно ведет по  урону и % побед, ....    вот тут нажать на 4й странице развернутые отзывы по данному кораблю,   не говорят что он кактус но сравнения с Ташкентом мне не понравились)

Да, тоже почитал, несколько огорчило... Ну что ж, посмотрим. А там глядишь и апнут когда-нибудь ветку 

[Chipekva]

Нет, Вы, конечно, верную весчь сказали, это факт, но... Очередной нОгебатель песочка, на мой взгляд, имеет малое представление, что там, на 9-10лвл. Никого не порицаю, но осуждаю такой подход. Попробуйте сначала сами, а после уже можно и мнение высказать. Удалой - лучший в ветке, Хабаровск интересен, да и жутчайщим кактусом я бы его не назвал. Да амбар. Да, плохо поворачивает. Да, светится как новогодняя ёлка. И при всем при этом 55к среднего на ру кластере. 55к Карл!!! Лучший результат среди эсм10. Сам набивал на нём 124к урона, скрины в профильной теме. Ташкент похож на Хабаровск только своей амбарностью. И на этом - все. Топ торпеды кстати, позволяют их пропускать из инвиза. И это без 5го перка кепа на инвиз. Но это так, между делом...

 

Про 9-10 лвл речи не было,потому как в порту пока отсутствуют! Речь шла конкретно про Ташкент! А что там будет дальше,посмотрим! Лучше один раз увидеть,чем сто раз услышать! Потому ,скрипя зубами,наплевав на стату качаю Узбека в песочке!

[Yusupdag]

скажите, до нерва ГК он такой же унылый был?!

 

с удовольствием играл на Киеве, веселый эсминец. а тут *** какая то. вроде орудия те же, но урона почти не наносит и редко поджигает

[Chipekva]

скажите, до нерва ГК он такой же унылый был?!

 

с удовольствием играл на Киеве, веселый эсминец. а тут *** какая то. вроде орудия те же, но урона почти не наносит и редко поджигает

 

Киев намного веселее!

[Yusupdag]

 

Киев намного веселее!

 

надеюсь разрабы все это видят и апнут корабль. 

[Chipekva]

У каждого корабля должны быть свои плюсы и минусы! У Ташкента ,кроме скорости и то что у него корпус от Армани, я больше не увидел ничего!Быстрее всех заехать на базу и быстренько сдохнуть! Воевать на нём только для того что бы доказать что у тебя железные яйцы?Игра в режиме "НЕВОЗМОЖНЫЙ"? Ну что ж ,у каждого свои приколы!Флаг в руки и барабан на шею! Ещё бы достойное вознаграждение за это выписывали!

 

[Alligators]

Система обнаружения работает не так как многие думают, где то в ответах разр. проскользнуло что она не увеличивает дальность обнаружения а увеличивает круг обзора что ли.    условно если эсминец противника светится с 5,8 км, то хоть у Вас будет этот перк хоть нет, он так светится и будет с 5.8 км., если заблуждаюсь прошу поправить.

 

да правильно вспомнил, тоже читал в ответах

система обнаружения увеличивает радиус отрисовки на миникарте, а не дальность обнаружения кораблей противника

лучше ставить модуль на маскировку, 700 - 800 метров инвиза будут полезнее 

[anonym_4jcSQ2v29f0O]

У каждого корабля должны быть свои плюсы и минусы! У Ташкента ,кроме скорости и то что у него корпус от Армани, я больше не увидел ничего!Быстрее всех заехать на базу и быстренько сдохнуть! Воевать на нём только для того что бы доказать что у тебя железные яйцы?Игра в режиме "НЕВОЗМОЖНЫЙ"? Ну что ж ,у каждого свои приколы!Флаг в руки и барабан на шею! Ещё бы достойное вознаграждение за это выписывали!

 

 

В каждой ветке кораблей есть "кактусы", которые надо превозмочь. Обычно два: один на низких уровнях и один на высоких. В ветке советских эсминцев это Ташкент и Огневой. Это ерунда вообще, по сравнению с остальными ветками. Они не сильно то и напряжные.

[Chipekva]

 

В каждой ветке кораблей есть "кактусы", которые надо превозмочь. Обычно два: один на низких уровнях и один на высоких. В ветке советских эсминцев это Ташкент и Огневой. Это ерунда вообще, по сравнению с остальными ветками. Они не сильно то и напряжные.

 

 

В каждой ветке кораблей есть "кактусы", которые надо превозмочь. Обычно два: один на низких уровнях и один на высоких. В ветке советских эсминцев это Ташкент и Огневой. Это ерунда вообще, по сравнению с остальными ветками. Они не сильно то и напряжные.

 

Ташкент — советский эсминец VIII уровня. Лидер эскадренных миноносцев, предназначенный для выполнения функций дальнего разведчика при эскадре и поддержки эсминцев во время торпедных атак. Был построен в Италии по заказу СССР (проект 20И). Во время Второй мировой войны был одним из самых быстроходных боевых кораблей мира и самым крупным представителем своего класса.

Кук можно  такого красавца,превратить в "кактус"?

 

 

 

 

[Alligators]

я бы не назвал Ташкент кактусом, да это сложный и требовательный корабль, другое дело что понятие "кактусосности" у всех своё

как подтверждение можно посмотреть обзоры от известных вододелов и стримеров, вчера пересматривал видео от канала "Оружейной" достаточно грамотный бой 

скорее Огневой и Ташкент это два переломных корабля в ветке, которые либо научат как надо играть на советских эсминцах либо поставят крест на всей ветке

[anonym_QN1sG5CtePZC]

У каждого корабля должны быть свои плюсы и минусы! У Ташкента ,кроме скорости и то что у него корпус от Армани, я больше не увидел ничего!Быстрее всех заехать на базу и быстренько сдохнуть! Воевать на нём только для того что бы доказать что у тебя железные яйцы?Игра в режиме "НЕВОЗМОЖНЫЙ"? Ну что ж ,у каждого свои приколы!Флаг в руки и барабан на шею! Ещё бы достойное вознаграждение за это выписывали!

 

 

О да! Высокая скорость это явный плюс! Она позволяет нам в начале боя на условной точке А показать свой великолепный большой корпус "от Армани" получить на пол лица, видать противники завидуют тому что у них нет корпуса "от Армани"... бодренько врубить форсаж и повиливая кормой быстро-быстро убежать в условную точку Б на другом краю карты, а там... а там тоже все противники завидуют нашему корпусу "от Армани" и пытаются отломать себе хп от него, на память видать, зависть она ведь такая штука! А потом, если конечно  еще не до ломали лицо в конец можно бодренько перебраться и на точку С и там уже откланяться своей команде и уйти на дно, ведь завистники-противники есть и там! ))))) Это мое видение ваших плюсов )))

А по существу, пробую грызть - колюсь, плачу но грызу ))) Пробую играть в агрессию умеренную и почти что полностью перешел на ББ, фугасы оставил только для эсмов, постепенно прихожу к выводу что топ. торпы - шлак, подвели уже не раз из за своей скорости. 

Как то так ))))

Все вышенаписанное ИМХО.

 

[anonym_4jcSQ2v29f0O]

я бы не назвал Ташкент кактусом, да это сложный и требовательный корабль, другое дело что понятие "кактусосности" у всех своё

 

Я на нём рекорды ставил и почти прошёл второй сезон РБ (заканчивал на Киеве). Правда, до нерфа ГК ещё.

Вот только у него сейчас 22к среднего урона по РУ серверу при среднем 28к для остальных эсмов восьмёрок. Это на уровень семёрки. Ну и процент побед, соответственно, внизу списка. Т.е. при всём его неплохом потенциале, основное кол-во игроков его не понимает.

 

Вообще, будет ап 100%. Вопрос только, какой. Думаю, маневренность поднимут немного или скинут метров 500 с засвета. Хотя я бы просто американские дымы ему дал, самый лучший вариант.

[CapFree]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1841120" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/mobile/snapback.png"></a>DSA782 (10 Фев 2016 - 10:19) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

 

<p>О да! Высокая скорость это явный плюс! Она позволяет нам в начале боя на условной точке А показать свой великолепный большой корпус "от Армани" получить на пол лица, видать противники завидуют тому что у них нет корпуса "от Армани"... бодренько врубить форсаж и повиливая кормой быстро-быстро убежать в условную точку Б на другом краю карты, а там... а там тоже все противники завидуют нашему корпусу "от Армани" и пытаются отломать себе хп от него, на память видать, зависть она ведь такая штука! А потом, если конечно  еще не до ломали лицо в конец можно бодренько перебраться и на точку С и там уже откланяться своей команде и уйти на дно, ведь завистники-противники есть и там! ))))) Это мое видение ваших плюсов )))</p>

 

<p>А по существу, пробую грызть - колюсь, плачу но грызу ))) Пробую играть в агрессию умеренную и почти что полностью перешел на ББ, фугасы оставил только для эсмов, постепенно прихожу к выводу что топ. торпы - шлак, подвели уже не раз из за своей скорости. </p>

 

<p>Как то так ))))</p>

 

<p>Все вышенаписанное ИМХО.</p>

 

<p> </p>

</div>

</div>

</div>

<p>Судя по вашему посту вы в самом начале боя с криками "олололо свичу ПА центру" врываетесь на точку, начинаете стрелять по первому кораблю, что попадает в радиус стрельбы, не смотрите на миникарту, не просчитываете свои действия и даже более того, пикируете под огнём всей вражеской команды на лк (ну, сужу по недовольству топ торпедами). Так вот, все это пример того, как *не надо* играть на Ташкенте. Вы попробуйте прийти на точку с краю, как только захват стопнется вражеским эсмом, выйти с неё, дождаться союзников, ворваться под форсажем на точку, ан***ировать вражеский эсминец и без потерь захватить точку. Сложная тактика да? Конечно, тут много чего зависит от союзников, но чат вам на что? Попросите их фокусить вражеских крейсеров, что по вам стрелять будут - поверьте, враги про вас моментом забудут. А вражеского эсминца вы тупо перестреляете, даже если это будет Бенсон. Научитесь бросать торпы на ход, вас даже не заметят. А уж из-за острова - сам бог велел. Не забываем, у вас 3 ТА по 3 трубы ( для тех кто в танке, минеказе лучше митсуки тем, что у него как раз 3 по 2 вместо 2 по 3, чем это лучше - см проф. темы). 8км торпеды хорошы тем, что они 8км. Ситуация, на точке в дымах сидит Бенсон и палит по вашим союзникам по засвету. Не палясь подплываете на 7,5км и даёте 3 веера. И шкурка цела, и Бенсон если и не потоплен, то калека на всю игру.</p>

<p>Кароче, смысл всей басни такова: если огневой учит стрелять на дистанции, то Ташкент учит мыслить тактически. Не смогли? Значит, не ваше, не ту ветку выбрали, торпедки без засвета всю игру - это к яп. эсминцам. Врыв и пиу-пиу в клозе - к амер. эсминцам. Все просто.</p>

 

[Alligators]

 

Я на нём рекорды ставил и почти прошёл второй сезон РБ (заканчивал на Киеве). Правда, до нерфа ГК ещё.

Вот только у него сейчас 22к среднего урона по РУ серверу при среднем 28к для остальных эсмов восьмёрок. Это на уровень семёрки. Ну и процент побед, соответственно, внизу списка. Т.е. при всём его неплохом потенциале, основное кол-во игроков его не понимает.

 

Вообще, будет ап 100%. Вопрос только, какой. Думаю, маневренность поднимут немного или скинут метров 500 с засвета. Хотя я бы просто американские дымы ему дал, самый лучший вариант.

 

вот и я о том же, многое скиловые игроки его уже прошли и продали, естественно если выбрать между советской 8 и 9 для рандома то возьмут 9

остальные кто только качаются доходят до него, покают чутка, не понимают как играть и бросают, типа "да ну его есть Киев лучше на нём", соответственно из за таких игроков и стата на нём проседает

насчёт апа честно говоря сомнительно, я тему про Ташкент с самого начала читаю и с самого начала только и слышу разговоры про ап, но пока апа не было наоборот под нерф попал

возможно новые перки и голдовый камуфляж как то исправит ситуацию, правда меня цена этого камуфляжа смущает по слухам 3000 дублонов, а это целый Мурманск

[anonym_QN1sG5CtePZC]

........Кароче, смысл всей басни такова: если огневой учит стрелять на дистанции, то Ташкент учит мыслить тактически. Не смогли? Значит, не ваше, не ту ветку выбрали, торпедки без засвета всю игру - это к яп. эсминцам. Врыв и пиу-пиу в клозе - к амер. эсминцам. Все просто.

Эх, "Батенька" ! Мораль сей басни такова, что готовил я этот кораблик под разными соусами, вашими словами тактиками, и пришел к выводу что да ну его, извращаться что то выдумывать, лучше буду его грызть сырым, все равно колится. А вот за "Ололо свечу по центру" спасибо, на досуге попробую и так его приготовить ))) 

[anonym_4jcSQ2v29f0O]

возможно новые перки и голдовый камуфляж как то исправит ситуацию, правда меня цена этого камуфляжа смущает по слухам 3000 дублонов, а это целый Мурманск

 

Камуфляж 3000 стоит на ОБТ, оттуда и "слухи". По-моему там просто для теста ставили цену. Я ни в жизнь не поверю, что его будут по такой цене продавать: слишком маленький бонус он даёт, не возьмёт же никто. Ближе к 1000 будет цена.

 

 

[Alligators]

 

Камуфляж 3000 стоит на ОБТ, оттуда и "слухи". По-моему там просто для теста ставили цену. Я ни в жизнь не поверю, что его будут по такой цене продавать: слишком маленький бонус он даёт, не возьмёт же никто. Ближе к 1000 будет цена.

 

 

 

а какие кстати бонусы он даёт на ОБТ?, + к опыту, маскировка?

[Chipekva]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1841428" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>CapFree (10 Фев 2016 - 08:17) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p>Судя по вашему посту вы в самом начале боя с криками "олололо свичу ПА центру" врываетесь на точку, начинаете стрелять по первому кораблю, что попадает в радиус стрельбы, не смотрите на миникарту, не просчитываете свои действия и даже более того, пикируете под огнём всей вражеской команды на лк (ну, сужу по недовольству топ торпедами). Так вот, все это пример того, как *не надо* играть на Ташкенте. Вы попробуйте прийти на точку с краю, как только захват стопнется вражеским эсмом, выйти с неё, дождаться союзников, ворваться под форсажем на точку, ан***ировать вражеский эсминец и без потерь захватить точку. Сложная тактика да? Конечно, тут много чего зависит от союзников, но чат вам на что? Попросите их фокусить вражеских крейсеров, что по вам стрелять будут - поверьте, враги про вас моментом забудут. А вражеского эсминца вы тупо перестреляете, даже если это будет Бенсон. Научитесь бросать торпы на ход, вас даже не заметят. А уж из-за острова - сам бог велел. Не забываем, у вас 3 ТА по 3 трубы ( для тех кто в танке, минеказе лучше митсуки тем, что у него как раз 3 по 2 вместо 2 по 3, чем это лучше - см проф. темы). 8км торпеды хорошы тем, что они 8км. Ситуация, на точке в дымах сидит Бенсон и палит по вашим союзникам по засвету. Не палясь подплываете на 7,5км и даёте 3 веера. И шкурка цела, и Бенсон если и не потоплен, то калека на всю игру.</p>

 

<p>Кароче, смысл всей басни такова: если огневой учит стрелять на дистанции, то Ташкент учит мыслить тактически. Не смогли? Значит, не ваше, не ту ветку выбрали, торпедки без засвета всю игру - это к яп. эсминцам. Врыв и пиу-пиу в клозе - к амер. эсминцам. Все просто.</p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

На 7.5 км не палясь? Что то из области фантастики! Палят на 10.5 в дымах! С выключенным ПВО и молчащими пушками! Может на пресаке так и получится? Не знаю,спорить не буду!<img alt=":child:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_child.gif" title=":child:" width="48">

 

[anonym_4jcSQ2v29f0O]

 

а какие кстати бонусы он даёт на ОБТ?, + к опыту, маскировка?

 

Для Ташкента:

-3% к засвету

+50% к опыту

 

Стандарт, в общем. При этом он просто монотонно-голубой, под цвет воды.