Мурманск - корректировщик огня или катапультный истребитель

[Dezmn]

  В 22.10.2015 в 12:50:19 пользователь _Sharrikoff_ сказал:

Вот теперь и думаю - дорос я до Мурчика, или нет)

 

 Почувствовал,что дорос до Мурманска к четырёхсотому бою на Омахе

[arlecin]

  В 22.10.2015 в 12:54:27 пользователь Maximum997 сказал:

 

На первом Мидвей

На втором Эссекс

На третьем Хакирю

На 4-м Тайхо

....

Там где-то еще Амаги и Фусо

.... И тут еще Мекко...

...

 

 Кароче далеко там до мурманска...

Хакурю  кактус, а не имба. Тайхо вообще ужасен.

Эссекс имба, но не такая как Мурманск. Амаги в норме, Фусо чуть-чуть выше нормы.

[Sqaier]

Кенинсберг фармит как Мурманск, просто он прем и у него бонусы.

[RenamedUser_59930029]

Торпедоносец 

 

[Dezmn]

  В 23.10.2015 в 13:10:58 пользователь Sqaier сказал:

Кенинсберг фармит как Мурманск, просто он прем и у него бонусы.

 

Какие,если не секрет,если он фармит так же как Кёнигсберг?)

[vitaliano]

А корректировщиком можно как-то управлять? Или он летит куда хочет

[Dezmn]

  В 23.10.2015 в 18:11:44 пользователь vitaliano сказал:

А корректировщиком можно как-то управлять? Или он летит куда хочет

 

Он сам по себе.

[optimal_pain]

Наличие корректировщика вместо истребителя, как по мне, делает Мурманск хуже Омахи. Не такое там и крутое ПВО, истребитель очень помогает. Но если ему еще и истребитель дать, вайн будет до небес стоять.

[Cesarevich_EU]

Лично я - рак. Я до сих самых пор не понял как надо прицеливаться с корректировщиком. Поэтому только приветствую возможность выбора гидросамолета, в зависимости от стиля игры и потребностей.

[Bazluk]

Отыграв определенное кол_во боев , уяснил для себя: корректировщик уг на Мурманске. Истребитель на Ямахе пользы больше приносит. Однако,  поскольку это прем считаю, что должен быть выбор. 

[bramss0013]

Да, ястребок не помешал бы. А то бывало упрется на тебя авик, еле успеваешь увертываться от бобров и торпед.