Уникальные классы кораблей для различных наций.

[Ross2012]

Здравствуйте, уважаемы обитатели сфер World Of Warships!

Одной из особенностей нашей с Вами любимой игры является разделение всех представленных в ней кораблей на 4 класса. Авианосцы, линкоры, крейсера, эсминцы. Сейчас, когда в строй ввели новые ветки эсминцев и крейсеров (Советскую и Германскую) многими игроками поднимаются вопросы: "А почему ввели вот этот корабль, а не...  он достоин тоже!" Не раз поднимался вопрос о "карманных линкорах" немецкого флота или о бронепалубных крейсерах. Разработчики пока отвечают в основном отрицательно на все вопросы, мол: "Пока не планируем. В ближайшее время не предвидится..." и пр. По поводу советских и немецких авианосцев тех эпох, и вовсе, понятно, что их не было в реальности (ну или почти). Что же получается? Некоторые нации будут обделены ветками развития?

Теперь давайте посмотрим на "свежие", уже представленные в игре корабли.

Советская ветка 1ур.

Орлан - сторожевой корабль с очень мощным артиллерийским вооружением. Предназначался для действий в акваториях островов. Благодаря малым размерам и неплохой скорости обладал очень высокой манёвренностью.

Немецкая ветка 1 ур.

Hermelin - Крупная бронированная канонерская лодка, способная действовать в открытом море. Предназначалась для колониальной службы... И тп.п

Т.е. некоторые корабли в игре переведены в существующие в ней классы с некоторой натяжкой. В свете всего вышесказанного предлагаю:

Расширить список представленных в World Of Warships классов кораблей. Добавить те же сторожевые корабли, "карманные" линкоры немецкого флота, канонерские лодки, бронепалубные корабли и т.п. В новые ветки можно перенести уже введенные в игру и притянутые в нынешние классы корабли (см. выше).

Цель - повысить уникальность флотов различных наций и минимизировать недостатки (для игры) развития их флотов (однобокость, ущербность).

 

П.С. Осознаю, что, возможно, я со своим предложением опоздал и что-то подобное уже "варится в кухне" WoWs либо от этого уже успели отказаться по тем или иным причинам.

П.П.С. Про подводные лодки я уж помалкиваю.

 

[DiasIre]

если честно, играя на конго мне абсолютно наплевать что написано в ттх линкор или линейный крейсер, потому что геймплей не отличается, намек понят?

 

[Ross2012]

если честно, играя на конго мне абсолютно наплевать что написано в ттх линкор или линейный крейсер, потому что геймплей не отличается, намек понят?

 

Просто, Вы относитесь к тем игрокам, котрые ценят только одну сторону игры. А именно, сами боевые действия. Я же, хочу получить удовольствие не только от конфеты, но и от созерцания обвертки.

[EisenTod]

Подлодки может еще?Кина не будет

[Evil_Major]

Навскидку, единственный класс кораблей, который может быть не ущербно добавлен в игру - это корабли-носители гидросамолётов. По сути это своего рода специальные крейсера/авианосцы. У японцев наверное даже на миниветку наберётся. Остальные типа сторожевиков, тральщиков, шлюпов, канонерок и т.п. будут слишком слабыми и никчёмными в рамках игровой механики. Всё же следует держать в голове, что все эти классы были призваны решать узкоспециализированные задачи. А игровая механика предполагает бой по типу пауков в банке: насыпали в ограниченное пространство и выживет сильнейший. Т.е. оказываются важны только корабли ударного назначения. А это как раз классы, представленные в игре.

[Гость]

Если и вводить мини-классы или полноценные ветки, то только с учетом реализации для них специального снаряжения. На данный момент три класса кораблей отличаются именно этим (дымовая машина и форсаж у эсминцев, гидролокация и заградительный огонь крейсеров (и некоторых корпусов эсминцев США), восстановительные работы и корректировщик у линкоров (и некоторых крейсеров)). Можно придумать какое новое снаряжение будет иметь тот или иной класс.

 

[shoti_gun]

Тут вот в чем проблема: броненосцы были в самом конце 19 века и начале 20-го, потом от них отказались, следовательно на большие уровни ставить нечего. Тоже самое и с другими классами. Линкоры, крейсера, авианосцы и эсминцы - это обобщенные классы, в которых собраны все представители этого класса. Те же "линкоры" представлены от дредноутов до быстроходных линейных кораблей. Это разнообразие может быть представлено только в виде премиум техники.

[ivasy_sld]

....По поводу советских и немецких авианосцев тех эпох, и вовсе, понятно, что их не было в реальности (ну или почти). Что же получается? Некоторые нации будут обделены ветками развития?

.......

Цель - повысить уникальность флотов различных наций и минимизировать недостатки (для игры) развития их флотов (однобокость, ущербность).

 

 

Мне кажется, что совсем необязательно каждой нации давать полное дерево развития. Для повышения уникальности каждого флота было бы даже интереснее, если бы у каждой страны были несимметричные ветки. 

Например, СССР и Германию  и Италию с Францией можно сделать с совсем короткими авианосными ветками - два-три корабля 5...7 уровня с переходом с крейсеров. Зато дать им какие-нибудь уникальные ветки - допустим, для СССР - отдельную ветку лидеров, Для Германии -  ветку суперкрейсеров с 11-16дм орудиями. Для итальянцев - отдельную ветку легких крейсеров, для французов - опять же ветку лидеров....

Японцам в виде национального уникального класса - вооруженные гидроавиатранспорты с переходом в авианесущие корабли типа Тоне и Исе 44г.

Для англичан - ветку линейных крейсеров.

Американцам... Даже не знаю, они столько всего понастроили, что в пору каждый класс просто представлять двумя ветками

 

 

 

[Ross2012]

Тут вот в чем проблема: броненосцы были в самом конце 19 века и начале 20-го, потом от них отказались, следовательно на большие уровни ставить нечего. Тоже самое и с другими классами. Линкоры, крейсера, авианосцы и эсминцы - это обобщенные классы, в которых собраны все представители этого класса. Те же "линкоры" представлены от дредноутов до быстроходных линейных кораблей. Это разнообразие может быть представлено только в виде премиум техники.

 

Не обязательно ставить на высокие уровни что либо, если не набирается. Многие "прокачивают" ветки по принципу "прокачал - продал" но далеко не все. Можно сделать ветку только до 5-го (например) уровня с переходом на соседнюю. Как альтернативный путь прокачивания ветки.

04:53 Добавлено спустя 0 минут

Мне кажется, что совсем необязательно каждой нации давать полное дерево развития. Для повышения уникальности каждого флота было бы даже интереснее, если бы у каждой страны были несимметричные ветки. 

Например, СССР и Германию  и Италию с Францией можно сделать с совсем короткими авианосными ветками - два-три корабля 5...7 уровня с переходом с крейсеров. Зато дать им какие-нибудь уникальные ветки - допустим, для СССР - отдельную ветку лидеров, Для Германии -  ветку суперкрейсеров с 11-16дм орудиями. Для итальянцев - отдельную ветку легких крейсеров, для французов - опять же ветку лидеров....

Японцам в виде национального уникального класса - вооруженные гидроавиатранспорты с переходом в авианесущие корабли типа Тоне и Исе 44г.

Для англичан - ветку линейных крейсеров.

Американцам... Даже не знаю, они столько всего понастроили, что в пору каждый класс просто представлять двумя ветками

 

 

 

 

Вот я это и имею в виду.

[_Raven______]

Так давай мониторы введем

[Retvizan_1905]

Все это хорошо, но простой вопрос - как вы это балансить все будете? Вводите уникальный класс суперкрейсеров допустим у немцев - и к кому его будете балансить, к крейсерам или к линкорам? Для крейсеров они слишком сильны, для линкоров - слишком слабы.

Или сторожевики - зачем в игре эти объективно очень слабые корабли, как их будет балансить, как эсминцы? То-то обрадуется команда, получив вместо нормального эсминца это чудо с парой пушек.

Соответственно, все новые корабли будут впихиваться в существующие 4 класса. А если не впихиваются - то их и не будет.

[RenamedUser_16387449]

Мне кажется, что разработчики наоборот стремятся к унификации и полному балансу классов. Ваша идея немного похожа на ту, что используется в мэйловских танках. Там к разделению на классы техники подошли достаточно скрупулёзно. Идея интересная, но тут вряд ли реализуемая, потому что всё это время разработчики двигались в обратном направлении.

[Ross2012]

Все это хорошо, но простой вопрос - как вы это балансить все будете? Вводите уникальный класс суперкрейсеров допустим у немцев - и к кому его будете балансить, к крейсерам или к линкорам? Для крейсеров они слишком сильны, для линкоров - слишком слабы.

Или сторожевики - зачем в игре эти объективно очень слабые корабли, как их будет балансить, как эсминцы? То-то обрадуется команда, получив вместо нормального эсминца это чудо с парой пушек.

Соответственно, все новые корабли будут впихиваться в существующие 4 класса. А если не впихиваются - то их и не будет.

 

А как балансили между собой текущие классы кораблей? Тестили и балансили. Я умолчу про немецкие крейсера до 5го уровня.

[Temnokot]

Можно мне тогда Сен-Току авиком на 2 лвл и авианесущий линкор на 3?

[ivasy_sld]

Все это хорошо, но простой вопрос - как вы это балансить все будете? Вводите уникальный класс суперкрейсеров допустим у немцев - и к кому его будете балансить, к крейсерам или к линкорам? 

Все очень просто - если в очереди четное количество суперкрейсеров - то балансить пополам в каждую команду. Если нечетное - то в одной команде будет на один суперкрейсер больше. Практика показывает, что преимущество одной из команд даже в один линкор не сильно влияет на результат боя. К тому же суперкрейсер хоть и может покусать линкор своим ГК, но и от ГК обычных крейсеров будет страдать не в пример сильнее стандартного линкора.

[DiasIre]

Все это хорошо, но простой вопрос - как вы это балансить все будете? Вводите уникальный класс суперкрейсеров допустим у немцев - и к кому его будете балансить, к крейсерам или к линкорам? Для крейсеров они слишком сильны, для линкоров - слишком слабы.

Или сторожевики - зачем в игре эти объективно очень слабые корабли, как их будет балансить, как эсминцы? То-то обрадуется команда, получив вместо нормального эсминца это чудо с парой пушек.

Соответственно, все новые корабли будут впихиваться в существующие 4 класса. А если не впихиваются - то их и не будет.

 

они и для крейсеров не очень

[RenamedUser_16387449]

 

 Я умолчу про немецкие крейсера до 5го уровня.

 

Ну я думаю, что это троллинг со стороны разработчиков и СТ.

[Yalomishte]

Голосую за авианесущие подлодки  

[Timur_Kizimov_]

Расширить список представленных в World Of Warships классов кораблей. Добавить те же сторожевые корабли, "карманные" линкоры немецкого флота, канонерские лодки, бронепалубные корабли и т.п. В новые ветки можно перенести уже введенные в игру и притянутые в нынешние классы корабли (см. выше).

 

Тогда уж для начала разделить эсминцы и лидеры, легкие, тяжёлые и линейные крейсера.

 

Голосую за авианесущие подлодки 

 

Коллеги, не забываем "Сюркуф"!

[Yalomishte]

Коллеги, не забываем "Сюркуф"!

Куда же без нее !  мммммм.... 203мм орудия