1 133 del_6955227 Старший бета-тестер, Коллекционер 2 385 публикаций Жалоба #1 Опубликовано: 23 окт 2015, 16:14:21 В общем вчерашний вечер когда я сбивал х3 привел меня к тому что я потерял 0.5% побед, но успел купить Königsberg и Гневный со скидкой, да качнуть им модули, а еще купил Норку и тоже подкачал ее, а так же вывел в топовое состояние Амаги - в целом так как за ПП я не гонюсь то можно считать что все норм... Кроме одного - Крейсер Königsberg о нем речь будет ниже. У меня данный КР был, но времени после работы было немного, плюс опыт с советским ЭМом показал что кач не идет ни кораблика ни кепа и я забил - возможно зря, но я был уверен что сообщество нормально все оттестит ибо на форуме до сих пор хватает альфа, бета и супер-тестеров, а не только участников и именно эта категория скорее всего наиболее скиловая. Тоесть я думал что бывшие тестеры получат кораблик и нормально его оттестят... У меня просто вопрос - кто додумался взять апнутый Могами(с учетом разницы уровней) и запихнуть его на 5 левел? 3 башни, 9 стволов, для того чтоб комфортно стрелять 6ю орудиями - не требуется подставлять борт, прекрасная скорострельность, балистика - лучше чем у ЯПов, про амеров - молчу... Какие недостатки? Ниже шанс поджега... ХМ при этой скорострельности поджег рано или поздно да вылетит, а скорость плохая - так у нас настолько дальнобойные орудия - что скорость нам нужна только чтоб выйти на прострел... Что еще - у нас отличная маневреность, по крайней мере достаточная - уйти от торпед ЯПов или от торпед АВ вполне можно, если не спать... Корпус у нас говорят не крепкий - ну дык главное что цитадели не вылетают как у Могами - а так насквозь шейте ББшками до посинения. Ах да еще у нас есть торпеды 5 или 6км - не важно, изза отличного ГК не довелось применить, но... Само наличие торпед с таким неплохим ходом для данного левела, где у ЭМов советов и амеров показатели хуже тонко намекают на то что ЭМы кроме как из дикой засады нам ничего не сделают... Варианты типа Аоба добралась до нас и дала торпеды и с половиной хп ушла - нету, потому что если к нам подойдет КР с торпедами - мы его будем контить своими торпедами... Единственное - изза скорости нам не удастся с нашими торпедами догнать уходящий ЛК и придется орудовать ГК, но с нашей скорострельностью и косостью ГК ЛК на этих левелах это просто издевательство над противником... В итоге у нас аналог Могами с лучшей балистикой, с более комфортными противниками и без страдания от цитаделей - я просто в шоке - неужели вы этого не видели? Почему не написали об этом? Данный кораблик надо нерфить или лучше поставить на левел выше - это имба больше чем Клив на ЗБТ... Просто вот честно, господа хорошие, разрабы нам доверились - решили что игроки лучше знают игру и именно игроки и их фидбек должен повлиять на балансировку корабликов, и что мы с вами сделали? Мы или промолчали или так написали что родили имбу - ну это ж никуда не годится... ПОдобные имбы ломают баланс, а как следствие - геймплей. Баланс должен быть соблюден. На сим все... Ах да я провел только 2 боя на этом кораблике и вот скрины... Бой №1 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
543 [FC] RandomException Бета-тестер, Коллекционер 1 556 публикаций Жалоба #2 Опубликовано: 23 окт 2015, 16:27:11 Провёл на кавачики первый бой и потопил 3 корабля -он имба) поиграйте на нем поболее в разных балансах Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
625 anonym_TUBgYPnKitSs Участник 881 публикация Жалоба #3 Опубликовано: 23 окт 2015, 16:28:28 Вот это поворот! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
15 009 [40K] Arwiden Старший альфа-тестер 6 595 публикаций 4 019 боёв Жалоба #4 Опубликовано: 23 окт 2015, 16:28:36 Троль, что ле? Какая тебе имба это - если а) играл против лоу лвл практицки ( покажи такой же результат против кливлендов, фус и иже с ними) б) на втором скрине тебя не смутило, что 1ое место там заняла омаха? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
15 TBCP1123 Старший бета-тестер 118 публикаций 1 025 боёв Жалоба #5 Опубликовано: 23 окт 2015, 16:29:38 В общем вчерашний вечер когда я сбивал х3 привел меня к тому что я потерял 0.5% побед, но успел купить Königsberg и Гневный со скидкой, да качнуть им модули, а еще купил Норку и тоже подкачал ее, а так же вывел в топовое состояние Амаги - в целом так как за ПП я не гонюсь то можно считать что все норм... Кроме одного - Крейсер Königsberg о нем речь будет ниже. У меня данный КР был, но времени после работы было немного, плюс опыт с советским ЭМом показал что кач не идет ни кораблика ни кепа и я забил - возможно зря, но я был уверен что сообщество нормально все оттестит ибо на форуме до сих пор хватает альфа, бета и супер-тестеров, а не только участников и именно эта категория скорее всего наиболее скиловая. Тоесть я думал что бывшие тестеры получат кораблик и нормально его оттестят... У меня просто вопрос - кто додумался взять апнутый Могами(с учетом разницы уровней) и запихнуть его на 5 левел? 3 башни, 9 стволов, для того чтоб комфортно стрелять 6ю орудиями - не требуется подставлять борт, прекрасная скорострельность, балистика - лучше чем у ЯПов, про амеров - молчу... Какие недостатки? Ниже шанс поджега... ХМ при этой скорострельности поджег рано или поздно да вылетит, а скорость плохая - так у нас настолько дальнобойные орудия - что скорость нам нужна только чтоб выйти на прострел... Что еще - у нас отличная маневреность, по крайней мере достаточная - уйти от торпед ЯПов или от торпед АВ вполне можно, если не спать... Корпус у нас говорят не крепкий - ну дык главное что цитадели не вылетают как у Могами - а так насквозь шейте ББшками до посинения. Ах да еще у нас есть торпеды 5 или 6км - не важно, изза отличного ГК не довелось применить, но... Само наличие торпед с таким неплохим ходом для данного левела, где у ЭМов советов и амеров показатели хуже тонко намекают на то что ЭМы кроме как из дикой засады нам ничего не сделают... Варианты типа Аоба добралась до нас и дала торпеды и с половиной хп ушла - нету, потому что если к нам подойдет КР с торпедами - мы его будем контить своими торпедами... Единственное - изза скорости нам не удастся с нашими торпедами догнать уходящий ЛК и придется орудовать ГК, но с нашей скорострельностью и косостью ГК ЛК на этих левелах это просто издевательство над противником... В итоге у нас аналог Могами с лучшей балистикой, с более комфортными противниками и без страдания от цитаделей - я просто в шоке - неужели вы этого не видели? Почему не написали об этом? Данный кораблик надо нерфить или лучше поставить на левел выше - это имба больше чем Клив на ЗБТ... Просто вот честно, господа хорошие, разрабы нам доверились - решили что игроки лучше знают игру и именно игроки и их фидбек должен повлиять на балансировку корабликов, и что мы с вами сделали? Мы или промолчали или так написали что родили имбу - ну это ж никуда не годится... ПОдобные имбы ломают баланс, а как следствие - геймплей. Баланс должен быть соблюден. На сим все... Ах да я провел только 2 боя на этом кораблике и вот скрины... Бой №1 спору нет бои хорошие, но вы были в топе это раз, лк почти не было 2, и может быть поэтому вы не заметили что урон от фугасных снарядов смешной????????? а с калибром 150мм стрелять по линкорам бб, ну вы сами понимаете. А как же супер точность, пусть дальность гк хорошая, но все же???? Посмотрим что вы напишите когда вас кинет против кливов фусо да или той же аобы!!!не разу он не имба! 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
267 anonym_jCxIxAmoDPUJ Участник 916 публикаций Жалоба #6 Опубликовано: 23 окт 2015, 16:29:45 (изменено) Товарищ, верь.... Попадешь к 7 левелу и будешь страдать. А пока тебе повезло, 2 боя и в топе. Не надо так нервничать, нормальный корабль. Чтоб убить Фуру тебе в первом бою понадобилось 58 попаданий, а ты умер от 11 во втором бою. Ни разу не показатель? Забрать АВ в первом бою с одного попадания? Детонация? Или фраготыр? Чистое везение кароч. Оба боя по 500 выстрелов, попаданий очень разное количество - от 50 до 30 процентов. Поджогов одинаково по десятку на бой. Цитаделей практически ноль. Торпед одна попала. А сам во втором бою сгорел с 11 попаданий. Где тут имба то??? Изменено 23 окт 2015, 16:43:59 пользователем anonym_jCxIxAmoDPUJ 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
45 Horizon666 Бета-тестер, Коллекционер 377 публикаций 4 073 боя Жалоба #7 Опубликовано: 23 окт 2015, 16:31:00 2 боя- не показатель. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 719 anonym_WkgPqb2tKKMW Участник 2 717 публикаций Жалоба #8 Опубликовано: 23 окт 2015, 16:32:38 (изменено) Хрупкий "лафет" с хорошими орудиями(углы\скорострельность\хорошие бб,хотя и минусы есть за счет баллистики,она уж точно не "айс" + слабые фугасы),посредственная маневренность относительно той же Омахи\Мурманска.Да торпедных аппарата 2 и углы збс да и сами торпеды тоже норм,но оочень часто ими вообще не пользуешься.Где ж тут имба?Нагиб в песке(да уж,хороший показатель)).Имхо,вполне балансный крейсер. Изменено 23 окт 2015, 16:34:19 пользователем anonym_WkgPqb2tKKMW Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 133 del_6955227 Старший бета-тестер, Коллекционер 2 385 публикаций Жалоба #9 Опубликовано: 23 окт 2015, 16:33:06 Троль, что ле? Какая тебе имба это - если а) играл против лоу лвл практицки ( покажи такой же результат против кливлендов, фус и иже с ними) б) на втором скрине тебя не смутило, что 1ое место там заняла омаха? 1) буду сбивать звезды - поиграю, хотя это будет все равно немного боев - я играю в кач, потому ни один кораблик кроме Хирю(который использую для фарма и в Ранговых) не оставляю дольше чем следовало бы 2) меня смутило то что я упреждение брал как полное дно, а так мог на 30 процентов больше накидать уж точно... Ни одной цитадели - при том что ЛК вполне бил по мне, от топоров АВ ЯП уходил легко и непринужденно... А Омаха - он был на фланге с ЭМами, а я с ЛК - на ЭМах нафармить проще... 16:34 Добавлено спустя 1 минуту Хрупкий "лафет" с хорошими орудиями(углы\скорострельность\хорошие бб,хотя и минусы есть за счет баллистики,она уж точно не "айс" + слабые фугасы),посредственная маневренность относительно той же Омахи\Мурманска.Да торпедных аппарата 2 и углы збс да и сами торпеды тоже норм,но оочень часто ими вообще не пользуешься.Где ж тут имба?Нагиб в песке(да уж,хороший показатель)) балистика - минусы балистики??? На чем это ты играешь подскажи что у Кенигсберга балистика не айс? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
15 TBCP1123 Старший бета-тестер 118 публикаций 1 025 боёв Жалоба #10 Опубликовано: 23 окт 2015, 16:36:25 1) буду сбивать звезды - поиграю, хотя это будет все равно немного боев - я играю в кач, потому ни один кораблик кроме Хирю(который использую для фарма и в Ранговых) не оставляю дольше чем следовало бы 2) меня смутило то что я упреждение брал как полное дно, а так мог на 30 процентов больше накидать уж точно... Ни одной цитадели - при том что ЛК вполне бил по мне, от топоров АВ ЯП уходил легко и непринужденно... А Омаха - он был на фланге с ЭМами, а я с ЛК - на ЭМах нафармить проще... может потому что лк просто не умеет попадать????? вы не поверите , но и на линкоре можно фармить, и на крейсере, и на авике, если все делать правильно. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
345 RenamedUser_37118166 Старший бета-тестер 413 публикации 3 232 боя Жалоба #11 Опубликовано: 23 окт 2015, 16:36:38 Просто смех! Провел два удачных боя - нужно бежать на форум показать какой нагибатор... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
15 TBCP1123 Старший бета-тестер 118 публикаций 1 025 боёв Жалоба #12 Опубликовано: 23 окт 2015, 16:37:13 (изменено) 1) буду сбивать звезды - поиграю, хотя это будет все равно немного боев - я играю в кач, потому ни один кораблик кроме Хирю(который использую для фарма и в Ранговых) не оставляю дольше чем следовало бы 2) меня смутило то что я упреждение брал как полное дно, а так мог на 30 процентов больше накидать уж точно... Ни одной цитадели - при том что ЛК вполне бил по мне, от топоров АВ ЯП уходил легко и непринужденно... А Омаха - он был на фланге с ЭМами, а я с ЛК - на ЭМах нафармить проще... 16:34 Добавлено спустя 1 минуту балистика - минусы балистики??? На чем это ты играешь подскажи что у Кенигсберга балистика не айс? у мурманска баЛЛистика лучше!! Изменено 23 окт 2015, 16:37:50 пользователем TBCP1123 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 719 anonym_WkgPqb2tKKMW Участник 2 717 публикаций Жалоба #13 Опубликовано: 23 окт 2015, 16:42:05 1) буду сбивать звезды - поиграю, хотя это будет все равно немного боев - я играю в кач, потому ни один кораблик кроме Хирю(который использую для фарма и в Ранговых) не оставляю дольше чем следовало бы 2) меня смутило то что я упреждение брал как полное дно, а так мог на 30 процентов больше накидать уж точно... Ни одной цитадели - при том что ЛК вполне бил по мне, от топоров АВ ЯП уходил легко и непринужденно... А Омаха - он был на фланге с ЭМами, а я с ЛК - на ЭМах нафармить проще... 16:34 Добавлено спустя 1 минуту балистика - минусы балистики??? На чем это ты играешь подскажи что у Кенигсберга балистика не айс? Можешь и сам посмотреть если так интересно,и баллистика на "конике" сравнимая с кливом "снаряды-парашюты" Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 133 del_6955227 Старший бета-тестер, Коллекционер 2 385 публикаций Жалоба #14 Опубликовано: 23 окт 2015, 16:43:11 может потому что лк просто не умеет попадать????? вы не поверите , но и на линкоре можно фармить, и на крейсере, и на авике, если все делать правильно. ну вот за бои которые я провел где были Кенегсберги - я ни разу не видел чтоб с них вылетала цитаделька... Попадать это одно дело - выбивать цитадель - другое... у мурманска баЛЛистика лучше!! хм, может давно я на Омахе не играл... но ощущения от ее орудий были хуже - тут же я просто закликивал мышь Просто смех! Провел два удачных боя - нужно бежать на форум показать какой нагибатор... Поржал - удаляйся. Кораблик явно переапан. может потому что лк просто не умеет попадать????? вы не поверите , но и на линкоре можно фармить, и на крейсере, и на авике, если все делать правильно. я точно не умею попадать. И что правда? Можно фармить? И даже на АВике? Научишь? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
917 hubaduy Старший альфа-тестер 1 702 публикации 4 649 боёв Жалоба #15 Опубликовано: 23 окт 2015, 16:46:04 А Омаха на своем уровне не имбища? Или Фусо ? Какие претензии к Кенигсбергу? Он по всем показателям не сильнее той же Омахи. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
568 [SQUAD] Benzin_Levitz Старший альфа-тестер, Коллекционер 1 497 публикаций 4 887 боёв Жалоба #16 Опубликовано: 23 окт 2015, 16:47:42 Уважаемый ТС, за 2 боя не реально определить параметры техники. В лучшем случае - боёв за 7 и то, поверхностно точно. Поверьте мне, сотни тестов проводил. Данный корабль не выкачал ещё. Ситуация схожа с проапанной Фурутакой, когда сверху кажется - плохо, печально, а когда поиграешь боёв 10 то ощущаешь её красоту. Так и тут, не делайте поспешных выводов. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 133 del_6955227 Старший бета-тестер, Коллекционер 2 385 публикаций Жалоба #17 Опубликовано: 23 окт 2015, 16:47:54 <div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums§ion=findpost&pid=1418641" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>_Y_O_D_A_ (23 Окт 2015 - 18:37) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote">А ***? Что?</div> </div> </div> <p> </p> <p>Дюна... Читайте книге а не только форум.</p> <div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums§ion=findpost&pid=1418657" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Agelmaris (23 Окт 2015 - 18:42) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p>Можешь и сам посмотреть если так интересно,и баллистика на "конике" сравнимая с кливом "снаряды-парашюты" </p> </div> </div> </div> <p> </p> ты ломаешь мне психику - я на Кливе играл - у клива оч навесная траектория и долго летит снаряд по сравнению с ЗБТ вариантом, может ты стреляешь ББшками? Ну дык ББ не всегда хороший выбор... Я на КР предпочитаю ОФы, а ББ - в борт и желательно с средней или ближней дистанции... у Кенигсберга траетория настильная, перекидывать за острова неудобно, зато хорошо и комфортно летят... может ты что-то путаешь все таки - я вчера бои скатал - и процент попаданий поверь на вчерашний день с учетом того что я спал 3 с копейками часов был хорош - на Могами процент попаданий был хуже, а МОгами славится хорошей баллистикой и кучностью Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
267 anonym_jCxIxAmoDPUJ Участник 916 публикаций Жалоба #18 Опубликовано: 23 окт 2015, 16:48:01 (изменено) ну вот за бои которые я провел где были Кенегсберги - я ни разу не видел чтоб с них вылетала цитаделька... Попадать это одно дело - выбивать цитадель - другое... Чтоб самому выбить цитадель - играй от ББ. Они у Кенига хороши. Причем вероятность поджога у ББ практически равна ОФ. Зато какой выхлоп с залпа... И да, что ты предпочитаешь ОФ видно по скринам. Неужели никто ни разу за 2 боя не "заслужил" твои ББ? )))) Изменено 23 окт 2015, 16:50:16 пользователем anonym_jCxIxAmoDPUJ Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
345 RenamedUser_37118166 Старший бета-тестер 413 публикации 3 232 боя Жалоба #19 Опубликовано: 23 окт 2015, 16:49:51 После каждого боя теперь создавай тему. В одном бою набил три-четыре фрага, создавай тему о нерфе, а слился без фрагов - об апе! Просто не перестаю удивляться "адекватности" некоторых личностей! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
15 RenamedUser_48593989 Участник 43 публикации 1 949 боёв Жалоба #20 Опубликовано: 23 окт 2015, 16:50:14 Линкор с 2 залпов выносит эту имбу, это не крейсер, а соломенная моторная минометная лодка, которую может сжечь эсминец, не говоря про остальных, а криты двигателя - это просто песня программистов ВГ, ты не попадал в бои со своими 2 боями, где в эту имбу так насуют по самые гланды, что захочется сразу бросить её качать. Ты урон посмотри у этой имбы, и попробуй утопи линкор какой-нибудь своими недоснарядами, тогда и будешь писать про имбу... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию