Подземная база-укрытие подводных лодок «Павловское»

[Dilandualb]

Так я и не спорю, изучить им было весьма интересно... А сами по себе такие сооружения анахронизм еще в 1950-ых.

[mrsansanich]

Побывать бы там! Всегда восхищали такие строения. Спасибо за фотоотчет.

 Крутая штуковина, фотки удивили а сам проект интересен но известен всем каму надо и смысл внем патовый!

[MUH3DPAB_52RUS]

Круто. А можно больше фото?  

 

Уважаемый FEDOT91 я не являюсь истиным родоначальником даной статьи и вся информация была скопирована с других источников для расшерения вашего кругозора. Я честно пытался найти больше информации по данной теме. но не смог. Если появится доп. информация я обязательно дам знать

 

[MUH3DPAB_52RUS]

Полагаю, американцы сказали "не майтемь дурью". При разрушительной мощи современного противобункерного оружия такие бункера себя не оправдывают.

 

В то время не было такого вооружения. А база построена в скале и пробить толщину ее пород и в настоящее время я вляется проблематичным

[Dilandualb]

В то время не было такого вооружения. А база построена в скале и пробить толщину ее пород и в настоящее время я вляется проблематичным

 

Ась? Напомнить, в каком году появилась пенетрирующая атомная бомба Mark-8? В 1952 - справка!

[anonym_HeLTbyH4xInr]

Фотки крутые плюсик автору.

[Ruslan4ik_N]

Мне понравились фотографии, такие огромные подземные объекты..

[effektik]

Видио супер! Спасибо за дополнения!

 

[GERZS]

хм интересно зачем тоннель если вода замерзает

 

Когда база рабочая и створками спецальными закрыта там выше температура чем снаружи и он не замерзает.

Эта база не против атомных пенетраторов а лишь для того что скрытно подводные лодки в них могли находится в мирное время, так как если ядерная война началась все будет решеноо в 30 минут и лодкам будет незачем уже возвращатся на базу ибо они сами будут являтся самым безопасным местом на планете.

[samoxvas]

 

Интересно очень! Значит и сейчас это база также боеспособна?

[Caledonia]

Такие убежища строили не только на ТОФ. На СФ практически в каждой базе АПЛ то же самое. Может позже и подкину материала на этот счет.

 

Весьма интересно! Про убежища  КСФ есть материал?

[Lu_Kang68]

 

Ась? Напомнить, в каком году появилась пенетрирующая атомная бомба Mark-8? В 1952 - справка!

 

жаль что ты не родился на 60 лет раньше подсказал бы военным аналитикам что они фигней страдают

[Dilandualb]

жаль что ты не родился на 60 лет раньше подсказал бы военным аналитикам что они фигней страдают 

 

Дорогой мой школьнег, у военных аналитиков не было послезнания, которым обладаем мы.

 

[Frandir]

Интересная  тем-ка. Я недавно был в Балаклаве, там тоже есть укрытия для подводных лодок.

Это просто огромнейший бункер размеров с гору, ведь так и есть бункер в горе. Герметичны двери толщиной 30-40 см. Как нам сказали бункер может пережить ядерный удар.

 

[Lu_Kang68]

 

Дорогой мой школьнег, у военных аналитиков не было послезнания, которым обладаем мы.

 

 

почему то у меня есть сомнения, что твоих послезнаний не хватит до уровня военных аналитиков того времени

[Starco]

 

 

 

план противоатомного убежища (Павловск)

 

 

[Dilandualb]

Интересная  тем-ка. Я недавно был в Балаклаве, там тоже есть укрытия для подводных лодок.

Это просто огромнейший бункер размеров с гору, ведь так и есть бункер в горе. Герметичны двери толщиной 30-40 см. Как нам сказали бункер может пережить ядерный удар.

 

Воздушный - да. А вот пенетрирующую бомбу, вломившуюся в толщу скалы - нет.

 

почему то у меня есть сомнения, что твоих послезнаний не хватит до уровня военных аналитиков того времени 

 

Для вас это будет неожиданностью, но вообще-то и СССР и США старались держать свои возможности в секрете. О существовании Mark-8 в СССР НЕ ЗНАЛИ. Это была малосерийная бомба, небольшого эквивалента, к тому же "пушечной" схемы на обогащенном уране. СССР никогда не работал с бомбами на обогащенном уране.