АТОМНЫЙ КРЕЙСЕР С РАКЕТНЫМ ВООРУЖЕНИЕМ ПРОЕКТА 63

[ilia3075]

Комрады,сегодня я хочу вам рассказать о первом проекте крейсера с ядерной энергетической установкой,к-й увы не ипошел в серию.

Атомный ракетный крейсер.

 

Атомный ракетный крейсер — подкласс ракетных крейсеров, отличающийся от других кораблей этого класса наличием ядерной энергетической установки (ЯЭУ). Первые атомные крейсеры появились в 1960-х годах. В связи со значительной сложностью и крайне высокой стоимостью они имелись лишь в ВМС сверхдержав — США и СССР. В настоящий момент атомные ракетные крейсеры эксплуатируются только ВМФ России.

Uploaded with ImageShack.us

 

Предистория противостояния ВМФ СССР и США.

 

Во времена холодной войны арена глобального противостояния советского и американского флотов выглядела для нас не лучшим образом.По всему периметру границ Советского Союза, как ракушки на давно не чищенном корабельном днище, теснились военные базы вероятного противника. Даже в наиболее приближенном к родной земле Средиземном море у нашей 5-й оперативной эскадре не было никакого истребительного прикрытия. От этой геополитической безысходности у адмиралов ВМФ СССР созрел план: создать невиданную атомную эскадру во главе с авианосцем. Реакторы должны были иметь все - авианосец типа "Орел", ракетные крейсера типа "Орлан", корабли охранения типа "Анчар". Запас хода соединения - неограничен,

Замысел этот страшно взволновал Вашингтон. Но осуществиться ему было не суждено. Впрочем, обо всем по порядку.

Первым советские конструкторы взялись за воплощение в жизнь «Орлана». Ничего удивительного, кое-какой опыт проектирования атомных ракетный крейсеров в нашей стране уже имелся, хотя самих крейсеров никогда не было. История этого парадокса такова.Об атомных кораблях советские адмиралы мечтали давно, с тех самых времен, как у американцы в 1957 году на своих верфях заложили «Лонг Бич» - первый в мире боевой надводный корабль с реактором. Потрясенный Никита Хрущев велел и у нас срочно произвести нечто подобное, только лучше.

 

Проект 63.

 

Uploaded with ImageShack.us

Разработка первого советского корабля с ядерной энергетической установкой началась в соответствии с Постановлением Совмина № 1601-891, в котором требовалось в период с 1956 по 1962 годы создать новые типы кораблей с новым вооружением и новыми видами энергоустановок. В соответствии с этим документом, свои задания получили почти все предприятия отрасли. Центральному конструкторскому бюро №17 (ныне Невское проектно-конструкторское бюро) поручили разработать проект легкого ракетного крейсера с шифром «63». ЦКБ-16 (в семидесятых вошло в состав СПБМБ «Малахит»), в свою очередь, должно было заняться тематикой крейсера противовоздушной обороны – проектом 81. Оба этих проекта объединял ряд черт. Примерно равное водоизмещение порядка 11-13 тыс. тонн, схожие ходовые характеристики и – самое главное – ядерная энергетическая установка.Согласно эскизным версиям, вооружение новых кораблей должно было выглядеть следующим образом. Крейсер проекта 63 планировалось оснастить ракетами П-6 (модификация П-35 для подлодок) или П-40 в количестве от 18 до 24 единиц. Также рассматривался вариант использования ракет П-20, разрабатывавшихся в то время в конструкторском бюро С.В. Ильюшина. Для самообороны крейсер должен был нести зенитные ракеты комплекса М-1. Крейсер противовоздушной обороны, согласно эскизному проекту, имел менее широкую номенклатуру ракетных вооружений: его планировалось оснащать только ЗРК М-3. На обоих кораблях предусматривались артиллерийские установки различных калибров, зенитные автоматы и т.п.

Uploaded with ImageShack.us

К началу лета 1957 года ЦКБ-16 и ЦКБ-17 подготовили эскизные проекты новых крейсеров и представили их для рассмотрения командованию военно-морского флота. Интересен тот факт, что к этому моменту еще не существовало даже эскизного проекта ядерной энергоустановки для новых кораблей. Причины этого не вполне понятны, но часто высказывается мнение, согласно которому командование ВМФ и конструкторы-ядерщики предпочли сначала определиться с требованиями к такой ЯЭУ и лишь потом начать ее разработку с целью вписать в готовую конструкцию корабля. По результатам рассмотрения двух проектов высшее руководство флота решило закрыть проект 81. По мнению адмиралов, в том числе и главкома ВМФ С.Г. Горшкова, строительство отдельных кораблей, предназначенных только для противовоздушной обороны соединений, не было целесообразным. В дальнейшем к этой идее не возвращались и все новые корабли оснащались собственными зенитными системами. Часть наработок по проекту 81 была использована в проекте 63.

В середине 1957 года, в соответствии с требованиями эскизного проекта крейсера «63», в НИИ-8 (ныне НИКИЭТ им.Н.А. Доллежаля) началось создание реактора и сопутствующего оборудования. Точные параметры этого проекта до сих пор не стали достоянием общественности, но из некоторых источников известно, что на максимальной мощности ЯЭУ могла бы обеспечить новому крейсеру скорость до 32 узлов.

По состоянию на начало 1957 года планировалось сдать флоту головной крейсер, построенный на ленинградском заводе №189 (ныне Балтийский завод), в 61-м году. Следующие три года отводились на постройку серии из семи крейсеров. В середине 1958 года вся документация по проекту отправилась в Государственный комитет по судостроению при Совете министров. В результате рассмотрения предоставленных бумаг, а также некоторых смежных вопросов, чиновники решили прекратить проект. Главной причиной этого стала неготовность промышленности и конструкторских организаций. Дело в том, что к моменту предоставления документации целый набор важных для корабля систем существовал только в виде проектов, находившихся на ранних стадиях разработки. Окончание создания ракетных комплексов, ядерной энергоустановки и ряда других систем требовало много времени, которого не было. В некоторых источниках упоминается, что проект 63 выглядел подобно некой схеме, на которой примерно были указаны места для того или иного агрегата. Естественно, завершение такого проекта отняло бы массу времени, сил и денег. Весной 1959 года все работы по проекту 63 прекратились.

 

 

ТТХ.

 

Водоизмещение проекта 63 должно было уложиться 15–16 тыс. тонн. Скорость полного хода – 32 узла. Главную ударную мощь корабля должны были составить от 18 до 24 стратегических крылатых ракет П-20, которые создавало конструкторское бюро Ильюшина (ОКБ-240). Если бы ильюшинцам и ленинградским корабелам удалось довести свои детища до ума, американцы вместе с их «Лонг Бичем» тряслись бы мелкой дрожью. Длина ракеты П-20 предполагалась порядка 21 метра, размах крыльев – 7,25 метра. Стартовый вес – до 30 тонн. Дальность стрельбы почти как у сегодняшних «Томагавков» - до 3000 километров. Но главное – ядерный заряд в 1-3 мегатонны.

 

 

Источники.

 

http://ru.wikipedia....акетный_крейсер

http://svpressa.ru/s.../article/36353/

http://topwar.ru/261...ustanovkoy.html

http://bastion-karpenko.ru/63/

 

[choock]

Фотографией ТАРК "Петр Великий"(проект 1144 «Орлан») вы только вносите путаницу в умы непросвещенных(ИМХО).

Нет фотографий корабля, указанного в названии темы проекта, ну и ладно - это ведь не состоявшийся проект.

[Aunt_Tom]

в игре будит?

[RenamedUser_16020533]

Aunt_Tom (17 Сен 2013 - 06:53) писал:

в игре будит?

нет потому что корабли будут 2 мировой войны, а тогда ещё атамных караблей не было

[Der_Inqisitor]

choock (17 Сен 2013 - 03:11) писал:

Фотографией ТАРК "Петр Великий"(проект 1144 «Орлан») вы только вносите путаницу в умы непросвещенных(ИМХО).
Нет фотографий корабля, указанного в названии темы проекта, ну и ладно - это ведь не состоявшийся проект.

Соглашусь. Пока что это единственный пример действующего и достаточно современного боевого корабля подобного класса в ВМФ РФ. ТС, думаю, стоит это уточнить.

[anonym_YJjTy4XYji9e]

По всему периметру границ Советского Союза, как ракушки на давно не чищенном корабельном днище, теснились военные базы вероятного противника.

 

лол, очередной совок) :veryhappy:

[Jorian]

Нормальная компиляция, хотя если этим и занимаетесь - то вычитывайте, блин, тексты. Ошибок куча.

 

HMS_Royal_Sovereign (17 Сен 2013 - 10:38) писал:

лол, очередной совок) :veryhappy:

Взято из "Свободной прессы" - так что не стоит удивляться.

[1L1dan]

HMS_Royal_Sovereign (17 Сен 2013 - 10:38) писал:

По всему периметру границ Советского Союза, как ракушки на давно не чищенном корабельном днище, теснились военные базы вероятного противника.

При этом как-то забывается, что баз у СССР и США во время Холодной войны было одинаковое количество.

[Jorian]

1L1dan (17 Сен 2013 - 10:47) писал:

При этом как-то забывается, что баз у СССР и США во время Холодной войны было одинаковое количество.

Разве? Можете инфой по базам поделиться? Желательно, конечно, сравнительной :)

[ilia3075]

Цитата

Фотографией ТАРК "Петр Великий"(проект 1144 «Орлан») вы только вносите путаницу в умы непросвещенных(ИМХО). Нет фотографий корабля, указанного в названии темы проекта, ну и ладно - это ведь не состоявшийся проект.

Так Петра Великого я вставил в раздел об определении,что такое ракетный атомный крейсер.Там же говорится,что Россия единственная страна,к-я имеет на вооружении крейсер с атомной установкой,поэтому там и Петр Великий.

Цитата

надеюсь, аккаунт блок доггера забанили, раз пишете с основного

А кто такой блок доггер?

[RenamedUser_11672099]

ну наших то атомных кораблей в игре не будет - это понятно. а вот этот Лонг бич в качестве пасхалки было бы прикольно. раздолбал декоративный кораблик и через пару минут тебя уже атакуют киты - мутанты  :teethhappy:

[ilia3075]

Цитата

При этом как-то забывается, что баз у СССР и США во время Холодной войны было одинаковое количество.

Неужели.Давайте посмотрим.

Цитата

В разные годы ВМФ СССР располагал военно-морскими базами на Кубе (Сьенфуэгос), Польше (Свиноустье), Германии (Росток), Финляндии (Порккала-Удд) (1944-1956)[1], Сомали (Бербера) (1964-1978)[2] , Вьетнаме (Камрань), Сирии (Тартус), Йемене (Ходейда), Эфиопии (Нокра), Египте (Порт-Саид) (1967-1972)[3] и Ливии. В настоящее время в распоряжении военно-морского флота России осталось ПМТО только в Камрани, а также испытательный пункт базирования на оз. Иссык-Куль (Киргизия), и три зарубежных узла связи - Вилейки (Белоруссия), Бишкек (Киргизия) и Гавана (Куба).[4]

И базы ВМС США

Цитата

Бахрейн :NSA Bahrain , Mina Sulman, Bahrain Muharraq Airfield, Bahrain NCTS Bahrain, Bahrain  Египет: Каир  Куба:  Гуантанамо (военно-морская база)  Джибути: Camp Lemonnier Греция: NSA Souda Bay  Гонконг: Ship Support Office Hong Kong  Италия : NSA Capodichino Gricignano , NSA Naples , NSA Gaeta , Сигонелла (база морской авиации)  Augusta Bay Port Facility NCTS Naples  Япония: Ацуги (база морской авиации)  NSF Kamiseya  Мисава (авиабаза)  CFA Okinawa  CFA Sasebo, Sasebo  CFA Yokosuka, Yokosuka  Южная Корея : CFA Chinhae  Кувейт: Camp Moreell Кувейт (военно-морская база)  Оман: Масира Катар: Доха (международный аэропорт) Саудовская Аравия.: Кинг Абдул Азиз (международный аэропорт) , Джидда Кинг Фахд (военно-морская база)  Джидда Сингапур:  Сембаванг (военно-морская база)  Испания: Рота (военно-морская база)  Объединённые Арабские Эмираты:  Фуджарах (международный аэропорт) Jebel Ali Port Facility

Думаю очевидно,что первес в пользу США как минимум в 2 раза.

[anonym_5RShMaj6bzTx]

А с виду какой-то несуразный пароход)))))

[choock]

ilia3075 (17 Сен 2013 - 11:42) писал:

Так Петра Великого я вставил в раздел об определении,что такое ракетный атомный крейсер.Там же говорится,что Россия единственная страна,к-я имеет на вооружении крейсер с атомной установкой,поэтому там и Петр Великий.

Думаю, что в таком случае будет не лишним этот ответ поместить в подпись под фотографией.
Опять же чтобы у непосвященных(а такие если их сейчас и мало, то в будущем пополнят значительно этот форум) не было недопонимания.
Хотя конечно я могу и ошибаться и не понимать скрытого смысла целостности и первозданности информационного блока.
Не смею настаивать. Удачи.

[1L1dan]

Jorian (17 Сен 2013 - 11:11) писал:

Разве? Можете инфой по базам поделиться? Желательно, конечно, сравнительной :)

http://ru.wikipedia....мира_за_рубежом

ilia3075 (17 Сен 2013 - 12:59) писал:

Неужели.Давайте посмотрим.

*** постите. У СССР-10 баз , у США-14 баз.

[anonym_YunkfcLxxqk6]

Неплохо, плюсанул

[ilia3075]

Цитата

*** постите. У СССР-10 баз , у США-14 баз.

Не 14 ,а свыше 30.я имею ввиду военно-морские базы.Вот ссылка,смотрите раздел зарубежные базы.
http://ru.wikipedia.....BD.D1.8B.D0.B5

[1L1dan]

ilia3075 (17 Сен 2013 - 18:04) писал:

Не 14 ,а свыше 30.я имею ввиду военно-морские базы.Вот ссылка,смотрите раздел зарубежные базы.
http://ru.wikipedia.....BD.D1.8B.D0.B5

У вас с логикой точно порядок? Мы о Холодной войне говорим.

[ilia3075]

Цитата

У вас с логикой точно порядок? Мы о Холодной войне говорим.

В принципе да.А что конкретно изменилось со времен окончания Холодной войны.Допускаю,что за это период появилась пара-тройка новых баз.Но это не критично.Превосходство американских военно-морских баз США было в 2 раза,а то и 3 больше чем в СССР.

[sid2508]

мдаааа много из того что было задумано не сделано