Крейсер VIII уровня "Cleveland" (переведён с VI-го уровня)

[Гость]

2 часа назад, MirniyTraktor сказал:

Я так понимаю аргументы закончились?

Аргументы типа "у меня пи...ка длиннее" не рассматриваю - давно вышел из этого возраста.

[anonym_kljYqVJ5kmlv]

В 12.06.2017 в 16:26, Detonat0r сказал:

1. Ходить привязанным к ЛК в бою с дальнобойностью Клива это прямой удар по личной эффективности и доходам, ибо баллистика и дальнобойность.

Вот, чтобы быть привязанным на большем расстоянии,  я и брал УОП.

[_Kusanagi]

К сожалению не попробовал Кливленд с инерционкой, возможно после прохождения ветки попробую, думается он будет разрывать всё что двигается :)

[Cesarevich_EU]

Ну опять же.... Вчера вот был бой, в котором Кливленд противника постоянно "ходил привязанный к линкорам" и чуть было не затащил своими действиями катку, поскольку наш авик был Кага, самолеты которого не выдерживают огня ПВО, а наши ЛК были сомнительной проф. пригодности, ибо вчетвером, 5 минут не могли пристрелить этого Клива. 

 

ЗЫ: Клив, если узнал себя, просто знай, ты был большим молодцом, играл образцово, так держать!

 

[anonym_SWk16o1c9GvH]

24 минуты назад, Cesarevich_EU сказал:

Ну опять же.... Вчера вот был бой, в котором Кливленд противника постоянно "ходил привязанный к линкорам" и чуть было не затащил своими действиями катку, поскольку наш авик был Кага, самолеты которого не выдерживают огня ПВО, а наши ЛК были сомнительной проф. пригодности, ибо вчетвером, 5 минут не могли пристрелить этого Клива. 

 

ЗЫ: Клив, если узнал себя, просто знай, ты был большим молодцом, играл образцово, так держать!

 

Чуть было не затащил? То есть это все же был слив? А может если бы он не занимался фигней, а дамажил бы вражеские корабли, он таки затащил бы?

[Cesarevich_EU]

1 минуту назад, MirniyTraktor сказал:

Чуть было не затащил? То есть это все же был слив? А может если бы он не занимался фигней, а дамажил бы вражеские корабли, он таки затащил бы?

Он 4х убрал. И при этом свои ЛК прикрыл. 

А если бы он поехал воевать без прикрытия своих ЛК, я бы его просто убил. 

[Manuel_Flores]

В рангах на тесте пробовал кто-нибудь? У меня не зашел от слова совсем. Хотя там наверно все не зайдут кроме Линдера, но у этого ваще ад, ни торпед ни дымов ни маскировки ни баллистики. Тупое выгребание от линкоров. 

ПВО особо не реализуешь потому что авиков мало. Иногда получается найти горку и накидывать из-за нее в нивизе но как правило это недолго. Можно повоевать 1 на 1 с другим КР, но и то если недалеко (см. баллистика). Вобщем печаль, другие корабли 6 лвл есть но без командиров, хоть ранги пропускай

[Der_Nigra]

12 часа назад, Manuel_Flores сказал:

В рангах на тесте пробовал кто-нибудь? У меня не зашел от слова совсем

в рангах на тесте по 3-4 броневанны в каждой команде - в таких условиях никакие крейсера долго не живут. Попробовал сначал разные крейсера, пострадал, а потом плюнул, взял Фусяку  и быстро набил 1й ранг ради ценных флажочков.

Если на основе в рангах броневанн будет столько же (а есть подозрения, что так и будет) - любым крейсерам будет ни вздохнуть, ни *** Ну только если Линдер в своих переносных кустах жить подольше сможет

[Mihail_10rus]

10 минут назад, Der_Nigra сказал:

в рангах на тесте по 3-4 броневанны в каждой команде - в таких условиях никакие крейсера долго не живут. Попробовал сначал разные крейсера, пострадал, а потом плюнул, взял Фусяку  и быстро набил 1й ранг ради ценных флажочков.

Если на основе в рангах броневанн будет столько же (а есть подозрения, что так и будет) - любым крейсерам будет ни вздохнуть, ни *** Ну только если Линдер в своих переносных кустах жить подольше сможет

На основе сдается мне будет много эсмов и авики стабильно в большинстве боев. 

[_Stalins_falcons_]

Джентлемены стоит прокачивать топ ГК что то не айс по мне тугие башни 29 с. один маленький плюс чуть улучшения в перезарядке 8 с.?????

[anonym_SWk16o1c9GvH]

3 часа назад, GEGCOGEH сказал:

Джентлемены стоит прокачивать топ ГК что то не айс по мне тугие башни 29 с. один маленький плюс чуть улучшения в перезарядке 8 с.?????

Это не маленький плюс это огромный плюс. Лично для меня ДПМ корабля - один из самых важный показателей, который и определяет, хороший он или плохой.

[_Stalins_falcons_]

Заметил одну интересную закономерность 50 из 100 если Клевеланд в команде авика нет.Баланс дабы авики не страдали))

[Manuel_Flores]

Для Клива по-моему есть только один вариант продвижения в этих рангах, но нужен ластомер. Если в команде есть ЛК 60%+, значит надо просто прикрыть его от эсмов и авика, а с остальными он должен сам разобраться) 

[anonym_SWk16o1c9GvH]

1 час назад, Manuel_Flores сказал:

Для Клива по-моему есть только один вариант продвижения в этих рангах, но нужен ластомер. Если в команде есть ЛК 60%+, значит надо просто прикрыть его от эсмов и авика, а с остальными он должен сам разобраться) 

Во-первых, тот же Буденный будет как боевая единица куда полезнее. И от авианосца прикрыть он тоже может. Как бы мне не нравился Кливленд, но из-за постоянной гонки вооружений он уже несколько устарел, хоть и не является кактусом. Во-вторых, мой скромный опыт в предыдущих рангах показал, что линкоры в рангах - это тупо мясо, польза от которого весьма низкая. Весь бой решают эсминцы и крейсера с дымами. Они просто занимают точки победа наступает по очкам. Линкор этому ничего противопоставить не может.

[Cesarevich_EU]

В 17.6.2017 в 13:47, Manuel_Flores сказал:

В рангах на тесте пробовал кто-нибудь? У меня не зашел от слова совсем. Хотя там наверно все не зайдут кроме Линдера, но у этого ваще ад, ни торпед ни дымов ни маскировки ни баллистики. Тупое выгребание от линкоров. 

ПВО особо не реализуешь потому что авиков мало. Иногда получается найти горку и накидывать из-за нее в нивизе но как правило это недолго. Можно повоевать 1 на 1 с другим КР, но и то если недалеко (см. баллистика). Вобщем печаль, другие корабли 6 лвл есть но без командиров, хоть ранги пропускай

Один бой сгонял. Дамага набил дай боже, но толку от этого оказалось не много, ибо решают линкоры, а они были ауты. 

В крайних рангах - да, крейсера Фиджи/Белфаст могли выдать результат. А в этих скорее всего будут тащить ЛК. 

[Manuel_Flores]

1 минуту назад, Cesarevich_EU сказал:

Один бой сгонял. Дамага набил дай боже, но толку от этого оказалось не много, ибо решают линкоры, а они были ауты. 

В крайних рангах - да, крейсера Фиджи/Белфаст могли выдать результат. А в этих скорее всего будут тащить ЛК. 

Значит в этом Линдер/Перт

[Cesarevich_EU]

1 минуту назад, Manuel_Flores сказал:

Значит в этом Линдер/Перт

Ну сложно сказать. По идее. Но с другой стороны, у них огневая производительность куда меньше. Ну и с Белфастом их тоже не сравнить. И не стоит забывать, с 12 км, Мексика может по дымам так вкинуть, что мостик закачается (например Гнайзенау, со своими 6 пушками, на такое способен не был).

[anonym_hdO3VDAIT4qL]

Клив однозначно сложный корабль, но как выше отметили дпм решает, да и выжигает он лк довольно бодро. 

Имхо, он зайдет в рангах тем, кто понял как на нем играть, остальным он покажется кактусом с тугими башнями. 

[Гость]

31 минуту назад, sharn_ua сказал:

Имхо, он зайдет в рангах...

При 2-х условиях:

1) 

31 минуту назад, sharn_ua сказал:

кто понял как на нем играть

2) при командной игре команды.

А если начнут дамажить, то...

[anonym_vqvCwlb380bG]

В рангах Клив зайдет просто потому что там дистанции боя гораздо короче, и проще реализовать свои стволы. Хотя учитывая специфику режима тот же Линдер будет куда предпочтительней.