304 [LLIED] BB_v2612beta Участник 876 публикаций 10 609 боёв Жалоба #3041 Опубликовано: 7 июн 2017, 06:17:44 Я на работе сейчас. Рассказывайте, кто уже успел попробовать новый Хиппер :) Как фугасы теперь? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 792 Ark69 Участник 2 435 публикаций Жалоба #3042 Опубликовано: 7 июн 2017, 08:15:21 1 час назад, BB_v2612beta сказал: Я на работе сейчас. Рассказывайте, кто уже успел попробовать новый Хиппер :) Как фугасы теперь? Не хочу расстраивать, но предыдущий ап обшивки до 27мм был весомее чем этот. Возможность пробить фугасом не 32, а 50 в большинстве боёв просто не пригодится или сыграет самую минимальную роль. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
304 [LLIED] BB_v2612beta Участник 876 публикаций 10 609 боёв Жалоба #3043 Опубликовано: 7 июн 2017, 08:18:05 1 минуту назад, AgnethaFaltskog сказал: Не хочу расстраивать, но предыдущий ап обшивки до 27мм был весомее чем этот. Возможность пробить фугасом не 32, а 50 в большинстве боёв просто не пригодится или сыграет самую минимальную роль. Циферки - это одно, а как чувствуется в реале? Неоднократно замечалось у ВГ, по цифрам вроде бы одинаковые, а в итоге один танк кактус, второй ногебатор :) Так и тут, принципиально не смотрю цифры Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
Гость Гость 0 публикаций Жалоба #3044 Опубликовано: 7 июн 2017, 09:39:29 1 час назад, BB_v2612beta сказал: Циферки - это одно, а как чувствуется в реале? Неоднократно замечалось у ВГ, по цифрам вроде бы одинаковые, а в итоге один танк кактус, второй ногебатор :) Так и тут, принципиально не смотрю цифры Адназначна (с) "Рандомность" во столько раз превосходит ТТХ, что почувствовать такие изменения можно только на уровне статистики большого числа боев. Если крейсер 7-го уровня в состоянии ваншотнуть фуловый Фусо детонацией 1-м фугасом, то говорить о циферках глупо. Однако, непробоев эсминцев 6-го уровня фугасами Хиппера должно стать ощутимо меньше. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 792 Ark69 Участник 2 435 публикаций Жалоба #3045 Опубликовано: 7 июн 2017, 10:41:49 1 час назад, POSEJDON_1 сказал: Адназначна (с) "Рандомность" во столько раз превосходит ТТХ, что почувствовать такие изменения можно только на уровне статистики большого числа боев. Если крейсер 7-го уровня в состоянии ваншотнуть фуловый Фусо детонацией 1-м фугасом, то говорить о циферках глупо. Однако, непробоев эсминцев 6-го уровня фугасами Хиппера должно стать ощутимо меньше. Никакой рандомности по пробою нет, никаких непробоев с 203 по эсминцам, за исключением Хабаровска, не бывает. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
Гость Гость 0 публикаций Жалоба #3046 Опубликовано: 7 июн 2017, 11:38:07 56 минут назад, AgnethaFaltskog сказал: Никакой рандомности по пробою нет, никаких непробоев с 203 по эсминцам, за исключением Хабаровска, не бывает. Значит мы с Вами в разные игры играем. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 089 anonym_vqvCwlb380bG Участник 4 290 публикаций Жалоба #3047 Опубликовано: 7 июн 2017, 12:55:07 3 часа назад, POSEJDON_1 сказал: Адназначна (с) "Рандомность" во столько раз превосходит ТТХ, что почувствовать такие изменения можно только на уровне статистики большого числа боев. Если крейсер 7-го уровня в состоянии ваншотнуть фуловый Фусо детонацией 1-м фугасом, то говорить о циферках глупо. Однако, непробоев эсминцев 6-го уровня фугасами Хиппера должно стать ощутимо меньше. Фугасы 203мм просто не могут не пробивать эсминцы, за исключением Хабаровска (немцы кстати его уже пробивают) даже теоретически. Если такое случается, в чем я сильно сомневаюсь, то тут со скринами и реплеями нужно в ЦПП, пусть фиксят баги. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 889 anonym_zCZQo3fNu7Lk Участник 3 652 публикации Жалоба #3048 Опубликовано: 7 июн 2017, 16:17:09 3 часа назад, Detonat0r сказал: Фугасы 203мм просто не могут не пробивать эсминцы, за исключением Хабаровска (немцы кстати его уже пробивают) даже теоретически. Если такое случается, в чем я сильно сомневаюсь, то тут со скринами и реплеями нужно в ЦПП, пусть фиксят баги. Они, может, и пробивают, надо присматриваться к иконкам после попадания, но вот то, что урон мизерный - это факт. ББшки одними сквозняками обычно лучше домажат. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 YAXTA_Papbl_Rimskogo Участник, Коллекционер 56 публикаций Жалоба #3049 Опубликовано: 7 июн 2017, 20:26:08 только что ради интереса отыграл почти весь бой на фугасах Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
304 [LLIED] BB_v2612beta Участник 876 публикаций 10 609 боёв Жалоба #3050 Опубликовано: 8 июн 2017, 05:47:41 Нифига не интересно. С 15 км Айове заходят 6 фугасов на 1600. Следующим залпом ей же заходит 4 ББ на 6700. Как бы, выбор очевиден. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
656 neloz666 Участник 3 979 публикаций 4 461 бой Жалоба #3051 Опубликовано: 8 июн 2017, 06:21:22 32 минуты назад, BB_v2612beta сказал: Нифига не интересно. С 15 км Айове заходят 6 фугасов на 1600. Следующим залпом ей же заходит 4 ББ на 6700. Как бы, выбор очевиден. Не, иногда фугасы дают хороший дамаг, которого раньше не было. Но основной снаряд, конечно, ББ. Американские Норки и Айовы так радостно их кушают в надостройки) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 825 anonym_aRarT360V7DD Участник 2 039 публикаций Жалоба #3052 Опубликовано: 16 июн 2017, 09:40:49 Читая такие гайды - я не научусь играть... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
656 neloz666 Участник 3 979 публикаций 4 461 бой Жалоба #3053 Опубликовано: 16 июн 2017, 10:06:32 20 минут назад, Chipolino84 сказал: Читая такие гайды - я не научусь играть... чем вам гайд Reindas'a плох? Разжевано все от и до. И потом у вас даже Йорка нет, сначала на нем поиграйте, потом и понимание начнет подходить. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 825 anonym_aRarT360V7DD Участник 2 039 публикаций Жалоба #3054 Опубликовано: 16 июн 2017, 20:16:24 10 часов назад, neloz666 сказал: чем вам гайд Reindas'a плох? Разжевано все от и до. И потом у вас даже Йорка нет, сначала на нем поиграйте, потом и понимание начнет подходить. Артиллерийская тревога показывает откуда стреляли? На картинке одно снаряжение-пишет про другое. Зачем тратить очки командира на маскировку-если рекомендуется играть на 13-15 км ? На сколько башни быстрее будут крутиться-если они и так поварачивают быстрее всех 8 крейсеров?Зачем на 15% быстрее тушиться если не рекомендуется попадать под огонь 3-х противников а на дистанции в 15км можно потушить и ремкой а потом менять позицию...и таких не логичных предложений треть ,давно устаревшего гайда. П.С. Зачем,перед А.Хиппером мне предлогать осваивать "понимание" на Ерке - если он по геймплею не похож на остальные немецкие крейсера? С такимим советчиками не дурно что 85% рандома "сварились" до красноты. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 792 Ark69 Участник 2 435 публикаций Жалоба #3055 Опубликовано: 16 июн 2017, 20:48:46 31 минуту назад, Chipolino84 сказал: Артиллерийская тревога показывает откуда стреляли? На картинке одно снаряжение-пишет про другое. Зачем тратить очки командира на маскировку-если рекомендуется играть на 13-15 км ? На сколько башни быстрее будут крутиться-если они и так поварачивают быстрее всех 8 крейсеров?Зачем на 15% быстрее тушиться если не рекомендуется попадать под огонь 3-х противников а на дистанции в 15км можно потушить и ремкой а потом менять позицию...и таких не логичных предложений треть ,давно устаревшего гайда. П.С. Зачем,перед А.Хиппером мне предлогать осваивать "понимание" на Ерке - если он по геймплею не похож на остальные немецкие крейсера? С такимим советчиками не дурно что 85% рандома "сварились" до красноты. Гайд написан под старую систему перков. Тогда он был актуален, сейчас устарел. Напишите новый, если вас это так волнует. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 825 anonym_aRarT360V7DD Участник 2 039 публикаций Жалоба #3056 Опубликовано: 17 июн 2017, 19:54:54 Зачем тогда вводить игроков в заблуждение,гайдами которые не актуальны ? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 792 Ark69 Участник 2 435 публикаций Жалоба #3057 Опубликовано: 17 июн 2017, 20:34:11 (изменено) 39 минут назад, Chipolino84 сказал: Зачем тогда вводить игроков в заблуждение,гайдами которые не актуальны ? А по древнему скрину с перками игрокам не видно что гайд не актуален? Изменено 17 июн 2017, 20:34:22 пользователем AgnethaFaltskog Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 825 anonym_aRarT360V7DD Участник 2 039 публикаций Жалоба #3058 Опубликовано: 17 июн 2017, 21:01:36 27 минут назад, AgnethaFaltskog сказал: А по древнему скрину с перками игрокам не видно что гайд не актуален? Какой гайд ? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 021 anonym_IKXj4YLsseVe Участник 2 062 публикации Жалоба #3059 Опубликовано: 24 июн 2017, 14:06:56 (изменено) В 18.06.2017 в 00:01, Chipolino84 сказал: Какой гайд ? Любезный, если у вас есть вопросы какие перки качать командиру, то вам нечего делать: 1. В немецком дереве в принципе... 2. На 8лвл любой ветки априори... Если вы можете лучше автора безусловно устаревшего гайда, то напишите соответствующий пост, а мы поржем почитаем... как то так... Изменено 24 июн 2017, 14:07:44 пользователем anonym_IKXj4YLsseVe Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 825 anonym_aRarT360V7DD Участник 2 039 публикаций Жалоба #3060 Опубликовано: 24 июн 2017, 15:57:28 Милейший,такие ржущие моему соседу сено возят. Зачем обновлять-дополнять гайды,пусть новые игроки не учатся правильной игре...Интересно когда бои длятся семь минут и перевес по фрагам в 8+ кораблей?Мне нет. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию