Авиаиция в игре

[tert_kalach]

А ты чего хотел? Металлолом 30 какого то года(я про тирпиц) поставили на 8 лвл аш, хотя ему в противники сойдет нью йорк или вайоминг и то последние потопили бы его 

Вы в крайней мере несправедливы к Тирпицу. Он вполне комфортно чувствует себя в бою с одноклассниками: Норки стремятся уйти подальше и реализовать чуть большую дальнобойность, а Амаги стыдливо прячут борта. Вайоминги и Нью-Йорки Тирпиц разрывает как мокрую бумагу. Единственная его откровенная слабость — ПВО. Вот с Нагатой иногда проблемы бывают, но в клинче он и её безо всяких торпед убивает: ГК Нагато просто не может опустить стволы достаточно низко.

[Say_Alek]

 

А давайте сделаем...катапультный Як-3. А давайте. 

В обсуждении альтернативки Маришина предлагали катапультные И-15, и ничего. 

А линкор у него вообще под парусами из Бизерты шел. 

[Vinris]

Вы в крайней сере несправедливы к Тирпицу. Он вполне комфортно чувствует себя в бою с одноклассниками: Норки стремятся уйти подальше и реализовать чуть большую дальнобойность, а Амаги стыдливо прячут борта. Вайоминги и Нью-Йорки Тирпиц разрывает как мокрую бумагу. Единственная его откровенная слабость — ПВО. Вот с Нагатой иногда проблемы бывают, но в клинче он и её безо всяких торпед убивает: ГК Нагато просто не может опустить стволы достаточно низко.

 

Тирпиц не может встретить в бою Вайоминг или Нью-Йорк (только если они в отряде с 6 лвл). Часто с Нагаты или Колорадо не пробивая цитадель наношу Тирпицу 8-12к дамаги.

[tert_kalach]

 

Тирпиц не может встретить в бою Вайоминг или Нью-Йорк (только если они в отряде с 6 лвл). Часто с Нагаты или Колорадо не пробивая цитадель наношу Тирпицу 8-12к дамаги.

Вот поэтому я и написал, что с Нагатой могут быть проблемы. А Амаги ваншотятся с 15 км чуть реже, чем остальные японские крейсера: она достаточно здоровенная, чтобы по ней было трудно промазать, и достаточно бронированная, чтобы ББ-шки не пролетали насквозь.

 

Но это оффтоп, тема то про другое! Вы бы хотели иметь опцию прокачки катапультного самолёта? Прокачать его до 10 уровня?

[Produm]

Ты не первый кто заметил. 

Ты посмотри на то, что стоит на катапультах!!!!

поплавковый мустанг K с ламинарным крылом , без угла атаки!! Он с катапульты полетел бы только в воду...

тоже самое немецкий 109G с поплавком , который ирл даже 1000кг бы не поднял, не то, что поплавок!!!

Жду советский поплавковый як-3 и миг-15. 

 

Особенно миг-15.   Из реактивных гидросамолётов могу вспомнить разве что п-1 и бе-10, и у американцев подобный проект был, не помню как называется. Логичнее но совершенно не историчнее тогда уж на топовые линкоры было хариер и як-141 дать, когда Советские ЛК появятся. 

[B1ack_Dragon]

Вы в крайней сере несправедливы к Тирпицу. Он вполне комфортно чувствует себя в бою с одноклассниками: Норки стремятся уйти подальше и реализовать чуть большую дальнобойность, а Амаги стыдливо прячут борта. Вайоминги и Нью-Йорки Тирпиц разрывает как мокрую бумагу. Единственная его откровенная слабость — ПВО. Вот с Нагатой иногда проблемы бывают, но в клинче он и её безо всяких торпед убивает: ГК Нагато просто не может опустить стволы достаточно низко.

Ну я всё же про ирл. Вмериканцы были лучшими в плане броннирования и вооружения. 

А в игре, ну то, что в игре. Тирпицу дали завышенную броню и совсем слабое пво

[anonym_ZJ2jWNGTWCEg]

Ты не первый кто заметил. 

Ты посмотри на то, что стоит на катапультах!!!!

поплавковый мустанг K с ламинарным крылом , без угла атаки!! Он с катапульты полетел бы только в воду...

тоже самое немецкий 109G с поплавком , который ирл даже 1000кг бы не поднял, не то, что поплавок!!!

Жду советский поплавковый як-3 и миг-15. 

 

Это т.н. альтернативная история, что могло-бы быть, в игре уже есть и ещё будет много бумажных проектов. А Боуг и Инди это реальная история, документально запечатленная и их авиагруппы - модельки/названия, это абсурд которого не было и не могло быть в принципе, даже в сослагательном наклонении.

[tert_kalach]

Ну я всё же про ирл. Вмериканцы были лучшими в плане броннирования и вооружения. 

А в игре, ну то, что в игре. Тирпицу дали завышенную броню и совсем слабое пво

Завышенную броню?! Британцы растреливали Бисмарк из линкоров часами, сотни попаданий, в том числе 406мм снарядами, но он так и не потерял ход до тех пор, пока его не торпедировали. 

11:59 Добавлено спустя 3 минуты

 

Это т.н. альтернативная история, что могло-бы быть, в игре уже есть и ещё будет много бумажных проектов. А Боуг и Инди это реальная история, документально запечатленная и их авиагруппы - модельки/названия, это абсурд которого не было и не могло быть в принципе, даже в сослагательном наклонении.

Просто в все подтипы авианосцев загнали в один класс. Ну как может лёгкий авианосец соперничать с Гигантским ангаром Лекса? Вот и пришлось компенсировать этот перекос классами, а потом и подгонять под это дело авиагруппы. 

[anonym_CW9Ah05fSfxr]

А ты чего хотел? Металлолом 30 какого то года(я про тирпиц) поставили на 8 лвл аш, хотя ему в противники сойдет нью йорк или вайоминг и то последние потопили бы его 

 

Ну я всё же про ирл. Вмериканцы были лучшими в плане броннирования и вооружения. 

А в игре, ну то, что в игре. Тирпицу дали завышенную броню и совсем слабое пво

 

Бугага, вы серьезно?

А то что у помянутых вами 2ух американцев пояс тоньше чем у Тирпица, а у немца за поясом еще скос, а то что Вайоминг начнет бить пояс Тирпица только с 10-14км(но там же еще дальше скос), только он к нему на 15км даже подойти не сможет. А что там с палубным бронированием у ваших героев, бумага или картон? А скорость?

Если бы с Айовой сравнивали, то было бы что обсуждать.

[anonym_ZJ2jWNGTWCEg]

[RjavoE_KoPbITO]

 

На Демойне Мустанг с поплавками. Поплавками Карл)

 

А на Императоре Николае I - Советский флаг) 

 

 

про деимон это вы очень красочно 

[MrBananaBrain86]

RjavoE_KoPbITO (30 Окт 2015 - 12:38) писал:

 

про деимон это вы очень красочно 

 

ну потому что я и многие знающие понмают что такое Мустанг. 

Тяжелый высотный истребитель сопровождение. Задачи - на большой высоте сопровождать стратегических бомбардировщики типа Б29. Он начинает "летать" на высоте начиная от 6500 метров .А задачи корабельного истребителя? Прикрывать корабль от вражеских торпедоносцев  и истребителей их сопровождающих. Т.Е, у самой земли/воды...где он бревно бревном да еще и с поплавками, то есть в четверне бревно. Хех =) забавно

 

tert_kalach (30 Окт 2015 - 11:56) писал:

Завышенную броню?! Британцы растреливали Бисмарк из линкоров часами, сотни попаданий, в том числе 406мм снарядами, но он так и не потерял ход до тех пор, пока его не торпедировали. 

11:59 Добавлено спустя 3 минуты

Просто в все подтипы авианосцев загнали в один класс. Ну как может лёгкий авианосец соперничать с Гигантским ангаром Лекса? Вот и пришлось компенсировать этот перекос классами, а потом и подгонять под это дело авиагруппы. 

Не гневайтесь!

 

Средний линкор был Бисмарк. 

Миф о нем сами Бриты развили что "непотопляемый гигант" чтобы оправдать гибель Худа и собственные просчеты.

Архаизм на архаизме

НЕ наклонная цементная броня 320мм. Прямой угол

2 калибра. 105 и 88. Отсюда утяжеление и меньшая броня борта.

380мм калибр хотя 406мм в те времена был явно как кстати.

Тот же Решелье превосходил Бисмарка по ТТХ. ВиториоВенетто по защите. Каролина...по всему остальному. 

Бисмарк средничек среднячком. Его плюс - немцы. Они умудрялись с 37мм пушками на старых Т3 на раннем этапе войны громить Англизов в Африке заправляя танки вином, и наши непробиваемые 34ки и КВ в ходе компании 1941 года.

 

[tert_kalach]

Не гневайтесь!

 

Средний линкор был Бисмарк. 

Миф о нем сами Бриты развили что "непотопляемый гигант" чтобы оправдать гибель Худа и собственные просчеты.

Архаизм на архаизме

НЕ наклонная цементная броня 320мм. Прямой угол

2 калибра. 105 и 88. Отсюда утяжеление и меньшая броня борта.

380мм калибр хотя 406мм в те времена был явно как кстати.

Тот же Решелье превосходил Бисмарка по ТТХ. ВиториоВенетто по защите. Каролина...по всему остальному. 

Бисмарк средничек среднячком. Его плюс - немцы. Они умудрялись с 37мм пушками на старых Т3 на раннем этапе войны громить Англизов в Африке заправляя танки вином, и наши непробиваемые 34ки и КВ в ходе компании 1941 года.

Ну, я и не утверждаю, что Бисмарк/Тирпиц являются суперлинкорами, но защищены они был очень хорошо. В то время, пока остальные бронировали палубу, немцы посчитали вероятность попаданий с такой дистанции, с которой мог бы прилететь такой снаряд, и плюнули на это дело. Учитывая, сколько им пришлось выдержать противоречивых требований при разработке этого проекта, корабль получился на удивление удачным. Откровенный минус: силовая установка. Там такой геморрой, что я бы подал в отставку, если бы меня назначили инженером на эту посудину.  

[MrBananaBrain86]

Ну, я и не утверждаю, что Бисмарк/Тирпиц являются суперлинкорами, но защищены они был очень хорошо. В то время, пока остальные бронировали палубу, немцы посчитали вероятность попаданий с такой дистанции, с которой мог бы прилететь такой снаряд, и плюнули на это дело. Учитывая, сколько им пришлось выдержать противоречивых требований при разработке этого проекта, корабль получился на удивление удачным. Откровенный минус: силовая установка. Там такой геморрой, что я бы подал в отставку, если бы меня назначили инженером на эту посудину.  

 

Все учитывались. У всех был перед глазами опыт первой мировой.Ресурсов у немцев было мизер...поэтому и Шарнхорсты с 283мм и Тирпиц и Бисмарком которые толком ничерта и не сделали.

[B1ack_Dragon]

 

Это т.н. альтернативная история, что могло-бы быть, в игре уже есть и ещё будет много бумажных проектов. А Боуг и Инди это реальная история, документально запечатленная и их авиагруппы - модельки/названия, это абсурд которого не было и не могло быть в принципе, даже в сослагательном наклонении.

Альтернативная? Мустанг имеет взлетную 250 км час с углом атаки под 15-20 градусов, добавляем поплавок и будет все 300, а у нас еще и без угла атаки. Катапульта такая разгоняет самолет намного более легкий хорошо если до 150, а тут он полетит только в воду....

10:23 Добавлено спустя 3 минуты

 

 

Бугага, вы серьезно?

А то что у помянутых вами 2ух американцев пояс тоньше чем у Тирпица, а у немца за поясом еще скос, а то что Вайоминг начнет бить пояс Тирпица только с 10-14км(но там же еще дальше скос), только он к нему на 15км даже подойти не сможет. А что там с палубным бронированием у ваших героев, бумага или картон? А скорость?

Если бы с Айовой сравнивали, то было бы что обсуждать.

Арканзас-32 узла в 44 году, так что там про скорость? 

Толку от наклона ВНУТРИ? Там тирпиц к тому времени останется без гк, надстроек и наполовину притонувшим... Тот же арканзас вряд ли получит столь значимые повреждения

[Mirror]

Теоретики блин...

Вспоминается классик с его "каждая кухарка может управлять государством".

Может что-то почитаете прежде чем в дискуссию влезать? Пару цитат с уважаемых ресурсов для весомости аргументов?

 

[MrBananaBrain86]

Теоретики блин...

Вспоминается классик с его "каждая кухарка может управлять государством".

Может что-то почитаете прежде чем в дискуссию влезать? Пару цитат с уважаемых ресурсов для весомости аргументов?

 

 

Это нам надо?) Это вам надо в первую очередь, эти знания, чтобы понимать где тут бред в где истинна. Вы о кораблях до выхода игры что нибудь слышали, а он танках до выхода танков? А я вот, прикиньте, с 11 лет авиамоделизмом занимаюсь , и историей военной техники в целом, и когда вижу пришпандоренные к Мустангу поплавки - это вызывает как бы хаха. Потому что ты знаешь что такое Мустанг, для каких целей производился, какие у него основные ТТХ у земли, время виража/скороподьемность/скорость/вооружение.  И ты знаешь что у P51D стоял РолсРойс Мерлин с огромным воздухозаборником радиатора...который при наличии поплавков и взлета/посадки с воды...черпал бы соленую воду.=)

 

Ссылочка на классный сайт, образовывайтесь.

 

http://www.airwar.ru/enc/fww2/p51d.html

[anonym_jCxIxAmoDPUJ]

Теоретики блин...

Вспоминается классик с его "каждая кухарка может управлять государством".

Может что-то почитаете прежде чем в дискуссию влезать? Пару цитат с уважаемых ресурсов для весомости аргументов?

 

 

Может быть прежде чем ссылаться на где-то кем-то услышанное почитаете классика и не будете употреблять цитаты не к месту? 

 

[anonym_tLzhWlhgLNM6]

 

DO335 Пфайль? На Тирпиц?) а ничего что он весит 10 тонн?) Не смущает?)  Сразу HE111 давайте!

 

Цвиллинг

 

[RenamedUser_35896193]

Добавлю к словам автора коммент насчет Independence-class CVL. Они комплектовались ястребами + торпедоносцами (TBF/TBM Avenger), в соотношении 2 к 1 в пользу ястребов. Больше двух групп на CVL не было смысла, т.к. низкая вместимость. Отсюда историческим для Инди можно назвать истребительный сетап. Но. Вместо торпедоносцев мы получаем бипланы с HE бомбами. Дамага с такого сетапа кот наплакал. Контрить двумя группами ястребов вражеские 5 авиагрупп, 3 из которых ястребы - то еще "удовольствие". Реализм игнорируется в угоду баланса и играбельности? Да играбельность и баланс прям ну ровнее некуда, и зашкаливает. :\