Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
RenamedUser_58826710

Задонать в Легенду!

В этой теме 42 комментария

Рекомендуемые комментарии

Участник
58 публикаций
284 боя

Гореть небось будет как Николай? 

 

Да хоть как Пэтро, зато легенда :honoring:

Изменено пользователем _Claw_

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
470 публикаций

Аврора тебе чем не легенда?

а чем легенда? собственно и Варяг был в большой степени политизирован, моряки выполнили свой долг, не вижу проявления какого-то чрезмерного героизма.

  • Плюс 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 175
[PF_V]
Старший бета-тестер, Коллекционер, Старший бета-тестер, Старший бета-тестер
2 677 публикаций
13 117 боёв

а чем легенда? собственно и Варяг был в большой степени политизирован, моряки выполнили свой долг, не вижу проявления какого-то чрезмерного героизма.

Не каждому удается выполнить свой долг так, чтоб даже враги начали преклонятся...

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
111
[7DVGW]
Старший бета-тестер, Коллекционер
849 публикаций
13 299 боёв

Легенда должна быть всегда )))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 562
[RA-V]
Старший бета-тестер, Коллекционер
8 831 публикация
29 267 боёв

Легенды такие легенды!!!!:sceptic:

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
6 546
[NG-F]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
6 602 публикации
14 796 боёв

Легенда на то она и легенда - красивая, увлекательная, но не всегда исторически правдивая. Так было и есть во всех странах и у всех народов. Плохо когда у народа нет таких легенд.

 

ТСу вопрос - зачем "Рюрика" то в конце вставили, лучше уж "Корейца" нашли, все как то по делу.

Да и насчет картинки - напомните, разве "Варяг" вел такой активный арт огонь левым бортом? В первой фазе боя противник был по правому борту, вот только на отходе, были введены в действия орудия левого борта. На картинке как раз видно, что ведут огоно орудия кормового плутонга, только по какому противнику стреляет баковое орудие?

Можно не отвечать - картинка есть картинка.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
470 публикаций

Легенда на то она и легенда - красивая, увлекательная, но не всегда исторически правдивая. Так было и есть во всех странах и у всех народов. Плохо когда у народа нет таких легенд.

ТСу вопрос - зачем "Рюрика" то в конце вставили, лучше уж "Корейца" нашли, все как то по делу.

Да и насчет картинки - напомните, разве "Варяг" вел такой активный арт огонь левым бортом? В первой фазе боя противник был по правому борту, вот только на отходе, были введены в действия орудия левого борта. На картинке как раз видно, что ведут огоно орудия кормового плутонга, только по какому противнику стреляет баковое орудие?

Можно не отвечать - картинка есть картинка.

судя по окраске на Чемульпо картина не претендует, просто учебные стрельбы

Не каждому удается выполнить свой долг так, чтоб даже враги начали преклонятся...

те самые враги которые не признают ни попаданий ни потерь в этом бою?

Изменено пользователем anonym_R0rQRbsGNyNE
  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 333 публикации

а чем легенда? собственно и Варяг был в большой степени политизирован, моряки выполнили свой долг, не вижу проявления какого-то чрезмерного героизма.

 

Место для подвига есть всегда, но не будет героя - не будет и подвига.  И не каждый стремится почему-то быть героем.
Изменено пользователем anonym_ez54NcLlJRCl

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
5 601 публикация
673 боя

судя по окраске на Чемульпо картина не претендует, просто учебные стрельбы

те самые враги которые не признают ни попаданий ни потерь в этом бою?

А императорский флот после Петра 1 хоть кого то топил в крупном бою?

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
6 546
[NG-F]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
6 602 публикации
14 796 боёв

А императорский флот после Петра 1 хоть кого то топил в крупном бою?

 

Ну это вы зря, после Петра I были и Чесма, Наварин, Фидониси, Калиакрия, Синоп, "Владимир", "Вел.кн.Константин", Порт-Артур, Готланд, наконец, так что не надо такого пессимизма. Более того за 19 век российский императорский флот потопил в БОЮ больше вражеских кораблей, чем британский!

 

судя по окраске на Чемульпо картина не претендует, просто учебные стрельбы

те самые враги которые не признают ни попаданий ни потерь в этом бою?

 

насчет учебных стрельб - не согласен - что тогда означают водяные столбы от разрывов снарядов по правому борту?

хотя картинка - это просто картинка, количество флагов чего только стоит - гюйс, стенговый и еще один андреевский. С этим кажется переборщили, гюйс например поднимался только на стоящем корабле в России (до 1820 года - при движении корабля).

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 224
[WGFUN]
Участник, Коллекционер
3 559 публикаций
11 163 боя

А императорский флот после Петра 1 хоть кого то топил в крупном бою?

 

Только турков. Они те еще моряки. А как войны с развитыми странами начались сплошные фейлы.
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
4 079 публикаций
7 040 боёв

Не каждому удается выполнить свой долг так, чтоб даже враги начали преклонятся...

 

Враги писали вот что:

"Русские стреляли часто, но поражали лишь рыбу"

 

А свои вот это:

"Такое массовое награждение, в связи с оказанными экипажами этих судов в России неслыханными почестями, произвело на армию весьма неблагоприятное впечатление. Для каждого было ясно, что если от командира судна требовалась некоторая решимость, чтобы идти навстречу превосходному в силах неприятелю, то со стороны остальных чинов одно присутствие на корабле (может быть и невольное) само по себе не составляло ещё заслуги, достойной награждения высшим военным орденом. Неудовольствие в офицерской среде стало ещё сильнее, когда впоследствии выяснилось, что вообще в указанном бою экипажем «Варяга» не было совершено никакого подвига, а на «Корейце» даже почти не было потерь."

 

Мартынов Е. И. Из печального опыта Русско-Японской войны. (Евгений Иванович Мартынов - Во время русско-японской войны командовал 140-м Зарайским полком. За боевые отличия Мартынов был произведен в генерал-майоры и награждён Золотым Георгиевским оружием и орденами святого Георгия 4 степени (за бой при Ляндясане), святого Владимира 3 степени с мечами и святого Станислава 1 степени с мечами.)

 

 

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 477
[FLOOD]
Участник
6 204 публикации
10 770 боёв

Неужели это тот самый обещанный прем? В "ответах разработчиков" обещали к новому году нарисовать. Если это он- я опечален!!!!!!  У нас мало кораблей 3-4 лвла премовых? Кошмар!!!! 

Точно не куплю, ибо не интересен!!!!!!! Легенда? Ну как персонаж песни- может быть.... Значимый корабль? Ну как то не очень..... 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
4 079 публикаций
7 040 боёв

Неужели это тот самый обещанный прем? В "ответах разработчиков" обещали к новому году нарисовать. Если это он- я опечален!!!!!!  У нас мало кораблей 3-4 лвла премовых? Кошмар!!!! 

Точно не куплю, ибо не интересен!!!!!!! Легенда? Ну как персонаж песни- может быть.... Значимый корабль? Ну как то не очень..... 

 

Разработчики 8 уровень обещали, емнип.

А Варяг выше третьего не тянет.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
203 публикации
1 415 боёв

Ну это вы зря, после Петра I были и Чесма, Наварин, Фидониси, Калиакрия, Синоп, "Владимир", "Вел.кн.Константин", Порт-Артур, Готланд, наконец... 

Заметьте, идет по нисходящей. 

Чесма, Наварин, Фидониси, Калиакрия - как уже писали, это все турки.

Синоп - расстрел фрегатов линкорами.

"Владимир", "Вел.кн.Константин" - это уже действия отдельных кораблей, а не флота.

Порт-Артур - полное поражение.

Готланд - обстрел старого минзага четырьмя крейсерами. Который даже не утонул в итоге. 

Более того за 19 век российский императорский флот потопил в БОЮ больше вражеских кораблей, чем британский!

А ваш расчет увидеть можно?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
113 публикации

А императорский флот после Петра 1 хоть кого то топил в крупном бою?

 

судя по твоему посту, ты уверен, что адмиралы Ушаков и Нахимов были в допетровское время:trollface:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
40 публикаций

а чем легенда? собственно и Варяг был в большой степени политизирован, моряки выполнили свой долг, не вижу проявления какого-то чрезмерного героизма.

 

Очень легко рассуждать о ''легендах и нелегендах'',лежа на диване в теплой квартире,правда?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×