Izumo-испортил всю японскую ветку.

[Havoc]

Изюмчик сейчас стал куда лучше, чем раньше, до 5.0 - после исправлений патча он хорошо держит удар, а в топе имеет лучшую ПВО дальнего действия на уровне.  Плюс, башни быстро вращаются. Я его начал катать до патча, и вот тогда он был ужасен. А сейчас ничего, можно и повоевать.  Худшие враги - это группы тяжелых крейсеров, постоянно поджигают. поэтому перки и флаги должны быть наготове, один пожар- прогораем, два и больше - ремонтируемся. На дистанциях 12км и менее  танкуем носом, его не пробивает никто кроме "Ямато"

[SERGEI_BOING52]

 

Проблема в том, что у Амаги 3 из 5ти башен смотрят назад. Вы и привыкли увидев врага показывать ему пятую точку. Изюм так не умеет, он может только вперед.

 

для изюма остаться в стоке без прикрытия (с респа КР на фланги ломанулись а изюм тупо за ними не успевает) и авик в два счета отправляет его на дно... замечательный корабль

ах да... авику пофиг куда смотрят башни у линкора

[bunker40]

Особого стимула качать высокие уровни.В танках 10 лвл  нужен был для ГК,а тут в рандоме  мне кажется,что им даже места мало будет

[Havoc]

 

Любой эсминец, крейсер обошедший с тылу просто может глумится над этим убожеством и бой для вас закончен.

 

О кам он! У "Изюма" ПМК работают на 9км, и , к тому же, он имеет хороший ход. Вдогон эсминец ничего сделать не сможет, пока будет догонять, ПМК его изнасилует. Плюс, никто не мешает подворачивать на 20-30 градусов, чтобы вводить в дело башни ГК и окучивать преследователя фугасами.

 

"Изюму" эсминцы опасны с носовых курсовых углов. в виду плохой маневренности он с трудом уворачивается от торпед из невидимости

[anonym_G9UznrJsfTbI]

Изюм офигенно бронирован и точен! Единственные его проблемы - повышенная критуемость башен (но только с близкого расстояния, с дальнего не чаще чем у других), отсутствие дальней ауры ПВО и непривычное расположение башен. Из за башен я лично оч долго учился на нём стрелять и стабильно 90-100к начал набивать только к концу прокачки. Но танкует он божественно!!!! Углы поворота башен позволяют уверенно работать и вперёд и назад.

Если буду продолжать играть в кораблики (не уверен из за весьма странных решений разрабов по изменению игры) то выкачаю нового кепа и выкуплю Изюм себе обратно. 

[ivan_luzinov]

Интересно сколько из тех, кто говорит, что в 9-10 лвл нет смысла высказывают именно свое мнение, а не моду  хаять хай левела.

Типа все такие на Гк в танках гнули и им очень нужны были 10ки)) ну-ну)

[TorukMakTo]

Чем он все-таки так настолько плох? Просто, судя по характеристикам, там толстая броня+ пушки с легкими снарядами, что означает отличную баллистику.

 

Горит. ОЧЕНЬ ГОРИТ. ПВО средненькое. Фугасосборник - 8к с неполного залпа Атаго? Легко!

Отвратительнейший вертикальный разброс.

По сравнению с айовой он как кавачи по динамике и маневренности.

А еще сладенькие криты башен в ноль)

 

Но я грызу, да. Что-то в нем есть)

Эх, если бы только третья башня так же смотрела вперед, как на Нельсоне... 

[ivan_luzinov]

 

Горит. ОЧЕНЬ ГОРИТ. ПВО средненькое. Фугасосборник - 8к с неполного залпа Атаго? Легко!

Отвратительнейший вертикальный разброс.

По сравнению с айовой он как кавачи по динамике и маневренности.

А еще сладенькие криты башен в ноль)

 

Но я грызу, да. Что-то в нем есть)

На сколько я помню Изумо на ретирадке получше, чем Айова. У айовы не бывает критов башен?

Стоковую Айову не мучают авики?

 

[SERGEI_BOING52]

Интересно сколько из тех, кто говорит, что в 9-10 лвл нет смысла высказывают именно свое мнение, а не моду  хаять хай левела.

Типа все такие на Гк в танках гнули и им очень нужны были 10ки)) ну-ну)

 

если вы об этом заговорили, то у вас нагиб до 8лвл в основном в танках

моды нет, есть факты

[_Rosomaxa___]

Фиг знает. Крейсера он кушает очень сочно. Сам на Орлеане от него и убегал кормой, и сзади пристраивался пофугасить его - он назад кидает на отходе ромбом очень прилично. Стараюсь избегать встреч с ним тет-а-тет.)

У Хенкель Тага он вообще имба))

[ivan_luzinov]

 

если вы об этом заговорили, то у вас нагиб до 8лвл в основном в танках

моды нет, есть факты

 

Потому что танки для меня были последний год игры (а бросил играть активно я где-то в мае-июне) только в качестве турниров, дальше развивать тему про 8 лвл? Кстати спасибо турнирам, не трачу реал на премакк)

И как бы вопрос не в этом был, какой у меня ногиб в танках.. эээ.. как бы вообще не понял к чему Ваша фраза.

[TorukMakTo]

На сколько я помню Изумо на ретирадке получше, чем Айова. У айовы не бывает критов башен?

Стоковую Айову не мучают авики?

 

 

Изумо на ретираде не играет. Изумо на ретираде - плохой изумо.

Бывают. На порядок реже.

А кто говорит о стоке, м? Тогда давай возьмем сток Изюм, и посморим на его ПВО.

 

Но ГК по ДПМу и средней точности у него просто шикарен, да. 

[ivan_luzinov]

 

Изумо на ретираде не играет. Изумо на ретираде - плохой изумо.

Бывают. На порядок реже.

А кто говорит о стоке, м? Тогда давай возьмем сток Изюм, и посморим на его ПВО.

 

повнимательней прочитатайте пару строк выше и поймете кто говорит за сток. 

[TorukMakTo]

 

повнимательней прочитатайте пару строк выше и поймете кто говорит за сток. 

 

Я с самого начала рассматривал топовый Изюм.

Ты начал приводить в аргументы сток Айову.

Вопрос - зачем?

[ivan_luzinov]

 

Я с самого начала рассматривал топовый Изюм.

Ты начал приводить в аргументы сток Айову.

Вопрос - зачем?

 

Прости, лень было писать много букав и тыкать много кнопак - я ленивый рак) На самом деле про сток Изумо обращение было к другому посту:

для изюма остаться в стоке без прикрытия (с респа КР на фланги ломанулись а изюм тупо за ними не успевает) ........

 

 

14:59 Добавлено спустя 1 минуту

Ладно) Щас начну писать то, что думаю, все вокруг оскорбяться и меня опять забанят) Так что удаляюсь и желаю всем всего наилучшего и хорошего настроения)

[anonym_QIus8qMERFHX]

Если играть кривыми ладошками то любой корабль испортит любую ветку и будет кактусом.

[Papa_Inura]

Izumo, это полное убожество. Просто не представляю как прокачивать это фуфло.

Наверное надо остановится на Амаги а ну её эту ветку дальше.

 

А вы пробовали на корабле больше двух боев отыграть, прежде чем делать выводы?

[Eranise]

Че-т странное у него с башнями - они легко выбиваются фугасами. 

Также странное с палубой - в нос залетают цитадельки через палубу. Возможно дело банально в огромной ширине и отсутствии надстроек. 

Он откровенно ЗДОРОВЫЙ чтобы уворачиваться от чего бы то ни было, но при этом недостаточно бронированный для танкования.

Видимость огромная, 10-ки начинают накидывать очень рано. 

Не особо удачная конструкция борта - прямой угол почти. Радость для ББ. 

ПТЗ, строго ПО ОЩУЩЕНИЯМ сильно хуже аналогов. 

В борт отлично входят 6 торпед от авиках (длинны корпуса хватает). 2 пачки = 12 торпед и в порт. Секунд 5 с момента атаки.

Кидает против Ямато с его 460мм. А также против офигенных аЛК 8-10 уровней.

Третья башня вращается через "зад".

 

Из плюсов:

Быстро вращаются башни.

Хорошие углы обстрела, причем как вперед так и назад.

Калибр 410 мм удлинненный. 

Броня таки хорошая.

Большая дальность и хорошая скорость.

Достойное ПВО.

Очень хороший ПМК.

 

з.ы. Первая из прокачиваемых веток была ЛК. Очень тяжко они у меня зашли. В целом играть можно, но тяжко.

[rus10210]

неплохой ЛК, я его прокачал полностью в ПМК, зачетный горохострел))) да и ГК точный

[own3d_by]

Он сложен тем, что он большой, неповоротливый и непривычно расположены башни. Играть на нем сложно, но можно. При грамотном использовании может разламывать похлеще Айов, благо защищен ни чуть не хуже, если не лучше. У меня вот не получилось. Сложный он.