Перейти к содержимому

В этой теме 304 комментария

Рекомендуемые комментарии

Гость
Гость
0 публикаций

Плоскопалубные заплакали. :teethhappy:

Значит разработчики на правильном пути:great:.

МОЛОДЦЫ, правильной дорогой идёте товарищи.

Надеюсь, когда буду выкатывать "Эссекс" встречу, что у Вас там.. ах, да, "Пенсакола" - маленькая храбрая "Пенсакола".

 

Средне-серверный винрейт Мидвея в 60% говорит о совершенно обратном. Как и мой опыт, как и опыт большинства игроков, в т.ч. АВ.

Что насчёт среднесерверного "Николашки" в 63%, если память не изменяет?)

 

А Вас есть не авики 10 уровня? Вы судите только по своему классу. На данный момент одна из проблем - это недостаток игроков на хай-левеле. И почему Вы не должны подождать нормально сбалансированные команды? Хотите нагибать против авика 8-9 уровней? Это по первому пункту. По второму пункту - щас и у линкоров заметно снизились заработки - т.к. они тоже чаще в дамаг играют. Чистому авиководу плевать на проблемы других классов - а у них тоже хватает проблем...

Если бы у "Лекса" вместо бесполезных бобров была ещё одна эскадрилья торперов, я был бы согласен играть против "Мидуэя". Впрочем, раньше торперов было в воздухе 12, и против "Эссекса" игралось на равных. Мораль - авики не сбалансированы ни черта друг относительно друга.

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
149
Участник
383 публикации
5 411 боёв

Лучший бой на 10, это бой без плоскопалубных, и главное никто и не замечает что этих нагибаторов нет) А так пусть плачут, только что из боя один 6 фрагов, другой 4, швыряют прямо под борт как и швыряли) Вот опыт и бабки им норм порезали, но надо еще, чтобы авиашлюпки только в прошлых патчах фигурировали)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций

нужно ваще авикам оставить тока авто сброс и ограничеть количество в бою до 1 штуке:angry:

Угу, вернём времена 0.1.6. Автосброс "молотом и наковальней" - гарантированное снятие минимум половины хп. Обычно - труп, либо добивание бронебойками с "Хеллдайверов". Это я Вам про "Эссекс" в те времена рассказываю. Ах да, было топливо, и лететь за АВ в начале боя было крайне рискованно, а о заградках и ремках с хилками никто даже не мечтал.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 489
Альфа-тестер
11 260 публикаций
5 121 бой

 

 Adagka и Kolovorot13

устное предупреждение за выяснение отношений в разделе фидбека.

 

Возвращаемся к обсуждению темы.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
960 публикаций
5 751 бой

 

Вот после того как вы покажете такую же эффективность на другой технике кроме АВ тогда вас можно будет послушать.

Простите, но это работает и vice versa.

У вас же есть опыт на 4 лвл АВ. Нельзя сказать, что очень позитивный (судя по статистике).

Вы продолжаете настаивать, что АВ - это однокнопочная имба?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
80 публикаций
2 730 боёв

Простите, но это работает и vice versa.

У вас же есть опыт на 4 лвл АВ. Нельзя сказать, что очень позитивный (судя по статистике).

Вы продолжаете настаивать, что АВ - это однокнопочная имба?

 

Что то вы выборочно смотрите, посмотрите статистику на Hosho.

Особенно статистику убил/убит, и выжил в бою и процент побед.

ИМБА не сам АВИК, а его возможность кидать торпеды под борт. Без шансов увернуться для противника.

 

 

З.Ы. Лэнгли пробовал когда играть учился и не знал про АЛЬТовый сброс.

 

Изменено пользователем DIN0zavp

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
287
Участник
385 публикаций
3 358 боёв

И так, отбросив в сторону поток флейма на тему "Авиашлюпка однокнопочное убожество, каждый на ней может левой ногой. Я не могу и мой друг Коля не может, это случайность. Но может каждый. Да."

 


Резюмируем "полезные" советы за сутки:

1. "АВ должны гореть в аду. Они меня убивают, удалите их из игры".

2. "На АВ10 играет 3% игроков. Их мнение не важно. Приходите через 3 года, когда пофиксят проблемы остальных классов. Смиритесь и идите рыдать в душ, обняв коленки."
 

3. Ну и ввиду отсутствия какого либо очевидного мнения разработчиков, похоже их стандартная позиция - "В игре все прекрасно. Никаких проблем нет - вывсеврете. Негативные отзывы и мнения будут удалены без разберательств"

  • Плюс 2
  • Минус 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
80 публикаций
2 730 боёв

И так, отбросив в сторону поток флейма на тему "Авиашлюпка однокнопочное убожество, каждый на ней может левой ногой. Я не могу и мой друг Коля не может, это случайность. Но может каждый. Да."

 

 

 

 

Интересно кто так писал?

Все пишут при у 90% игроков основные параметры на авиках ВНЕЗАПНО на 25 - 30 и более процентов лучше остальных.

А АВ10 просто ультимативны...

Твоя стата не исключение, а подтверждение...

 

Изменено пользователем DIN0zavp

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
685 публикаций

И так, отбросив в сторону поток флейма на тему "Авиашлюпка однокнопочное убожество, каждый на ней может левой ногой. Я не могу и мой друг Коля не может, это случайность. Но может каждый. Да."

 

 

Резюмируем "полезные" советы за сутки:

 

1. "АВ должны гореть в аду. Они меня убивают, удалите их из игры".

 

2. "На АВ10 играет 3% игроков. Их мнение не важно. Приходите через 3 года, когда пофиксят проблемы остальных классов. Смиритесь и идите рыдать в душ, обняв коленки."

 

3. Ну и ввиду отсутствия какого либо очевидного мнения разработчиков, похоже их стандартная позиция - "В игре все прекрасно. Никаких проблем нет - вывсеврете. Негативные отзывы и мнения будут удалены без разберательств"

Если честно, то я удивлён столь негативной реакцией игроков. Не далее как вчера союзный Лекс трижды прилетал и спасал мою Тирпиц-шкурку (и чрезвычайно полезные рекомендации писал в чате), и только за такой подход к командной игре я готов простить авикам любой дисбаланс. К сожалению, такая игра скорее исключение. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 356 публикаций

Если 150к - 250к с в среднем = 0, то у меня для вас плохие новости.

Неужто так апнули доходность эсминцев?

 Скажем так - по  старому исчислению на 8 ЭМ за  40к в был выход на ноль с ПА. Сейчас, благодаря точкам  можно  хорошо заработать. Но тут есть подвох - если режим без точек, то получаешь за урон ещё меньше, чем в прошлом.  Если попал 1 бой с точками,  а потом раза 3-4 без точек, то суммарно выходит ещё меньше серебра, чем было до патча :)

 

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
635 публикаций

Если вы задались целью убрать АВ10 из боев совсем

 

Замечательная идея.

Ваш ЛК/КР10  в состоянии попасть в бой за 1-3 минуты. Вы считаете себя лучше владельца  АВ10 который ждет бой 15 мин?
 

Да

Изменено пользователем Avroria

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
287
Участник
385 публикаций
3 358 боёв

Замечательная идея.

Да

 

 

1. "АВ должны гореть в аду. Они меня убивают, удалите их из игры".

 

 

Да

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
156 публикаций
1 938 боёв

Всё как обычно. Прямоезды стонут, у них бинокль уже в через врос, а тут отрывать приходится. Я лично на Нагато урона за бой от АВ в среднем получаю меньше, чем от КР.

 

Реально, есть проблемы с авиками:

 

1) Нет ПВО на медленных и слабых кораблях без ПТЗ 4-5 уровней.

2) ОП АМ АВ на 9-10 уровнях. Баланс ЯП-АМ на этих уровнях сломан от слова совсем.

3) Мало вменяемый баланс авиков между уровнями.

4) Авиационные торпеды не меняются у ЯП с 4 по 10 уровень, у АМ - только урон с 8к до 9к растет. В результате торпеды через чур мощные для низких уровней и слабоваты на высоких.

5) Скорость ЯП торпед ниж скорости некоторых крейсеров. Опять же, решение проблемы 4 помогло бы исправить (добавить скорость старшим торпедам, не трогая младшие).

 

ИМХО, главное - это торпеды. 4-5 должны иметь свои. 6-8 свои, и топы - отдельно.

Изменено пользователем Vivicector
  • Плюс 2
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
619
Участник
1 261 публикация
8 702 боя

Всё как обычно. Прямоезды стонут, у них бинокль уже в через врос, а тут отрывать приходится. Я лично на Нагато урона за бой от АВ в среднем получаю меньше, чем от КР.

 

Реально, есть проблемы с авиками:

 

1) Нет ПВО на медленных и слабых кораблях без ПТЗ 4-5 уровней.

2) ОП АМ АВ на 9-10 уровнях. Баланс ЯП-АМ на этих уровнях сломан от слова совсем.

3) Мало вменяемый баланс авиков между уровнями.

4) Авиационные торпеды не меняются у ЯП с 4 по 10 уровень, у АМ - только урон с 8к до 9к растет. В результате торпеды через чур мощные для низких уровней и слабоваты на высоких.

5) Скорость ЯП торпед ниж скорости некоторых крейсеров. Опять же, решение проблемы 4 помогло бы исправить (добавить скорость старшим торпедам, не трогая младшие).

 

ИМХО, главное - это торпеды. 4-5 должны иметь свои. 6-8 свои, и топы - отдельно.

 

Полностью поддерживаю, в точку!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 963 публикации

Всё как обычно. Прямоезды стонут, у них бинокль уже в через врос, а тут отрывать приходится. Я лично на Нагато урона за бой от АВ в среднем получаю меньше, чем от КР.

 

Реально, есть проблемы с авиками:

 

1) Нет ПВО на медленных и слабых кораблях без ПТЗ 4-5 уровней.

2) ОП АМ АВ на 9-10 уровнях. Баланс ЯП-АМ на этих уровнях сломан от слова совсем.

3) Мало вменяемый баланс авиков между уровнями.

4) Авиационные торпеды не меняются у ЯП с 4 по 10 уровень, у АМ - только урон с 8к до 9к растет. В результате торпеды через чур мощные для низких уровней и слабоваты на высоких.

5) Скорость ЯП торпед ниж скорости некоторых крейсеров. Опять же, решение проблемы 4 помогло бы исправить (добавить скорость старшим торпедам, не трогая младшие).

 

ИМХО, главное - это торпеды. 4-5 должны иметь свои. 6-8 свои, и топы - отдельно.

 

нет ПВО только в стоковых корпусах

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
960 публикаций
5 751 бой

Замечательная идея.

Да

Чрезвычайно чайное замечание. Спасибо, что нашли минутку и заскочили в этот топ.

http://z1ooo.ru/user/Avroria

Без комментариев.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
635 публикаций

Чрезвычайно чайное замечание. Спасибо, что нашли минутку и заскочили в этот топ.

http://z1ooo.ru/user/Avroria

Без комментариев.

Давай, напиши ещё сакраментальное: "у тебя нет авиков, ты не можешь тут высказывать мнение по поводу имбовости плоскопалубных". Все ваши сказочки наизусть знаю.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
960 публикаций
5 751 бой

Давай, напиши ещё сакраментальное: "у тебя нет авиков, ты не можешь тут высказывать мнение по поводу имбовости плоскопалубных". Все ваши сказочки наизусть знаю.

Нет, мимо.

У тебя вообще нет техники выше 4 лвл.

Так что ты не можешь знать о чем речь.

Достаточно сакраментально?

Изменено пользователем Schwarzwald

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
156 публикаций
1 938 боёв

Давай, напиши ещё сакраментальное: "у тебя нет авиков, ты не можешь тут высказывать мнение по поводу имбовости плоскопалубных". Все ваши сказочки наизусть знаю.

 

У тебя нет ничего выше пятого уровня (и там всего несколько боев). О чем ты можешь судить?

 

 

нет ПВО только в стоковых корпусах

Несколько 7,62 пулеметов с водяным охлаждением не считаются. Суть в том, что ПВО низких уровней фактически не способно сбивать самолеты. До кучи, нет заградок. Топ ПВО там - это Миоги, и то...

 

Сейчас же авики режут для баланса на 4-5 уровнях, совершенно игнорируя то, что есть ещё и средний тир. Ну а 9-10 амеры как нагибали, так и нагибают. Отпилить им одно звено торперов, а оставшееся усилить и торпеды апнуть в 1,5 раза. Будет адекватный рост в их стиле (меньше звеньев, сильней машины). У япов с 2 эскадрилий до 3 ударная мощь растет - это +50%. У амеров с 1 до 2 - это 100% прироста. Отсюда и все проблемы.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
635 публикаций

Нет, мимо.

У тебя вообще нет техники выше 4 лвл.

Так что ты не можешь знать о чем речь.

Достаточно сакраментально?

Есть, но не много и в основном из-за авиков. Противно играть против лютых имб.

Ну как не могу... я могу припомнить десятки если не сотни перекрёстных торпедирований от 2 до 4 вееров сразу.

Недостаточно.

Изменено пользователем Avroria

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×