53 170 [9-MAY] leopard1965 Участник, Коллекционер 13 187 публикаций 18 113 боёв Жалоба #41 Опубликовано: 15 ноя 2015, 06:20:04 (изменено) GTX 960/970 и лучше от MSI игровой серии http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/parts/videocards/296339/ http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/parts/videocards/965471/ Изменено 15 ноя 2015, 06:23:01 пользователем leopard1965 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
53 170 [9-MAY] leopard1965 Участник, Коллекционер 13 187 публикаций 18 113 боёв Жалоба #42 Опубликовано: 15 ноя 2015, 06:28:30 Сэр, а камушек то раскроет её !? не !? Прежде чем выбирать, смотрите тесты вашего процессора. Core i5 3.20GHz потянет GTX 960/970 без проблем 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
174 [RN] pod7val Альфа-тестер 1 666 публикаций 1 587 боёв Жалоба #43 Опубликовано: 15 ноя 2015, 06:36:32 (изменено) Core i5 3.20GHz потянет GTX 960/970 без проблем Вот как раз 970 и не раскроет. Будет болтаться мёртвым грузом. Про 960 не буду спорить, надо тесты смотреть. P/S Посмотрел, разогнанный камень не везде загружает под завязку 960-ю. Про номинал вообще молчу. Изменено 15 ноя 2015, 06:55:34 пользователем pod7val Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
405 Mon_Senor_Mr_Krabs Участник 1 120 публикаций 1 131 бой Жалоба #44 Опубликовано: 15 ноя 2015, 07:08:02 Вот видюха и по цене вписывается........http://www.regard.ru/catalog/tovar174818.htm и ни че так........... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 318 anonym_aaONGdRWto1J Участник 1 253 публикации Жалоба #45 Опубликовано: 15 ноя 2015, 08:03:34 Сэр, а камушек то раскроет её !? не !? Прежде чем выбирать, смотрите тесты вашего процессора. А Core i7 раскроет? Просто не очень хочется еще и мамку менять, это уже другие расходы. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 Atlis Участник 3 публикации 1 952 боя Жалоба #46 Опубликовано: 15 ноя 2015, 12:20:54 (изменено) Вот видюха и по цене вписывается........http://www.regard.ru/catalog/tovar174818.htm и ни че так........... эта точно не хуже) http://www.regard.ru/catalog/tovar178331.htm, если на 970 жаль денег Изменено 15 ноя 2015, 12:21:40 пользователем Atlis Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
53 170 [9-MAY] leopard1965 Участник, Коллекционер 13 187 публикаций 18 113 боёв Жалоба #47 Опубликовано: 15 ноя 2015, 12:26:01 (изменено) Вот как раз 970 и не раскроет. Будет болтаться мёртвым грузом. Про 960 не буду спорить, надо тесты смотреть. P/S Посмотрел, разогнанный камень не везде загружает под завязку 960-ю. Про номинал вообще молчу. i5 потянет и 960 и 970 без проблем, проверено 100500 раз тут топикстартеру решать, 960 на пару лет, 970 и на три-четыре года сгодится12:30 Добавлено спустя 4 минуты А Core i7 раскроет? Просто не очень хочется еще и мамку менять, это уже другие расходы. i7 потянет и пару 980 Изменено 15 ноя 2015, 12:29:06 пользователем leopard1965 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
174 [RN] pod7val Альфа-тестер 1 666 публикаций 1 587 боёв Жалоба #48 Опубликовано: 15 ноя 2015, 12:33:18 (изменено) i5 потянет и 960 и 970 без проблем, проверено 100500 раз тут топикстартеру решать, 960 на пару лет, 970 и на три-четыре года сгодится Сэр, для начало , посмотрите какой у него камень. И не пишите ерунды. А Core i7 раскроет? Просто не очень хочется еще и мамку менять, это уже другие расходы. Честно, архитектура очень старая. Камни на Кларкдейле трудно найти. Лучше поменять платформу- взять Хасвел.Если туго с финансами, то на Сандике можно ещё что-то собрать. Изменено 15 ноя 2015, 12:47:21 пользователем pod7val 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 318 anonym_aaONGdRWto1J Участник 1 253 публикации Жалоба #49 Опубликовано: 15 ноя 2015, 13:00:09 Омг, как всегда мнения разделились пополам..... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
174 [RN] pod7val Альфа-тестер 1 666 публикаций 1 587 боёв Жалоба #50 Опубликовано: 15 ноя 2015, 13:12:02 (изменено) Омг, как всегда мнения разделились пополам..... Тут дело не в мнениях, дело в самом камне. Если вы хотите остаться на этой платформе, минимум , надо брать камни на Линнфилде. К примеру I5 760-й. Там уже 4 ядра. Правда , слабее по производительности чем Сандик. А не как у вас: 2 ядра - 4 потока. Изменено 15 ноя 2015, 13:20:39 пользователем pod7val Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 318 anonym_aaONGdRWto1J Участник 1 253 публикации Жалоба #51 Опубликовано: 16 ноя 2015, 06:11:54 (изменено) Тут дело не в мнениях, дело в самом камне. Если вы хотите остаться на этой платформе, минимум , надо брать камни на Линнфилде. К примеру I5 760-й. Там уже 4 ядра. Правда , слабее по производительности чем Сандик. А не как у вас: 2 ядра - 4 потока. Intel® Core i5 CPU 650 @ 3.20GHz (4 CPUs), ~3.2GHz Четыре ядра. Или я чего то не понимаю? Проги сбора информации по железу компа так же говорят, 4 ядра. Изменено 16 ноя 2015, 06:21:14 пользователем anonym_aaONGdRWto1J Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
405 Mon_Senor_Mr_Krabs Участник 1 120 публикаций 1 131 бой Жалоба #52 Опубликовано: 16 ноя 2015, 07:18:44 эта точно не хуже) http://www.regard.ru/catalog/tovar178331.htm, если на 970 жаль денег Тихо....... эту я себе беру!!!!!!! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
675 MrBananaBrain86 Старший бета-тестер 505 публикаций 1 921 бой Жалоба #53 Опубликовано: 16 ноя 2015, 09:18:20 Intel® Core i5 CPU 650 @ 3.20GHz (4 CPUs), ~3.2GHz Четыре ядра. Или я чего то не понимаю? Проги сбора информации по железу компа так же говорят, 4 ядра. У господина pod7val есть пару фетишей. 1 - многопоточность. Она сейчас есть на всех процах....но он безумно любит чтобы много ядер было. Идеальный вариант для него смартфон Samsung Galaxy s5, там их 16...представляю как он будет ими жанглировать, уповаться...давать каждому ядру имя собственное...шутить с ними...гонять чаи. 2. Ярая AMDфилия. В чем выражается? Находим товарища с процом Интел - и начинаем уповать что здесь он не так, а там не этак, тут 4 ядра...а надо 21 а лучше 25.... Все пляшет от архитектуры, кол-ва транзисторов, протоколов, и много еще чего. Ваш проц не нов, но еще пару лет что то может протянуть с приличной современной видяхой. Все будет гуд 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 318 anonym_aaONGdRWto1J Участник 1 253 публикации Жалоба #54 Опубликовано: 16 ноя 2015, 10:00:45 У господина pod7val есть пару фетишей. 1 - многопоточность. Она сейчас есть на всех процах....но он безумно любит чтобы много ядер было. Идеальный вариант для него смартфон Samsung Galaxy s5, там их 16...представляю как он будет ими жанглировать, уповаться...давать каждому ядру имя собственное...шутить с ними...гонять чаи. 2. Ярая AMDфилия. В чем выражается? Находим товарища с процом Интел - и начинаем уповать что здесь он не так, а там не этак, тут 4 ядра...а надо 21 а лучше 25.... Все пляшет от архитектуры, кол-ва транзисторов, протоколов, и много еще чего. Ваш проц не нов, но еще пару лет что то может протянуть с приличной современной видяхой. Все будет гуд Ага. В целом совпало с ответами нескольких фирм и "розетки". Хотя на Господина они не наезжали Держи плюс в компенсацию за чей то минус и просто за помощь. Тут дело не в мнениях, дело в самом камне. Если вы хотите остаться на этой платформе, минимум , надо брать камни на Линнфилде. К примеру I5 760-й. Там уже 4 ядра. Правда , слабее по производительности чем Сандик. А не как у вас: 2 ядра - 4 потока. Держи плюс за заботу и требовательность. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
174 [RN] pod7val Альфа-тестер 1 666 публикаций 1 587 боёв Жалоба #55 Опубликовано: 16 ноя 2015, 12:51:55 (изменено) Intel® Core i5 CPU 650 @ 3.20GHz (4 CPUs), ~3.2GHz Четыре ядра. Или я чего то не понимаю? Проги сбора информации по железу компа так же говорят, 4 ядра. Хех, в dxdiag-е не пишут сколько ядер и потоков. Думаю , САЙТ производителя не будет врать. У господина pod7val есть пару фетишей. 1 - многопоточность. Она сейчас есть на всех процах....но он безумно любит чтобы много ядер было. Идеальный вариант для него смартфон Samsung Galaxy s5, там их 16...представляю как он будет ими жанглировать, уповаться...давать каждому ядру имя собственное...шутить с ними...гонять чаи. 2. Ярая AMDфилия. В чем выражается? Находим товарища с процом Интел - и начинаем уповать что здесь он не так, а там не этак, тут 4 ядра...а надо 21 а лучше 25.... Все пляшет от архитектуры, кол-ва транзисторов, протоколов, и много еще чего. Ваш проц не нов, но еще пару лет что то может протянуть с приличной современной видяхой. Все будет гуд Ахахаха... Любитель интеломаркетинговских.... Детектед. Ну где там ваша новая Архитектура !? Четырёхлетний старичок напинывает Интеловским , про ваш Ай 3 вообще молчу - где-то в ***. Сэр, вы ещё раз доказываете - вы железе полный 0. Изменено 16 ноя 2015, 13:26:47 пользователем pod7val 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
540 Quantazm Старший бета-тестер 1 462 публикации 6 045 боёв Жалоба #56 Опубликовано: 16 ноя 2015, 16:40:16 Ну где там ваша новая Архитектура !? Четырёхлетний старичок напинывает Интеловским , про ваш Ай 3 вообще молчу - где-то в ***. Круто. А теперь найдите что-нить похожее про игры, не дружащие с многопоточностью. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 153 Nebyblos Участник 1 362 публикации Жалоба #57 Опубликовано: 16 ноя 2015, 17:26:16 Советую присмотреться к MSI AMD Radeon R9 380 Gaming 4G Отличная карточка, тянет все, и система охлаждения умная 17:23 Добавлено спустя 2 минуты Действительно, в том же фоле 4 FXы наступают На этот раз не в *** Игра оптимизирована под многопоточность, средний I5 обойдет FX 9XXX в тех же танках Ну и на сколько i5 обойдёт FX 9590? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
17 [POI] AyanamiKai Бета-тестер 34 публикации 7 022 боя Жалоба #58 Опубликовано: 16 ноя 2015, 17:42:20 День добрый комрады. Пришел неизбежный день когда надо меня видеокарту. Моя Palit PCI-Ex GeForce GTX 660 Ti 2048MB GDDR5 (192bit) (980/6008) (2xDVI, DisplayPort, HDMI) Поизносилась, начала греться без меры(термопаста, пыль знаю делал) скорее беда на уровне самого железа, что то начинает точечно перегреваться и вуаля - автошотдаун по перегреву. Так вот. Что посоветуете взять в пределах 200-300 зеленых? Сам полез смотреть и просто потонул в моделях и ТТХ. Советую присмотреться к R9 380 в исполнении MSI, с 4 гигами В бюджет вписывается,а сама карточка прелестная, сам использую Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
17 [POI] AyanamiKai Бета-тестер 34 публикации 7 022 боя Жалоба #59 Опубликовано: 16 ноя 2015, 17:47:27 Ну и на сколько i5 обойдёт FX 9590? http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-4460-vs-AMD-FX-9590 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
17 [POI] AyanamiKai Бета-тестер 34 публикации 7 022 боя Жалоба #60 Опубликовано: 16 ноя 2015, 17:53:10 А вот с дровами на видео опять неочень. Именно. И таких игр как танки - старых, но популярных - сегодня полно. И брать АМД в надежде, что когда-нить прикрутят многопоточность просто глупо. Ну если говорить о танках, то если включить вертикалку на 60 герц, то i5 упрётся в 60, а FX будет проседать до 40 в определённых сценах, что скажется на комфорте прицеливания. Да и вообще не стоит про франкенштейна 9590 вспоминать. Основная роль AMD сейчас- конкуренция с Интел Если они уйдут с рынка топовых процессоров то интел будут безбожно завышать цены, зная что выбора у покупателей-то и нет Рассказать о публикации Ссылка на публикацию