Опять про цитадель о_О

[Guchs]

Подтверждаю, это единственный реальный вариант.

Спасибо за помощь, уважаемый arlecin.

А не могли бы уточнить, у какого снаряда пробитие цитадели наносит урон 1020?

Или у какого корабля урон в цитадель 1020? Заметьте, корабль не уничтожен.

Стрелял Фусо.

[anonym_i60uSnuNn9xP]

Да не похоже чтоб там был другой корабль. Попадание вроде только в ЛК. Остальное всплеск воды.

 

Но лучше бы реплей увидеть. 

Реплей не даст ровным счетом ничего, только в комплекте с итоговой таблицей на вкладке нанесенного урона. 

(не ну может в теории в кадре засветится уже ополовиненный крейсер, но я бы особо на это не рассчитывал ;))

[anonym_ddHvpFVT1k5S]

Скоро как в еве онлайн будет. Когда игроки находят явный баг, разработчики будут писать - server work fine, и делать вид, что игра нормально работает, и в ней нет жестких багов в игровой механике, в нашем случае в модели повреждения.

Пользуюсь случаем, хочу задать вопрос разработчикам: вы серьезно? вы серьезно считаете сквозное пробитие цитадели нормальным?

 

[anonym_qsiEVLigWtHw]

А не могли бы уточнить, у какого снаряда пробитие цитадели наносит урон 1020?

Или у какого корабля урон в цитадель 1020? Заметьте, корабль не уничтожен.

Стрелял Фусо.

 

1020 - урон по кораблю который мы видим, а (как говорят) в цитадель получил тот который был рядом не в засвете

[Arde]

Реплей не даст ровным счетом ничего, только в комплекте с итоговой таблицей на вкладке нанесенного урона. 

(не ну может в теории в кадре засветится уже ополовиненный крейсер, но я бы особо на это не рассчитывал ;))

 

Если там невидимый корабль, то снаряд не шлепнется в воду.

[PashaSennheiser]

Скоро как в еве онлайн будет. Когда игроки находят явный баг, разработчики будут писать - server work fine, и делать вид, что игра нормально работает, и в ней нет жестких багов в игровой механике, в нашем случае в модели повреждения.

Пользуюсь случаем, хочу задать вопрос разработчикам: вы серьезно? вы серьезно считаете сквозное пробитие цитадели нормальным?

 

 

А вы серьезно считаете, что везде баг? Вам дали вполне логичный ответ. И почему бы цитаделе не быть насквозь пробитой?

[mishelcOLD]

Внимательно посмотрел покадрово, 8 ( ошибся) столбов воды и вспышка от попадания в цитадель, только что вот там "взорвалось" на 1020 хп...ума не приложу...

[anonym_6TnK1irdTeuz]

Нужен реплей, по ютубу  всплески не получается посчитать точно, толи 7, толи 8 всплесков. 

[anonym_An5F5P0OpAKb]

 

А вы серьезно считаете, что везде баг? Вам дали вполне логичный ответ. И почему бы цитаделе не быть насквозь пробитой?

действительно. А почему бы в танках не сделать "сквозное пробитие" танка. Там тоже можно будет придумать логичный ответ.

 

[Junkerk]

Посмотрите на максимальном разрешении, мне кажется один из снарядов падает перед линкором и дает темный след, а не всплеск...
Что может говорить о попадании в крейсер или эсминец....

 

Кстати это косвенно может подтвердить то, что это начало боя, а перед линкором вполне мог кто-то светить...

[Folk]

Скорее всего рядом шел крейсер не засвеченный и цитадель выбили именно ему

[TmK]

Внимательно посмотрел покадрово, 11 столбов воды и вспышка от попадания в цитадель, только что вот там "взорвалось" на 1020 хп...ума не приложу...

 

у Фусо 12 стволов, 4 попадания 11 столбов воды, откуда еще 3 снаряда взялись?

[Гость]

Подтверждаю, это единственный реальный вариант.

Спасибо за помощь, уважаемый arlecin.

 

Просмотрел покадрово на 1080 качестве - четыре снаряда попали именно по Фусо, остальные имели водяные всплески. Насколько я знаю, попадание по кораблю вне засвета не вызывает анимацию водяного всплеска, поэтому ставлю под сомнение данную теорию про попадание по кораблю вне засвета.

[Aspixx]

Я сейчас на работе, реплей не могу глянуть... Но точно помню, что там недалеко от Фусо потом Нюрнберг светился. Скорее всего, он и получил в цитадель 

PS жена любезно согласилась залить реплей на обменник. Удаленка в действии 

Реплей (ссылка на гугл-диске)

[PashaSennheiser]

действительно. А почему бы в танках не сделать "сквозное пробитие" танка. Там тоже можно будет придумать логичный ответ.

 

 

Неа, не прокатило. Танки куда как плотнее скомпонованы. Сквозное пробитие (которые в реальности были) все равно нанесет чудовищное повреждение танку.

[IIInaHroyT]

В момент появления ленточки не один попавший снаряд еще не долетел

Четко видно 4 упавших снаряда и 8 летящих

[anonym_sro9P6pCAyKe]

действительно. А почему бы в танках не сделать "сквозное пробитие" танка. Там тоже можно будет придумать логичный ответ.

 

 

там вполне хватает рикошетов и есть попаданий....

 

Посмотрите на максимальном разрешении, мне кажется один из снарядов падает перед линкором и дает темный след, а не всплеск...

Что может говорить о попадании в крейсер или эсминец....

 

Кстати это косвенно может подтвердить то, что это начало боя, а перед линкором вполне мог кто-то светить...

 

таки согласен, репка бы показала точнее. там после засвета могло появиться какое то ополовиненое чудо

[Avo4ka]

чую пахнет внеочередной сессией супертеста =) 

мда, реплейчик бы надо.

[Гость]

Возможно вы попали в цитадель другому кораблю. У меня пару раз такое было.

 

Если посмотреть видео внимательно, то можно увидеть, как Фусо начинает терять по паре хп в секунду перед попаданиями снарядов, что как раз показывает, что он с кем-то столкнулся.

Следовательно, Арлекин прав.

 

P.S. И продолжает терять после попадания.

[mishelcOLD]

а что это за вторая вспышка на борту если без урону...

 Если посмотреть видео внимательно, то можно увидеть, как Фусо начинает терять по паре хп перед попаданиями снарядов, что как раз показывает, что он с кем-то столкнулся.

 А что от столкновения со своими ЕСТЬ УРОН!!!! первый раз слышу...