0 RenamedUser_58622927 Участник 2 публикации 1 898 боёв Жалоба #1 Опубликовано: 17 ноя 2015, 21:42:31 Хотелось бы спросить разработчиков : В чем причина такого искажения исторических фактов о неиспользованнии эсминцами (в частности советскими) орудий ГК для отражения атак вражеских самолетов? И предложение - ввести в игру эту функцию у кораблей советской ветки, допустим начиная с "Гневного" или "Огневого". Исторически подтверждено неоднократное использование советскими эсминцами орудий калибром 130-мм (ГК) против самолетов с использованием дистанционных фугасных гранат !!! Надеюсь быть услышанным и увидеть со временем мои предложения в игре, или хотя бы жду от кого-нибудь ответа на мои вопросы. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
917 hubaduy Старший альфа-тестер 1 702 публикации 4 649 боёв Жалоба #2 Опубликовано: 17 ноя 2015, 21:45:03 Хотелось бы спросить разработчиков : В чем причина такого искажения исторических фактов о неиспользованнии эсминцами (в частности советскими) орудий ГК для отражения атак вражеских самолетов? И предложение - ввести в игру эту функцию у кораблей советской ветки, допустим начиная с "Гневного" или "Огневого". Исторически подтверждено неоднократное использование советскими эсминцами орудий калибром 130-мм (ГК) против самолетов с использованием дистанционных фугасных гранат !!! Надеюсь быть услышанным и увидеть со временем мои предложения в игре, или хотя бы жду от кого-нибудь ответа на мои вопросы. И Ямато чтоб из ГК по самолетам жарил. Тоже факт подтвержденный. 5 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
Гость Гость 0 публикаций Жалоба #3 Опубликовано: 17 ноя 2015, 21:45:11 Работа ПВО - это работа аур наносящих определенный урон на определенных дистанциях. Ежели ГК эсминцев если они подходят по ТТХ как ПВО - в таком случае они включаются в определенную (обычно дальнюю) ауру. Ручная стрельба из ПМК и ПВО не запланирована. 21:45 Добавлено спустя 0 минут И Ямато чтоб из ГК по самолетам жарил. Тоже факт подтвержденный. Если вспомнить его эффективность, то тут лучше скорбно промолчать. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 690 [HYPPO] Turry Видеоблогер, Старший бета-тестер, Стример турнира 1 275 публикаций 30 189 боёв Жалоба #4 Опубликовано: 17 ноя 2015, 21:47:40 (изменено) Хотелось бы спросить разработчиков : В чем причина такого искажения исторических фактов о неиспользованнии эсминцами (в частности советскими) орудий ГК для отражения атак вражеских самолетов? И предложение - ввести в игру эту функцию у кораблей советской ветки, допустим начиная с "Гневного" или "Огневого". Исторически подтверждено неоднократное использование советскими эсминцами орудий калибром 130-мм (ГК) против самолетов с использованием дистанционных фугасных гранат !!! Надеюсь быть услышанным и увидеть со временем мои предложения в игре, или хотя бы жду от кого-нибудь ответа на мои вопросы. Советские эсминцы только введены в игру и будут ребаланситься. А что касается, например, американских эсминцев (Farragut+), в его ПВО фигурируют универсальные орудия 127мм, т.е. орудия главного калибра. Получается, что он стреляет по самолетам из ГК Изменено 17 ноя 2015, 21:50:50 пользователем Turry Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
242 anonym_61VsQQrdINJN Участник 879 публикаций Жалоба #5 Опубликовано: 17 ноя 2015, 21:48:33 Работа ПВО - это работа аур наносящих определенный урон на определенных дистанциях. Ежели ГК эсминцев если они подходят по ТТХ как ПВО - в таком случае они включаются в определенную (обычно дальнюю) ауру. Ручная стрельба из ПМК и ПВО не запланирована. 21:45 Добавлено спустя 0 минут Если вспомнить его эффективность, то тут лучше скорбно промолчать. Ямато великолепен=) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
465 RenamedUser_41386921 Старший бета-тестер 1 572 публикации 909 боёв Жалоба #6 Опубликовано: 17 ноя 2015, 21:48:41 (изменено) Работа ПВО - это работа аур наносящих определенный урон на определенных дистанциях. ГК эсминцев если они подходят по ТТХ как ПВО - они включаются в определенную (обычно дальнюю ауру). Ручная стрельба из ПМК и ПВО не запланирована. 21:45 Добавлено спустя 0 минут Если вспомнить его эффективность, то тут лучше скорбно промолчать. ну там кажется было сбито пару самолетов, с учетом того что разработчики тут единичные случаи делают в игре постоянными, то вполне норм будет, что нямато выстрелом из гк пол ангара мидвея будет выносить заметя самолеты на горизонте Изменено 17 ноя 2015, 21:49:40 пользователем YamatoHotel Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 656 B_O_N_D_A_G_E Старший бета-тестер, Коллекционер 3 477 публикаций 20 429 боёв Жалоба #7 Опубликовано: 17 ноя 2015, 21:53:14 Если вспомнить его эффективность, то тут лучше скорбно промолчать. Если вспомнить вообще эффективность его орудий , да и самого линкора ...................... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
57 RenamedUser_59743229 Участник 199 публикаций 4 235 боёв Жалоба #8 Опубликовано: 17 ноя 2015, 22:10:47 Да просто жалеют игроков начнут все в небо палить потом ПМК с ручным наведением захотят Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
287 RenamedUser_1141352 Участник 1 637 публикаций Жалоба #9 Опубликовано: 17 ноя 2015, 22:14:21 (изменено) Да просто жалеют игроков начнут все в небо палить потом ПМК с ручным наведением захотят нет ну введите функцию мне "выстрелить с форума и нанести 99 999 хп урона мидуэю", я не откажусь Изменено 17 ноя 2015, 22:15:11 пользователем BaraSuisho Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
390 RenamedUser_34621688 Старший бета-тестер 2 325 публикаций 851 бой Жалоба #10 Опубликовано: 17 ноя 2015, 22:19:20 (изменено) Если вспомнить его эффективность, то тут лучше скорбно промолчать. 10 самолетов за раз сбил, но японцы решили, что это не по-самурайски и не стали стрелять из ГК второй раз Так и до стрельбы по торпедам дойдут. Изменено 17 ноя 2015, 22:20:18 пользователем JoElusive Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 303 anonym_Eg5ZTARUGjy8 Участник 2 572 публикации Жалоба #11 Опубликовано: 17 ноя 2015, 22:23:11 (изменено) С.Л. Балакин "Гремящий и другие": Артиллерия: самая мощная и самая ненужная ... Таким образом, задача, поставленная перед советскими конструкторами, была выполнена: артиллерийское вооружение «семерки» к концу 30-х годов по праву считалось лучшим в мире. Но, к сожалению, все это оказалось ненужным! Превознося опыт первой мировой войны, морские стратеги не учли стремительного развития новых боевых средств, и в первую очередь — авиации. В итоге великолепные пушки Б-13 вместе с совершенной системой управления огнем использовались в основном для выполнения непривычной задачи — стрельбы по наземным целям. Зато перед бомбардировщиками «люфтваффе» «семерки» оказались практически беззащитными. Впрочем, это была беда не только наша: эсминцы иностранных флотов предвоенной постройки также вооружались лишь противокорабельной артиллерией. Исключение составлял флот США. И в результате американская 127-мм пушка с длиной ствола в 38 калибров, весьма скромная по своим характеристикам, оказалась по праву лучшим орудием эсминцев второй мировой войны именно благодаря своей универсальности — способности вести огонь как по надводным, так и по воздушным целям. Начиная с "Семерок" (Гремящего и Гневного) и заканчивая "Ташкентом" на советских эсминцах по сути стоят одни и те же орудия (на старших кораблях в двухорудийных башнях - в 1939 году на базе пушки Б-13 в ОТБ-1050 НКВД была создана двухорудийная башенная установка Б-2ЛМ.). И только на "Удалом" появляются Б-2-У - нереализованная советская корабельная двухорудийная универсальная башенная артиллерийская установка калибра 130 мм. Изменено 17 ноя 2015, 22:24:43 пользователем anonym_Eg5ZTARUGjy8 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 591 [HF] Ageras Старший бета-тестер 5 936 публикаций 12 398 боёв Жалоба #12 Опубликовано: 17 ноя 2015, 22:37:32 Хотелось бы спросить разработчиков : В чем причина такого искажения исторических фактов о неиспользованнии эсминцами (в частности советскими) орудий ГК для отражения атак вражеских самолетов? И предложение - ввести в игру эту функцию у кораблей советской ветки, допустим начиная с "Гневного" или "Огневого". Исторически подтверждено неоднократное использование советскими эсминцами орудий калибром 130-мм (ГК) против самолетов с использованием дистанционных фугасных гранат !!! Надеюсь быть услышанным и увидеть со временем мои предложения в игре, или хотя бы жду от кого-нибудь ответа на мои вопросы. В настоящее время функционал ЭМ урезан на половину. из ГК по авиации не стреляют, глубинные бомбы не сбрасывают. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
417 [CP] _The_LEON Бета-тестер кланов, Коллекционер, Старший бета-тестер 706 публикаций 26 097 боёв Жалоба #13 Опубликовано: 17 ноя 2015, 23:00:05 (изменено) Ерунду про Ямато не несите! А про Эсы Сталинской серии - согласен - они пытались и успешно стреляли по самолетам! +++ ГК 130 мм = 31 км, А ТОРПЕДЫ 10 КМ - А НЕ ТО ЧТО ТУТ 4-5 пихают... разрабы. Изменено 17 ноя 2015, 23:16:28 пользователем _The_LEON 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
386 anonym_RbicOkLj1H8O Участник 838 публикаций Жалоба #14 Опубликовано: 17 ноя 2015, 23:29:35 отличная мысль кстати ТС а почему я не могу с форума дамажить Мидвея который сейчас в бою на карте "Ледник"? Нуу с форума пожалуй перебор ... а вот залп из ГК во время загрузки боя саомое то - щелкнул по Мидвею в списке корабликов и снаряды полетели Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
64 LBA0 Старший альфа-тестер 170 публикаций Жалоба #15 Опубликовано: 18 ноя 2015, 01:13:54 С.Л. Балакин "Гремящий и другие": Начиная с "Семерок" (Гремящего и Гневного) и заканчивая "Ташкентом" на советских эсминцах по сути стоят одни и те же орудия (на старших кораблях в двухорудийных башнях - в 1939 году на базе пушки Б-13 в ОТБ-1050 НКВД была создана двухорудийная башенная установка Б-2ЛМ.). И только на "Удалом" появляются Б-2-У - нереализованная советская корабельная двухорудийная универсальная башенная артиллерийская установка калибра 130 мм. Пикуль весьма высоко оценивает эффективность применения советских эсминцев, как против флота, так и против авиации немцев. А он являлся прямым очевидцем тех событий Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
6 546 [NG-F] S_Alex_D Старший альфа-тестер, Коллекционер 6 602 публикации 14 795 боёв Жалоба #16 Опубликовано: 18 ноя 2015, 02:32:20 Еще более несправедливо, когда американские ЭМ с универсальным ГК не ведут огонь в ручном режиме по авиации противника. Это бы в первую очередь надо тогда менять. Но думаю не стоит. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
192 OveRkiiL Участник 753 публикации 97 боёв Жалоба #17 Опубликовано: 18 ноя 2015, 02:51:27 Работа ПВО - это работа аур наносящих определенный урон на определенных дистанциях. Ежели ГК эсминцев если они подходят по ТТХ как ПВО - в таком случае они включаются в определенную (обычно дальнюю) ауру. Ручная стрельба из ПМК и ПВО не запланирована. 21:45 Добавлено спустя 0 минут Если вспомнить его эффективность, то тут лучше скорбно промолчать. Ну почему 1 линкор этот снаряд утопил, только вот он был японский Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
17 [-ANK-] ritter72 Старший альфа-тестер, Коллекционер 65 публикаций 23 763 боя Жалоба #18 Опубликовано: 18 ноя 2015, 03:44:40 10 самолетов за раз сбил, но японцы решили, что это не по-самурайски и не стали стрелять из ГК второй раз Так и до стрельбы по торпедам дойдут. Стрелять по торпедам - это точно не по-джентльменски. Вот водяными струями из брандспойтов отгонять - вот это дааа.... Кстати, исторический факт из жизни американского флота. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
64 549 [9-MAY] aucMAH Старший бета-тестер, Участник, Коллекционер 23 364 публикации 26 840 боёв Жалоба #19 Опубликовано: 18 ноя 2015, 03:48:38 Пикуль весьма высоко оценивает эффективность применения советских эсминцев, как против флота, так и против авиации немцев. А он являлся прямым очевидцем тех событий Правда,если выбирать кому больше верить, то я бы выбрал Балакина, чем Пикуля. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 171 [POST] GENERAL_ZAD_ Участник, Коллекционер 3 813 публикации 26 544 боя Жалоба #20 Опубликовано: 18 ноя 2015, 04:33:15 Нуу с форума пожалуй перебор ... а вот залп из ГК во время загрузки боя саомое то - щелкнул по Мидвею в списке корабликов и снаряды полетели Притом, что уровнем одинаковы с Мурманском! А у Мурманска торпеды идут на 8км! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию