Hindenburg - тяжёлый крейсер X уровня (0.6.15.1)

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

Сегодня в 10:19:13 пользователь neloz666 сказал:

Никогда на Рооне в корму не отрывали 2/3 лица? На Гиндене такого точно не было.

К сожалению, все было, и там и там.

[kol71st]

В 24.01.2018 в 15:19:13 пользователь neloz666 сказал:

Никогда на Рооне в корму не отрывали 2/3 лица? На Гиндене такого точно не было.

В корму может и не отрывали, но Гиндера могут вообще с фулХП ваншотнуть с большей вероятностью даже чем Зао. Работает примерно с 13+км. Он с этих дистанций если принимает, то на все деньги.

[Lu7shii_iZ_orkov_Mordora]

Инерционный взрыватель имеет смысл на Гиндер ставить?

[sir_bonzo]

Сегодня в 13:13:05 пользователь Alex777_64RUS сказал:

Инерционный взрыватель имеет смысл на Гиндер ставить?

 

Нет.

[Cesarevich_EU]

В 24.1.2018 в 10:19:13 пользователь neloz666 сказал:

Никогда на Рооне в корму не отрывали 2/3 лица? На Гиндене такого точно не было.

Не попадали просто. Строго в задницу, снаряд игнорирует обшивку и радостно влетает в отвесный траверз цитадели. Бабах. Отсюда вывод - сваливать ромбиком, строго задницу не показывать. А Ямате и нос не показывать. 

[sir_bonzo]

Это что за бред, 2 детонации в 2 боях подряд? У меня даже эсминцы так не детонировали никогда.

[Diamond_Ptah]

Сегодня в 09:13:05 пользователь Alex777_64RUS сказал:

Инерционный взрыватель имеет смысл на Гиндер ставить?

Он уже встроенный имеется.

[anonym_f3SJjnGc4gPT]

Всем привет! У меня вот вопрос про постоянный камуфляж на Гинденбург, который дает бонусы на уменьшение ремонта и на фарм. Стоит ли покупать, будет ли он реально фармить, как прем или нет? Заранее спасибо!!!

[Siegesmarsch]

Зависит от результативности игры. В среднем от 350 до 500 грязными. Топовые бои 500-600+. Чистый доход особо не смотрю,но камуфло даёт -20 на ослуживание,должно быть норм.Я думаю на уровне 8ых премов,мб чуть по-хуже.Если будете много играть на нём - стоит. Если боёв 5-7 за месяц, вряд ли.Сам по себе корабль очень злой сейчас.

Это с премом и флажком +20 на фарм.

[Siegesmarsch]

В 25.1.2018 в 19:24:10 пользователь kol71st сказал:

В корму может и не отрывали, но Гиндера могут вообще с фулХП ваншотнуть с большей вероятностью даже чем Зао. Работает примерно с 13+км. Он с этих дистанций если принимает, то на все деньги.

Гинден танкует лучше Зао, и хп-шечки тоже лишние помогают заметно. Если уж гинден начинает выхватывать урон, другие кр-ы уж тем более в такой ситуации сплохуют.

[anonym_f3SJjnGc4gPT]

Сегодня в 17:16:34 пользователь Siegesmarsch сказал:

Зависит от результативности игры. В среднем от 350 до 500 грязными. Топовые бои 500-600+. Чистый доход особо не смотрю,но камуфло даёт -20 на ослуживание,должно быть норм.Я думаю на уровне 8ых премов,мб чуть по-хуже.Если будете много играть на нём - стоит. Если боёв 5-7 за месяц, вряд ли.Сам по себе корабль очень злой сейчас.

Это с премом и флажком +20 на фарм.

Большое спасибо, Siegesmarsch. Буду брать, так как планирую играть постоянно. Очень комфортный и приятный во всех отношениях крейсер, хоть и сыграл на нем пока только 10 боев. Недавно прокачал

[kol71st]

Сегодня в 22:23:27 пользователь Siegesmarsch сказал:

Гинден танкует лучше Зао, и хп-шечки тоже лишние помогают заметно. Если уж гинден начинает выхватывать урон, другие кр-ы уж тем более в такой ситуации сплохуют.

 Это далеко не так. Гинден танкует лучше Зао только в упор. Зао просто не ловит столько урона за счёт лучшей маневренности (даже в фул-инвизе) и компактности, а также способности отсвечиваться под носом. И это только про цитадели, белый урон Гиндер вообще тоннами ест, где Зао еще может спокойно уворачиваться. Еще с прличныйх дистанций Зао гораздо чаще ловит сквозняки чем Гиндер.

 

Броня Гиндера - чистейший миф. Она худо-бедно работает против крейсеров, защищая от ваншотов, хотя по 2-3 цитки и Гиндер спокойно отдает на любых адекватных для ББ дистанциях, особенно под башни, особенно от ДеМойна. А против линкоров в циркуляции на 13+км Гиндер получает не меньше всяких Демойнов и прочих лоу-лвл картонов и спокойно может сваншотиться даже от 9 ствольных ЛК.

[Siegesmarsch]

В 26.01.2018 в 19:48:05 пользователь kol71st сказал:

 Это далеко не так. Гинден танкует лучше Зао только в упор. Зао просто не ловит столько урона за счёт лучшей маневренности (даже в фул-инвизе) и компактности, а также способности отсвечиваться под носом. И это только про цитадели, белый урон Гиндер вообще тоннами ест, где Зао еще может спокойно уворачиваться. Еще с прличныйх дистанций Зао гораздо чаще ловит сквозняки чем Гиндер.

 

Броня Гиндера - чистейший миф. Она худо-бедно работает против крейсеров, защищая от ваншотов, хотя по 2-3 цитки и Гиндер спокойно отдает на любых адекватных для ББ дистанциях, особенно под башни, особенно от ДеМойна. А против линкоров в циркуляции на 13+км Гиндер получает не меньше всяких Демойнов и прочих лоу-лвл картонов и спокойно может сваншотиться даже от 9 ствольных ЛК.

Такое, разница между Гинденом и Зао в маневренности, не такая уж и большая... Когда брал Зао, ожидал большего. Про цифры в порту -не надо. Инвиз -это не фактор брони, светись Зао -как Гиндер, он бы вообще не упёрся бы. Не знаю,что там с белым уроном, у меня какой то другой расклад, вообще:

Зао может пожить- да,даже почти на уровне гиндера потанчить- но фокус долго не держит, мало хп. Собственно потому ему и нужен хороший инвиз в 11 или в 10 км,смотря какие модули и перки. 

От мойки ловят в циты любые Кр-ы ,если перекручивают ромбы, -вина игрока а не корабля. С Лк тоже самое.Любой крейсер при ошибке может выхватить на пол лица, если не на 2/3 от лк в борт.  Что на зао,что на гиндере -ловил по 20-30к в борт, но опять таки, тут любой крейсер огребёт. Если везёт- пройдут сквозняки , если нет может и 2/3 сдуть сразу. И это ещё ничего . мойка или Москва -вообще сыпятся в такой же ситуации. Не знаю, как вы ставите там Де мойн на 13 плюс что он танкует(или получает), как Гиндер у вас: или вы мастер де мойна или Гиндер, как то непонятно ставите. Я даже не знаю ,как их можно сравнить. Де мойн сыпется вообще только так, хуже только минотавр разве танкует.

Собственно, Гиндер танкует (ну у меня) лучше остальных крейсеров. Только на нём можно, периодически просто рашить слабые( по скилу) ЛК просто в наглую. В ромбы ,удар держит лучше остальных. В том числе по этому, результаты на Зао у меня, хуже Гиндера. Хуже танкует( не маневрирует или инвиз) , ну и КД.

Ну и как то ,даже у вас "слабый" гиндер -сильнее "мощнаго" Зао. Удивительно и по серверу так же. Для рандома- Гиндер, КМК, просто стал чуть сильнее.

[kol71st]

Сегодня в 09:48:57 пользователь Siegesmarsch сказал:

Ну и как то ,даже у вас "слабый" гиндер -сильнее "мощнаго" Зао. Удивительно и по серверу так же. Для рандома- Гиндер, КМК, просто стал чуть сильнее.

Ты меня разочаровываешь. Нельзя сравнивать корабли тупо по урону в рандоме. Конечно Гиндер сейчас в топе по урону с его фугасам по толпам линкоров, а без этого был почти в самой заднице.

В месте где нет засилья ЛК, Зао может гораздо сильнее влиять на бой, и.к против крейсеров и эсминцев он значительно лучше.

 

Не успел дописать пост.

Для рандома может он и стал чуть сильнее сейчас в плане урона, в плане побед +-как Зао. Просто на Зао играть надо совсем по другому (по крайней мере в начале боя), он в отличие от Гиндера позволяет ломать лица эсминцам на точках уже со старта за счёт инвиза. Единственное чего по настоящему не хватает Зао - торпед на 10, а лучше на 12км.

[anonym_tp6pkeHSCKSw]

Дирижабль поддерживает эсминцев со старта не особо хуже. Стрелять приходится на 2-3 километра дальше, да,  но и залпов даёшь больше, урон по эсминцу будет плюс-минус такой же суммарно. Вот те парни, которые на Гиндерах поддерживают линкоры с модулем на дальность и корректировщиком, считая это тактически верной игрой, те эсминцы не дамажат, да.

[Lu7shii_iZ_orkov_Mordora]

Сегодня в 07:00:47 пользователь kol71st сказал:

Единственное чего по настоящему не хватает Зао - торпед на 10, а лучше на 12км.

Если Зао дадут тоорпеды 12км, то я только на нем играть и буду)

[kol71st]

Сегодня в 14:15:17 пользователь SJack сказал:

Дирижабль поддерживает эсминцев со старта не особо хуже. Стрелять приходится на 2-3 километра дальше, да,  но и залпов даёшь больше, урон по эсминцу будет плюс-минус такой же суммарно. Вот те парни, которые на Гиндерах поддерживают линкоры с модулем на дальность и корректировщиком, считая это тактически верной игрой, те эсминцы не дамажат, да.

Огромная разница когда эсминец видит тебя с 13,7км или с 9,7км. Я бы даже сказал определяющая концепцию крейсера. Плюс баллистика у Зао лучше, плюс надамажат они как минимум поровну, т.к. ДПМ равен. А на деле важен первый полный залп в борт эсминцу со всех орудий.

Так что я с тобой не согласен.

[anonym_tp6pkeHSCKSw]

Одинаковый ДПМ, по-моему, может быть, если у немца будет стоять мод на дальность, а у японца на скорострельность. Но обычно же все наоборот : ) . Зао я только купил, но ИМХО модуль на ДПМ туда вообще не лезет, не столько даже из-за малой дальности стрельбы, сколько из-за того, что башни вообще крутиться перестанут, и один черт реализовать скорострельность в полной мере не получится. Разница по баллистике есть, но вообще укладывать полный залп в эсминец позволяют обе платформы. Рейлганы Зао мне вообще пока скорей не нравятся, стрельба сильно отличается от всего остального в игре, желательно играть только на нем и не пересаживаться. С немцем такой ярко выраженной проблемы у меня нет.

АПД: хотя тут скорей дело в том, что у немца дистанции стрельбы в среднем больше, чем у среднего крейсера. А вот японец часто стреляет с тех же дистанций, что и какой-нибудь Могами, и поэтому среднее упреждение сильно меньше получается. А баллистика-то у японца хоть и лучше, но разница там не особо большая.

[kol71st]

Сегодня в 14:50:33 пользователь SJack сказал:

Одинаковый ДПМ, по-моему, может быть, если у немца будет стоять мод на дальность, а у японца на скорострельность. Но обычно же все наоборот : )

Нет, одинаковый без модулей, тчонее у Зао 179520, у Гиндера 180000. Они даже поджигают +-одинаково

[j0heen]

Не понимаю к чему сравнивать 2 разных по геймплейным предпосылкам крейсера. Если хотите, можете для себя составить список с плюсами и минусами 2х кораблей и понять, что это все нивеллируется. Гиндер на сервере себя показывает лучше в первую очередь из-за апнутых полгода назад фугасов, которые при "равном" дпм с Зао наваливают намного больше по всем целям с 50мм участками обшивки. При том что он и на ББ игрался неплохо. А спора о том кто лучше живет я вообще не понимаю - Зао намного лучше живет на дальней дистанции, а у Гиндера на ближней и средней работают скосы и просто больше хп. То есть при одинаковом стиле игры один из них страдает, а при разном оба в шоколаде.