Tirpitz - немецкий премиумный линкор VIII уровня (0.6.15.1)

[anonym_YynhGaAkDjOS]

Через ромб от Нью-Мексико получил 3 цитадели с 15 км. 

Ого ! ...

---

Такого не бывало ещё .... 

 

но бронирование ведь усилили, теперь цитадели вообще никогда не должны выбиваться..

[HitThatJive]

Через ромб от Нью-Мексико получил 3 цитадели с 15 км. 

Ого ! ...

---

Такого не бывало ещё .... 

 

[anonym_YynhGaAkDjOS]

два према купил - два раза кинули, лол

[HitThatJive]

два према купил - два раза кинули, лол

 

Нужно третий раз купить, а то число знаете ли четное у вас, не хорошо имхо.

[Uglyhot]

   Простите милорды, я конечно еще тот краб и дно ниже 50%, но на  на сабже у меня больше 100 боев , я на нем Крым брал и статка последних боев 40 на нем была выше 58, а  после Крыма его не выкатывал,   Сейчас прочитал те ужасы и решил катнуть в кооперативе, чтобы в рандоме уважаемых фиолетовых не подставлять. Так вот такое чувство что слово "рандом" и точность у ГК термина это близнецы братья, все нет никакой точности, снаряды из одно башни сразу же летят в нескольких десятках метрах друг от друга те попасть можно , но только рандомно.

  Но есть и хорошие новости, Тирпиц по ходу точно сделали не убиваемым, на меня в клинч вышли атланта,  нюрбенг и фусо,    все трое сгорели в огне ПМК , 165 попаданий это не шутки, я успел выбить  только одну цитадель  ну и по мелочи.  А что же у меня? А полхп отъели,   а я забрал 95К. А знаете сколько у меня забрали пожарами? С учетом того что Атланта зарядила 88 снарядов, всего то на 1 500. Те склонность  к немецким факельным шествиям пропала?

Что еще интересное, боты увернулись от 12 торпед выпущенных в упор, такого я даже в рандоме не припомню. 

[anonym_YynhGaAkDjOS]

 

Нужно третий раз купить, а то число знаете ли четное у вас, не хорошо имхо.

 

да вот думаю все премы скупить в магазине, надо помочь разработчикам

 

ну прем на год, само собой, флажков, парни работают - надо помогать

[Ozymandis]

Кстати о птичках.

Раз тут такой аттракцион неслыханной щедрости со сбросом перков, возник вопрос:

Стоит ли убрать БОП и взять вместо него УОП?

С халявным очком за лампу как раз хватает.

Ну а следующим заработанным очком вернуть БОП на свое законное место.

[anonym_JZgqkOUCApGv]

 

Просто кто то забыл,что нечего рассуждать о корабле,если его не имеет.А если имеешь,то возьми и походи в бои и потести,а не сотрясай тут воздух.Вчера помнил что в настройках есть урон,а сегодня резко забыл....ппц!Не знаешь что умного написать-лучше не пиши ничего.Или ты счетчик постов качаешь?

16:48 Добавлено спустя 4 минуты

 

О только сейчас увидел,судя по постам-в каждой дырке затычка.

СБТ не смог в просмотр наличия корабля.

Я сам куча раз сносил дофига хп по надстройкам, да и мне сносили с ББ. В этом нет ничего странного. В патче носовую оконечность не трогали. Там вроде что-то внутри поменяли, но от этого в нос от 16" пробивать не станут. Именно через нос, как Ямато все корабли шьёт.

И причём тут количество постов?

[anonym_YynhGaAkDjOS]

Кстати о птичках.

Раз тут такой аттракцион неслыханной щедрости со сбросом перков, возник вопрос:

Стоит ли убрать БОП и взять вместо него УОП?

С халявным очком за лампу как раз хватает.

Ну а следующим заработанным очком вернуть БОП на свое законное место.

 

да щас вообще без разницы, че брать на этом неиграбельном корыте, лол

[anonym_vr5S1JjtGKsn]

 

Очередное шаблонное мышление. Нужно шире мыслить.

Эсмы очень часто появляются на дистанциях до 10 км. А если это какой-то совок, то на него вообще можно смело переть на любом лк.

 

До 10 эсму можно жахнуть нормально. А если прочитать моё сообщение, то там написано про 10+, нудаладна.

20:11 Добавлено спустя 3 минуты

Про берущих точки.

Если сделают режим по желанию пользователя, то думается мне, не кто не будет играть в режим захвата точек.От сюда попытки ковырять баланс и хоть как то оправдать засилье эсминцев в каждом бою.

Порой смешно смотреть когда фугасами линкору снимает с дистанции 13 км по 7000 , а в упор по эсминцу теми же фугасами каких то 800-900.

Эсминцы в игре себя очень расслаблено чувствуют из за понимания того, что линкор мало что может им сделать даже при 100% попадании.

Эсминцы как класс в игре нужны, но то как это реализовано в игре скорее раздражает игроков.Игроки на эсминцах от сказанного выше начинают откровенно говоря заниматься в большинстве случаев ерундой.Так что править нужно не балансировщик, а подводить к нормальному ходу вещей  игру на эсминцах и других классах кораблей.Когда играть на эсминце будет рискованно , народ начнет более осознанно играть и меньше будет супа и наглых атак на бреющем на точку.

Урон должен быть одинаковым если снаряд не прошел навылет, пока же это скорее ставки  на красное или черное. 

 

Надо уже понять, что для эсма сквозняк от 300+мм болванки нифига не такая же фигня, как пробитая труба у кр и сквозняки в корпус должны хотя бы 20% урона наносить, а не 10%, там плотнейшая гексагональная упаковка, даже зубочисткой тыкнешь куда-нибудь в корпус и в важный модуль попадёшь (рули, двигло, погреба, торпедники, рубка). А у нас сквозняки через машинное отделение (допустим что может быть туда сквозняк) где куча оборудования плотно расположена даже машинку не выбивает...

20:12 Добавлено спустя 5 минут

 

 

Там сейчас дырка в броне. Когда звёзды на небе сходятся туда залетает. Они уже второй раз переделывают, сначала с бронёй переборщили, теперь наоборот недоложили. Вот - поправляют )

20:13 Добавлено спустя 5 минут

Кстати о птичках.

Раз тут такой аттракцион неслыханной щедрости со сбросом перков, возник вопрос:

Стоит ли убрать БОП и взять вместо него УОП?

С халявным очком за лампу как раз хватает.

Ну а следующим заработанным очком вернуть БОП на свое законное место.

 

Лучше взять перк за 4 и потом добрать 1, чем как этот шататься с 3 свободными очками.

[Ozymandis]

Кстати о птичках.

Раз тут такой аттракцион неслыханной щедрости со сбросом перков, возник вопрос:

Стоит ли убрать БОП и взять вместо него УОП?

С халявным очком за лампу как раз хватает.

Ну а следующим заработанным очком вернуть БОП на свое законное место.

 

Лучше взять перк за 4 и потом добрать 1, чем как этот шататься с 3 свободными очками.

 

Да это понятно, просто у меня выбор: шататься как этот с 3 свободными очками и с БОП либо как нормальный пацан с 0 свободных очков, с УОП но без БОП (пока).

Короче, намного ли УОП круче БОП.

Стреляем то мы дальше на 20%, но на 10% слабее. Все эти рассуждения про ПВО естественно.

[anonym_YynhGaAkDjOS]

ахаха, сыграл щас 3 боя - реально цитадельки вылетают по 2-3 за бой

 

разработчики, дак если щас ему цитадели крейсера шьют, вы хотя бы белый урон сделайте не такой зверский

 

что с вами не так, лол?

[anonym_VxJL751Wsgnr]

Через ромб от Нью-Мексико получил 3 цитадели с 15 км. 

Ого ! ...

---

Такого не бывало ещё .... 

 

У меня нет слов. Завтра полезу тоже пробовать...

[anonym_vr5S1JjtGKsn]

 

Да это понятно, просто у меня выбор: шататься как поц с 3 свободными очками и с БОП либо как нормальный пацан с 0 свободных очков, с УОП но без БОП (пока).

Короче, намного ли УОП круче БОП.

Стреляем то мы дальше на 20%, но на 10% слабее. Все эти рассуждения про ПВО естественно.

 

Если РУОП уже есть, то берите УОП. Если нет, то РУОП. Без БОП - норм.

[anonym_vr5S1JjtGKsn]

СБТ не смог в просмотр наличия корабля.

Я сам куча раз сносил дофига хп по надстройкам, да и мне сносили с ББ. В этом нет ничего странного. В патче носовую оконечность не трогали. Там вроде что-то внутри поменяли, но от этого в нос от 16" пробивать не станут. Именно через нос, как Ямато все корабли шьёт.

И причём тут количество постов?

 

Парень не в курсе, что нос у тирпица как у остальных кораблей плохо бронирован, просто по волшебному правилу от него рикошеты идут(а у ямато гигантский калибр и правило не работает) и общая площадь маленькая, а на бортах вся броня навешана. Не будем рушить его фантазии.

[Uglyhot]

 

Парень не в курсе, что нос у тирпица как у остальных кораблей плохо бронирован, просто по волшебному правилу от него рикошеты идут(а у ямато гигантский калибр и правило не работает) и общая площадь маленькая, а на бортах вся броня навешана. Не будем рушить его фантазии.

 

Сейчас только что танковал против ямато на океане, я с него снял 36 000 включая 1 цитадель. он снял только 13 000 из них первым залпом 5 000  когда был на расстоянии 24 км.  Так что работает правило и с ямато.

[obsa]

 

Сейчас только что танковал против ямато на океане, я с него снял 36 000 включая 1 цитадель. он снял только 13 000 из них первым залпом 5 000  когда был на расстоянии 24 км.  Так что работает правило и с ямато.

 

Это называется снаряд ямато просто не попал туда куда нужно. Не более.

[Uglyhot]

С дистанций в диапазоне 24-11 км? В течении 11 минут? Возможно. Только в пользу вашей версии тоже не особо с доказательной базой. Не вижу серьезных аргументов.

[00T]

 

лол, апнуле броню же

 

ты это скажи тому кто на Нагато был

00:18 Добавлено спустя 4 минуты

 

Уважаемый, заявление настолько эмоциональное, что заставляет задуматься, может это просто эмоции от подгоревшего стула. Серьёзно. "В разы хуже" - это минимум на 100%, ну куда уже хуже Давайте ещё немного посмотрим, ну как-то уж сомнительно. Я ничего не отрицаю, просто тут на форуме в основном не дети сидят, поэтому любую инфу лучше перепроверить сначала. Извините если обидел.

 

 

Ну с 2-х км наверное и Нью Йорк при определённом везении закатит в цитадель любому ЛК.

Кстати если Вы как раз разворот делали, то вполне мог быть крен и приподнятый бронепояс.

 

я в это время пускал торпы в негонего,для него я был ромбом,получается пробил с ня он только в носовую часть,у меня кстати башня тогда накрылась

 

00:22 Добавлено спустя 7 минут

 

думал-менжевался-я не статист-пугает дальность стрельбы у япа при уровне боев с 10-ми

 

норм там все,маскировку качай и на толпу лк не ходи они часто фокусят,а так норм,после тирпица отдыхаешь

[anonym_bGtw84EqqPDn]

Хм, пожалуй отпишусь тоже.

Вчерась поймал торпедку от кагеро в хвостовую часть - в район винтов и получил 10 флажков -100% к вероятности подрыва погреба боеприпасов))))