Для чего нужны крейсера

[anonym_e56AyrFkbnAw]

Интересно было бы узнать, где именно разработчики видят крейсера в топовых боях (VIII - X левел), и какие цели им отводят. Где то на форуме натыкался на отсылки к принципу "Камень - Ножницы - Бумага", только вот для низких и средних уровней, но еще работает по отношению к крейсерам, а вот начиная уровня с восьмого, все это идет лесом. Для себя выделял две основные цели: ПВО (иначе зачем еще нам дали заградительный огонь) и противодействие эсминцам.

 

Так вот, по первому пункту -  последний крейсер, который более менее справлялся с функциями ПВО (я имею ввиду реально мог за время заградки срезать хотя бы половину вражеской атакующей формации), это был Кливленд. Он действительно мог прикрывать отдельно взятое направление, и его авики реально побаивались. Все что после него даже и близко не годиться на роль ПВО. Возможно еще Балтимор что то может, если судить по отзывам на форуме. Остальные в лучшем случае с трудом могут справиться с одной пролетающей мимо эскадрильей .... Это не ПВО, в рамках какого либо влияния на процесс игры, это просто самооборона ....

 

Пункт второй - охота на эсминцы .... Ну тут вообще еще надо разобраться, кто и на кого охотится в топовых боях .... У крейсеров нет абсолютно никаких инструментов, для обнаружения эсминца .... гидроакустика помогает только вблизи, а грамотный эсминец никогда не подпустит крейсер на такую дистанцию ...

 

Вот и остается крейсерам роль поддержки, что звучит как то очень грустно ... Не даром 5-6е уровни самые популярные на данный момент. В них еще присутсвует балланс  между классами и у крейсеров есть своя ниша. А вот с топовыми боями явно где то перегнули ...

 

P.S. Все выше сказанное, мое лично IMHO и вы в праве не согласиться. Просто интересно послушать, кто что думает по этому поводу.

P.P.S На какие либо комментарии разработчиков даже не смею надеяться ...

[rus10210]

видимо вы докачались до ибуки и по ней  поняли, что хайЛВЛКР - плавают , а не ходят

И как я вас понимаю...))))) 

[WarXed]

Очень интересно ... а чего у нас статка левая? ))

[DenDriver]

ПВО на крейсерах есть, особенно на американцах. Поиграйте на АВ 7-8 уровня и не судите по байкам об Мидуэе. Его самолеты тоже зарезали. Чтобы Ваше ПВО было результативным, вы должны вложить в это прокачку (перки капитана+правильные модули). На хайлвл всем кораблям нужны правильные перки и модули. У вас на Орлеане среднее значение по сбитым самолетам - 10. То есть, примерно, две эскадрильи. Где тут "неможет ничего"?

Крейсерам в хайлвл сейчас и правда тяжело живется, т.к. это не ололовыжигалово на лоу лвл. Тут нужно играть от команды и напарников. Ордер из крейсеров рвет направление, если конечно не встречает ордер из линкоров, от которого, впрочем, может убежать (или отторпедироваться).

В хайлвл эсминцев светит авиация. Либо катапультник, либо самолеты АВ, которых старательно режут из игры. На хайлвл медленно, но верно идет мир торпедного супца.

Таки крейсера - игроки команды гораздо больше, чем любой другой класс. Это на ЛК я могу в течении 5 минут боя сдерживать 5 кораблей. На ЭСМ могу в упор бахнуть любой вражеский корабль. Про авики молчу. А крейсеру нужна поддержка другого крейсера, чтобы играть результативно.

[_Jinne]

ТС, ну скажем топ крейсера справляются с ролью ПВО, если говорить о Демойне, так и в помине, к тому же скорострельность позволяет "уносить" с поля боя эсминцы только в путь.

Зая не такой злой в ПВО, но фугасы просто размазывают эсмов по акватории, + маневренность 

Вы по Ибуки выводы сделали? Принцип игры  таков, чтоб добраться до топа вы должны пол пуда соли съесть  сгрызть несколько "кактусов"

Ну и пенса норм в ПВО.........это к слову о "после клива"

[RenamedUser_60612779]

Тут мир Линкоров же устроили

[WarXed]

Речь то видимо про Ибуки ... но на то он и кактус ... как и яп9

[JackTM]

Ещё с ОБТ в крейсерах взял главный курс на Американцев. после Клива - перключился на Японцев. но Американцев бросать не стал. Дошел до НьюОрлеана. - но в последнее время на нем делать нечего в хлвл. Авиков мало стало, ПВО не актуально. Продал Орлеана, т.к. дальше перспектив в ветке нет. Страдать еще на Балтике - увольте.  Япы со скоростью и торпедами и то веселее.  Но когда, например по моей танкующей ромбом или уходящей (18 км - развернут кормой к Линкору)  Миоке стало прилетать с ЛК ББ на всю альфу (и выбивать цитадели! - с какого перепоя? я понимаю в подставленный борт, но в анфас...) - бросил и Японцев. По моему после патча убившем цитадели - вышел следующий перекрученный в обратную сторону - цит-ли стали выбивать и в корму и в надстройки... 

 Так что в теме доля истины есть (крейсера 7+лвл).

Ушел пока в DD.

[HolRon]

после Кливленда очки жизни Крейсеров перестали расти не понятно почему, 35к для 8 уровня это уж точно оч мало .

[Kuklovodik]

Да чего тут говорить, вечером в РБ, толпа только ЛК, остальные классы вымирают.

Хотя поддержу оратора с торпедным супом...скоро скоро...

[anonym_wZvDubc0NRja]

мегаплюс автору

[_Jinne]

после Кливленда очки жизни Крейсеров перестали расти не понятно почему, 35к для 8 уровня это уж точно оч мало .

 

Маневрируйте, следите за залпами противника,  не подставляйте борта

[ivan_luzinov]

видимо вы докачались до ибуки и по ней  поняли, что хайЛВЛКР - плавают , а не ходят

И как я вас понимаю...))))) 

А че, ибуки не только мне не очень нравится? ;)

[kol71st]

Вот и остается крейсерам роль поддержки, что звучит как то очень грустно ... Не даром 5-6е уровни самые популярные на данный момент. В них еще присутсвует балланс  между классами и у крейсеров есть своя ниша. А вот с топовыми боями явно где то перегнули .

 

Собственно да, поддержка. Но со своей мобильностью (скорость разворота и готовность после этого открыть огонь) он сильно облегчает жизнь другим кораблям. Все наверное знают что такое советский эсминец, прилипший на предельной дистанции, вот крейсер это усиленный вариант. Топовые крейсеры (типа Могами, Зао и Гиндербугра) если их игнорировать, могут весьма не кисло накидать линкору, если их не игнорировать, то развязываются руки у вражеского линкора. А попасть по следящему крейсеру с 16+км не так просто. Еще крейсер держит направление от эсминцев и одиноких крейсеров просто своим присутствие.

 

Вот и выходит корабль на подхвате для кораблей-специалистов. В рандоме почти нафиг не нужен. В рангах парочка нужны.

 

 

[Quantazm]

Помнится пару месяцев назад были в моде темы "для чего нужны линкоры?". 

[rus10210]

А че, ибуки не только мне не очень нравится? ;)

 

кактусятина. периодически возникают мысли ее продать и выкупить вместо нее миоко. да вот на зао посмотреть охота)), а прокачанных свободных япкомандиров нет..

[B1ack_Dragon]

Интересно было бы узнать, где именно разработчики видят крейсера в топовых боях (VIII - X левел), и какие цели им отводят. Где то на форуме натыкался на отсылки к принципу "Камень - Ножницы - Бумага", только вот для низких и средних уровней, но еще работает по отношению к крейсерам, а вот начиная уровня с восьмого, все это идет лесом. Для себя выделял две основные цели: ПВО (иначе зачем еще нам дали заградительный огонь) и противодействие эсминцам.

 

Так вот, по первому пункту -  последний крейсер, который более менее справлялся с функциями ПВО (я имею ввиду реально мог за время заградки срезать хотя бы половину вражеской атакующей формации), это был Кливленд. Он действительно мог прикрывать отдельно взятое направление, и его авики реально побаивались. Все что после него даже и близко не годиться на роль ПВО. Возможно еще Балтимор что то может, если судить по отзывам на форуме. Остальные в лучшем случае с трудом могут справиться с одной пролетающей мимо эскадрильей .... Это не ПВО, в рамках какого либо влияния на процесс игры, это просто самооборона ....

 

Пункт второй - охота на эсминцы .... Ну тут вообще еще надо разобраться, кто и на кого охотится в топовых боях .... У крейсеров нет абсолютно никаких инструментов, для обнаружения эсминца .... гидроакустика помогает только вблизи, а грамотный эсминец никогда не подпустит крейсер на такую дистанцию ...

 

Вот и остается крейсерам роль поддержки, что звучит как то очень грустно ... Не даром 5-6е уровни самые популярные на данный момент. В них еще присутсвует балланс  между классами и у крейсеров есть своя ниша. А вот с топовыми боями явно где то перегнули ...

 

P.S. Все выше сказанное, мое лично IMHO и вы в праве не согласиться. Просто интересно послушать, кто что думает по этому поводу.

P.P.S На какие либо комментарии разработчиков даже не смею надеяться ...

Даааааааа эсминец не подпустит японскую плоскодонку, которая просто попрёт на него и не даст ни шанса ответить.

японские плоскодонки жгут линкоры не худе других линкоров. Ни скилла не надо, ни мозгов, жги себе врага не целясь и уклоняйся от огоньков, а попадет так 1350 будет....

авиа если не выше среднего так вообще не попадет...

вон щас идет ордер, 2 Айовы, Балтимор и де мойн. Против них на точке 1 имба ЗАО с оленем рельсоходом за рулем: итог зао ушел живой, 1 айова и Балтимор просто сгорели. Ппц на пофигу кидает фугисы и уклоняется как плоскодонка

 

про ПВО : ты не лопнешь? И так авик при заходе на ордер теряет все, а тут еще надо...

может вообще авику своих топить?

[RenamedUser_37118166]

 

Маневрируйте, следите за залпами противника,  не подставляйте борта

 

Кроме как маневрировать, не подставлять бока и слежение за залпами, нужно ведь и самому как то стрелять! К слову, у вас на Миого 50% и на Могами 44% побед, как то так...

 По теме: я не знаю как было раньше, но сейчас линкоры выбивают крейсерам цитадели в любой проекции и с любого расстояния. Авики сейчас если и встречаются, то далеко не в каждом бою. На данный момент, геймплей крайне уныл, на крейсерах 7+ лвл.  

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

Крейсера же имбы. Вот буквально сегодня товарищ на Атаго уверял, что может разобрать 3 линкора.

записи нет. сорри. про Атаго - вы не умеете на нем играть. я бы на Атаго один разобрал бы всю нашу команду.

 

 

[kol71st]

Помнится пару месяцев назад были в моде темы "для чего нужны линкоры?". 

 

Это писали те, кто не понимал что на самом деле из себя представляют линкоры на высоких уровнях. Адекватный бета и альфа тестер такой глупости никогда бы не писал. Терпеливый ОБТ-тестер тоже не писал это, а докачался и сам понял тоже самое. А особо упоротые до сих пор ноют.