Независимое управление ГК

[Creative_Person]

Соответствующий раздел не нашел, пишу сюда. Бывают моменты, когда не знаешь с какой стороны появится враг. Повернешь все башни в право, а противник слева вылезет.

Вообщем предложение такое, добавить две кнопки управления башнями ГК, которые будут возвращать кормовые или носовые орудия в исходное положение, т.е выбранные башни уже не будут куда либо наводиться. На линкорах думаю это будет особенно полезно.

[anonym_ZrWrADNF4NM9]

Уже предлагали... Как видишь...

[Creative_Person]

Уже предлагали... Как видишь...

 

Видел бы, не предлагал и как уже писал раздел Предложения я не нашел. Поделился бы ссылкой.

[anonym_ZrWrADNF4NM9]

 

Видел бы, не предлагал и как уже писал раздел Предложения я не нашел. Поделился бы ссылкой.

 

Я не о том. Уже были такие предложения, но ("как видишь" сюда вставить) в игру их так и не захотели внедрять

[BorisBekb]

Читайте тему "ответы разработчиков" там это есть. (и стрелять в разные стороны и что б каждую башню заряжать своим типом снарядов...)

[Darth_Vederkin]

 

Видел бы, не предлагал и как уже писал раздел Предложения я не нашел. Поделился бы ссылкой.

Идея настолько древняя, что, вероятнее всего, тема погребена где-то в архивах раннего АТ...

[anonym_aaONGdRWto1J]

 

Видел бы, не предлагал и как уже писал раздел Предложения я не нашел. Поделился бы ссылкой.

 

Было неоднократно, честно. 

И на альфе и при мне на ОБТ.

Но как видите...

[Mezembri]

Возможно дело в БигВорлде - в тагнках многобашенность и многоорудийность тоже не появились, хотя и анонсировались несколько лет назад.

[ZeroSen]

Проблема в движке. Многобашенность  танках когда обещали ввести? На стадии беты? А воз и ныне там. Плюс ко всему элементарная логика. Корабль может вести огонь ГК только по одной цели. ПУАО может обрабатывать для ГК только одну цель. Вся система управления огнем заточена под подавление конкретной цели, данные на которую обрабатываются одним дирректором артиллерийской стрельбы. А вот когда ГК начинает стрелять по разным целям одновременно... Это уже паника или потеря управления корабельной артиллерией.

[Darth_Vederkin]

 Добавление больших функций в управлении кораблем и т.д и т.п делало геймплей куда более интерсным.

Это не более чем Ваше ИМХО...

 

[Dezmn]

Добавление больших функций в управлении кораблем и т.д и т.п делало геймплей куда более интерсным...

 

...и сложным.ЦА не сможет,поэтому-НЕТ.

[Creative_Person]

Проблема в движке. Многобашенность  танках когда обещали ввести? На стадии беты? А воз и ныне там. Плюс ко всему элементарная логика. Корабль может вести огонь ГК только по одной цели. ПУАО может обрабатывать для ГК только одну цель. Вся система управления огнем заточена под подавление конкретной цели, данные на которую обрабатываются одним дирректором артиллерийской стрельбы. А вот когда ГК начинает стрелять по разным целям одновременно... Это уже паника или потеря управления корабельной артиллерией.

 

Прочитай тему еще раз) Я не прошу стрелять на право и налево. Движок не позволит просто отключить орудие и вернуть его в то положение, в котором оно было на старте?)

[Darth_Vederkin]

Плюс ко всему элементарная логика. Корабль может вести огонь ГК только по одной цели. ПУАО может обрабатывать для ГК только одну цель. Вся система управления огнем заточена под подавление конкретной цели, данные на которую обрабатываются одним дирректором артиллерийской стрельбы. А вот когда ГК начинает стрелять по разным целям одновременно... Это уже паника или потеря управления корабельной артиллерией.

Это верно только для очень маленьких кораблей...

Эсминцы вполне могли позволить обстреливать две цели.

Линкоры и крейсера вполне могли работать по двум трём целям одновременно.

[WanderingGhost]

Это верно только для очень маленьких кораблей...

Эсминцы вполне могли позволить обстреливать две цели.

Линкоры и крейсера вполне могли работать по двум трём целям одновременно.

 

Да щас половина ЦА не могут попасть со всех ГК в одну цель а тым им 3 предлагаешь)

[Darth_Vederkin]

 

Да щас половина ЦА не могут попасть со всех ГК в одну цель а тым им 3 предлагаешь)

Дэн, когда мы предлагали многобашенность, вернее разделение огня ГК по плутонгам, еще было автоуправление ГК...

Так что, в среднем, по двум целям вполне можно было работать.

[WanderingGhost]

Дэн, когда мы предлагали многобашенность, вернее разделение огня ГК по плутонгам, еще было автоуправление ГК...

Так что, в среднем, по двум целям вполне можно было работать.

 

Ну тут мне с тобой спорить сложнее))))

[Mezembri]

 

Ты забыл добавить что орудия ГК никогда не заряжались разными снарядами.

Ну у нас все настолько умные чтобы только предлагать а почитать почему это не реализовано ни на одном из кораблей всем лень.

 

HMS  Canopus, бой у Фолклендских островов - одна башня ББ, вторая  - практические, получилось не специально, но бывает.

[anonym_Xbw2E1uqb9cw]

Бывают моменты, когда не знаешь с какой стороны появится враг. Повернешь все башни в право, а противник слева вылезет.

 

На ЛК всегда знаешь, откуда появится враг. Или вы ломитесь по центру?

 

А если серьёзно, то у меня башни всегда развёрнуты в направлении противника, левой кнопкой устанавливаем направление башен, а осматриваемся правой кнопкой и башни не крутятся а постоянно смотрят куда установлены.

15:15 Добавлено спустя 3 минуты

Линкоры и крейсера вполне могли работать по двум трём целям одновременно.

 

Полагаю, после такой "работы" флагарт принесёт многа падаркав и стихов командиру таково линкора или крейсера.

[Darth_Vederkin]

 

HMS  Canopus, бой у Фолклендских островов - одна башня ББ, вторая  - практические, получилось не специально, но бывает.

В теории такая стрельба возможна при условии одинаковой баллистики разных типов снарядов (чтобы не менять установки прицела)...

 

 

Полагаю, после такой "работы" флагарт принесёт многа падаркав и стихов командиру таково линкора или крейсера.

Почему же?

Если тактическая обстановка требует, параметры СУАО позволяют, то почему не разделить огонь по нескольким целям?

Постов управления огнём на крупных кораблях всегда больше одного... 

[anonym_Xbw2E1uqb9cw]

Если тактическая обстановка требует

 

Ну ето комиссия выяснит, какая такая тактическая обстановка могла сложиться, чтобы стрелять одним плутонгом по разным целям.