Занятная статистика

[Margaret02]

В нашей игре есть четыре практически одинаковых корабля.

Омаха, Марблхед, Марбл-Лима и Мурманск

 

Ведется масса споров о том, какой из кораблей круче. У одного длинные торпеды, у второго этих торпед больше, у кого-то чуть выше ХП, у кого-то чуть выше дамаг. Но мужики, давайте смотреть правде в глаза - эти корабли практически идентичны. Это не Фурутака и не Кёниг. Это систершипы с небольшими отличиями. И если игроку нормально зашла Омаха, то он так-же сможет нагибать и на Мурманске.

 

В настоящий момент принято считать, что из всей этой толпы близнецов Мурманск чуть сильнее остальных, а Марбл чуть слабее. 

 

Однако если мы обратимся к серверной статистике, то цыфры просто поражают:

Название	Побед	Урон	Бои
Marblehead Lima	62%	41 998	997
Marblehead	56.4%	34 761	4 015
Мурманск	53.8%	35 565	1 613 281
Omaha	49.1%	28 041	7 221 390

 

Самый *** из всей линейки кораблей стоит в топе, отрываясь от "лидера" на восемь процентов!

При этом ТТХ  Марбл и Марбл-Лима не отличаются вообще и при этом имеют колоссальный разбег по дамагу и проценту побед. 

Создаётся стойкое впечатление, что ТТХ кораблей вообще не влияет на общий процент побед, а влияет только общее количество игроков, которые стремятся "сдвинуть" любой корабль к отметке 48%.  Чем больше игроков, тем сильнее будет сдвиг. 

 

Это я к чему... разработчики нас уверяют, что немецкие и советские суда адово нагибают, приводя данные серверной статистики по дамагу, выживаемости и победам.

Может так-то оно  так, но судя по приведенной выше таблице эти данные не имеют совершенно никакой ценности. На новых линейках играет крайне малое количество людей и статистика здесь не работает.

 

Может разработчикам стоит больше прислушиваться к игрокам? Если вам говорят, что корабли перенерфлены может стоит оторваться от красивых табличек и начать что-то делать уже сейчас? Например починить немцам двигло и сделать нормальную броню? Может апнуть живучесть орудий на Огневом? Может сделать в конце концов нормальные торпеды, которые стоят на Мурманске и Гремящем?

статистика по кораблям, которая возвышается ввысь, новичков сейчас мало кто заходит, так как виден каждодневный онлайн! На Омахе мало кто уже играет, все качнулись и поплыли дальше моряки, остались задротики, играющие на немцах))), это новый класс и игроки не торопятся идти дальше на прокачку кораблей, отсюда и статистика )!!! На Омахе сбивают звёзды и опять идут на свои уровни.Омаха остаётся самой нагибучей техникой в игре!)) На ней мало играют кто, а немчары, им видимо лень качаться и продвигаться ввысь, предпочитают с новичками старики сражаться и стату свою поднимать за счёт новичков))

[Darth_Vederkin]

 

В этом то и суть, что корабли практически одинаковые и при этом имеют громадную разницу по урону и победам. Чем меньше людей на нем играет, тем выше процент побед. То-же происходит и с советскими эсминцами - статистика показывает что всё отлично, а по факту большинство из них полнейшая жесть. 

Коллега, Вы бы еще нашли информацию, сколько кораблей находилось во владении игроков на момент создания выборки...

[RenamedUser_30408017]

Где метод? Не увидел. Посмотрели на некие числа, без учёта качества игроков что-то заявили и... Пшик?

 

Кстати, откуда статка у ТС?

Ниже не учтена стата с количеством боёв меньше 20 на корабль на аккаунте.

Marblehead	U.S.A.	684	66.84 %	1.35	43 733	1 457	0.22	2.50
Murmansk	U.S.S.R.	155 275	62.35 %	1.50	46 441	1 460	1.88	2.89
Marblehead Lima	U.S.A.	459	61.55 %	1.45	43 276	1 404	0.28	2.23
Königsberg	Germany	35 747	59.95 %	1.35	40 505	1 166	0.43	2.50
Omaha	U.S.A.	142 564	57.22 %	1.33	40 470	1 210	1.68	2.24
Furutaka	Japan	84 857	51.94 %	0.92	29 504	954	0.51	1.51

 

Забавная у тебя статистика. Ты серьёзно веришь в то, что у Мурманска больше боёв чем у Омахи? Где ты вообще эти данные взял?

[maso]

Вот он, местный "кваскактанк" – Омаха.

Вроде и палка-нагибалка, но хорошо забалансенная палка )

 

[RenamedUser_30408017]

Немцы и советы мало кем катаются?!

ОМФГ.

Автору просто хочется переимбованные советские эсминцы сделать вовсе неубиваемыми Звёздами Смерти.

 

Слова истинного знатока советской ветки: шесть боёв на эсминцах СССР.

[arlecin]

Коллега, Вы бы еще нашли информацию, сколько кораблей находилось во владении игроков на момент создания выборки...

177 Лим, 280 Марблов, 192718 Омах и 26475 Мурмансков.

ЗЫ Кстати, Мурманск значительно сильнее Омахи по ТТХ.

[RenamedUser_30408017]

А превосходство Мурманска над Омахой объясняется тем, что большинство игроков проходят Омаху и продают её. Половина боёв проходит в стоке, с нулевым или почти нулевым капитаном и без модернизаций.

 

На самом деле очень интересный эксперемент получился. по сути 2 одинаковых корабля и по ним видно какая разница получатся из-за прокаченности.

 

Именно в этом и суть. У нас есть куча игроков на Гремящих и Мурмансках, с пяти-шести перковыми экипажами.

И все эти экипажи разом сели на советские эсминцы. Разумеется они покажут адский нагиб - еще бы не показали.

А на основании этого нагиба взяли и порезали всю линейку. Дошло до того, что сейчас на Огневом средний дамаг по серверу порядка 25К. На шестом-то уровне...

[arlecin]

 

Именно в этом и суть. У нас есть куча игроков на Гремящих и Мурмансках, с пяти-шести перковыми экипажами.

 

Как вы думаете, какой процент владельцев, допустим, Огневого, имеет Мурманск или Гремящий и откатал на них по 200 боев?

[JackTM]

не знаю что там подкрутили или нет, но заметил омаха стала меньше дамажить. последний раз минуты три "заплевывал" николаса (около 10 км) - это не дело. как-будто разлет стал больше или дамаг фугасов меньше чтоли. 

[Darth_Vederkin]

177 Лим, 280 Марблов, 192718 Омах и 26475 Мурмансков.

ЗЫ Кстати, Мурманск значительно сильнее Омахи по ТТХ.

Это на сейчас, как я понимаю?

В принципе премы продают редко, вопрос в количестве "омах"...

[arlecin]

Это на сейчас, как я понимаю?

В принципе премы продают редко, вопрос в количестве "омах"...

На 28 число. Я уже написал, что ТС просто криво интерпритирует статку.

[HoIidaycooI]

Забавная у тебя статистика. Ты серьёзно веришь в то, что у Мурманска больше боёв чем у Омахи? Где ты вообще эти данные взял?

Это не у меня. Там ссылка есть. Не учтены акки с количеством боёв, меньшим 21 на корабль. Логично, что премы катают для фарма, а Омаха - проходной корабль. Не вижу противоречий. К тому же я ничего не пытался анализировать, просто поинтересовался откуда твоя стата - серверная (мне лень разбираться с апи и самому получать данные)? Ну ок.

 

А про "Пшик...", это как раз к попыткам выводов из статки без учёта качества игроков и с

И все эти экипажи разом сели на советские эсминцы. Разумеется они покажут адский нагиб - еще бы не показали.

А на основании этого нагиба взяли и порезали всю линейку. Дошло до того, что сейчас на Огневом средний дамаг по серверу порядка 25К. На шестом-то уровне...

в принципе согласен.

[arlecin]

 

поинтересовался откуда твоя стата - серверная (мне лень разбираться с апи и самому получать данные)? Ну ок.

 

В подписи же. Учтены игроки с числом пвп боев больше 100.

[Kompadre_Jaga]

На Мурманске надо ногами играть, чтоб иметь 35к урона средние

 

У меня 27

[EviL_PENGUiN_]

Может разработчикам стоит больше прислушиваться к игрокам? Если вам говорят, что корабли перенерфлены может стоит оторваться от красивых табличек и начать что-то делать уже сейчас? Например починить немцам двигло и сделать нормальную броню? Может апнуть живучесть орудий на Огневом? Может сделать в конце концов нормальные торпеды, которые стоят на Мурманске и Гремящем?

И получить переапанные имбы, которые будут нагибать в руках 46% параклешня? Зачем. Использование так называемой "таблички" наиболее оптимально, ибо игра массовая, и важна массовая статистика, а не желания небольшого количества людей. Согласитесь, что данные таблички с 350000 боев более объективны, нежели желания 35 игроков

[Solon1]

Тут нет загадки. Систер шипы омахи тестировали ст, а они, как правило, еще и играют довольно хорошо

 

Nyahahahahahahahahahaha

Норм шутка

[RenamedUser_30408017]

Как вы думаете, какой процент владельцев, допустим, Огневого, имеет Мурманск или Гремящий и откатал на них по 200 боев?

 

Гремящих в игре 10700 штук.

Мурмансков 26400 штук

Огневых всего 8500.

 

Я полагаю, что большинство владельцев советских премов решило качать советскую линейку. Сколько у них боёв не знаю, т.к. есть куча людей, которые купив Гремящего на ЗБТ просто взяли и ушли, но сам факт того, что пересаживая капитана с Гневного на Огневого, он имеет 100% выкачанного кэпа с бонусами на скорострельность и дальность уже даёт весьма ощутимый бонус даже в стоковом корпусе. То-есть сам кораблик хуже, но за счет вкачанного хотябы до 4-го перка капитана всё становится очень весело.

[arlecin]

 

Гремящих в игре 10700 штук.

Мурмансков 26400 штук

Огневых всего 8500.

 

Я полагаю, что большинство владельцев советских премов решило качать советскую линейку. 

Большинство, это значит, что больше 50% Ок, вечером посчитаю. Еще могу посчитать статистику советских эсминцев только у тех игроков, у которых нет ни Мурманска, ни Гремящего. Как думаете, она сильно отличаться будет?

[RenamedUser_30408017]

Большинство, это значит, что больше 50% Ок, вечером посчитаю. Еще могу посчитать статистику советских эсминцев только у тех игроков, у которых нет ни Мурманска, ни Гремящего. Как думаете, она сильно отличаться будет?

 

Если ты это можешь сделать - респект тебе и уважуха. Я лично уверен, что стата будет ниже, насколько ниже хз. Может на пять процентов, может на десять. Намного больше меня интересует средний скилл тех, кто сечас играет на Киевах и Ташкентах. У меня есть подозрение, что там далеко не 48%.

[arlecin]

 

Если ты это можешь сделать - респект тебе и уважуха. Я лично уверен, что стата будет ниже, насколько ниже хз. Может на пять процентов, может на десять. Намного больше меня интересует средний скилл тех, кто сечас играет на Киевах и Ташкентах. У меня есть подозрение, что там далеко не 48%.

52% на Киеве и 52,9% на Ташкенте. Т.е. Киев имба, а Ташкент нет.