Log in
Перейти к содержимому
anonym_WqW47pIHHITR

Советские авианосцы - альтернатива

В этой теме 32 комментария

Рекомендуемые комментарии

Старший бета-тестер
1 277 публикаций

Чем дальше в лес - тем больше дров. Мало того, что во всех играх напрягают дальнобойники инвизеры (которых кто только не пинает), так и тут они есть, утягиваются чем то не тем и начинают фантазии. Я скажу так - не дай бог.

К 1 му - нерфить авики всегда и везде, топить сразу и убивать беспощадно, чтоб у авиковода думая об авике - руки тряслись и он боялся его выкатывать в бой.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
735
[SQDRG]
Старший бета-тестер, Коллекционер
1 525 публикаций
8 270 боёв
  В 08.12.2015 в 00:43:17 пользователь _Rfh5_ceR_ сказал:

 

А может проще вообще не вводить.

Ну не было их и не надо фантазировать и взрывать мозги у противников бумажных мечтаний, хватит того, что пресловутый Мурманск

по своим героическим показателям впереди планеты всей

 

про фантазии согласен, а Мурманск то здесь причём?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
138 публикаций
  В 08.12.2015 в 04:06:06 пользователь schummi_84 сказал:

чур меня, неубиваемый авик - кошмар всех игроков

Почему сразу неубиваемый? Во первых: на уровнях выше пятого ПВО (особенно крейсеров) довольно бодро сметает эскадрильи противника. Неужели в боевом чате вам  ни разу не попадалось отчаянное сообщение авика " я пустой!"?  Во вторых: в момент перелета с аэродрома на аэродром  БЕЗЗАЩИТНАЯ транспортная эскадрилья вполне может  попасть в зону ПВО противника. или наткнуться на истребители...

 Так что "наземный авик" еще как убиваемый, только немного другим способом.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
138 публикаций
  В 08.12.2015 в 05:16:42 пользователь Cherubaell сказал:

Странная идея. Куда и что должны перевозить транспорты? А если такой игрок останется один, как он захватит/отстоит базу? Не обижайся, но идея не игровая.

 

  "...Куда и что должны перевозить транспорты?..."- Странно что вы меня не поняли. Ведь что такое по сути авианосец? это транспортное средство перевозящее обслуживающий персонал и склады с боезапасом,горючим, техническим снабжением, ну и имеющее взлетную полосу. Транспортная эскадрилья перевозит все тоже самое только между стационарно расположенными взлетными полосами. Так понятно? 

 

"...А если такой игрок останется один, как он захватит/отстоит базу?..." Тут вы правы захватить базу "наземный авик" не сможет (кроме тех баз в нутри которых есть подходящий остров) НО! Авик прежде всего командный игрок и его геймплей должен быть направлен на поддержку команды, и захват/удержание базы НЕ ЕГО задача. Защита своей базы атаками с воздуха -для авика это рядовой игровой момент.  Если же авиковод остается один(любой)... то вытащить бой он сможет лишь в том случае если уничтожит последний корабль противника, и базы тут не котируют.(уникальные случаи когда 1 авик нагибает целую команду "раканов" я не беру во внимание)))

"...Не обижайся, но идея не игровая...." - Для эгоистичной игры СОЛО, однозначно, неигровая , полностью согласен и не обижаюсь.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
138 публикаций
  В 08.12.2015 в 06:25:19 пользователь ScaryDog сказал:

По моему мнению идея не приживется, ибо таким образом игрок будет лишен именно маневренности, да и при чем здесь собственно корабли? Это же в любом случае АВИАЦИЯ, притом наземного базирования, не в тему же игры :)

 

 Да Авиация. МОРСКАЯ Авиация! Которая соответствует общему устоявшемуся рисунку боя.  Маневренность? Зачастую авик в начале боя выбирает себе позицию (вблизи или за ОСТРОВОМ) и стоит там пока его не обнаружат. Маневреность ему нужна только в момент непосредственной торпедной атаки чтоб попытаться увернуться. Маневренность авику нужна только при плохой командной игре, когда его бросают на произвол эсминцев и шансов на победу почти не остается.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
572 публикации

Очень хорошая идея!

Более того, эти аэродромы можно делать рандомно на разных островах для одной и той же  карты.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
138 публикаций
  В 08.12.2015 в 06:58:30 пользователь Yalomishte сказал:

По моему это перебор:) Переделывать каждую карту под статичный аэродром, который будет мишенью №1 в каждом бою, стоит ли? 

 

Рисовать на каждом островке десятки тысяч деревьев, сотни домиков это не бред,это красиво! а добавить с десяток стандартных "прямоукольников"-аэродромов -это бред? По поводу мишени №1: Я пока не добрался до высоких уровней авиков, но на мой взгляд( 6 ур.ам.АВ, 6 ур.яп.АВ) Потенциал бомбардировщиков пока не полностью восстребован, а береговые аэродромы это действительно будет излюбленной их целью. Но...для начала надо вычислить на каком именно острове базируется сейчас аэродром. К тому же при обнаружении, у транспортной эскадрильи всегда останется шанс успеть смотаться на запасной аэродром.(надо всего лишь правильно сбалансировать время развертывания/свертывания аэродрома с учетом быстрого самого перелета) к тому же Противной стороне чтобы обнаружить вовремя аэродром прийдется распылять силы для разведки десятка возможных дислокаций... В общем будет масса интересных игровых вариантов.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 492
Старший альфа-тестер, Коллекционер, Старший альфа-тестер, Старший альфа-тестер, Старший бета-тестер
6 847 публикаций
6 300 боёв
  В 08.12.2015 в 11:32:20 пользователь korabell_Rynda сказал:

 

Рисовать на каждом островке десятки тысяч деревьев, сотни домиков это не бред,это красиво! а добавить с десяток стандартных "прямоукольников"-аэродромов -это бред? По поводу мишени №1: Я пока не добрался до высоких уровней авиков, но на мой взгляд( 6 ур.ам.АВ, 6 ур.яп.АВ) Потенциал бомбардировщиков пока не полностью восстребован, а береговые аэродромы это действительно будет излюбленной их целью. Но...для начала надо вычислить на каком именно острове базируется сейчас аэродром. К тому же при обнаружении, у транспортной эскадрильи всегда останется шанс успеть смотаться на запасной аэродром.(надо всего лишь правильно сбалансировать время развертывания/свертывания аэродрома с учетом быстрого самого перелета) к тому же Противной стороне чтобы обнаружить вовремя аэродром прийдется распылять силы для разведки десятка возможных дислокаций... В общем будет масса интересных игровых вариантов.

Тогда придется как минимум предположить что все морские сражения происходят, по странному стечению обстоятельств, возле аэродромов СССР... В случае с картой "Океан" с подводным аэропортом вовсе...  :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
512
Участник
1 838 публикаций
3 013 боёв

Лучше вообще не вводить советские авики. Всё равно их не было - даже проекты были на уровне "нарисовал кто-то от *** делать какую-то ***".

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
138 публикаций
  В 08.12.2015 в 11:35:55 пользователь Yalomishte сказал:

Тогда придется как минимум предположить что все морские сражения происходят, по странному стечению обстоятельств, возле аэродромов СССР... В случае с картой "Океан" с подводным аэропортом вовсе...  :)

"...все морские сражения происходят, по странному стечению обстоятельств, возле аэродромов СССР... " -все не все а Курильские  острова в 1945 у японцев отобрали... Хотя там не авиация была а морской десант. О! МОРСКОЙ ДЕСАНТ! Пойду еще одну темку создам...:playing:

На сарказм отвечу сарказмом! Для боя в "Океане" на моей транспортной эскадрилье будет предусмотрена дозаправка в воздухе!:great:

Изменено пользователем anonym_WqW47pIHHITR

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
7
[MITEK]
Участник
21 публикация
2 402 боя

И все же такие изощрения излишни. Вот список самых известных авианосцев царской России и молодых Советов https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_авианосцев_ВМФ_СССР_и_России, остальные могут быть включены в игру из нереализованных в жизнь проектов.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
1 572 публикации
909 боёв
  В 08.12.2015 в 04:52:58 пользователь Fraulein_Prinz_Eugen сказал:

Тогда и США давайте дадим аэродромы, и будут вас закидывать В-17 своими налетами еще на респе.

 

норм так чО, эдакая airfield princess :B

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×