HMS Warspite - премиумный линкор VI уровня (0.6.15.1)

[anonym_HWtBcCGbWJSl]

нынешний мурманск? повеселее, чем варспайт? ой не сказал бы.

вот когда-то - это да.

 

единственное, в чем я где-то готов согласиться с вайном - это заработок. который для према 6 уровня несколько маловат (да и то субъективно).

в остальном - корабль как корабль, вполне приличный. если у меня на корабле 66 пп при общеаккаунтном 55 - язык не поворачивается назвать его плохим. хоть как.

 

Когда то противники были не такими опытными, да и перк на дальность был ну а фарм... ввели Молотова чего уж. А в целом Мурманск, такой какой и был раньше, вроде как.

[obsa]

 

Возможности оперирования конкретикой СИЛЬНО ограничиваются  скрытой разработчиками общесерверной статой всех кораблей и мы можем даже говоря правду по желанию разработчиков быть не правыми там, где в реальности может быть доля истины, в том или ином вопросе. В общем если хотят конкретики пусть откроют статистику, а если нет то пусть будут так добры и прислушиваться иногда и к простому мнению большинства, имхо.

Теперь ты понял почему вайнить бесполезно. Просто играй в то что нравится и на том что нравится.

Но разрабов все равно может убедить собранная статистика вручную игроками. Захочешь ли ты на это потратить несколько десятков часов? Вряд ли.

Если разработчик (продавец) не интересуется "мнением людей" (см. конечным потребителем его продукта) . то его проект (продажи) обречены ...  

Очередное очень важное мнение. На самом деле все не так. Это люди интересуются товаром. А не товар интересуется людьми.

 

Собственно, замечание про продажи ещё более смешное. Продажи это слишком сложное понятие, чтобы им так просто бросаться.

 

И пожалуйста, хватит обычных школьных замечаний про интерес, продажи и продукт. Есть современные книги (несколько даже на русском), где описаны понятия продаж и связанных с ним вещей на математическом уровне. 

 

Это оффтоп и хватит об этом.

 

Перестаньте обсуждать вайн. Обсуждайте спайтика. Ведь это тема о корабле, а не о нытье про корабль.

[BETEPAH_OKCBA]

 

Особенно много историчности у совКр,немцев 7,9 и 10 левела-еще много можно перечислить.Если уж передергивать карты-так полной,че останавливаться.

              + Британские и немецкие "салфеточные" проекты ...  

[Anthropogenesis]

Ем... ты новый корпус Фурутаки видел? А Карлсруе с фентезийной парой дополнительных ТА?

 

И Карлсруэ, и Фурутака были унылыми.

Cмысл тогда в немецких и британских лк? А так у них будет своя ниша.

 

 

Особенно много историчности у совКр,немцев 7,9 и 10 левела-еще много можно перечислить.Если уж передергивать карты-так полной,че останавливаться.

 

Нет, как раз леста не стала делать совсем уж звездолеты, насколько я знаю даже данные корабли основываются на реальных проектах. Я нигде не говорил, что в игре абсолютная историчность, но и НЛО не наблюдается.

Поэтому разумно апать и давать варспайту именно то, что у него было. Я не понимаю ваше негодование. Или вы действительно хотите что-то среднее между НМ и Фусо?

[anonym_HWtBcCGbWJSl]

Теперь ты понял почему вайнить бесполезно. Просто играй в то что нравится и на том что нравится.

Но разрабов все равно может убедить собранная статистика вручную игроками. Захочешь ли ты на это потратить несколько десятков часов? Вряд ли.

Очередное очень важное мнение. На самом деле все не так. Это люди интересуются товаром. А не товар интересуется людьми.

 

Собственно, замечание про продажи ещё более смешное. Продажи это слишком сложное понятие, чтобы им так просто бросаться.

 

И пожалуйста, хватит обычных школьных замечаний про интерес, продажи и продукт. Есть современные книги (несколько даже на русском), где описаны понятия продаж и связанных с ним вещей на математическом уровне. 

 

Это оффтоп и хватит об этом.

 

Перестаньте обсуждать вайн. Обсуждайте спайтика. Ведь это тема о корабле, а не о нытье про корабль.

 

Я пожалуй соглашусь с Алексголом, вайнить нужно-насколько это эффективно это уже другой вопрос. Если можно без лишних умничаний с твоей стороны, хорошо? И расписваться кому-что нужно тоже не стоит. Спасибо.

[candie]

Перестаньте обсуждать вайн. Обсуждайте спайтика. Ведь это тема о корабле, а не о нытье про корабль.

да ну? перечитайте последние ..цать страниц. 

теперь это именно тема про вайн на тему варспайта. точка.

[anonym_rnw5OBvxZ96v]

Если разработчик (продавец) не интересуется "мнением людей" (см. конечным потребителем его продукта) . то его проект (продажи) обречены ...  

 

Ну у нас же в Питере отзывчивые люди и они пойдут нам навстречу-за наши то лавэ.Лично сам купил Спрайта для разнообразия,провел 50 боев ср.урон 55к,но для какого то бешеного фарма он не годиться.Меня только поворот башен и дальность бесят.а так пойдет.Для меня он точно лучше Техаса.

[anonym_HWtBcCGbWJSl]

да ну? перечитайте последние ..цать страниц. 

теперь это именно тема про вайн на тему варспайта. точка.

 

Ну как бы в вайне обсуждается в большинстве своем именно Уорспайт и его скажем так, особенности, а то что такая форма какому-то отдельному человеку не нравится не является проблемой для большинства, имхо.

[anonym_rnw5OBvxZ96v]

 

И Карлсруэ, и Фурутака были унылыми.

Cмысл тогда в немецких и британских лк? А так у них будет своя ниша.

 

 

Нет, как раз леста не стала делать совсем уж звездолеты, насколько я знаю даже данные корабли основываются на реальных проектах. Я нигде не говорил, что в игре абсолютная историчность, но и НЛО не наблюдается.

Поэтому разумно апать и давать варспайту именно то, что у него было. Я не понимаю ваше негодование. Или вы действительно хотите что-то среднее между НМ и Фусо?

 

Так он и есть что среднее между НМ и Мехико,только пошустрее,а Фусо это отдельная песня

[anonym_HWtBcCGbWJSl]

 

Ну у нас же в Питере отзывчивые люди и они пойдут нам навстречу-за наши то лавэ.Лично сам купил Спрайта для разнообразия,провел 50 боев ср.урон 55к,но для какого то бешеного фарма он не годиться.Меня только поворот башен и дальность бесят.а так пойдет.Для меня он точно лучше Техаса.

 

Дааа, отзывчивые. У меня +- все примерно так же но Техас для меня не хуже Уорспайта, при некотором скиле в том же рандоме на Йорке(Техасе) неплохо можно повлиять на исход боя, а уж Техас с своим "иммунитетом" против авиков тем более на Уорспайте же существенно повлиять на исход боя сложнее чем на Техасе, имхо.

[hubaduy]

 

Ну у нас же в Питере отзывчивые люди и они пойдут нам навстречу-за наши то лавэ.Лично сам купил Спрайта для разнообразия,провел 50 боев ср.урон 55к,но для какого то бешеного фарма он не годиться.Меня только поворот башен и дальность бесят.а так пойдет.Для меня он точно лучше Техаса.

 Техас имбует по полной. В отличии от.

[anonym_HWtBcCGbWJSl]

Поэтому разумно апать и давать варспайту именно то, что у него было. 

 

Угу, дать ему дальность и хорошую точность дабы в игре он мог повторять свой исторический рекорд неоднократно тем самым показывая в игре что во время службы он не случайно сделал этот рекорд, имхо

[BETEPAH_OKCBA]

 

...Меня только поворот башен и дальность бесят...

Меня - тоже .    Как я и писал раньше : " А вот поворот башен очень важен вёрткому ЛК ближнего боя . коим "Уорспайт" и позиционируется ... "  Но . зачем (почему) вёрткому ЛК ближнего боя дали такую скорость поворота башен ГК ? При таком радиусе циркуляции ...     (И историчность здесь не причём >>  см. дальность ГК .)  Как то не логично получается : иди в  клинч (раз с дальностью не получилось) . крутись (радиус позволяет) . но башни не успеют ... 

[anonym_rnw5OBvxZ96v]

 Техас имбует по полной. В отличии от.

 

Каждому свое,кстати Нью-Йорку цитадель в нос бьется легко.

[BattleSmith]

апа небудет!а с выходом бриов его нафиг снимут с продаж и введут чето другое как прем и все на этом закончится

хотя вот поторопился(надо было нежмотится а брать сразу атаго или тирпа(но имеем что есть горим и по немногу фармим

 

 

[anonym_rnw5OBvxZ96v]

Меня - тоже .    Как я и писал раньше : " А вот поворот башен очень важен вёрткому ЛК ближнего боя . коим "Уорспайт" и позиционируется ... "  Но . зачем (почему) вёрткому ЛК ближнего боя дали такую скорость поворота башен ГК ? При таком радиусе циркуляции ...     (И историчность здесь не причём >>  см. дальность ГК .)  Как то не логично получается : иди в  клинч (раз с дальностью не получилось) . крутись (радиус позволяет) . но башни не успеют ... 

 

Особенно когда пара эсмов обложит,крутишься а толку нет,на Мехико с этим проблем не было

19:56 Добавлено спустя 3 минуты

апа небудет!а с выходом бриов его нафиг снимут с продаж и введут чето другое как прем и все на этом закончится

хотя вот поторопился(надо было нежмотится а брать сразу атаго или тирпа(но имеем что есть горим и по немногу фармим

 

 

 

Пусть на  Худ поменяют,я не против,у него скорость как у Конго-если что можно слинять.

[BETEPAH_OKCBA]

 

Особенно когда пара эсмов обложит,крутишься а толку нет,на Мехико с этим проблем не было

 

Примерно так .  

[anonym_HWtBcCGbWJSl]

 

Особенно когда пара эсмов обложит,крутишься а толку нет,на Мехико с этим проблем не было

 

Ты наверное забыл, что с его "крутым" пмк он эсминцы на вертеле вертел?

19:59 Добавлено спустя 2 минуты

Меня - тоже .    Как я и писал раньше : " А вот поворот башен очень важен вёрткому ЛК ближнего боя . коим "Уорспайт" и позиционируется ... "  Но . зачем (почему) вёрткому ЛК ближнего боя дали такую скорость поворота башен ГК ? При таком радиусе циркуляции ...     (И историчность здесь не причём >>  см. дальность ГК .)  Как то не логично получается : иди в  клинч (раз с дальностью не получилось) . крутись (радиус позволяет) . но башни не успеют ... 

 

Ну да тут или дальность с точностью нужна или поворот башен и сделать так чтоб снаряды ТАК хорошо не заходили в лк и пво чутка поднять(чтобы на первой линии он был более или менее), имхо.

20:00 Добавлено спустя 3 минуты

 

Каждому свое,кстати Нью-Йорку цитадель в нос бьется легко.

 

Не замечал, белый заходит нормально так но чтоб прям цитадель еще не испытывал такого, лол)))

[Anthropogenesis]

Не замечал, белый заходит нормально так но чтоб прям цитадель еще не испытывал такого, лол)))

 

Есть такое - причем и с носа, и с кормы, но это все же гораздо реже происходит, чем у варспайта. Да и белого урона не так много.

В целом - техас гораздо в разы более приятный, никакого гемора и можно ромбом танковать.

[BETEPAH_OKCBA]

Вопрос знатокам : у "Уорспайта" нос и корма одинаково пробиваются ? Или что то покрепче ? (У Норки . например . нос крепче . а у "Амаги" . наоборот. - корма)  У Британца как с этим ?