И еще раз про авики

[RenamedUser_39767264]

Увидев что стало с авиками в ранговых боях, есть рац. предложение по апу и нерфу авиков (а в сумме баланс).

1. Минимум, убрать ограничение по количеству типов самолетов на авике, то есть есть суммарный кап самолетов и пока авик его не выберет полностью он может запускать те эскадрильи которые хочет (естественно максимальное количество эскадрилий и их тип остается).

Причина связана была с тем, что был показательный бой где у союзного авика остались несколько полных эскадрилий истребителей и всего одна эскадрилья бомберов с 2 машинами в ней. Проку от него было ноль с хреном против фулового Фусо. А так он мог бы посадить ненужные истребители и поднять топоров или бобров.

2. Как максимум убрать ограничение на количество машин вообще.

Причина, у нас игра не про реализм, а про красивые кораблики. Был бы реализм, у нас были бы ограничены боеприпасы на кораблях (особенно торпеды). Есть проекты где это реализовано и там расходные машины у авиков имеют смысл.

3. Посему предлагаю, несколько изменить механику авиокрыльев.

а) Сделать урон 1 бомбардировщика аналогичным (плюс - минус) урону 1 орудия линкора (соответсвующего класса) стреляющего фугасным снарядом.

б) Сделать урон 1 торпедоносца аналогичным (плюс - минус) урону 1 орудия линкора (соответсвующего класса) стреляющего бронебойным снарядом.

в) Убрать нафиг ручное наведение, считается что машины попадают всегда (другое дело на сколько).

г) Сделать наведение самолетов аналогичным стрельбе из орудий, выбрал цель  и требуемые эскадрильи, послал в атаку.

д) Убрать возврат самолетов (просто после успешного или нет налета следующая партия самолетов встает на стартовоеКД)

е) работающие ПВО ауры либо снижают пропорционально урон атакующего самолета либо имеют шанс его вообще сбить (аналог промаха снаряда либо рикошета)

ж) Заградка сильней снижает урон от атаки и имеет больше шансов сбить самолеты.   

з) летать свободно по карте могут только корректировщики (1 самолет в эскадрилье)

и) Истребители можно посылать против вражеской атаки либо для сопровождения своей атаки.

 

В теории, это позволит не ломать голову что делать с авиками и более адекватно их балансить.

[BUKKINIST]

Страдаю! Есть задача сбить самолёты,а авиков - нету!!!!!

 

[lergvot]

Устроить бесконечный зерг раш предлагаешь?

[RenamedUser_39767264]

А так у кораблей не будет стоять задача оставить авик без ударных авиокрыльев, мы же не можем маневром оставить скажем фусо без снарядов или миника без торпед. ауры ПВО нижают урон от самолетов соотвественно даже ПВО эсминец имеет право на жизнь.

[Marsh_light]

Я готов джва года ждать такие изменения, чтобы на моем Рейнджере было 4 группы торпедоносцев! А, постойте, тогда баланс классов полетит коту под хвост... Пичалька.

[Yalomishte]

Я категорически против таких предложений ... Да, с авиками нужно что-то делать но не творить из них генератор аркадного беспредела... Подобное упрощение игрового процесса не приведет ни к чему хорошему. 

[Zas0fig]

а) будут бронебойные бомбы, будет и урон. Сейчас фугасы и так нормальны.

б) торпеды и так не плохи

в) Авики и так скучный класс, без ручного управления и играть станет скучнее и разница в скилле авиководов упадет

г) зачем?

д) почему вы так не навидите пилотов?

е) ПВО снижает урон торпеды?! Игра и итак у всех историкофилов острые приступы вызывает, вы их добить хотите?

ж) см выше

 

В общем, бред. Авики после последнего патча, по моим ощущениям, и так страдают.

[anonym_r2ME7NnLhQNi]

Наведение и урон как у орудий, возвращения групп ждать не надо, а если авик захочет утопить линкор, то пофиг всей его стае на снижение урона. Ап я понял, а в чём нерф?

 

[rei_III]

Не стоит упрощать геймплей, авики задумывались как сложные в освоении корабли, но обладающие огормоными возможностями в случае грамотного применения.

[anonym_Eg5ZTARUGjy8]

Встречное предложение - авик теряет ХП при потере своих групп.

[anonym_6lzHPQdJnT32]

Сегодня в каждом Случайном бою по 2 авика в команде. Я подумала: "Ну их нафиг, буду фурутаку в кооперативе качать". На всякий случай вернула Вакатаки и Исоказика

[Cesarevich_EU]

  В 08.12.2015 в 10:19:00 пользователь Br_Hedgehog сказал:

Увидев что стало с авиками в ранговых боях, есть рац. предложение по апу и нерфу авиков (а в сумме баланс).

1. Минимум, убрать ограничение по количеству типов самолетов на авике, то есть есть суммарный кап самолетов и пока авик его не выберет полностью он может запускать те эскадрильи которые хочет (естественно максимальное количество эскадрилий и их тип остается).

Причина связана была с тем, что был показательный бой где у союзного авика остались несколько полных эскадрилий истребителей и всего одна эскадрилья бомберов с 2 машинами в ней. Проку от него было ноль с хреном против фулового Фусо. А так он мог бы посадить ненужные истребители и поднять топоров или бобров.

2. Как максимум убрать ограничение на количество машин вообще.

Причина, у нас игра не про реализм, а про красивые кораблики. Был бы реализм, у нас были бы ограничены боеприпасы на кораблях (особенно торпеды). Есть проекты где это реализовано и там расходные машины у авиков имеют смысл.

3. Посему предлагаю, несколько изменить механику авиокрыльев.

а) Сделать урон 1 бомбардировщика аналогичным (плюс - минус) урону 1 орудия линкора (соответсвующего класса) стреляющего фугасным снарядом.

б) Сделать урон 1 торпедоносца аналогичным (плюс - минус) урону 1 орудия линкора (соответсвующего класса) стреляющего бронебойным снарядом.

в) Убрать нафиг ручное наведение, считается что машины попадают всегда (другое дело на сколько).

г) Сделать наведение самолетов аналогичным стрельбе из орудий, выбрал цель  и требуемые эскадрильи, послал в атаку.

д) Убрать возврат самолетов (просто после успешного или нет налета следующая партия самолетов встает на стартовоеКД)

е) работающие ПВО ауры либо снижают пропорционально урон атакующего самолета либо имеют шанс его вообще сбить (аналог промаха снаряда либо рикошета)

ж) Заградка сильней снижает урон от атаки и имеет больше шансов сбить самолеты.   

з) летать свободно по карте могут только корректировщики (1 самолет в эскадрилье)

и) Истребители можно посылать против вражеской атаки либо для сопровождения своей атаки.

 

В теории, это позволит не ломать голову что делать с авиками и более адекватно их балансить.

 

Не вопрос. Тогда мне на линкор, просьба, доставить десяток ядерных боеприпасов. У нас ведь про красивые кораблики.  

[Foxtrot324]

То есть - предельно упростить геймплей. Это всё равно, что сделать автонаведение орудий у линкоров - и пусть игрок занимается только маневрированием. И на кой нужна такая игра будет?

[RenamedUser_39767264]

  В 08.12.2015 в 10:25:46 пользователь Zas0fig сказал:

а) будут бронебойные бомбы, будет и урон. Сейчас фугасы и так нормальны.

б) торпеды и так не плохи

в) Авики и так скучный класс, без ручного управления и играть станет скучнее и разница в скилле авиководов упадет

г) зачем?

д) почему вы так не навидите пилотов?

е) ПВО снижает урон торпеды?! Игра и итак у всех историкофилов острые приступы вызывает, вы их добить хотите?

ж) см выше

 

В общем, бред. Авики после последнего патча, по моим ощущениям, и так страдают.

 

они будут не более скучней чем другие корабли, плюс не надо будет в РТС играть.

как раз я хочу им поднять возможности, они единственный класс кораблей имеющих боевую расходку.

урон, считайте что под ПВО торпеда пошла не так как могла, соответсвенно урон снизился.

[RenamedUser_47665735]

  В 08.12.2015 в 10:31:38 пользователь Br_Hedgehog сказал:

как раз я хочу им поднять возможности, они единственный класс кораблей имеющих боевую расходку.

У всех остальных классов - боевая расходка - это ХП. 

[anonym_SILpOtpbZktI]

привет  играю в основном на авиках   заметил некоторые  промашки в том что авик  против ближнего боя вообще безащитен так как нет артиллерий. и еще  играл с одним авиком в ранговых боях так он менял авигруппы во время боя  поднял 3 группы истребителей а потом перебив мои поменял их на 1торпедоносцев и 2 бобров как это он сделал остаеться загадкой

[RenamedUser_39767264]

По уровню урона авики будут не сильнее тех же линкоров. Самонаведение как вы говорите, компенсируется

1) долгим полетом до цели (по сравнению со снарядами тех же линкоров и крейсеров)

2) снижением урона в зависимости от силы ауры ПВО.

3) Проще не проще, все равно надо думать куда посылать эскадрильи и какие, авик будет больше маневрировать и вообще...

4) плюс он единственный корабль который может одновременно "стреляь" на все 360 градусов.

5) да будет свой особый геймплей

[anonym_SILpOtpbZktI]

  В 08.12.2015 в 10:29:06 пользователь Cesarevich_EU сказал:

 

Не вопрос. Тогда мне на линкор, просьба, доставить десяток ядерных боеприпасов. У нас ведь про красивые кораблики. 

 

нуу линкоров 10 ранга они есть  вопрос есть ли у авика 10 ранга ядерная бомба))

 

10:43 Добавлено спустя 1 минуту

  В 08.12.2015 в 10:28:35 пользователь __RoSeR__ сказал:

Встречное предложение - авик теряет ХП при потере своих групп.

 

тогда хп надо как у линкора авику

 

[RenamedUser_39767264]

  В 08.12.2015 в 10:29:06 пользователь Cesarevich_EU сказал:

 

Не вопрос. Тогда мне на линкор, просьба, доставить десяток ядерных боеприпасов. У нас ведь про красивые кораблики.  

 

еще раз есть проекты где на всех кораблях любой боеприпас расходка, где у крейсера могут банально закончиться выстрелы ПВО, главного орудия и торпедных апаратов и все. 100% ХП его не спасет. У нас же авики самые урезанные по боевым возможностям длительного боя. 

[anonym_JVxje1tnQumi]

Авики в сапорт