1 378 [SPLAV] Hantard Участник, Коллекционер 513 публикации Жалоба #21 Опубликовано: 12 дек 2015, 12:03:13 все очень просто , 114 попадений в юзюма , который наверное 100% афк стоял , а вы его пытались фугасами потопить... Играли на могами? с недавних времен урон с фугасов зависит от калибра гк. к сожалению он не стоял, он вполне активно маневрировал, стрелял и в итоге меня и утопил, видимо задорно смеясь как мой град фугасов стучит по нему, не нанося никаких повреждений... я понимаю что урон зависит от калибра, но тут еще есть немаловажный фактор как скорострельность. приводя аналог из "некораблей", тот же е-25 разбирает всех исключительно за счет своего пулемета, в то время как 183 рассчитан исключительно на ваншоты. как бы это ведь для игры и хорошо, когда игрок может выбрать технику и стиль игры, который ему больше по душе, разве нет? но тут проблема не в том что фугас наносит не 2000. а 1000 урона, а в том что урона, как вы видите, нет от слова совсем... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
21 492 Say_Alek Участник 38 881 публикация 9 180 боёв Жалоба #22 Опубликовано: 12 дек 2015, 12:03:28 Я очень рад, что Вы умеете читать википедию. Но сами логику может включите? Могу. И логику, и знания. Чего и остальным желаю Если снаряд попал в бронепояс, то каким образом он уничтожил ПМК и ПВО? Попадание внутрь бруствера установки ПВО, прямое попадание в установку ПМК, попадание ЗА установку ПМК или ПВО,которая сзади щитом не прикрыта... Дальше продолжать, или пойдете хоть не почитаете даже что-то, а модельки кораблей поразглядываете? Если же произошло прямое или очень близкое попадание, то почему не нанесен урон кораблю? Потому что фугас не пробил бронепалубу. И давайте не будем сто раз облизывать факт, что линкор ИРЛ невозможно забросать до смерти 120 мм фугасами, тут разговор об игре. Почему? Возможно, в теории. Тяжело, долго и нудно, но в принципе не невозможно. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 562 RenamedUser_47665735 Участник 5 849 публикаций 3 311 боёв Жалоба #23 Опубликовано: 12 дек 2015, 12:17:32 (изменено) Потому что фугас не пробил бронепалубу. Мы же вроде говорили о том, что попадания были в бронепояс. Хотя ладно, не важно. Суть в том, что в текущих реалиях разброс орудий КР в районе 150 м. Выцеливать надстройки на нем так же эффективно как выцеливать арт погреб крейсера на 20 км. Берешь упреждение на корабль - а там как ВБР пошел. Еще вот такой вопрос: Почему 406 мм фугас Амаги наносит по эсминцу 1000 урона? Кто не в курсе - это меньше чем сквозное пробитие ББ. Изменено 12 дек 2015, 13:09:18 пользователем Maximum997 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 562 RenamedUser_47665735 Участник 5 849 публикаций 3 311 боёв Жалоба #24 Опубликовано: 12 дек 2015, 12:49:12 (изменено) Может тогда пойдёшь в треню и постреляешь с разных крейсеров? Может быть увидишь какая разница между дамагом за залп с 155 мм и 203 мм? И будешь долго ржать с этих 203 мм которые наносят такой же дамаг, поджигают меньше, а перезаряжаются в 2 раза дольше? Как владелец Зао могу сказать, что средний урон с фугаса там равен 500. На Мурманске например он равен 300. 1\6 урона, и всё. ВБР и ничего больше там не имеет значения. Вот Вам тест на Амаги с уроном фугаса в 6500: Чуть больше 1000 урона за попадание. Как всегда 1\6. Калибр фугасов, тип целей, как ты попадаешь по надстройка и бла бла бла НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ. 1\6 урона и всё тут. По картонному эсминцу фугас 406 мм точно так же влетает на 1000 как и по бронированному линкору. Изменено 12 дек 2015, 13:17:50 пользователем Maximum997 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию