Сквозное пробите эсминцев ББшками.

[OveRkiiL]

Вариантов действительно много, кто спорит. Правда я не очень понимаю зачем подводить пластырь на надводную пробоину...

Что же касается ББ от ЛК то по американские ББ взводятся после преодоления преграды составляющей 8% от калибра ББ. Нетрудно посчитать, что при калибре ББ 356 мм он взведется преодолев 28 мм преграды. 

19мм реальная цифра. (Барбеты Пенсаколы) . Этого достаточно для взвода 406мм снаряда, но в игре он может пробить Изюма от кормы до носа насквозь с 1350 урона

[forevering]

Вариантов действительно много, кто спорит. Правда я не очень понимаю зачем подводить пластырь на надводную пробоину...

Что же касается ББ от ЛК то по американские ББ взводятся после преодоления преграды составляющей 8% от калибра ББ. Нетрудно посчитать, что при калибре ББ 356 мм он взведется преодолев 28 мм преграды. 

 

По-поводу надводных пробоин-когда эсмик идет на полной скорости то у него почти вся высота борта заныривает и выныривает между волн так что понятие надводная пробоина очень малоприменимо к эсминцу

[Black_GoldWing]

С торпами надо привести все в норму : значит бб у нас заходит по эсму нанося копеечный урон не взводясь , зато торпы у нас в игре даже вскользь взводятся ? Если уж есть гимплэйная условность то её надо  уж во всем соблюдать . Бб не взводится , так и торпы должны взводится при определенных углах поподания : а не так как счас вскользь !!!!

[Oleg83tt]

Если периодически будут возникать затопления от ББ – буду рад.

[forevering]

Переделаю старую шутку про танки на такой манер:

ББ снаряд главного калибра ЛК пробивает три стоящих борт к борту эсминца и застревает в четвертом, поэтому экипажам ЛК категорически запрещено смеяться во время боя (с)

 

Но если кроме шуток, уже выше писали что WoWS  все же не симулятор, и допустимы ряд игровых условностей. Но в то же время я соглашусь что урон все же должен быть.

 

Ну а поводу что не симулятор-то думаю что надо определиться что для нас важнее аркадность и игровой геймлей или историчность.Если аркадность то разрабам нечего уже 2 итерации общего теста с мишей кутузовым мулю мять-дать ему стандартные 203 мм орудия катапультник апнуть урон фугасов и шанс поджога как у япов и вуаля готов премкораблик 8 левела.Однако упорно пытаются натянуть как сову на глобус на 8 левел 152 мм орудия-исторично жеж.Поэтому и непонятки в одних местах аркада игровые условности а в других ситуациях ни-ни это не исторично.

[anonym_M7KMVqluUIMf]

Ну хорошо, не запилили цитадель на ЭМ да и ладно, урон ББ линкора мог бы в щепки разносить эти кораблики НО теперь скажите зачем на ЭМ нужны ББ? советов не трогаем с их 130мм а вот тот-же яп и его 127мм пробивает на сквозь себе подобного, или Блыскавица 120мм, кажется калибр меньше и ББ должны в ЭМ заходить но нет сквозняки, ТСу плюс за работу, а разрабам очередной минус так как не смогли найти решения этой проблемы и просто убрали цитадели у ЭМ

[captain_Okita_Juzo]

 

 Понятно, из-за того что вы не смогли в ЭМы то их надо нерфить, они вам на ЛК мешают играть, хорошая логика, а если бы смогли в ЭМы, то их нерфить не надо наверно бы было? А почему не поговорить про восстановительные работы, логика же должна тогда везде присутствовать, если ЭМЫ должны получать повышенный урон, то пусть ЛК страдают от пробоин от торпед, ну или апнем сильно незаметность торпед. И насчёт попасть в жизненно важные объекты, вы же сами приводите схему и доказываете, что у ЭМов все части, при его компоновке жизненно важные. То есть у Вас явное желание за одно два попадания отправить ЭМ в порт, а то не понагибать....

З.Ы. Ловить полный веер торпед от ЭМ, это надо из бинокля не вылезать или в острова лезть.

смотрим в статистику ЭМ с большим количеством боёв: Исокадзе 59% побед, ср.урон почти 40000, коэф.уничтожения почти 1,4!! Видимо да я не смог. А разве ЛК не страдают от пробоин торпед?? Или я что то не понял? А по поводу островов тут все карты в островах и в итоге либо шлифуешь границу карты либо в острова лезешь.

[Elishka_SK]

 

По-поводу надводных пробоин-когда эсмик идет на полной скорости то у него почти вся высота борта заныривает и выныривает между волн так что понятие надводная пробоина очень малоприменимо к эсминцу

Возможно Вы правы, тут я "сугубо диванный эксперт". Правда, думается мне все зависит от уровня волнения на море.

 

 

[anonym_57xZqK4ffgKi]

С торпами надо привести все в норму : значит бб у нас заходит по эсму нанося копеечный урон не взводясь , зато торпы у нас в игре даже вскользь взводятся ? Если уж есть гимплэйная условность то её надо  уж во всем соблюдать . Бб не взводится , так и торпы должны взводится при определенных углах поподания : а не так как счас вскользь !!!!

 

2-е кнопки Карл!!! гребаные две кнопки с двумя типами снарядов ЦА осилить не может и ноет, что тип снарядов предназначенный для пробития серьёзной брони взводился об форточку эсминца ... ну дык если он об Эсминец взводиться будет тогда Линкоры вы пробивать вообще не будете неужели это не понятно?

[Elishka_SK]

 

Поэтому и непонятки в одних местах аркада игровые условности а в других ситуациях ни-ни это не исторично.

Если честно лично меня эти "то Вася-то не Вася" очень раздражают. Согласна с Вами. 

[anonym_EYIaPOfHil9I]

Сильная нагрузка на весь корпус корабля пройдет, после такого эсминцу предстоит ремонт капитальный  и то если реально камбуз от борта до борта, а на деле там 3-4 переборки пробьет и повреждения будут посерьезнее, а уж если влетит под острым углом, то от эсминца кроме спасательных плотов ничего и не останется

 

У кораблика длинная более 100м. Дырка от торпеды, что попадает ниже ватерлинии и вырывает кусок обшивки корпуса площадью в 3-6 кв.м. в которую льется поток воды внутрь корпуса не всегда фатально, а вы говорите за дырку диаметром 40см. Смысл бронебойного снаряда был в том, чтобы а) пробить броню б) нанести поражение осколками пробитой брони в) взведясь о броневые листы взорваться внутри. В нашем случае есть только 1-е.

 

ПыСы: после любого боя, в котором корабль получил повреждения минимум средней тяжести - автоматически становился на ремонт.

[Kervudkris]

Да много в игре таких заморочек, разработчики аргументируют это тем что это "игра" и к реальной жизни отношения не имеет, вот и поспорь с этим, но зачем тогда все эти детальные отрисовки вот вопрос.

[Elishka_SK]

 

2-е кнопки Карл!!! гребаные две кнопки с двумя типами снарядов ЦА осилить не может и ноет, что тип снарядов предназначенный для пробития серьёзной брони взводился об форточку эсминца ... ну дык если он об Эсминец взводиться будет тогда Линкоры вы пробивать вообще не будете неужели это не понятно?

Еще один интересный вопрос, Он не менее интересен как и вопрос почему ЭМ совершенно спокойно стреляет и наносит повреждение  ЛК  броня которого предназначена для противостояния серьезным ББ снарядам своих коллег. Однако ПМК тех же ЛК (во всяком случае до 6 ур) практически бесполезен против ЭМ.

[captain_Okita_Juzo]

 

2-е кнопки Карл!!! гребаные две кнопки с двумя типами снарядов ЦА осилить не может и ноет, что тип снарядов предназначенный для пробития серьёзной брони взводился об форточку эсминца ... ну дык если он об Эсминец взводиться будет тогда Линкоры вы пробивать вообще не будете неужели это не понятно?

Ну так у нас же линкор перезаряжается за 4 - 5 секунд,чтоб быстренько сменить тип снаряда!! Никто не требует взведения об форточку, представьте себе 9 снярядов Норки (общим весом примерно 11 тонн) летящие с бешеной скоростью ударяются об картонный кораблик и НЕ НАНОСЯТ СЕРЬЁЗНОГО УРОНА!!! вам не смешно?

[anonym_EYIaPOfHil9I]

Ну так у нас же линкор перезаряжается за 4 - 5 секунд,чтоб быстренько сменить тип снаряда!!

 

4-5 секунд смена типа снарядов? Вы ничего не путаете?.

[DenDriver]

Воу, полегче.. Не давеча, как вчера на Коолрадо стабильно загонял в Киев минималку от снаряда. ББшки, по 1к-1.5к. Неплохо так. Но это он носом на меня пикировал. Вот стоило ему только повернуть бок, и сразу залетело туда 5 снарядов на все хп. Мистика, должно ж было насквозь, без урона, с уроном по мне и так далее...

Все нормально с ББ по эсминцам. Они не получают цитаделей, но и минималка (согласно теме СО - 1/10 от урона снаряда) прекрасно наносит урон, ибо 1к от 15к всего хп - вполне сопоставимый с возможностью ЭСМ все же доплыть и торпедировать, а ЛК отбиться.

[anonym_EYIaPOfHil9I]

Все нормально с ББ по эсминцам. Они не получают цитаделей, но и минималка (согласно теме СО - 1/10 от урона снаряда) прекрасно наносит урон, ибо 1к от 15к всего хп - вполне сопоставимый с возможностью ЭСМ все же доплыть и торпедировать, а ЛК отбиться.

 

Иногда получают. ББ с Конго и КР заходили с полным уроном.

[Elishka_SK]

 

4-5 секунд смена типа снарядов? Вы ничего не путаете?.

Это сарказм)

[captain_Okita_Juzo]

 

4-5 секунд смена типа снарядов? Вы ничего не путаете?.

 

Это сарказм, я к тому что презарядка орудий линкора занимает 30+ секунд, и это не позволяет каждый раз оперативно снаряд сменить.

[DenDriver]

 

Иногда получают. ББ с Конго и КР заходили с полным уроном.

 

Возможно это сумма нескольких ББ с коэффициентом 1/5 . Впрочем, по крейсерам и цитадели вылетают.