Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_rz6244IqIHTe

Возможность скрытия статистики на портале

В этой теме 1 086 комментариев

Рекомендуемые комментарии

1 350
[-ZOO-]
Старший бета-тестер, Коллекционер
3 370 публикаций
11 407 боёв

Если человек высказался без агрессии и хейта на какой-то танк сообщением вроде "мне танк не понравился. потому что то-то и то-то", а в ответ ему прилетает что-то вроде "Ты ракал, равняй свои руки и учись играть. Посмотри на свою статистику вообще свали из темы", то это мягко говоря ненормально. 

 

Если в это ситуации обнаружат скрытый профиль, и в добавок не засвеченный на прошипс (или других аналогах), будет тоже самое. Если не дай бог при скрытом профиле на том же прошипсе будет красоваться закешированные 48%, то будет еще хуже.

А вообще обычно такие нападки случаются на тех, кто слишком уверенно и даже агрессивно что-то утверждает, не имея при этом "веса" или железных объективных аргументов.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 134
[S_O_Y]
Участник
1 793 публикации

Вчера начало боя на Соломоновых островах, один товарищ пишет в чате что наша команда в среднем 49%, а она взяла да и выиграла и очень быстро:)

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
263 публикации

Вчера начало боя на Соломоновых островах, один товарищ пишет в чате что наша команда в среднем 49%, а она взяла да и выиграла и очень быстро:)

 

49 не 40 таки почему вы не могли выиграть то ?
04:21 Добавлено спустя 3 минуты

Привет, Капитаны. Наткнулся на данную тему и узнал о такой фиче в кораблях. Что я могу сказать про это? Около трех лет я был игроком в танки и варился во всей этой околотанковой движухе. Форумы, вайны, заговоры и прочее. И часто форумное обсуждение какого-либо танка/оружия/карты сводилось к тому, что одни игроки открыто и довольно дерзко обсуждали статистику других. Чем это плохо? Да тем, что смысл мнения человека теряется. Если человек высказался без агрессии и хейта на какой-то танк сообщением вроде "мне танк не понравился. потому что то-то и то-то", а в ответ ему прилетает что-то вроде "Ты ракал, равняй свои руки и учись играть. Посмотри на свою статистику вообще свали из темы", то это мягко говоря ненормально. Безусловно, есть люди которые адекватно реагируют на мнение других людей, но есть кадры, которые при любом удобном случае лезут к тебе в статистику, и не дай бог там что-то вроде 49-51%. Я был абсолютным среднячком (53-54%), но факт таких вот руганей всегда ставил меня в ступор. Функция хорошая, и функция как раз таки защищает людей от таких вот грубиянов. А если же человек открыто и грубо высказывается касаемо какой-то техники, то игрокам, которые знают сабж, не составит труда очень быстро поставить тролля в тупик и показать на примере, что он не знает, о чем говорит. И это можно сделать совсем без статистики, принижая из-за одного агрессора 48%ого всех остальных игроков, которые играют не так хорошо. А если же человек, даже с 45% побед говорит что ему не понравился корабль по всем известным и фактическим причинам, то и оскорблять человека за его мнение уж точно не стоит, и не важно 45% у говорящего правду или 65. 

Оскорблять конечно не нужно, но учитывать статистику в оценке того или иного ответа на форуме имхо нужно. Представляю как меня начнёт учить играть на том или ином корабле человек (человек ли ещё вопрос) с 35 % побед. Да я видел такого пару дней назад в бою. Как думаешь мне нужно относиться серьёзно к словам такого игрока ?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
53 публикации
39 боёв

 

Если в это ситуации обнаружат скрытый профиль, и в добавок не засвеченный на прошипс (или других аналогах), будет тоже самое. Если не дай бог при скрытом профиле на том же прошипсе будет красоваться закешированные 48%, то будет еще хуже.

А вообще обычно такие нападки случаются на тех, кто слишком уверенно и даже агрессивно что-то утверждает, не имея при этом "веса" или железных объективных аргументов.

Ну это уже совсем повернутые игроки в цифры, которые при общей нейтральности постера все равно залезут в статку. 

11:45 Добавлено спустя 1 минуту

 

49 не 40 таки почему вы не могли выиграть то ?
04:21 Добавлено спустя 3 минуты

Оскорблять конечно не нужно, но учитывать статистику в оценке того или иного ответа на форуме имхо нужно. Представляю как меня начнёт учить играть на том или ином корабле человек (человек ли ещё вопрос) с 35 % побед. Да я видел такого пару дней назад в бою. Как думаешь мне нужно относиться серьёзно к словам такого игрока ?

Вопрос в том, зачем вам вообще слушать кого-то, кто навязчиво пытается научить вас играть. Каждый играет в меру своих возможностей и желания. 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
347 публикаций

 

Так что выяснилось с этим всем обсуждением, я так и не понял? Не читал все страницы, только пару последних.

 

Имхо: 

Статистика игрока - это его личное достояние. Я за то, чтобы игрок имел право ее скрывать, ее обнулять, или ставить галочку "не вести статистику" (!), чтобы вообще не играть без возможных напрягов.

То, что сейчас статистика 99% игроков отгружена на левом сайте, который, по сути, не подчиняется никак и никому, и демонстрирует эти личные данные всем подряд в том числе и даже внутри игры с помощью мода - это ужасная ситуация, с которой надо что-то решать. Это даже влияет на сам игровой процесс, получается. 

 

Ситуация, когда появляется желание глянуть статку человека, который что-то агрессивно утверждает, например, на форуме, справедливая, но человек, с которого требуют эту статику, может выложить ссылку на нее, при надобности, либо не выкладывать, тогда, если эта статистика является аргументом, он будет лишен этого аргумента при споре, ничего особенного.

 

Я вот, например, хочу, чтобы моя статистика пропала с сайта про-шипс. Кому писать, куда писать? Скрывать свою статку + менять ник? Бредово.

 

Изменено пользователем TaintedFate
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
53 публикации
39 боёв

Так что выяснилось с этим всем обсуждением, я так и не понял? Не читал все страницы, только пару последних.

 

Имхо: 

Статистика игрока - это его личное достояние. Я за то, чтобы игрок имел право ее скрывать, ее обнулять, или ставить галочку "не вести статистику" (!), чтобы вообще не играть без возможных напрягов.

То, что сейчас статистика 99% игроков отгружена на левом сайте, который, по сути, не подчиняется никак и никому, и демонстрирует эти личные данные всем подряд в том числе и даже внутри игры с помощью мода - это ужасная ситуация, с которой надо что-то решать. Это даже влияет на сам игровой процесс, получается. 

 

Ситуация, когда появляется желание глянуть статку человека, который что-то агрессивно утверждает, например, на форуме, справедливая, но человек, с которого требуют эту статику, может выложить ссылку на нее, при надобности, либо не выкладывать, тогда, если эта статистика является аргументом, он будет лишен этого аргумента при споре, ничего особенного.

 

Я вот, например, хочу, чтобы моя статистика пропала с сайта про-шипс. Кому писать, куда писать? Скрывать свою статку + менять ник? Бредово.

К сожалению, кроме как создать твинка и сразу закрыть статку никак. Я успел увидеть эту тему после ухода из танков, например. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
263 публикации

Я вот, например, хочу, чтобы моя статистика пропала с сайта про-шипс. Кому писать, куда писать? Скрывать свою статку + менять ник? Бредово.

 

Успокойся друк, перечитай соглашение пользовательское, ничего твоего тут нет и как решит разработчик так и будет. У тебя нет совершенно никаких прав даже на кораблики на которые ты например задонатил.

Хотя ты наверно это и так знаешь бетаттестер всё таки. Хотеть впрочем конечно никто тебе не запретит. Я вот хочу тирпица нахаляву например ибо 2800 жаба душтит отдавать :)

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 309 публикаций

Вчера начало боя на Соломоновых островах, один товарищ пишет в чате что наша команда в среднем 49%, а она взяла да и выиграла и очень быстро:)

И что с того? Это обычная ситуация в рандоме. В смысле "общей" статистики команды. При чем, что одной, что другой :teethhappy: Играю последнее время с оленемером. И критические перекосы по стате ну очень редко видел. Мне важна стата союзников в первую очередь - на её основе уже решаю для себя как именно вести себя в бою. Но всегда играю до конца. И часто именно 2-3 корабля и "делают" бой...

Кстати, всем, кто думает поставить себе оленемер советую хорошенько подумать и оценить самокритично свои силы - сильным он будет в помощь, а вот слабым он только навредит. Играть нужно всегда до конца. Несмотря ни на какую стату своей и чужой команды. Это игра про урон. И если его делать, делать много и хорошо, то все будет ок. Даже если вдруг пошла полоса сливов...

Изменено пользователем anonym_nsBflCzekXO6

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
79 публикаций

подметил один большой минус в скрытой стате для тех, кто играет с оленемером.

Теперь когда кто-то со скрытой статой тычет в мини-карту для каких-либо действий союзников или запрашивает какие-то действия у союзников не знаешь как на это реагировать.

Кто проситель? : 45% рак идущий без оглядки на очередной слив или скиловый игрок, который продумал свои действия на ход вперед и нуждается в поддержке.

Пойдешь на помощь раку - он все-равно сольется и подставит под удар и тебя,

поддержишь и сохранишь опытного бойца - это весомый вклад в победу команды.

 

Так что здесь палка о двух концах, больше касается бирюзовых и фиолетовых игроков, думайте прежде чем скрыть стату не будет ли больше вреда, чем пользы в спасении от  мнимого фокуса на вас противника.

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
14 публикаций
1 490 боёв

Скрытие статы вряд ли положительно сказывается, во первых невозможность оценить рукастость врагов перед боем, хоть теоретически на цифрах статистики, во вторых эта же проблема касается и союзных кораблей.

AL_ST.png

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1
[PITON]
Старший бета-тестер
12 публикаций

Удалил эту игру по причине возможности скрытия статистики и выхода рабочих,очень сильно влияющих на игру модификаций на сторонних ресурсах(ту,линий хода торпед).Надо было вам сразу не вести статистику.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
6 126
[SB-B]
Участник, Коллекционер
9 487 публикаций
22 588 боёв

А если же человек, даже с 45% побед говорит что ему не понравился корабль по всем известным и фактическим причинам, то и оскорблять человека за его мнение уж точно не стоит, и не важно 45% у говорящего правду или 65.

 

Если у чела 45% побед на всех видах техники то, ИМХО, его мнение не имеет никакого веса. И таковым лучше вообще помалкивать. Потому что не руки, а клешни. И что не дай в них - всё одно будет монописуально плохо.

Возможность скрытия статы даёт возможность таким 45% ракам важно рассуждать о том что какая плохая техника в игре, как на ней нипанагибать и как она, именно ему не нравится.

Моё личное мнение - нет плохой техники, а есть кривые руки. Вот у меня лично вообще не пошёл Конго. Средний дамаг практически лучший на акке (50,5к - 3 место), а % побед - худший на акке (33%). Однако я ничего не пишу в соответствующей темке что кораблик УГ. Потому что чётко понимаю - что-то лично я на нём делаю не так.

А если у кого-то 45% побед - то он ВСЁ ДЕЛАЕТ НЕ ТАК. И нечего захламлять темы плачами Ярославны какая плохая техника.

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
6 126
[SB-B]
Участник, Коллекционер
9 487 публикаций
22 588 боёв

 

Скрытие статы вряд ли положительно сказывается, во первых невозможность оценить рукастость врагов перед боем, хоть теоретически на цифрах статистики, во вторых эта же проблема касается и союзных кораблей.

AL_ST.png

 

Ещё с танков скажу - оленемер в бою это... ну не зло, конечно, но определённый вред.

Смотришь на вероятность победы - 45% и уже подсознательно настраиваешься на слив... и расслабляешься.

Смотришь на вероятность победы -  60% и думаешь: - Мы щас их *** тряпками гонять будем... и расслабляешься. А потом думаешь - как это мы при 60% умудрились слиться?

Так что ни в танках ни в корабликах оленемером в бою не пользуюсь. Ибо это мешает правильно играть на победу.

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
60 публикаций

месяц как скрыл, ничего не поменялось, про стату забыл, игра стала в радость

всех статистов глубоко и подальш

чего и вам советую

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
95 публикаций
5 105 боёв

 

Успокойся друк, перечитай соглашение пользовательское, ничего твоего тут нет и как решит разработчик так и будет. У тебя нет совершенно никаких прав даже на кораблики на которые ты например задонатил.

Хотя ты наверно это и так знаешь бетаттестер всё таки. Хотеть впрочем конечно никто тебе не запретит. Я вот хочу тирпица нахаляву например ибо 2800 жаба душтит отдавать :)

 

Ну это смотря с какой стороны посмотреть , Пользовательское соглашение - это не официальный документ и уж  тем более не конституция. Это так для справочки .P.S.пардон за оффтоп не удержался )

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
95 публикаций
5 105 боёв

месяц как скрыл, ничего не поменялось, про стату забыл, игра стала в радость

всех статистов глубоко и подальш

чего и вам советую

 

Полностью поддерживаю данное мнение такой функционал как статистика тем более в рандоме слишком субъективный показатель  и процент побед у игрока это скорее показатель благосклонности богов рандома к игроку нежели его скила . статистика же команды другое дело так как если человек идет играть в команду значит у него есть определенное стремление достичь каких либо высот в игре и статистика его команды и его самого это уже будет более объективной оценкой его достижений в игре .

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
5 публикаций

скрытие статистики, это не совсем хорошо.

процент побед бог с ним, но вот посмотреть как игрок играет сколько наносит и сколько фрагов делает считаю важнее чем процент побед.

брать в команду игрока который с 1.5-2 тыс боев, попасть по линкору даже не может, это откровенно подстава.

дело конечно каждого, решает он сам, скрыть или не скрыть.

лично мне стыдиться нечего, спокойно могу и в команды зайти, и бой вытащить если судьба благоволит. 

ведь говоря что тебе повезло это ничего не сказать, некоторым везет а они все-равно сливаются.

твои показатели это когда тебе скажем так, везет, и как ты этим пользуешься. тащишь или тупишь.

мне например не приятно когда я живу до конца боя нанося урон и делая фраги, а совзводные сдохли не доплыв до места встречи.

статистика делает более простым выбор игроков для командных боев и набор во взвод. каждый выбирает в основном равного себе. делая игру более комфортной.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 946 публикаций

скрытие статистики, это не совсем хорошо.

процент побед бог с ним, но вот посмотреть как игрок играет сколько наносит и сколько фрагов делает считаю важнее чем процент побед.

брать в команду игрока который с 1.5-2 тыс боев, попасть по линкору даже не может, это откровенно подстава.

дело конечно каждого, решает он сам, скрыть или не скрыть.

лично мне стыдиться нечего, спокойно могу и в команды зайти, и бой вытащить если судьба благоволит. 

ведь говоря что тебе повезло это ничего не сказать, некоторым везет а они все-равно сливаются.

твои показатели это когда тебе скажем так, везет, и как ты этим пользуешься. тащишь или тупишь.

мне например не приятно когда я живу до конца боя нанося урон и делая фраги, а совзводные сдохли не доплыв до места встречи.

статистика делает более простым выбор игроков для командных боев и набор во взвод. каждый выбирает в основном равного себе. делая игру более комфортной.

 

В целом соглашусь, но скрытие статистики дело личное. Мне просмотр статистики конкретного игрока, пишущего на форуме помогает понять его успешность, и в следствие этого я или полностью доверяю его советам, или сомневаюсь.

Т.е. статистика мне нужна не для насмешек над ним, а для анализа.

Поэтому скрытие статистики мне говорит, что игроку есть что скрывать, это право каждого, но успех обычно не скрывают :)

Всем успехов в боях!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×