Ранговые бои. За что следует давать или не давать звёзды.

[SpoXe]

 

ну допустим команда будет оценивать игрока по итогам боя, ну допустим ордер пошел на А, а один эм пошел на Б, захватил точку, долго ее удерживал но в итоге был утоплен торпедой эм. Остальная команда упорно тащит на А сливая свои стволы один за одним, но в памяти то висит картинка уничтожения союзного эм, действий этого эм ни один из игроков не способен оценить, по причине нахождения всех на А - на кого по вашему мнению упадет вся немилость и обвинения в сливе боя???? конечно же на ЭМ т.к. ни один из союзных кораблей не видел как упорно эм брал и дэфил точку... система молодец/подлец однозначно не применима в РБ

 

Нет. Высчитывает сервер WoWs.  По всем критериям. Сколько выстрелов произведено - попало, сколько километров пройдено без действия и засвета.

И вот теперь, разбираю ситуацию выше приведённую. В группе ушедший на захват точки А, линкор Amagi игнорируя советы команды не заходить на центр, противоречиво входит. Вражеский эсминец, пытавшийся захватить точку А, при четной попытке, отступил. И принялся сразу же за Amagi. Итог Amagi, 8 ка урона и все.

А остальная команда боролась уже в меньшинстве. Победа по очкам, за счёт двух точек.

И вот вопрос. На кого выпадет голосование на лишение звезды?

[SKLW]

Это решение мне не нравится. И не надо тут приводить примеры. На каждый удачный пример использования данной системы, можно привести пример неудачного использования. 

 

И это даже сейчас, когда такой системы нет. Если же такая система появится, то играющих за себя любимого, а не за команду появится в десятки раз больше. И хуже всего, что они будут двигаться вперёд. Все будут бояться идти вперёд, танковать и т.д. Вместо этого они будут играть на демаг и прочие очки. Но не на победу. Кроме того, вырастит негатив ("ты украл мой фраг" и т.п.)

Эх, первый раз я с тобой не согласен: 

 

Не надо рассматривать отдельные случаи, возьмём в целом "Систему +-1звезда"(и им подобные):

Закон 1: По теории вероятности хорошие игроки ооочень редко будут "случайно" попадать в конец списка, а плохие игроки - часто.  

Закон 2: Если команда адекватная - то она в любом случае выиграет. 

               Если в этой команде будет игрок ниже по скиллу(или неадекват) - то он в любом случае будет внизу списка. 

Закон 3:  Если команда раков то она в любом случае проиграет.

               Если игрок тащит бой за половину команды - то он в любом случае будет в самом верху и никакой "эсминчик заваливший авика" его не обгонит. 

Это законы, которые нельзя опровергнуть. И отсутствие этого в последнем сезоне приносило наибольшее неудовольствие игрокам. 

Когда тащишь за всю команду, а в итоге слив и минус звезда.

Когда какой-нибудь неадекват который пролопушил весь бой получает звезду наравне с теми, кто еле-еле затащил бой.

Вот это и есть недовольство, а когда отыграл средне и случайно оказался без звезды - имхо не так уж и обидно.  

 

[SKLW]

Система неидеальна, но вполне объективна 1%, взявших 1 ранг, это вполне нормальный показатель

 

мне например тупо не понравилось в рангах, хотя время от времени заходил. таких тоже много. А вот тимкиллеры и неадекваты в платиновой лиге не имеют ничего общего с "объективностью"

[Stealth_202]

Предложенная система не годится.

1) иногда мне просто лень хвалить или ругать. это все таки игра на про войну на кораблях, а не про собирание лайков. мы легко выиграли - никого не хвалю. а за что? просто враги тупили и слились. лайки ставлю только когда бой был очень напряжный и последние оставшиеся в живых реально тащили и я это видел, наблюдая за ними.

2) неадекватные, слабые игроки не способны правильно оценить действия других в бою. например, я после танкования на Тирпице ушел за остров и отсиделся там пару минут, чтобы отлечиться. с точки зрения других игроков - я ныкался и избегал боя, и за это однозначно полагается минус, а на самом деле - я старался выжить. даже если корабль не стреляет - он дает очки, важные для победы.

3) игроки будут попрошайничать лайки в чате, 146%.

[Kroko_FE]

Мне минусов не хватит, а плюсы будут пылится. 

И конечно же не потому, что все вокруг играют плохо, а я один Д'Артаньян.

Просто потому, что минус можно очень быстро поставить за что угодно ("Вон чего-то мне не нравиться как его гюйс в мою сторону смотрит"), а про плюсик надо будет подумать, все взвесить, чтоб не продешевить и чтобы действительно человек был хороший. А то мало-ли, может он всех семерых потопил, все точки захватил и казалось бы заработал похвалу но, большое жирное НО "Вон чего-то мне не нравиться как его гюйс в мою сторону смотрит"  

Где-то в турнирах, это может и прокатит, а в РБ - это слишком сложно и не надежно. И совершенно субъективно.

.

Ваши примеры - это такие редкие исключения из правил, что чисто теоретически возможны и в РБ, но практически я такого ни разу не встречал.

Так что, на мой взгляд, самое простое и справедливое в 99% награждение звездами - это 6 победителям и одну проигравшим. С 7-го победителя звезду не снимать. И еще можно со 2-го проигравшего звезду тоже не снимать.

 

 

[Dimsan4]

так и представляю

как в других проектах чат заспамливали "Бафни плиииз!!!11"

так и тут "похвалите плиииизз!!!11"