Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Shav74

Ограничение количества торпед!!!

В этой теме 147 комментариев

Рекомендуемые комментарии

53
[DVR_]
Участник
88 публикаций
1 102 боя

Уважаемые разработчики! Рассмотрите вариант с ограниченным количеством торпед у эсминцев и крейсеров!!!!  Очень сильно разочаровывает что помимо очень быстрой перезарядки торпед, они  у них ещё и не ограничены, разбрасываются ими бездумно во все стороны. Уж очень хочется чтоб тяжёлые корабли всетаки имели весомое значение, а пока что от них толку особо нету не кокого. И боковые малые орудия без надобности  по причине крайне редкого сближения кораблей.

 

Точно, точно и чтобы ход у них был не более 10 метров, а то они попадают иногда. А еще давайте уберем АВИКИ, а то они гадость всякую торпедоносную выпускают а те тоже пускаю торпеды. Ваще невозможно играть.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
7 136 публикаций

Скорость самолётов тебе сказать или сам почейтаешь? А скорость твоего корыта? В смысле линкора.

Будь уверен, ты ещё только из бухты выходить будешь а авики тебя уже топить начнут.

Скорость я знаю, и самолетов и "корыта". А время чтобы подготовить-поднять-постороить авиагруппы? Карта 50х50, дальнобойность ГК линкора 35 км+, ну ладно, на такой дистанции не попадали, пусть 25. Много времени у авика останется? И да, "парой звеньев" ЛК времен второй мировой (или модернизированный) не потопишь, учи историю. Сколько самолетов топило тот-же "Ямато"? Я уж не говорю про историю с "героическими летчиками КБФ" и корытом "Ниобе".

На "исторических" картах (200х200 км и более) авики будут рвать всех, тут я полностью согласен.

И вообще, глупый спор, я вцелом на твоей стороне.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
55
[ROVER]
Старший бета-тестер
329 публикаций

Сколько самолетов топило тот-же "Ямато"?

 

10 попаданий торпед и 13 авиабомб(с) википедия

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
38
[WHITE]
Участник
104 публикации
20 330 боёв

Хорошее предложение.

Заодно не забудьте следующее.

Порезать время перекладки рулей и увеличить расстояние циркуляции у линкоров, что бы многотысячный линкор не разворачивался на пяточке от веера торпед эсминцев которые он старательно пускал в течении 5 минут.

Одна, две торпеды и любой корабль уходит на дно. Никаких танкований ПТЗ по 10-15 торпед за бой.

Убрать индикацию о приближающихся торпедах.

 

это чушь. в реале и одну, и две, и четыре торпеды почти любой линкор оттанкует.  

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
55
[ROVER]
Старший бета-тестер
329 публикаций

 

это чушь. в реале и одну, и две, и четыре торпеды почти любой линкор оттанкует.  

 

привет от Бисмарка

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
7 136 публикаций

 

10 попаданий торпед и 13 авиабомб(с) википедия

 

В 12.32 первая волна (227 американских авианосных самолётов) вышла в атаку на соединение Ито, вторая (57 самолётов) в 12.45 и третья (110 самолётов) в 13.33 довершили разгром.

Почти 400 самолетов, Карл! Пара звеньев?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
55
[ROVER]
Старший бета-тестер
329 публикаций

 

В 12.32 первая волна (227 американских авианосных самолётов) вышла в атаку на соединение Ито, вторая (57 самолётов) в 12.45 и третья (110 самолётов) в 13.33 довершили разгром.

Почти 400 самолетов, Карл! Пара звеньев?

 

Меткость главного калибра ирл составляла около 3%(с) какой то разработчик

Вот и 400 самолетов из той же оперы.

Изменено пользователем MakKonnor

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 776
Участник
14 735 публикаций
13 253 боя

Нельзя идти по пути нерфа. Все закольцовано. Понерфим один класс , мы неизбежно придем к нерфу другого.

P.s : авики исключение :)).

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
7 136 публикаций

 

привет от Бисмарка

Ну, Бисмарк словил как минимум 2 авиационные и 3 корабельные торпеды, а еще его около часа расстреливали 2 линкора, в результате он затонул после открытия кингстонов своим экипажем. Превед.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
555 публикаций

Хорошее предложение.

Заодно не забудьте следующее.

Порезать время перекладки рулей и увеличить расстояние циркуляции у линкоров, что бы многотысячный линкор не разворачивался на пяточке от веера торпед эсминцев которые он старательно пускал в течении 5 минут.

Одна, две торпеды и любой корабль уходит на дно. Никаких танкований ПТЗ по 10-15 торпед за бой.

Убрать индикацию о приближающихся торпедах.

 

напомнить сколько торпед получил Ямато / Мусаси?

 

Резать рули надо всем, маневренность Дестроеров была в разы хуже чем сейчас в игре у Ямато / Монтаны

Время перекладки рулей тоже

 

Торпедам надо убрать маркера - с этим соглассен как и всем снарядам больших орудий трассеры (за исключением своих собственных - для играбельности)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
55
[ROVER]
Старший бета-тестер
329 публикаций

Ну, Бисмарк словил как минимум 2 авиационные и 3 корабельные торпеды, а еще его около часа расстреливали 2 линкора, в результате он затонул после открытия кингстонов своим экипажем. Превед.

 

авиаторпеда намертво выбила руль, после чего линкоры расстреливали бисмарк, выбивая его орудия. Потом цирк британцам надоел и случилась торпедная атака. Открытие кингстонов после начала затопления это красивый и гордый жест, но давайте будем объективными

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
555 публикаций

 

авиаторпеда намертво выбила руль, после чего линкоры расстреливали бисмарк, выбивая его орудия. Потом цирк британцам надоел и случилась торпедная атака. Открытие кингстонов после начала затопления это красивый и гордый жест, но давайте будем объективными

 

Да обьективно - Англичане не смогли потопить Бисмарк, они даже перестали в него стрелять ибо боезапас ГК БатлШипов стал истощатся
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
180
[SQDRG]
Бета-тестер
302 публикации
12 792 боя

Рельсоходы такие рельсоходы.Нерфить всё,кроме ЛК,ибо они должны гнуть даже у олошек,ведь это исторично

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
555 публикаций

Абсолютно согласен! Резать к чертям маневренность абсолютно всем линкорам в игре начиная с 6 уровня и выше!!!

А то на 3-5 уровнях линкоры как линкоры, а выше уже просто балерины Большого театра какие-то.:great:

 

всем кораблям, начиная с Дестроеров и Крейсеров

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 656 публикаций

Абсолютно согласен! Резать к чертям маневренность абсолютно всем линкорам в игре начиная с 6 уровня и выше!!!

А то на 3-5 уровнях линкоры как линкоры, а выше уже просто балерины Большого театра какие-то.:great:

 

Вы издеваетесь? )) Нас и так порезали.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
55
[ROVER]
Старший бета-тестер
329 публикаций

 

Да обьективно - Англичане не смогли потопить Бисмарк, они даже перестали в него стрелять ибо боезапас ГК БатлШипов стал истощатся

 

Так я и говорю - цирк надоел, после чего пошли в дело торпеды.

три 533-мм торпеды Дорсетшира, потом "забортная вода, подступавшая к линии подачи топлива к котлам, вызывая угрозу взрыва.", потом кингстоны.

 

То, что ГК БатлШипов стал истощаться раньше, чем они этим ГК противника потопили - это как раз аргумент не в пользу линкоров.

Изменено пользователем MakKonnor

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
7 136 публикаций

1) И точность попаданий 2-3%. Ну-ну, давай вспоминай цену каждого снаряда в 10 тысяч кредитов и улыбайся.

2) А почему у нас не играют ВСЕ авиагруппы на карте? Зачем это ограничение?

3) Ямато как раз по причине авиков так нигде и не повоевал и ничем абсолютно не прославился.

4) Линкоры на свалке истории как бесполезный, дорогой и никчемный хлам.

1. Может тогда вспомним цену каждой торпеды/бомбы/самолета? :)

2. Вообще-то и в реале большинство авиков не могли одновременно поднять все самолеты - их надо было заправлять, снаряжать, обслужиать, поочередно поднимать на палубу/опускать в ангар после вылета (разместить все на палубе, чтобы осталось место для взлета-посадки, физически невозможно), а подъемников всего 2-3...

3. В целом согласен.

4. Ну, американцы применяли свои "Айовы" вплоть до 1991-го... Дорогой - да, никчемный и бесполезный - не совсем, скорее "невыгодный по соотношению цена-эффективность".

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
671 публикация

Фугасы конечно не зажигательные снаряды, но пожары вызывали только в путь!

И чего реалистичного в ТУ? Да, были СУО, но какбы не автоматические, для вычисления точки упреждения нужно было замерить дистанцию, определить курс и скорость корабля противника (а также ввести еще кучу параметров, начиная от данных по движению своего корабля и заканчивая ветром (скорость и направление) и давлением воздуха)

 

 

А вас не смущает что как бы для управления кораблем, тогда не достаточно трех кнопок?

 

Да и торпеды во времена ВОВ

уже имели механизм самонаведения....

 

Изменено пользователем anonym_tTonOM4XcqVN

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
55
[ROVER]
Старший бета-тестер
329 публикаций

2. Вообще-то и в реале большинство авиков не могли одновременно поднять все самолеты - их надо было заправлять, снаряжать, обслужиать, поочередно поднимать на палубу/опускать в ангар после вылета (разместить все на палубе, чтобы осталось место для взлета-посадки, физически невозможно), а подъемников всего 2-3...

 

 

Да?

Они точно не могли единовременно поддерживать в воздухе всю эскадрилью, поднимая звенья поочередно, пока предыдущие курят в сторонке, чтобы всеми москитными силами налететь и сделать амбу?

Вы слишком уж натягиваете сову на глобус объективной реальности, пожалейте птицу

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 742
[34VLG]
Участник
5 541 публикация
7 878 боёв

лично меня больше бомбит как...КАК!!!! многотонная корыта типа мексики или колорады уворачивается от ВСЕХ!!!!! пущенных ему под БОРТ!!!! торпед.

вчера пригорал стул. Я на Рудзё 2 эскадрильи крест накрест. альтом. на!!!  фиг там. 2 торпеды отсилы. а то и НОЛЬ.

да, мой скиллл совсем не айс и фризы таки мощно того........ но факт. то 2 конго за бой на Боуге. а то фиг.

Зато миникадзе чудом утопил ТОРПЕДАМИ!!! на карте ОКЕАН!!! КАРЛ!!!! что за?........

ответ прост.  ИГРА

Изменено пользователем darckailin

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×