Крейсера.

[Darth_Vederkin]

 

Тогда дорогой мой ,модерируйте форум, а не ехидничайте .Ваши друзья же забалансили Т-54, Т-62 ))0 Что тут мешает - фантазия? )))

Не смешите мои подковы , дорогой ) Ехидничать каждый сможет , я понять , далеко не все ))

Я отнюдь не ехидничаю...

Мне интересна глубина проработки вопроса Вами: идеи двигать может всякий, но не всякий может их продумать и обосновать.

 

Видно, что идеи Вы двигать умеете, но с обоснованием у Вас, к сожалению, не очень...

[del_58382453]

Осилите ))

 

ПКрейсера ВМС США периода Второй мировой войны
Линейные крейсера
    Flag of the United States.svg US Naval Jack.svg
Тип «Аляска»     CB-1 «Аляска» · CB-2 «Гуам»
Тяжелые крейсера
Тип «Пенсакола»     CA-24 «Пенсакола» · CA-25 «Солт-Лейк-Сити»
Тип «Нортхэмптон»     CA-26 «Нортхэмптон» · CA-27 «Честер» · CA-28 «Луисвилл» · CA-29 «Чикаго» · CA-30 «Хьюстон» · CA-31 «Аугуста»
Тип «Портленд»     CA-33 «Портленд» · СA-35 «Индианаполис»
Тип «Нью-Орлеан»     CA-32 «Нью-Орлеан» · CA-34 «Астория» · CA-36 «Миннеаполис» · CA-37 «Тускалуза» · CA-38 «Сан-Франциско» · CA-39 «Куинси» · CA-44 «Винсенс»
Тип «Уичита»     CA-45 «Уичита»
Тип «Балтимор»     CA-68 «Балтимор» · CA-69 «Бостон» · CA-70 «Канберра» · CA-71 «Куинси» · CA-72 «Питтсбург» · CA-73 «Сент-Пол» · CA-74 «Коламбус» · CA 75 «Хелена» · CA-130 «Бремертон» · CA-131 «Фолл-Ривер» · CA-132 «Мэкон» · CA-133 «Толедо» · CA-135 «Лос-Анджелес» · CA-136 «Чикаго» · не достроены CA-137 «Норфолк» · CA-138 «Скрэнтон»
Легкие крейсера
Тип «Омаха»     CL-4 «Омаха» · CL-5 «Милуоки» · CL-6 «Цинциннати» · CL-7 «Рейли» (Raleigh) · CL-8 «Детройт» · CL-9 «Ричмонд» · CL-10 «Конкорд» · CL-11 «Трентон» · CL-12 «Марблехед» · CL-13 «Мемфис»
Тип «Бруклин»     CL-40 «Бруклин» · CL-41 «Филадельфия» · CL-42 «Саванна» · CL-43 «Нэшвилл» · CL-46 «Финикс» · CL-47 «Бойс» · CL-48 «Гонолулу» · CL-49 «Сент-Луис» · CL-50 «Хелена»
Тип «Атланта»     CL-51 «Атланта» · CL-52 «Джюно» · CL-53 «Сан-Диего» · CL-54 «Сан-Хуан» · CL-95 «Окленд» · CL-96 «Рино» · CL-97 «Флинт» · CL-98 «Туксон» · CL-119 «Джюно II» · CL-120 «Спокан» · CL-121 «Фресно»
Тип «Кливленд»     CL-55 «Кливленд» · CL-56 «Коламбия» · CL-57 «Монтпелье» · CL-58 «Денвер» · CL-60 «Санта-Фе» · CL-62 «Бирмингем» · CL-63 «Мобайл» · CL-64 «Винсенс» · CL-65 «Пасадена» · CL-66 «Спрингфилд» · CL-67 «Топека» · CL-80 «Билокси» · CL-81 «Хьюстон» · CL-82 «Провиденс» · CL-86 «Виксбург» · CL-87 «Дулут» · CL-89 «Майами» · CL-90 «Астория» · CL-91 «Оклахома-Сити» · CL-92 «Литл-Рок» · CL-101 «Амстердам» · CL-102 «Портсмут» · CL-103 «Уилкс-Барре» · CL-104 «Атланта» · CL-105 «Дейтон» · CL-83 «Манчестер» · CL−93 «Галвестон»
 Просмотр этого шаблона Корабли ВМС США периода Второй мировой войны
Авианосцы     «Лэнгли»Е · «Лексингтон» · «Рейнджер»Е · «Йорктаун» · «Уосп»Е · «Эссекс» · «Мидуэй»З     Flag of the United States.svg US Naval Jack.svg
Легкие авианосцы     «Индепенденс» · «Сайпан »З
Эскортные авианосцы     Long Island · «Боуг»Е · «Сэнгамон» · «Эвенджер» · «Касабланка» · Commencement Bay
Линкоры     «Вайоминг» · «Нью-Йорк» · «Невада» · «Пенсильвания» · «Нью-Мексико» · «Теннесси» · «Колорадо» · «Северная Каролина» · «Саут Дакота» · «Айова» · «Монтана»О
Линейные крейсера     «Аляска»
Тяжелые крейсера     «Пенсакола» · «Нортхэмптон» · «Портленд» · «Нью-Орлеан» · «Уичита»Е · «Балтимор» · «Орегон Сити»З · «Де Мойн»З
Легкие крейсера     «Омаха» · «Бруклин» · «Атланта» · «Кливленд» · «Фарго»З · «Вустер»З
Эсминцы     «Викс» · «Клемсон» · «Фаррегат» · «Портер» · «Мэхэн» · «Гридли» · «Бэгли» · «Сомерс» · «Бенхэм» · «Симс» · «Бенсон» · «Гливс» · «Бристоль» · «Флетчер» · «Аллен М. Самнер» · «Роберт Х. Смит» · «Гиринг»
Эскортные миноносцы     Evarts · Buckley · Cannon · Edsall · Rudderow · John C. Butler
Патрульные фрегаты     Asheville · Tacoma
Тральщики     Lapwing · Raven · Auk · EagleS · Hawk · Admirable
Субмарины     O · R · S · Barracuda · ArgonautЕ · Narwhal · DolphinЕ · Cachalot · Porpoise · Salmon · Sargo · Tambor · Mackerel · Gato · Balao · Tench
Е — единственный корабль в серии · З — завершены после войны · О — постройка отменена

Крейсер «Варяг»

ЫЫЫ обратите внимание - патрульные фрегаты))

ЫЫЫ Тут Пенсаколы стоит в Тяжах))

16:51 Добавлено спустя 4 минуты

Я отнюдь не ехидничаю...

Мне интересна глубина проработки вопроса Вами: идеи двигать может всякий, но не всякий может их продумать и обосновать.

 

Видно, что идеи Вы двигать умеете, но с обоснованием у Вас, к сожалению, не очень...

 

Игра, это такая среда, в которую можно забалансить все что угодно )))Другой вопрос, хочет этого компания или нет .

Выбор прост , - сделать действительно,военную игру о флоте , или ограничиться, мазОхизмом в виде "орпеджио" и тому подобными вещами.....

ЫЫ Избавьте меня от себя .

 

 

ЫЫ игрушку не делаете. а в нее играете?

[Darth_Vederkin]

Осилите ))

 

ЫЫЫ обратите внимание - патрульные фрегаты))

Обязательно...

 

Игра, это такая среда, в которую можно забалансить все что угодно )))Другой вопрос, хочет этого компания или нет .

Забалансить можно...

Но я сильно сомневаюсь, что Вам понравиться наблюдать за боем топов, допустим, "Ойодо" и "Вустера".

 

Выбор прост , - сделать действительно,военную игру о флоте

Может расскажете, как изменить существующий вариант игры, чтобы она стала "о флоте"?

 

, или ограничиться, мазОхизмом в виде "орпеджио" и тому подобными вещами.....

Видите ли никто Вас не заставляет играть в аниме-вариант игры, который сделан на базе существующего контента, то есть не требовал радикального перепила веток баланса и т.д..

 

ЫЫ Избавьте меня от себя .

А это уже четвертое желание...©

 

 

ЫЫ игрушку не делаете. а в нее играете?

Вы видите в этом парадокс?

[del_58382453]

Интересно)) как Британию будете балансить , с их корветами, фрегатами))

[Darth_Vederkin]

Интересно)) как Британию будете балансить , с их корветами, фрегатами))

Так же как и США....

[del_58382453]

[Darth_Vederkin]

Ну а Вы как хотели?

[del_58382453]

Не будет тут толку ,,. 12+ этим все сказано ))))

[anonym_gRV4F69G4I9j]

Не будет тут толку ,,. 12+ этим все сказано ))))

А в чем проблема? ты хотел бы "суровую мужскую игру", с горами трупов, кровавой водой и портовыми девочками

[del_58382453]

А в чем проблема? ты хотел бы "суровую мужскую игру", с горами трупов, кровавой водой и портовыми девочками

 

А по сути я хотел выбор ,хотя бы по режимам игры...Но, у поедателей бутеров больше привилегий)))

[anonym_gRV4F69G4I9j]

 

А по сути я хотел выбор ,хотя бы по режимам игры...Но, у поедателей бутеров больше привилегий)))

 

 

А новые ветки я думаю будут... только нафига тебе по -надцать одинаковых легких крейсеров, которые старше 6-го уровня  (если не натягивать на глобус) не играбельны? (Кума, Нагара, Сендай - это вообще по большому счету один тип)

[del_58382453]

 

А новые ветки я думаю будут... только нафига тебе по -надцать одинаковых легких крейсеров, которые старше 6-го уровня  (если не натягивать на глобус) не играбельны? (Кума, Нагара, Сендай - это вообще по большому счету один тип)

 

Тогда нужно те что есть убирать , либо менянь гемплей в сторону РП )))Меня закидают бутерами , когда Клюва уберут из игры,,, ))) Любимый нагиб детишек ))

[anonym_gRV4F69G4I9j]

 

Тогда нужно те что есть убирать , либо менянь гемплей в сторону РП )))Меня закидают бутерами , когда Клюва уберут из игры,,, ))) Любимый нагиб детишек ))

Что такое РП? И зачем убирать Клив, это тоже легкий крейсер тащемта 

[del_58382453]

Ну , если легкие не нужны)) тогда убрать их всех )) раз они не котируются)

[Macrop]

 

А по сути я хотел выбор ,хотя бы по режимам игры...Но, у поедателей бутеров больше привилегий)))

Прикольно так-то

Попросили раскрыть свое предложение, набросать игровые ветки КРЛ япов и амеров - в ответ куча названий, где и КРТ, иКРЛ, и ЭМ и ... короче, тупо куча. 

Теперь уже режимы надо. Какие? Не понятно

На итог - вывод "КРЛ нинужны". Кому? Почему? хз....

ИМХО - бессмысленный вброс. Без конкретики. Расходимся, пасаны

[Kervudkris]

Вопрос такой .

Когда будет дополнение полноценных веток легких крейсеров в американской и японкой ветках ?

Что по этому поводу планируется?

 

А торпедные катера не хотите?

[Cesarevich_EU]

Автор ведет себя не серьезно. Если уж предлагаешь, предлагай до конца. Просим в студию 3 ветки легких крейсеров (Япония, США, Англия) с разбивкой по уровням. 

[Darth_Vederkin]

Япония

Очень маловероятно...

С учётом количества проектов, я предполагаю две параллельные ветки КРЛ на низких уровнях, как в танках, сливающиеся в ветку КРТ. 

[Cesarevich_EU]

Очень маловероятно...

С учётом количества проектов, я предполагаю две параллельные ветки КРЛ на низких уровнях, как в танках, сливающиеся в ветку КРТ. 

 

В том то и дело. Я как-то вечерком сел посмотреть доступную информацию по японским легким крейсерам, и понял что они до самого последнего из спущенных на воду кораблей, кардинально отличались от, например -  американских. И по водоизмещению, и по задачам, и по вооружению. И как балансить построенные примерно в одно время Агано и Кливленд (который превосходит японца по весу бортового залпа как минимум вдвое), так и не понял.

В данный момент, наблюдается хоть какой-то балланс между Аобой и Кливом, за счет различной артиллерии. 

А можно вообще сделать горизонтальные ответвления к проектам/кораблям, которые принципиально не отличаются от прокачиваемого в вериткальной ветке, но имеют, например - чуть большее кол-во орудий, слегка большую скорость или еще какие-либо "фишки". Ну или премиумные корабли штамповать....

[753]

 

В том то и дело. Я как-то вечерком сел посмотреть доступную информацию по японским легким крейсерам, и понял что они до самого последнего из спущенных на воду кораблей, кардинально отличались от, например -  американских. И по водоизмещению, и по задачам, и по вооружению. И как балансить построенные примерно в одно время Агано и Кливленд (который превосходит японца по весу бортового залпа как минимум вдвое), так и не понял.

В данный момент, наблюдается хоть какой-то балланс между Аобой и Кливом, за счет различной артиллерии.

А можно вообще сделать горизонтальные ответвления к проектам/кораблям, которые принципиально не отличаются от прокачиваемого в вериткальной ветке, но имеют, например - чуть большее кол-во орудий, слегка большую скорость или еще какие-либо "фишки". Ну или премиумные корабли штамповать....

 

В целом, на высоких уровнях все крейсера похожи: примерно по водоизмещению (или по живучести), по весу бортового залпа (или скорострельности), по манёвренности (или размеру).  

Отсюда, в целом, их, как бы, схожесть между собой.  Они почти все в игре одинаковы, если брать с 6 уровней и выше.  Ниже крейсера играются веселее из за их манёвренности и малого размера.  Делать ТКР более маневренными не имеет смысла, так как они все равно будут похожими друг на друга.

Единственная возможность, как то оживить или разнообразить  класс крейсеров, хотя бы с 6 по 7 уровень, это ввести в игру скоростные крейсера водоизмещением до 6 - 6,5  тыс. тонн.  Такие крейсера были у англичан и итальянцев.  У англичан они были не скоростные (стандартная скорость) , но зато с хорошей артиллерией. У итальянцев были очень скоростные, но со слабой артиллерией.  Как разнообразить крейсера выше 7 уровня - понятия не имею.  Они все тяжелые,  с почти одинаковыми размерами и характеристиками.

Особенно удручает их размеры,  схожесть радиуса циркуляции, относительно небольшая разница в скоростях. Ввод в строй линейных крейсеров ничего не изменит. Они будут ещё более огромными и менее поворотливыми.