532 NeFFkO Бета-тестер 551 публикация 5 102 боя Жалоба #1 Опубликовано: 6 янв 2016, 08:30:09 (изменено) Решил затронуть тему пятых перков командира. Давайте сперва рассмотрим все перки на 5 очков, которые сейчас доступны... Последний шанс. На 9% ускоряет перезарядку ГК, если у корабля меньше 20% боеспособности. Профилактика. На 34% снижает вероятность выхода из строя модулей. Мастер маскировки. Понижает дальность засвета. У каждого типа кораблей свой % снижения. Воздушное господство. Добавляет в эскадрилью по 1 истребителю и 1 бомберу. Мастер на все руки. Снижает на 10% перезарядку всех расходников на корабле. А теперь давайте поговорим о пользе каждого... Начнем с полезных... Мастер маскировки - Незаменимый для всех эсминец (исключение советы, хотя тут зависит от стиля игры). Воздушное господство - Просто маст хев каждому авику. +1 ястреб и бобер это весьма и весьма круто. Меняет исход боя в воздухе против эскадры без этого перка. Мастер на все руки - Полезность весьма сомнительна, хотя снизить на еще 10% КД ремки, может спасти в очень критических ситуациях. Но профит низок, ибо такие ситуации случаются крайе редко. А теперь разберем оставшиеся 2 перка... Последний шанс - Абсолютно бесполезный перк. Почему? Да потому что 9% это ничто. Для перка который работает на 20% хп корабля, 9% это ничто. Возьмем примерно кд ГК 35 секунд на линкоре. Этот перк сократит перезарядку всего на всегда на 3.15 секунд. Тратит 5 очков ради снижения кд на 3 секунды при 20% хп ? В лучшем случае тебя хватит на 2 залпа... Профилактика - Абсолютно бесполезный перк. 34% это конечно хорошо, но не для выхода из строя модулей. Единственные модули которые стоит попытаться "сохранить" этим перком, это рули и двигатель, выбивание которых во многих случаях может означать гибель эсминцы и даже крейсеру. Но на крейсере достаточно не подставлять корму, а эсминцы берут перк "из последних сил", необходимость "сохранить" этим перком эти модули отпадает от слова совсем. И так, перейдем к главному... Сейчас по факту 5 перк нужен только эсминца и авикам. То есть линкоры и крейсера обделены... Мое предложение касательно двух последних перком, что на мой взгляд можно с ними сделать, чтобы они стали более привлекательны Последний шанс Повысить % перезардки ГК и повысить % боеспособности корабля. Скажем 15% при 30% боеспособности корабля. Или другой вариант... Более экстремальный... 25-30% при боеспособности 10-5%. Появиться польза от этого перка, ибо тогда линкоры которые реально идут в атаку, смогут накидать больше и сильнее, пока танкуют урон. Профилактика. Заменить "выход из строя" на "уничтожение модуля". Это будет распространяться и на ГК, и на пмк/пво. Снизив при этом % скажем до 15%. Знаете, если я смогу на киеве снизить на 15% вероятность выноса хрустальных башен ГК, я потрачу на это 5 очков. Киев без ГК это не эсминец, а я хочу подольше оставаться эсминцем в бою. Тоже касается и крейсеров которым частенько ломают в конец ГК и линкорам, которым изничтожают все пво/пмк, и они становятся бесполезными при налете авика или атаки эсминца. У меня все. Обсуждаем, делимся своим мнением и так далее) Изменено 6 янв 2016, 08:30:51 пользователем NeFFkO 39 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
119 9p4uk2 Участник 400 публикаций 3 645 боёв Жалоба #2 Опубликовано: 6 янв 2016, 08:34:22 + Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
53 anonym_qqGnmRpgIcVL Участник 159 публикаций Жалоба #3 Опубликовано: 6 янв 2016, 08:37:34 Отличный пост, есть и перечисление недочетов и главное предложение как исправить! От себя добавил бы что повышать проценты для бесполезных перков надо сильнее чем предложил ТС, - Профлактику - шанс поломки уменьшить на 50% для ГК и ТорпАпп. - Последний Шанс - просто переделать на ускорение перезарядки ГК на 10% без привязки к хп корабля Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
532 NeFFkO Бета-тестер 551 публикация 5 102 боя Жалоба #4 Опубликовано: 6 янв 2016, 08:38:39 (изменено) Отличный пост, есть и перечисление недочетов и главное предложение как исправить! От себя добавил бы что повышать проценты для бесполезных перков надо сильнее чем предложил ТС, - Профлактику - шанс поломки уменьшить на 50% для ГК и ТорпАпп. - Последний Шанс - просто переделать на ускорение перезарядки ГК на 10% без привязки к хп корабля Это лишь направление мысли. Кратность повышения % необходимо делать с учетом баланса и тестов, чтоб не сделать какой то перк чересчур имбовым. - Последний Шанс - просто переделать на ускорение перезарядки ГК на 10% без привязки к хп корабля Сам по себе перк хорош. Очень хорош. Экстремальный вариант для линкоров, предпочитающих ближний бой и игры на острие лезвия. Но он бесполезен из-за цифр процентов в нем. Изменено 6 янв 2016, 08:39:38 пользователем NeFFkO Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 347 [NAVYS] 32167 Участник, Коллекционер 6 663 публикации 14 323 боя Жалоба #5 Опубликовано: 6 янв 2016, 08:38:51 Тащемта по 2 пункту ТСа поддержу. Сквозные пробития башен напрягают. По перку "последний шанс", его надо вообще заменить. На "орлиный взгляд" например +20% к обнаружению торпед и +10% кораблей. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 007 Xd_9_Easy_DmG_hf_gh Участник, Коллекционер 3 325 публикаций 8 474 боя Жалоба #6 Опубликовано: 6 янв 2016, 08:39:11 + Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
532 NeFFkO Бета-тестер 551 публикация 5 102 боя Жалоба #7 Опубликовано: 6 янв 2016, 08:41:15 (изменено) Тащемта по 2 пункту ТСа поддержу. Сквозные пробития башен напрягают. По перку "последний шанс", его надо вообще заменить. На "орлиный взгляд" например +20% к обнаружению торпед и +10% кораблей. В последнем патче изменили одну из модернизация, система обнаружения, которая дает увеличенный "рентген" и обнаружение торпед. Повторять эффект в перке нет смысла. Складываться вряд ли оно будет. А сама модернизация для крейсеров и линкоров. Авикам и эсминцам эта модернизация не нужна, как и сам перк который вы предлагаете. Изменено 6 янв 2016, 08:42:04 пользователем NeFFkO Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
227 [MAKAK] SartAlfard Участник 355 публикаций 11 824 боя Жалоба #8 Опубликовано: 6 янв 2016, 08:43:22 Последний шанс. На 9% ускоряет перезарядку ГК, если у корабля меньше 20% боеспособности. Не только гк, а вообще всех типов вооружений, т.е. авиагрупп и торпед в т.ч. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 973 [WASH] NupKoo Бета-тестер 4 100 публикаций 8 723 боя Жалоба #9 Опубликовано: 6 янв 2016, 08:47:44 ЛК на 5 уровне было бы лучше какие нибудь "усиленные противоторпедные були", снижающие урон от торпед на 10-20%, а так же снижает шанс затопления на 5-10% или время действия затопления. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
532 NeFFkO Бета-тестер 551 публикация 5 102 боя Жалоба #10 Опубликовано: 6 янв 2016, 08:48:19 Не только гк, а вообще всех типов вооружений, т.е. авиагрупп и торпед в т.ч. Какое самое больше время подготовки самолетов на авиках ? Я не играю на них, так что не знаю... Но даже если для примера взять 60 секунд, то 5 секунд не сыграют никакой погоды, когда тебя взяли на фокус... Ибо если тебя взяли на фокус, ты не проживешь и минуты. Поможет только когда ты каким то чудом выжил после атаки врага и до конца у тебя у тебя буст на 9% быстрее подготовки самолетов. Но эти ситуации настолько редки... Вы бы стали тратить на это 5 очков перка или взяли бы лучше Господство? 08:50 Добавлено спустя 1 минуту ЛК на 5 уровне было бы лучше какие нибудь "усиленные противоторпедные були", снижающие урон от торпед на 10-20%, а так же снижает шанс затопления на 5-10% или время действия затопления. Такой перк можно было бы ввести как еще один перк. Чтобы у линкоров был выбор, больше накидать в атаке или подольше пожить... Оба перка будут востребованы, в зависимости от стиля игры и твоего состава взвода. К примеру если ты ордером идешь на врага и твоя цель жить и танковать, то снижение урона от торпед будет весьма и весьма полезно. А если ты идешь в соло атаку, тебе важнее побольше дамажки накидать и продавить фланг, тут снижение кд ГК сыграют свою роль. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
453 PanzerSchwert Участник 1 035 публикаций 13 134 боя Жалоба #11 Опубликовано: 6 янв 2016, 08:53:48 жутко плюсую ТС Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 203 [ONB] Deadborn_MK Старший бета-тестер 1 749 публикаций 7 568 боёв Жалоба #12 Опубликовано: 6 янв 2016, 08:59:27 Мастер маскировки - Незаменимый для всех эсминец (исключение советы, хотя тут зависит от стиля игры). Мастер маскировки полезен нескольким японским крейсерам. Применение на эсминцах вообще спорное. Японцам не нужен - на такой дистанции уже светят самолеты. Советам не нужен - не спасет. Возможен на амерах - чтоб сокращать засвет от япов.Вообще профит крайне низок, полезнее 2 4-хперка. С остальным с большего согласен -34% крит хуже чем из последних сил и вообще не нужен, 9% перезарядки смешно. 5-й перк стоит 5 очков и для полезности он должен быть железобетонен - никаких шансов, никаких "если". Как у авика. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 [57ORL] RAMS_stalnoj_1 Участник 46 публикаций 11 089 боёв Жалоба #13 Опубликовано: 6 янв 2016, 08:59:39 по мне все это выше перечисленное можно просто напросто исправить одним более подходящим фактором надо повысить %поджога фугасами соответственно будет меньше стреляющих бб-шками значит меньше критов и меньше вероятности взрыва боеприпасов и соответственно все эти перки которые на сегодняшний момент кажутся бесполезными станут полноценными Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
227 [MAKAK] SartAlfard Участник 355 публикаций 11 824 боя Жалоба #14 Опубликовано: 6 янв 2016, 09:00:14 Поможет только когда ты каким то чудом выжил после атаки врага и до конца у тебя у тебя буст на 9% быстрее подготовки самолетов. Но эти ситуации настолько редки... Вы бы стали тратить на это 5 очков перка или взяли бы лучше Господство? Давно не играл на Мидвее и эссексе, но ни на том, ни на другом господство не брал (один фиг боезапас у файтов мизер, а атака по alt сбивает всё и так и так) - упарывал авик в пво, т.к. топить любят, а играю я без отряда. Если правильно помню, то кд групп около минуты и есть. В нынешнем патче, при полностью сбитой группе её кд увеличивается в 2-3 раза. По торпедам тоже - если будет 20-30% кд, то я ещё подумаю над тем, что взять на шиме. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
111 anonym_YGephRObY59T Участник 693 публикации Жалоба #15 Опубликовано: 6 янв 2016, 09:00:19 с 5 умением точно нужно чтото деать ато сейчас там помимо авиковского скилла и маскировки ничего интересного просто нет Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
365 tramp_spb Бета-тестер, Участник, Коллекционер 967 публикаций 8 422 боя Жалоба #16 Опубликовано: 6 янв 2016, 09:00:25 Как 5-й перк для ЛК можно было бы про увеличение рентгена или в таком духе что-то. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 anonym_N0sK3qU5Nz1b Участник 21 публикация Жалоба #17 Опубликовано: 6 янв 2016, 09:01:20 Поддержу ТС. Навыки командира нужно расширять, делать более разнообразными и применимыми не только для эсминцев и линкоров. Капитаны крейсеров явно обделены умениями 5-го уровня. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
532 NeFFkO Бета-тестер 551 публикация 5 102 боя Жалоба #18 Опубликовано: 6 янв 2016, 09:02:22 (изменено) Мастер маскировки полезен нескольким японским крейсерам. Применение на эсминцах вообще спорное. Японцам не нужен - на такой дистанции уже светят самолеты. Советам не нужен - не спасет. Возможен на амерах - чтоб сокращать засвет от япов.Вообще профит крайне низок, полезнее 2 4-хперка. С остальным с большего согласен -34% крит хуже чем из последних сил и вообще не нужен, 9% перезарядки смешно. 5-й перк стоит 5 очков и для полезности он должен быть железобетонен - никаких шансов, никаких "если". Как у авика. Повышенная незаметность не нужна торпедным неведимкам ?? Ну окай, у каждого свой стиль игры... Я предпочитаю на японце почти в упор кидать торпеды, не давая врагу шанса увернуться и при этом не светится чтобы не выдать свою позицию. Ибо если я засвечусь при торпедной атаке, враг скорее всего увернется. Изменено 6 янв 2016, 09:03:28 пользователем NeFFkO 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
227 [MAKAK] SartAlfard Участник 355 публикаций 11 824 боя Жалоба #19 Опубликовано: 6 янв 2016, 09:07:23 Ну окай, у каждого свой стиль игры... Я предпочитаю на японце почти в упор кидать торпеды, не давая врагу шанса увернуться и при этом не светится чтобы не выдать свою позицию. Ибо если я засвечусь при торпедной атаке, враг скорее всего увернется. Заметность шимы с перком 5,9 без него 6,4, уфолет вокруг всех кораблей светит примерно с 7 км. Но да, вообще вопрос стиля игры. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
532 NeFFkO Бета-тестер 551 публикация 5 102 боя Жалоба #20 Опубликовано: 6 янв 2016, 09:10:09 (изменено) Заметность шимы с перком 5,9 без него 6,4, уфолет вокруг всех кораблей светит примерно с 7 км. Но да, вообще вопрос стиля игры. Ну вообще то самолеты не нон стопом летают над целью... Если брать катапульный, то можно успеть подплыть когда он улетел из сектора твоего заплытия на врага... Есть брать авики, то такое возможно если линкор играет в отряде с авиком и тогда идти торпедировать такой линкор опасно для жизни... В остальных случаях даже 500 метров помогают остаться незамеченым почти в упор и кинуть торпеды. Изменено 6 янв 2016, 09:10:21 пользователем NeFFkO Рассказать о публикации Ссылка на публикацию