Давайте доработаем линкоры

[cirill_k]

Уважаемые разработчики, у меня есть предложение: давайте сделаем для линкора возможность запуска аэростата. Это и эстетично смотрится и одновременно пассивное ПВО и ближний корректировщик.

[EM_KOLLlEK]

и тросом шоб крылья самбикам резал, вжик - вжик

голова, кирюша!! молоток!!

[Faust_Kazan]

Медалей за такое предложение в наличии нет=(

[FLANKER63]

А давайте лучше сделаем возможность запуска якоря. Это, и эстетично, и возможность разворота, и им можно подлодки топить.

[anonym_QUIyzfsQVkqI]

А давайте лучше сделаем возможность запуска якоря. Это, и эстетично, и возможность разворота, и им можно подлодки топить.

 

Скидывать якоря с аеростата по подводным лодкам 

[EM_KOLLlEK]

А давайте лучше сделаем возможность запуска якоря. Это, и эстетично, и возможность разворота, и им можно подлодки топить.

 

а я бы ващето ботов якорем циплял и тащил в центр, штоб на базе не стояли

[FLANKER63]

 

Скидывать якоря с аеростата по подводным лодкам 

 

 

а я бы ващето ботов якорем циплял и тащил в центр, штоб на базе не стояли

Вот видите, сколько возможностей, а коварные разработчики все никак не сделают.

[MakKonnor]

 

а я бы ващето ботов якорем циплял и тащил в центр, штоб на базе не стояли

 

хм... Сколько нужно крыйсыров, чтобы подцепить якорями линкор и разогнать его скоростьдо крыйсырской?

[nevic]

Чего Вы ржете?

Я, например, хочу штоб надо мной 10 дирижаблей висело. Что бы сразу и издалека было видно, что опытный ЛК вод идёт.

[Piratica]

А я соглашусь.

Дирижабли без урона как засвет, с маленьким ХП. Только эсминцам не понравится =)

[cirill_k]

 Я, например, хочу штоб надо мной 10 дирижаблей висело. Что бы сразу и издалека было видно, что опытный ЛК вод идёт.

 

1 - бесплатно, а остальные 9 - за дублоны )))

21:55 Добавлено спустя 3 минуты

 Дирижабли без урона как засвет, с маленьким ХП. Только эсминцам не понравится =)

 

Дирижабли - это никчему, а вот аэростат, жестко связанный с кораблем имеет смысл ИМХО

[Frank_B0rman]

Что вы сразу стебетесь, господа капитаны?  Просто бы написали "Много всякой разной фигни не планируется".... А еще конкретнее - это излишне усложнит геймплей.  Тут, например,  на Тирпице, надо из пушек стрелять, торпеды наводить, курс прокладывать, острова огибать, в небо поглядывать, хилку/ремку нажимать, еще и идея про глубинные бомбы никак не угасает, и так дел за гланды, еще давайте и аэростаты....

[Oleg83tt]

Идеи в фидбэк.

[kapitan1212]

 

хм... Сколько нужно крыйсыров, чтобы подцепить якорями линкор и разогнать его скоростьдо крыйсырской?

опыт танчиков в помощь-система "паравозик"

[cirill_k]

Идеи в фидбэк.

 

А разве это не раздел фидбэка?

[Rexmarine]

Лично меня все устраивало, когда я начинал играть в эту игру, линкор уничтожал из пмк эсминец за 10-15 сек и эсминец лопался от одного попадания по нему, это похоже на реалии, когда играя на эсминце ты понимал, что при заходе на линкор у тебя будет лишь одна попытка, кровь стыла в жилах, это было очень атмосферно, а счас линкор просто мишень и груша для битья, зачем они это сделали.

Из предложений: вернуть все-таки точность пмк на дистанции 2-3 км, чтобы эсминец не мог жить под ним больше 15 сек, вернуть линкорам адекватную точность гк, а то нелепо, когда с 7 км точность залпа случается ниже, чем с 15, линкор должен наводить ужас на противника, когда наводит орудия, а не уверенность, что в 50% точно пролетит залп мимо, если носом довернуть и половина навылет с 1000 урона, я линкор воспринимаю как корм счас в игре и все это случилось ещё на стадии ЗБТ, они переиграли линкоры в Ворд оф эсминец и авианосец.

[cirill_k]

Лично меня все устраивало, когда я начинал играть в эту игру, линкор уничтожал из пмк эсминец за 10-15 сек и эсминец лопался от одного попадания по нему, это похоже на реалии, когда играя на эсминце ты понимал, что при заходе на линкор у тебя будет лишь одна попытка, кровь стыла в жилах, это было очень атмосферно, а счас линкор просто мишень и груша для битья, зачем они это сделали.

 

Не соглашусь, на уровнях выше 7-го на линкор "в лоб" лезть на эсминце бесперспективно. Игра вполне сбалансирована.

[sergan58ru]

нет а вот зря вы стибаетесь 

 

в 1913 году был принят на вооружение жёсткий дирижабль «Шютте-Ланц». Сравнительные испытания этих воздухоплавательных аппаратов в 1914 году показали превосходство дирижаблей жёсткого типа. Последние при длине 150 м и объёме оболочки 22 000 м³ поднимали до 8000 кг полезного груза, имея максимальную высоту подъёма 2200 м (для германских военных дирижаблей времён Первой мировой войны потолок составлял до 8000 м). При трёх моторах мощностью 210 л.с. каждый они достигали скорости 21 м/с. В полезную нагрузку входили 10-килограммовые бомбы и 15-сантиметровые и 21-сантиметровые гранаты (общим весом 500 кг)

 

вы только вдумайтесь     если повесить такого хм ********    над ЛК    то пипец ни один пикировщик не сможет спикировать  + аж 500кг бомб   привет эсминцы

а если еще противоминные сети     ууууууууу хочу такой ЛК

[cirill_k]

нет а вот зря вы стибаетесь 

 

вы только вдумайтесь     если повесить такого хм ********    над ЛК    то пипец ни один пикировщик не сможет спикировать  + аж 500к бомб   привет эсминцы

а если еще противоминные сети     ууууууууу хочу такой ЛК

Давайте не подменять понятия! Дирижабль - это пилотируемый воздушный аппарат, а аэростат - это баллон, прикрепленный тросом к носителю.

[sergan58ru]

Давайте не подменять понятия! Дирижабль - это пилотируемый воздушный аппарат, а аэростат - это баллон, прикрепленный тросом к носителю.

 

о как   а как же позвольте позвольте он будет выполнять роль корректировщика если необитаем      нееееееееее дерижбомбель круче однозначно и его тоже привязать можно