ПЛ в рыболовных сетях

[R__S__L]

раньше об этом не знал спасибо.

[anonym_870pQa0H810O]

Каждый идёт к заветной цифре 250 своим путём.

[451_Fahrenheit]

Torbinsan (26 Окт 2013 - 20:55) писал:

Каждый идёт к заветной цифре 250 своим путём.

Верно сказано, а на провокаторов не обращаю внимание.

[metalasdfg]

Torbinsan (26 Окт 2013 - 20:55) писал:

Каждый идёт к заветной цифре 250 своим путём.

451_Fahrenheit (26 Окт 2013 - 20:57) писал:

Верно сказано, а на провокаторов не обращаю внимание.

Мало иметь 250 сообщений, если руки.  А так, то все правильно.

[451_Fahrenheit]

metalasdfg (26 Окт 2013 - 21:06) писал:

Мало иметь 250 сообщений, если руки.  А так, то все правильно.

Просто человек думает, что его "хорошая" репутация, заставит меня что-то изменить или о чем то задуматься.)

[1L1dan]

Я смотрю, ТС завел твинков?

У сообщения была репутация +4, стала 0.

Дорогой одного известного персонажа на букву "К" идете. К слову, не очень она хороша. Ну, удачи вам в вашем нелегком жизненном пути. :trollface:

[451_Fahrenheit]

1L1dan (26 Окт 2013 - 21:27) писал:

Я смотрю, ТС завел твинков?
У сообщения была репутация +4, стала 0.
Дорогой одного известного персонажа на букву "К" идете. К слову, не очень она хороша. Ну, удачи вам в вашем нелегком жизненном пути. :trollface:

Твинков? Это что-то новое)) В чем еще меня обвините?)

[Monteis]

451_Fahrenheit (26 Окт 2013 - 18:09) писал:

Может потому что с планшета это немного больше занимает времени?

всё зависит насколько мастерски ты владеешь сенсорным экраном)))

[451_Fahrenheit]

Monteis (26 Окт 2013 - 23:03) писал:

всё зависит насколько мастерски ты владеешь сенсорным экраном)))

Нет, тут просто форум некоторые хостинги не поддерживает и поэтому приходится перезаливать на другие.

[anonym_X81P3mEdRlds]

Бред полнейший. Чел. написавший рассказ, явно не имеет никакого представления о тралах. На траловых лебёдках существуют амортизационные устройства, в случае зацепа трала лебёдка тут же сбросит 50 метров ваеров(троса на которых буксируется трал), затем траулер сбросит или сбавит ход и начнёт выборку трала. Да и лодка не сможет маневрировать в трале, т.к. сразу намотает на винт трос или трал. Единственное, что ей остаётся сделать- это сбросить ход и всплыть. Всем наверно известно, что лодка при помощи гидроакустического локатора может обнаружить и траулер и то, что он что-то за собой буксирует. Единственное, что вполне возможно, это намотать на винт ставные или дрифтерные сети или невод, но не зайти и потом выйти из трала. Да и не будут ПЛ и военные корабли ходить в районах рыбного промысла, так же и рыбаки не будут появляться в районах военно-морских учений и стрельб, т.к. эти районы заранее закрываются а суда оповещаются.

[anonym_8HxoBc8LYsKz]

вообще не представлял что сети могут быть для ПЛ проблемой. Фото ПЛ в сетях нет потому что как вы себе представляете ? - с рыбацкого корабля ныряют что бы пофотатся ? ахаха или к примеру поднимают сети - так же не реально скоординировать действия всплытия и подъема сетей. Так что сети скорее всего резали. Да и всплыть с зпутавшимся винтом ? как ?

[reinecke]

Да ладно, простим ТСу ведь главное это новая информация

[svarscheg]

Припоминаю отечественный фильм «Командир счастливой „Щуки“», там был момент с сетями, наверно не рыболовными, осмелюсь предположить, что ПЛ и сети иногда встречаются

[Lonkraft]

Цитата

Два сейнер мирно дымили в стороне, видимо, тоже оправляясь от испугов и переживаний, не ведая, ка­кая «добыча» только что ос­вободилась из их трала»

Интересно, какую байку рыболовы будут рассказывать мужикам?

[RU7lan]

Интирестно конечно все это :great:  Повеселило вот это:

Неизвестна дата. В запретном для ловли районе у берегов Камчатки колхозный СРТР «Сом» тралом зацепил подводную лодку, а когда лодка дала ход, то [color=#000080]траулер задним ходом пошел в три раза быстрее, чем ходил передним[/color], пока не оборвались оба ваера. Лодка  не пострадала.

:trollface:

18 февраля  ирландский траулер «Summer Morn»  10 - 20 миль  два с половиной часа таскался по морю американской субмариной с ядерной установкой  в 14 милях к северо-западу от острова Мэн в Ирландском море. Только когда по сигналу с траулера прилетел вертолет «Си Кинг» береговой охраны, и дал сигнал на ПЛ она остановилась и сети были обрезаны. Американский департамент подтвердил, что субмарина была американской, но отказался сказать, что это была за лодка.

  :ohmy:  ядерная установка а еслиб того :great:

[anonym_3eAQxADbzLs1]

Нечего рыбака тралить подлодки! Рыбачте где нибудь в другом месте! А может быть это не подлодки были а НЛО или правильно сказать НПО (неопознанный плавающий обьект)?

[Pichugino]

Весёлая тема.

[merchant161]

Lonkraft (27 Окт 2013 - 16:04) писал:

Интересно, какую байку рыболовы будут рассказывать мужикам?

дык чудовище морское поймали))) оно даже на мнгновение голову из воды показало, но потом ушло на глубину))

[Lonkraft]

Цитата

ядерная установка а еслиб того

Если реакция реактора пошла бы неупровляемой, тогда бы могла хлопнуть. Если конечно не путаю моменты по силе атомов.

[anonym_UxK7JkciUcEm]

Цитата

18 февраля  ирландский траулер «Summer Morn»  10 - 20 миль  два с половиной часа таскался по морю американской субмариной с ядерной установкой  в 14 милях к северо-западу от острова Мэн в Ирландском море. Только когда по сигналу с траулера прилетел вертолет «Си Кинг» береговой охраны, и дал сигнал на ПЛ она остановилась и сети были обрезаны. Американский департамент подтвердил, что субмарина была американской, но отказался сказать, что это была за лодка.

Вопрос : Каким образом установили что это была АПЛ?  :ohmy: