Предложение апнуть авики (специфически)

[ExecutoR93]

 

Мне кажется нелогичным и странным, когда самолёты уничтоженного авика просто кружат без дела, даже если у них есть боезапас. Такое ощущение, что их пилотируют не живые пилоты, а искусственный интеллект, который перестаёт функционировать при уничтожении "корабля-матки", как это было с дроидами в Звездных Войнах: Скрытая угроза.

А раз у нас в игре самолетами управляют не дроиды, то хотелось, чтобы разработчики дали возможность управлять самолетами после уничтожения авианосца, если в момент уничтожения они находились в воздухе. Боезапас пополнять естественно будет негде, пустыми самолетами можно будет светить, пока их не собьют. 

Плюсы такого нововведения: 

+ канибализм в начале среди авианосцев будет менее эффективным и более опасным 

+ можно будет нормально по-человечески вручную откидать боезапас оставшихся ударников и прикрыть союзников истребителями

+ новички поймут, что можно самолетами светить эсминцы, а значит педомишкам на Минекадзе будет тяжелее (без обид)

 

Ваши мнения? 

UPD просьба не обсуждать гнут/не гнут авики. Вопрос не в этом.

 

 

 

[RenamedUser_63017954]

  В 24.01.2016 в 14:54:03 пользователь ExecutoR93 сказал:

Мне кажется нелогичным и странным, когда самолёты уничтоженного авика просто кружат без дела, даже если у них есть боезапас. Такое ощущение, что их пилотируют не живые пилоты, а искусственный интеллект, который перестаёт функционировать при уничтожении "корабля-матки", как это было с дроидами в Звездных Войнах: Скрытая угроза.

А раз у нас в игре самолетами управляют не дроиды, то хотелось, чтобы разработчики дали возможность управлять самолетами после уничтожения авианосца, если в момент уничтожения они находились в воздухе. Боезапас пополнять естественно будет негде, пустыми самолетами можно будет светить, пока их не собьют. 

Плюсы такого нововведения: 

+ канибализм в начале среди авианосцев будет менее эффективным и более опасным 

+ можно будет нормально по-человечески вручную откидать боезапас оставшихся ударников и прикрыть союзников истребителями

+ новички поймут, что можно самолетами светить эсминцы, а значит педомишкам на Минекадзе будет тяжелее (без обид)

 

Ваши мнения? 

 

 

Сделать самолет камикадзе врезаешься в борт наносишь урон.

[mashinist1681]

Я бы добавил функцию «камикадце» для японцев, цель выбирается автоматически-ближайшая.)))))))

[RenamedUser_63017954]

  В 24.01.2016 в 14:59:47 пользователь mashinist1681 сказал:

Я бы добавил функцию «камикадце» для японцев, цель выбирается автоматически-ближайшая.)))))))

 

Делать так всем.

[anonym_B2PRe4x3YlTx]

Давно ты видел грамотного АВ который хотябы торпеды светит, торпедные поля это отдельная тема, уж шас даже не знаю, че больше раздражает.

[ExecutoR93]

  В 24.01.2016 в 15:07:27 пользователь AMD_Sparta сказал:

Давно ты видел грамотного АВ который хотябы торпеды светит, торпедные поля это отдельная тема, уж шас даже не знаю, че больше раздражает.

Сам стараюсь светить инвизеров и торпеды по возможности. Не забывай, что порой у авика нет возможности освободить авиагруппу для света.

[anonym_Eg5ZTARUGjy8]

Со стороны геймплея это вообще будет дико смотреться - корабль утопили. но игрок еще пять минут может участвовать в бою.

[alrih888]

  В 24.01.2016 в 14:59:47 пользователь mashinist1681 сказал:

Я бы добавил функцию «камикадце» для японцев, цель выбирается автоматически-ближайшая.)))))))

союзный крейсер,еще не набивший на арп-миоко)))

[ExecutoR93]

  В 24.01.2016 в 15:13:11 пользователь __RoSeR__ сказал:

Со стороны геймплея это вообще будет дико смотреться - корабль утопили. но игрок еще пять минут может участвовать в бою.

Что дикого? Палубные самолеты - это часть авианосца, это тоже техника, управляемая людьми, как и корабль. У каждой эскадрилии есть командир, который заинтересован в победе, а значит будет биться до последнего, а не кружиться над водой как беспилотный дрон. 

[illidanio]

  В 24.01.2016 в 14:54:03 пользователь ExecutoR93 сказал:

Мне кажется нелогичным и странным, когда самолёты уничтоженного авика просто кружат без дела, даже если у них есть боезапас. Такое ощущение, что их пилотируют не живые пилоты, а искусственный интеллект, который перестаёт функционировать при уничтожении "корабля-матки", как это было с дроидами в Звездных Войнах: Скрытая угроза.

А раз у нас в игре самолетами управляют не дроиды, то хотелось, чтобы разработчики дали возможность управлять самолетами после уничтожения авианосца, если в момент уничтожения они находились в воздухе. Боезапас пополнять естественно будет негде, пустыми самолетами можно будет светить, пока их не собьют. 

Плюсы такого нововведения: 

+ канибализм в начале среди авианосцев будет менее эффективным и более опасным 

+ можно будет нормально по-человечески вручную откидать боезапас оставшихся ударников и прикрыть союзников истребителями

+ новички поймут, что можно самолетами светить эсминцы, а значит педомишкам на Минекадзе будет тяжелее (без обид)

 

Ваши мнения? 

UPD просьба не обсуждать гнут/не гнут авики. Вопрос не в этом.

 

 

 

А мнение таково, что система полётного контроля - уничтожена, а ТЫ, КАПИТАН ЭТОЙ ПОСУДИНЫ ПОПЛЫЛ В ГОСТИ К СПАНЧ-БОБУ. Самолёты - это не ты, это твои подчинённые. Ты мог отдать любой приказ перед героической смертью, но вот с того света (у нас из порта) ещё никто приказов не получал (а кто получал те сидят в спец-заведениях (2х типов, сами догадайтесь каких)).

[Temnokot]

Если успел отдать приказ - самолеты атакуют. Не успел - атаки не будет.

 

И да. #нерфитьавики!

[ExecutoR93]

  В 24.01.2016 в 15:22:16 пользователь si_m сказал:

 

А мнение таково, что система полётного контроля - уничтожена, а ТЫ, КАПИТАН ЭТОЙ ПОСУДИНЫ ПОПЛЫЛ В ГОСТИ К СПАНЧ-БОБУ. Самолёты - это не ты, это твои подчинённые. Ты мог отдать любой приказ перед героической смертью, но вот с того света (у нас из порта) ещё никто приказов не получал (а кто получал те сидят в спец-заведениях (2х типов, сами догадайтесь каких)).

Так есть же иерархия. Всегда найдется тот, кто примет командование.  

[illidanio]

  В 24.01.2016 в 15:28:38 пользователь ExecutoR93 сказал:

Так есть же иерархия. Всегда найдется тот, кто примет командование.  

 

Но это не вы. Вы по определения уже не можете влиять на ситуацию, так как убиты. Это не стратегия, а ммо-экшн, даже на авике вы один а не по количеству авиагрупп.

[anonym_Eg5ZTARUGjy8]

  В 24.01.2016 в 15:18:14 пользователь ExecutoR93 сказал:

Что дикого? 

Вы обратили на слово "геймплей" в моем ответе? Это будет именно дико по отношению к остальным классам в игре. Ну давайте еще придумаем, что линкор после уничтожения тонет не сразу, а в течении трех-четырех минут и ведет огонь все это время, да и для других классов тоже прицепим какое-то оправдание, ляпота то будет.

[Grand208]

  В 24.01.2016 в 14:54:03 пользователь ExecutoR93 сказал:

Мне кажется нелогичным и странным, когда самолёты уничтоженного авика просто кружат без дела, даже если у них есть боезапас. Такое ощущение, что их пилотируют не живые пилоты, а искусственный интеллект, который перестаёт функционировать при уничтожении "корабля-матки", как это было с дроидами в Звездных Войнах: Скрытая угроза.

А раз у нас в игре самолетами управляют не дроиды, то хотелось, чтобы разработчики дали возможность управлять самолетами после уничтожения авианосца, если в момент уничтожения они находились в воздухе. Боезапас пополнять естественно будет негде, пустыми самолетами можно будет светить, пока их не собьют. 

Плюсы такого нововведения: 

+ канибализм в начале среди авианосцев будет менее эффективным и более опасным 

+ можно будет нормально по-человечески вручную откидать боезапас оставшихся ударников и прикрыть союзников истребителями

+ новички поймут, что можно самолетами светить эсминцы, а значит педомишкам на Минекадзе будет тяжелее (без обид)

 

Ваши мнения? 

UPD просьба не обсуждать гнут/не гнут авики. Вопрос не в этом.

 

 

 

 

Тебе в кайф будет если, ты останешься один на один, а тебя по КД светят самолеты? Они вообще не должны светить и максимум что делать, это улетать к ближайшим союзным кораблям после смерти авика.

Как это повлияет на "каннибализм"? Не неси

[tralflot_1]

хочешь получить наслаждение от авиков иди на 4-5лвл, счас там угар и веселье, папки спустились за жемчугом, представь, что на боуге, зуйхо сидит кеп с мидуэя или с хокирю, каждый вылет минус или плюс)) кораблик и они совсем не борются друг с другом-корпоративный сговор)), ни трогать их лучше или засядут на лоу левелах и кранты новобранцам))

[Lommofff]

  В 24.01.2016 в 14:54:03 пользователь ExecutoR93 сказал:

Мне кажется нелогичным и странным, когда самолёты уничтоженного авика просто кружат без дела, даже если у них есть боезапас. Такое ощущение, что их пилотируют не живые пилоты, а искусственный интеллект, который перестаёт функционировать при уничтожении "корабля-матки", как это было с дроидами в Звездных Войнах: Скрытая угроза.

А раз у нас в игре самолетами управляют не дроиды, то хотелось, чтобы разработчики дали возможность управлять самолетами после уничтожения авианосца, если в момент уничтожения они находились в воздухе. Боезапас пополнять естественно будет негде, пустыми самолетами можно будет светить, пока их не собьют. 

Плюсы такого нововведения: 

+ канибализм в начале среди авианосцев будет менее эффективным и более опасным 

+ можно будет нормально по-человечески вручную откидать боезапас оставшихся ударников и прикрыть союзников истребителями

+ новички поймут, что можно самолетами светить эсминцы, а значит педомишкам на Минекадзе будет тяжелее (без обид)

 

Ваши мнения? 

UPD просьба не обсуждать гнут/не гнут авики. Вопрос не в этом.

 

 

 

Авики нужно нерфить

 

[PRESTIDIGITATOR82]

а вот фиг тебе пусть авики страдают,я на них не играю и мне ***

 

[anonym_B2PRe4x3YlTx]

Нерфить авики, создатель теми реально головой не подумал создавая ее. 

[B1ack_Dragon]

НЕТ, не надо. Эсминец, который прошел к авику уже герой, а тут ему авик отомстит...не надо