101 [TOR] Sak_10 Участник 128 публикаций 40 670 боёв Жалоба #1 Опубликовано: 27 янв 2016, 12:31:25 Не совсем понятен "застой" с видом снаряжения "гидроакустический поиск": С 4 уровня развития крейсера, несмотря на улучшение всех остальных характеристик, это снаряжение абсолютно одинаковое качественно. Одно значение по дальности у кораблей, которые и исторически, и логически, отстоят друг от друга на десятилетия развития. Хотя те факторы, против которых изначально и применяется этот вид снаряжения очень и очень сильно повышается от уровня к уровню - дальность и скорость торпед, "незаметность" кораблей и т.п. Может быть дать развитие "гидропоиску"? Хотя бы по 10-15% на каждый уровень? 4 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
97 596 [9-MAY] FIDEL_CASTR0 Старший бета-тестер, Автор руководств 38 157 публикаций 31 295 боёв Жалоба #2 Опубликовано: 27 янв 2016, 12:32:39 по моему мнению одно из самых бесполезных снаряжений, лучше бы хилку на лоулевелы добавили 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
19 030 nevic Участник 27 048 публикаций Жалоба #3 Опубликовано: 27 янв 2016, 12:35:34 Не совсем понятен "застой" с видом снаряжения "гидроакустический поиск": С 4 уровня развития крейсера, несмотря на улучшение всех остальных характеристик, это снаряжение абсолютно одинаковое качественно. Одно значение по дальности у кораблей, которые и исторически, и логически, отстоят друг от друга на десятилетия развития. Хотя те факторы, против которых изначально и применяется этот вид снаряжения очень и очень сильно повышается от уровня к уровню - дальность и скорость торпед, "незаметность" кораблей и т.п. Может быть дать развитие "гидропоиску"? Хотя бы по 10-15% на каждый уровень? Тогда почему молчим про другие виды снаряжения? по моему мнению одно из самых бесполезных снаряжений, лучше бы хилку на лоулевелы добавили Салют! Фидель, мне очень в РБ помогает. Прям без него, как без глаз(не сарказм). 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
101 [TOR] Sak_10 Участник 128 публикаций 40 670 боёв Жалоба #4 Опубликовано: 27 янв 2016, 12:37:51 (изменено) Тогда почему молчим про другие виды снаряжения? Другие не так бросаются в глаза - там больше проценты от имеющегося работают. (заградка, хилка и т.п.) Кстати, и по катапультному истребителю нет никаких данных - сколько у него ХР, скорость и т.п. - сравнить хотя-бы с авианосными... Изменено 27 янв 2016, 12:41:36 пользователем Sak_10 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 427 lergvot Старший бета-тестер 10 000 публикаций 6 260 боёв Жалоба #5 Опубликовано: 27 янв 2016, 12:40:55 Раньше как-то упарывался на ЛК на ЭМ и убивал его, а теперь сунули гидроакустику на КР. Вообще не понимаю зачем он нужен. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
724 Quja Старший бета-тестер, Коллекционер 1 159 публикаций 21 129 боёв Жалоба #6 Опубликовано: 27 янв 2016, 12:48:48 Японцев и немцев катаю только с гидроакустикой, у их ПВО слишком слабое, чтобы от него был был толк. Если в отряде с авиком - ставлю заградку. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 379 [JOLLY] Sagittaris Участник 11 409 публикаций 17 537 боёв Жалоба #7 Опубликовано: 27 янв 2016, 12:50:58 Тогда почему молчим про другие виды снаряжения? Салют! Фидель, мне очень в РБ помогает. Прям без него, как без глаз(не сарказм). ты тут уже трешься )) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
19 030 nevic Участник 27 048 публикаций Жалоба #8 Опубликовано: 27 янв 2016, 12:55:09 ты тут уже трешься )) "Имя ему "Легион"" Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 131 anonym_vvQ8Yiyr6kOI Участник 2 708 публикаций Жалоба #9 Опубликовано: 27 янв 2016, 12:56:16 (изменено) Кстати, и по катапультному истребителю нет никаких данных - сколько у него ХР, скорость и т.п. - сравнить хотя-бы с авианосными... Оооо.... Там все на порядок выше чем у АВ. Искал и нифига не нашел гдн можно просмотреть параметры. Раньше они были в открытом доступе прямо в клиенте. Теперь же их убрали и не осталось даже сохраненных копий. Вкратце: в среднем на 40% выше характеристики чем у одноуровневых истребителей АВ. У японцев больше урон, у амеров больше живучести. Изменено 27 янв 2016, 13:07:27 пользователем anonym_vvQ8Yiyr6kOI Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 379 [JOLLY] Sagittaris Участник 11 409 публикаций 17 537 боёв Жалоба #10 Опубликовано: 27 янв 2016, 12:57:18 "Имя ему "Легион"" типо в гидроакустики шариш ))) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
117 anonym_A3TXLWA0oWmB Участник 280 публикаций Жалоба #11 Опубликовано: 27 янв 2016, 12:57:59 Тогда почему молчим про другие виды снаряжения? Так ведь ПВО становится, как правило, лучше от ЛВЛа к ЛВЛу, а соответственно и бонус который даёт заград. Насчёт ремки не помню, но вроди тоже растёт количество восстанавливаемых ХП? По теме: У немцев очень даже неплохая акустика, помогает ордеру, да и самому приятно видеть торпеды из далека. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
101 [TOR] Sak_10 Участник 128 публикаций 40 670 боёв Жалоба #12 Опубликовано: 27 янв 2016, 12:59:48 У немцев очень даже неплохая акустика, помогает ордеру, да и самому приятно видеть торпеды из далека. Да, но точно так же - одинаковая для любого уровня. Вопрос же - о "развитии", чтобы тоже был + от уровня. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
19 030 nevic Участник 27 048 публикаций Жалоба #13 Опубликовано: 27 янв 2016, 13:02:19 типо в гидроакустики шариш ))) Нет, так, погулять вышел. Да и что там шарить - кнопка Т и УсЁ. Так ведь ПВО становится, как правило, лучше от ЛВЛа к ЛВЛу, а соответственно и бонус который даёт заград. Насчёт ремки не помню, но вроди тоже растёт количество восстанавливаемых ХП? По теме: У немцев очень даже неплохая акустика, помогает ордеру, да и самому приятно видеть торпеды из далека. Не мешайте "котлеты с мухами". Речь о снаряжении и повышении его эффективности от уровня к уровню. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
117 anonym_A3TXLWA0oWmB Участник 280 публикаций Жалоба #14 Опубликовано: 27 янв 2016, 13:04:06 Да, но точно так же - одинаковая для любого уровня. Вопрос же - о "развитии", чтобы тоже был + от уровня. Тут я привёл пример, что у немцев акустика не так уж и плоха и можно её использовать.А то что дальность должна повышаться с уровнем, модулями или перками- совершенно верно. Было бы неплохо, если бы перк на обнаружение торпед давал бы бонус и для акустического поиска. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
267 anonym_jCxIxAmoDPUJ Участник 916 публикаций Жалоба #15 Опубликовано: 27 янв 2016, 13:04:57 Кстати, и по катапультному истребителю нет никаких данных - сколько у него ХР, скорость и т.п. - сравнить хотя-бы с авианосными... Хп у него полюбому дофига, эскадрилия истров выпиливает его почти столько же времени, как 2-3 ударника. Кстати, был случай у брата, когда для уничтожения корректировщика понадобилось 2 захода истрами, с первого захода весь бк истратили и не сбили. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
24 anonym_RNkkw2lTCsbZ Участник 132 публикации Жалоба #16 Опубликовано: 27 янв 2016, 13:55:19 Как по мне то с прокачкой выше достаточно бдительности и модификации в 5 слот, если еще увеличить бонус от гидроакустики то скорее все эсминци начнут плакать кровавыми слезами.... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
715 anonym_hharJixpFtA2 Участник 1 651 публикация Жалоба #17 Опубликовано: 27 янв 2016, 14:23:21 по моему мнению одно из самых бесполезных снаряжений, лучше бы хилку на лоулевелы добавили Ну не скажи. Я на кливе постоянно в дымы заглядываю и "чпок, добрый день" Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 131 anonym_vvQ8Yiyr6kOI Участник 2 708 публикаций Жалоба #18 Опубликовано: 27 янв 2016, 14:30:27 Как по мне то с прокачкой выше достаточно бдительности и модификации в 5 слот, если еще увеличить бонус от гидроакустики то скорее все эсминци начнут плакать кровавыми слезами.... Они в прямом смысле плачут кровавыми слезами от немецкой акустики - с 5 км обнаружения кораблей. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию