Плохие корабли

[RenamedUser_64411772]

 

Всем привет.

Перед Вами обещанное продолжение хороших кораблей - корабли плохие.

Для полноты картины я бы рекомендовал начать чтение с первой части, если Вы ее не читали. Без прочтения первой  - текущая может показаться тупым хейтерством. Не забывайте также, что поносить всегда проще, чем хвалить, ибо недостатки есть всегда и во всем.

А власть имущих прошу помнить о том, что количество и степень критики никак не коррелирует с лояльностью и заинтересованностью в проекте. Нелояльный и незаинтересованный человек просто не стал бы тратить столько времени.

Ну и еще одно. Естественно, что в плохих кораблях будет масса отсылок к хорошим. Равно как и наоборот. Ибо это как раз тот случай, когда на вкус и цвет все фломастеры разные.

 

В качестве дисклеймера, извинюсь за то, что чуть ли не половина статьи зацензурена. Полную версию мы можете прочитать все там же на том же портале (ищущий, да найдет). Цензура и отсутствие ссылки на публикацию на сторонней площадке - попытка защититься от удаления данной темы. В текущем ее виде она удовлетворяет правилам форума. По крайней мере, я на это надеюсь. Прошу понять, что цензура - это не разогрев интереса в попытке утащить вас куда-то на дргую площадку, а вынужденная необходимость.

 

Плохие корабли. Поехали..

---

 

 

Механика и геймплей.

 

В хороших кораблях я отметил механику, как относительно дружелюбную к новичку и вместе с этим оставляющую возможность для ее пристального изучения и, как следствие, качественного роста своей игры. Здесь я упрусь в потолок и буду биться об него башкой.

 

Система easy to learn, hard to master построена по моему пониманию на том, что при равенстве в технике гораздо скилловый игрок выносит рака практически в ноль. Как раз таки за счет знания и правильного применения механики игры и игрового опыта.

 

На деле же в кораблях в данный момент эта система в целом сломана. 75% папка на кливленде, конечно, убьет 40% новичка на том же кливленде. Но какой ценой? Правильно, ценой минимум половины хп, если не больше. Мир фугасов диктует нам, что для того, чтобы наносить достаточное количество урона - в целом, необязательно что-то знать. Достаточно зарядить фугасы и кликать мышкой. В отличие от танков здесь нет возможности полноценно танкануть, использовать рельеф, для того, чтобы наносить дамаг и не получать его в ответ. Да, танкануть можно, особенно играя на линкоре. Но здесь танковка в лучшем случае лишь немного минимизирует дамаг, полученный тобой.

 

Именно отсутствие гарантированности неполучения дамага, используя скилл и опыт, и отсутствие гарантированности нанесения его в ответ (на том же скилле и опыте) - заставляет подрываться скилловые стулья. Управляя ЛК ты можешь идеально рассчитать время выстрела, упреждение, подловить соперника на развороте - словом, сделать абсолютно все от тебя зависящее для того, чтобы бахнуть соперника с максимальным кпд. Но разброс и куча сквозняков по тому же могами на восьмикилометровой дистанции скажут свое слово. При этом игрок на могами, даже стреляя ногами (поэт только что умер во мне) гарантированно будет наносить по тебе урон еще минимум 30 секунд. До твоей следующей попытки (если она еще окажется удачной).

 

Да, рандом, безусловно, присутствует в любой игре. В тех же танках. Но его количество и гарантированность поражения цели при абсолютно правильных действиях игрока - не сравнимы. В танках я бы оценил гарантированность при выполнении всех условий - в 90%. В кораблях - дай Бог в 60-70%. Безусловно, на статистически верном отрезке боев папка по всем показателям вырвется вперед именно за счет того, что если делать всё правильно - урон будет наноситься чаще и лучше, чем если делать все через задницу. Но частные случаи, когда ты все сделал правильно, а неумелый игрок делал все неправильно и вы в этом эпизоде поимели одинаковый профит (а то и неумелый - больше профита) - убивают просто.

 

Ходящие бортом японские крейсера, получающие цитадели в лотерейном порядке, танкующие бортом линкоры, в которые ты попадаешь 6 из 8 почти без урона и которые в ответ одной пулькой пробивают тебе цитадель через нос - продолжать можно бесконечно. Это - неправильно. Это стимулирует продолжать играть, просто кликая, как придется, забив на изучение той же механике. Это убивает стремление к самосовершенствованию, которое присуще любому нормальному человеку.

 

Я не раз был свидетелем того, как выползающий на сковородку на Линии разлома или Новом рассвете линкор живет 3-4 минуты и при этом не делает ничего, кроме ленивых кликов мышью. И живет. Неприлично долго. И еще и наносит урон. Аналогия, которая всплывает в голове, заставляет стул гореть еще быстрее. Волей-неволей начинаешь думать, сколько бы прожил тяж на малиновке посередине поля, выехавший бортом туда в начале боя.

 

Да, дружелюбность к новичкам. Да, простота освоения. Но, ребята. А что делать тем, кто хочет поиграть не в рулетку, а в скилл?

Тот же мир ББ, который я вспоминаю с умилением - был более честным в этом плане.

 

Танкуешь, маневрируешь = живешь. Ошибся, подставил борт = труп. Это абсолютно нормальная схема. Не хочешь учиться и совершенствоваться - страдай. Хочешь - получай профит. Текущая версия игры прощает слишком много ошибок с одной стороны и ломает причинно-следственную связь “сделал правильно - нанес урон” с другой. Любители порассуждать про рандом в реальных сражениях - идут качать морской симулятор. У нас -  аркада. Причем, такая, где игрок стремится победить и хочет видеть победу результатом своих успешных действий, а не случайности.

 

Отдельно скажу про сложность механики и всякие многослойности. Мне кажется, что попытки соблюсти некое подобие историчности и при этом остаться в рамках массовой аркадной игры рано или поздно способны завести в ловушку. Когда аркадность будет обеспечиваться по большей части рандомом и сложнейшей скрытой механикой, которую мало кто знает и мало кто сможет полезно использовать.

 

Все вышенаписанное можно оспорить, приводя в пример частные случаи. Те же эсминцы и авианосцы немного выбиваются из этих енототеорий. Но давайте не забывать то, что я оперирую не единственно возможной истиной, а своим мнением.

---

 

 

Баланс.

 

Я не буду гадить в общий баланс, ибо хотите бейте, режьте, стреляйте, презирайте, но в общем и целом баланс от версии к версии претерпевает улучшения. Они не вполне заметны, если сравнивать пограничные версии, но заметны и оценимы на большом промежутке времени. Лично я это вижу.

 

Но вот о балансе по классам я напишу.

 

Вообще, складывается ощущение, что задачи баланса по классам либо не стоит, либо она настолько неприоритетна, что не стоит особых упоминаний.

Но, секундочку, ё-моё. Когда баланс справедливо балансит 10 уровни по 3 в команду, но при этом ставит с одной стороны два Деймона и Зао против двух Ямато и Симки - увольте. Вернее, играйте сами. В этом случае только слепой не увидит очевидный дисбаланс.

 

В текущих версиях баланс совсем не учитывает игровой вес того или иного корабля, не знает, что Пенсакола - фраг, а Киев - головная боль. Я понимаю, что это сложно. Еще и потому, что при перебалансировке отдельных кораблей весь общий баланс будет лететь к чёрту. Но это как раз тот случай, когда меня, как конечного потребителя это вообще не волнует. Мне хочется играть в примерно равных условиях, сейчас я этого лишён.

 

Проблема еще и в том, что не существует какого-то единого шаблона, чтобы отбалансировать все и сразу. Те же линкоры, являясь кактусами поначалу начинают становиться явными имбами уже к мид-лвл. А эсминцы из нагибателей песка превращаются в серую унылость уже к 6-7 уровням. В этом вопросе столько побочных факторов, начиная от перенасыщения авиацией боев на высоких уровнях и заканчивая практически полной бесполезностью крейсеров 7+, что учесть все это я, например, не могу.

 

Но от сложности задачи - простому игроку ничуть не лучше. Он не должен вникать в тонкости геймдиза и прочие сложные штуки. Он хочет (и я хочу) включить игру и в начале боя иметь условно равные возможности.  От того, что у меня нет конструктивных предложений по этому поводу - суть тоже не меняется, увы.

 

---

 

 

Экономика и премы.

 

Ну и опять маленькая отсылка к хорошим кораблям. Повторюсь, я не испытываю проблем с серебром и прокачкой, играя с премом и имея прем-корабли. Каково это - играть без према - я хз. Я просто не пробовал. Превращать игру в работу - увольте еще раз.

 

Но с экономикой напрямую связаны несколько моментов, которые я не могу не упомянуть.

 

Я искренне недоумеваю, почему 9-ки в обвесе выходят дороже 10-к. Стимуляция доната? Ну, ок. Кушать надо всем. Но не так же явно и беспредельно дорого… Особенно с учетом того, что, мягко говоря, не все 9-ки очень уж комфортны в игре. Половина - просто проходная и удовольствие от длительной игры на них - сомнительное.

 

Здесь кроется еще один подвох. Человек, не кушавший изюма покупает его, обвешивает, пыхтит, выводя в топ.. Потом играет какое-то количество боев и понимает, что оно того не стоит. Продает, переводит забабловый опыт и покупает 10-ку. В итоге - двойной навар. 

 

Про невозможность продать модернизацию без корабля - вообще без комментариев. Этого не выдержит даже моя внутренняя цензура.

 

Зато внутренняя цензура задушена и растоптана, когда речь заходит о премах. Я уже говорил, что мне импонирует подход Лесты в том плане, что прем-корабли не хуже прокачиваемых аналогов и вместо “работы” по фарму, как в танках, в кораблях игрок сочетает полезное с приятным - и фарм и удовольствие от игры на кораблях, на которых не приходится особо страдать.

Но все хорошо в меру. Было бы..

 

Пойдя по этому пути, на каком-то этапе разработка оступилась. Лично мое мнение. Для любителей пошариться по чужим портам поясню - не бедствую и премов имею в порту более, чем достаточно. Так что здесь не завидки, а скорее “за державу обидно”.

Немного лирики. Недавно выкатил с сокланом 4 уровень (человек жемчужинки фармил). До этого не играл в песке полгода, наверное, если не больше. Встретили в бою Николашу. Я его встретил впервые на тот момент. Я устал его убивать, реально. Некисло бомбанув, я немедленно побежал самообразовываться и учить матчасть. И прочитанное\просмотренное ввело меня в состояние легкого обалдения.

 

Еле горит, еле впитывает урон, раздает так, что и не снилось одноклассникам. Более того, попав на него в рандоме еще разок, управляя в тот момент ЛК-6, я понял, что это корабль из тех, упарываться в кого даже профита нет. Даже скилловый ЛК-6 будет убивать совсем неумелого Николая разительно дольше, чем любого другого одноклассника. В том бою Николая грызли 4 наших корабля 4-5-6 уровня. И еле догрызли к концу боя, понеся несоизмеримые потери. Любой другой вайоминг\миоги ушатался бы разы быстрее.

 

Продолжим список:

 

Мурманск - вряд ли найдутся те, кто уверенно скажут, что Омаха лучше.

Гремящий  - просто сравним его с Огневым (но сделаем поправку, что он не продается.. но будет же вроде бы со временем!)

Блыскавица - передает привет унылому Махану

Атаго - который имеет хилку и после нерфа перка на дальность будет просто в полтора раза лучше Могами.

Новый китаец (простите, паназиат) - который с гидрофигней гораздо веселее того же Бенсона.

Тирпиц - квинтэссенция той самой идеологии “просто заплати, получи уникальные торпеды играй ногами сразу на 8 уровне, при этом почти не получая в цитадель”.

 

---

 

 

Комьюнити.

 

Обширнейшая тема. И болезненная, как печеночные колики. Восторженные отзывы по работе с комьюнити на ранних стадиях и искренняя признательность и оценка ряда разработчиков, которые продолжают слушать, слышать, мочь в обратную связь и оставаться замечательными людьми - в хороших кораблях. Это есть, это факт.

 

Последний пример виртуозной работы КМ именно в том виде, в котором она и должна происходить - горячейшая тема с багом с цитаделями. Когда всего один сотрудник (привет, Фил) ювелирно потушил грандиозный пожар, общаясь вежливо, корректно и абсолютно по делу. Не являясь при этом уже комьюнити-менеджером вообще-то.

 

---

 

 

Вахтерство.

 

Ну а тут все предельно просто. В качестве эпиграфа могу лишь привести чудом уцелевшую тему на форуме.

 

***Ну а дальше - сами понимаете. 95% не проходят цензуру***

---

 

 

Маркетинг, ивенты и подача.

 

Когда я слышу термин “агрессивный маркетинг”, я вспоминаю рекламную войну Audi и BMW, как образец тончайшего троллинга и высшего профессионализма в области рекламы и маркетинга.

Вернее, вспоминал..

В последнее время, все чаще я вспоминаю корабельный паблишинг, когда слышу этот термин.

 

Количество фейлов таково, что перечислять все - не хватит времени и сил.

 

Справедливости ради отмечу прогресс (в хороших просто забыл это написать).

По сравнению с первыми маркетинговыми стримами с плохими микрофонами и ракованием разработчиков в рандоме - нынешние стримы, где видеоряд дает стример, а приглашенный разработчик сосредоточен на общении и говорит по нормальной гарнитуре - это явный прогресс. Жаль только, что эти моменты настолько очевидны, что должны были приниматься в расчет сразу.

---

 

 

Турниры и клановый функционал.

 

Здесь и сказать практически нечего, кроме того, что “Летние игры” были проведены *** и здесь цензуры скромное присутствие ***

 

С кланами все сложнее. Ругать здесь нечего. Просто нечего. Ничего же еще нет:-)

В хороших кораблях я написал, что склонен доверять и надеяться в этом вопросе. Ибо планы видятся громадными и вкусными. Поживем – увидим.

---

 

Немного подытожим.

 

Я не зря просил воспринимать эту часть только вместе с хорошими кораблями. Ибо прочитав свое словоблудие от начала и до конца, я, наконец, увидел общую картину и смог сформулировать достойный, на мой взгляд, эпилог.

 

Когда я хвалил – я хвалил в основном какие-то общие вещи. Игру, администрацию, идею и прочее-прочее.

Когда я ругал и брызгал ядом – это было направлено на конкретные вещи, конкретные косяки и конкретных людей.

 

Пресловутые ложки дёгтя в бочке меда.

 

Бочка одна, а ложек слишком много, для того, чтобы оставаться спокойным и позитивным.

 

Но это же здорово. Это именно тот посыл, который должны увидеть неглупые люди. Игра – хороша. Игре – есть куда расти. У игры есть много проблем на данный момент, но это решаемо конкретной работой и конкретными усилиями.

 

И я хочу сказать еще об одном.

 

Настоящая дружба – это не поддакивание и потакание. Это правда в глаза и протянутая рука, а не дипломатичное молчание, вежливая улыбка и потные ладошки за спиной.

 

 

Спасибо, что прочитали.

 

[pRetoRian09]

Енот, читать не буду но с того что понял + надо ставить

 

[LughTuathaDe]

Читать всё лень, но + поставлю 

[del32358027]

закладка на потом.

[seemon5]

Круто сказано, +5 в карму!

[HappyCatInTheHat]

Вобщем всё правильно.

 

Несогласен с тем, что:

а) хаять проще чем хвалить. 

б) муром лучше 0махи. 

 

И с вырезанными абзацами есть ощущение некоторой незаконченности мысли. 

[RenamedUser_64411772]

 

И с вырезанными абзацами есть ощущение некоторой незаконченности мысли. 

 

Именно за это я и просил прощения. Урезанная версия тяжеловато читается и теряет очень много по содержанию. Я думаю тут поделятся ссылкой на полную версию)

[Yalomishte]

Прочитал все от и до, и с хорошим и с плохим. Вот если бы все всегда оставалось в границах цензуры как в конкретном примере,  цены бы тебе не было. Умеешь писать, умеешь  в аргументы,  и со многим трудно не согласится.   Еслиб всегда было так.   Плюс от меня в обе темы, в частности за критику. 

[anonym_JWjhZxQzY6Ts]

А я поддержу автора темы про экономику оно просто издевательство на 8-10 ур.

 

[Deutschlandlied]

закладка на потом.

 

А я вот прочитаю сразу, потом может не быть

[Kukish_V]

Тот случай, когда текст надо читать в первоисточнике.

[Foxfom]

Читать категорически оригинал. Так же как и в 1-ой части - хорошо, но перестарался с эмоциями Енот)

Просто в точку про элемент рандома от игры при равных условиях...

[RenamedUser_20538855]

А может все гораздо проще.

1) Разрабы от кораблей наплевали на принцип от WG, премы не должны быть имбами

2) Игра не должна полностью зависеть от кол ва вложенных в нее тугриков

3) Игра вышла под номером 3, но неся в себе негатив двух первых, ведь пикселям то все равно, тем более что люди все знакомые с варгеймингом,

и поэтому она НИКОГДА не будет на первых ролях

[dimitar]

Я боюсь что СабОктавиан тут прослезится гораздо сильнее.

[HappyCatInTheHat]

 

Именно за это я и просил прощения. Урезанная версия тяжеловато читается и теряет очень много по содержанию. Я думаю тут поделятся ссылкой на полную версию)

 

Полная версия норм, мне нравится. 

 

Я б добавил осеннее нинзя изменение дохода, которое потом частично признали.

И тогда же нинзя изменение урона по эм, которое емнип так и не признали :] 

 

Это и набившие оскомину восторги под любой официальной новостью, когда посты в духе “крутяк, попробуем, уже качаю, ура” вместо создание позитивной атмосферы прямо мотивируют взять и нагадить в этой теме.

Читаю и плачу. 

[Temnokot]

Тут одного тазика со льдом не хватит... Тут уже ванна нужна...

[RenamedUser_64411772]

 

 

Я б добавил осеннее нинзя изменение дохода, которое потом частично признали.

И тогда же нинзя изменение урона по эм, которое емнип так и не признали :] 

 

Я бы не смог объять необъятное. Если по делу - тот тут скорее подошло бы дотошное последовательное исследование.

А это больше на уровне ощущений. Я бы тоже много чего еще добавил, но не хотелось совсем уж простынку.

[anonym_ZPqcsPNYdQnf]

 

Именно за это я и просил прощения. Урезанная версия тяжеловато читается и теряет очень много по содержанию. Я думаю тут поделятся ссылкой на полную версию)

 

Чего то не торопятся,а сам я искать по недрам инета не силен

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

Я видел много примеров в кораблях, где хреновый маркетинг убил годную идею и ни одного обратного.

 Не соглашусь. Новогодний дед мороз превратил в небольшое чудо банальную лотерею. Столько сотен/тысяч игроков приняли правила этой игры, что пяток скептиков были затоптаны самими игроками)) 

Это было по настоящему удачное (гениальное, идеальное - можно подставить любое слово) попадание маркетологов.

Не хватило лишь одного - возможности подарить за свой счёт подарок-сюрприз на любой ник.

 

По остальному в той или иной мере согласен.

[RenamedUser_33523637]

 

Чего то не торопятся,а сам я искать по недрам инета не силен

 

 

 

 

- Видишь суслика?
- Нет
- И я не вижу. А он есть.