Новые звания для игроков (ранги) в WoWs. Концепт.

[VladimirKN8]

• Предлагаю ввести новые звания для игроков на основе их статистики боев.
• Можно использовать статистиску боев (сводку) для определения звания игрока по конкретному типу кораблей.
• Видеть звания можно, например, только с премиум аккаунтом.

В чем идея: Каждый игрок может улучшить свое звание повысив статистику боев на определенном типе кораблей.

 

Основой званий будет соотношение уничтожил к уничтожили - статистиска боев (сводка). 

Возможен простой вариант и профессиональный.

1. При простом варианте использовать готовую статистиску боев (сводку). 

2. При профессиональном - использовать средний показатель по серверу (распределение Стьюдента, например). Потому что соотношение получится непропорциональным - 0,1 (1 убил и 10 умер) очень слабая игра, а 2,0 (1 умер и 2 убил) не очень сильная игра.

 

Звания начисляются на каждый тип корабля отдельно (эсминец, крейсер и т.д.) Так как можно хорошо играть на эсминцах и плохо на авианосцах.

 

Пример званий:

Матросы:	0,1 - Матрос
	0,2 - Старший матрос.
Сержанты:	0,3 - Старшина 2 статьи
	0,4 - Старшина 1 статьи
	0,5 - Главный старшина
	0,6 - Главный корабельный старшина
Прапорщики и мичманы:	0,7 - Мичман
	0,8 - Старший мичман
Младший офицерский состав:	0,9 - Младший лейтенант
	1,0 - (т.е. 1 к 1) - Лейтенант
	1,1 - Старший лейтенант
	1,2 - Капитан-лейтенант
Старший офицерский состав:	1,3 - Капитан 3 ранга
	1,4 - Капитан 2 ранга
	1,5 - Капитан 1 ранга
Высший офицерский состав:	1,6 - Контр-адмирал
	1,7 - Вице-адмирал
	1,8 - Адмирал
	1,9 - Адмирал флота   2,0 - (т.е. 1 к 2) Дарт Вейдер (шутка)

•  
• Я, например, уничтожил 1105 раз, а меня потопили 751 раз - статистика показывает соотношение 1,47 (на каждую мою смерть приходится почти 1,5 уничтожений)
• Какой ранг я "заслужил"? Почти капитана 1 ранга. 

Еще раз - это концепт, но думаю прибавит многим игрокам желания стать Дартом Вейдором на линкорах

Пинайте...

•  

[Redfog84]

Можно всё...

 

В чём сакральный смысл?

[kapitan1212]

А зачем...пинать-то?..

[Justari]

Чудак, к чему эта ....метрия? Тут доступ к статистике аккаунтов закрывают, а ты предлагаешь ещё одну мерялку ввести. Карма, стата, ещё и это? Зачем? Это бессмысленно.

[anonym_gRV4F69G4I9j]

Не уверен что соотношение уничтожил/убит адекватно оценивает реальный вклад в победу... особенно в рангах

[664km]

Зачем? Накатил по 250 на каждый глаз- и ты генералиссимус...

[anonym_gRV4F69G4I9j]

Такой "рейтинг" будет как-минимум толкать на фрагодрочерство, что есть зло...

[onik63]

Не уверен что соотношение уничтожил/убит адекватно оценивает реальный вклад в победу... особенно в рангах

 

Оценивает. Особенно, если играешь на священных эсминцах. У этих товарищей , дамаг не так важен. Как отношение , о котором говоришь ты.

Ранговые бои - ерунда бестолковая. Где ты играешь с ботами.

 

[anonym_UatMXoEvnC6c]

У меня 4.46. Придумай мне титул, А? А? А?

 

[Oberfild_Kuc_P2]

Надо сделать, что бы младшие по званию подчинялись, тем кто старше. А за не подчинение отправлять в дисбат

 

[hohluwka]

Мне нрав)))

[FIDEL_CASTR0]

все звания уже давно придуманы:

FAQ: командир корабля

[Erhabend]

У меня 2.81. Списочек званий слишком короткий

[Deutschlandlied]

По просьбе автора пинаю.

 

Во первых, не понятно зачем это вообще нужно? Что бы отойти от привычных показателей винрейт/урон к статистике киллов? А зачем? Она показывает еще меньше чем привычные два параметра, и набивается ничуть не сложнее винрейта.

 

Во вторых. Шкала сделана короткой и с малым шагом. Я Дарт Вейдер (2.55), и я далеко не топовый игрок.

[Amphiptere]

Этак я получается Дарт Сидиус, вроде же он после Дарта Вейдера был главным по тарелкам?