108 MrPossessor Участник 799 публикаций Жалоба #81 Опубликовано: 14 фев 2016, 09:20:58 чтобы покупать нужно иметь сумму покупки на тел + 16 руб Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
33 [URF0] Lammer Старший бета-тестер 107 публикаций 32 541 бой Жалоба #82 Опубликовано: 14 фев 2016, 09:28:44 Вопрос к "тостерам". Есть ли в данной игре , повышенный коэффициент за нанесение урона , по кораблям , выше уровнем? Чем твой. Или такой коэффициент работает ,только относительно класса корабля , по которому мы ведем огонь? К слову. За потопленный эсминец ,дают больше опыта и серебра. Чем за крейсер. Естественно есть! Причем чем больше разница в уровне - тем больше отваливают. А еще здесь бабло и опыт отваливают не за влитый дамаг, а за снятую с врага боеспособность в %. Т.е. если ты нанесешь 15000 дамага по ЭМ, за это отсыпят много больше чем за те же 15000 по ЛК. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 498 anonym_aVPGzmnEyEC2 Участник 4 855 публикаций Жалоба #83 Опубликовано: 14 фев 2016, 09:43:19 Потрачено. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
293 [CB] ALUCARD2012 Бета-тестер, Участник, Коллекционер 974 публикации 18 556 боёв Жалоба #84 Опубликовано: 14 фев 2016, 09:56:39 а есть ли какие плюшки если переодически закупаться через МТС? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 013 Espinazo Бета-тестер 7 274 публикации Жалоба #85 Опубликовано: 14 фев 2016, 10:08:27 а есть ли какие плюшки если переодически закупаться через МТС? по МТС цена ниже.этого мало? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 776 onik63 Участник 14 735 публикаций 13 253 боя Жалоба #86 Опубликовано: 14 фев 2016, 10:30:35 Естественно есть! Причем чем больше разница в уровне - тем больше отваливают. А еще здесь бабло и опыт отваливают не за влитый дамаг, а за снятую с врага боеспособность в %. Т.е. если ты нанесешь 15000 дамага по ЭМ, за это отсыпят много больше чем за те же 15000 по ЛК. Ок. Спасибо за развернутый ответ. Осталось дождаться скринов с доходностью (или гайд) и можно определяться. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 498 anonym_aVPGzmnEyEC2 Участник 4 855 публикаций Жалоба #87 Опубликовано: 14 фев 2016, 10:34:46 Корабль годный. Как бюджетный прем- одобряю. Амер-стайл наше все. Модернизейшен поставил на гк во втором бое взял кракена, за счет добирания недобитков из дымов. Так что он меня порадовал. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 322 [QUIK] 99pups Участник 4 890 публикаций Жалоба #88 Опубликовано: 14 фев 2016, 10:53:06 Корпус у него бронирован лучше советских эсминцев одноуровников и Гремящего и Lo Yang а вот башни ГК послабее Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 055 [GAZEL] Stealth_202 Участник 4 948 публикаций Жалоба #89 Опубликовано: 14 фев 2016, 11:56:29 (изменено) Выложите кто нибудь скрин боя с флажком Папа Папа, интересно, он складывается с камуфляжем, или умножается? Если умножается - это вообще имба. Изменено 14 фев 2016, 11:56:50 пользователем Stealth_202 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 128 [ATLAN] Dieseltruck Старший бета-тестер 5 329 публикаций Жалоба #90 Опубликовано: 14 фев 2016, 13:02:01 А что будет имбовать на 6м? "Огневой"? "Муцуки"? Более менее играбельным сделали "Фаррагута" разве что (после апа торпед и ГК).. Вполне "Аньшань" заткнет за пояс эту тройку если руки есть.. К тому же это ЭМ - а у них нету жесткой привязки по рангам. "Миниказе" брелком и 8-9 ранг поднагнет.. Плюс - фарм у ЭМ не такой убогий, как у прем ЛК/Кр. Бегай себе точки захватывай/топи ЭМ - и купайся в серебре. и чем Аньшань Фару заткнет? у Фары скорострельность выше, башни шустрее вращаются, урон фугасом выше, маневренность лучше Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 055 [GAZEL] Stealth_202 Участник 4 948 публикаций Жалоба #91 Опубликовано: 14 фев 2016, 13:03:42 и чем Аньшань Фару заткнет? у Фары скорострельность выше, башни шустрее вращаются, урон фугасом выше, маневренность лучше возможностью пускать торпеды из инвиза. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 128 [ATLAN] Dieseltruck Старший бета-тестер 5 329 публикаций Жалоба #92 Опубликовано: 14 фев 2016, 13:06:56 возможностью пускать торпеды из инвиза. это в борьбе то за точку с другими эсминцами? это ему не поможет13:07 Добавлено спустя 0 минут Корпус у него бронирован лучше советских эсминцев одноуровников и Гремящего и Lo Yang а вот башни ГК послабее максимальное бронирование такое же, 16 мм Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 055 [GAZEL] Stealth_202 Участник 4 948 публикаций Жалоба #93 Опубликовано: 14 фев 2016, 13:11:43 это в борьбе то за точку с другими эсминцами? это ему не поможет Нет, это в борьбе за победу против ЛК и КР. Безопасный пуск торпед - серьезное преимущество. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
7 336 anonym_EHH9eGlavcUG Участник 8 325 публикаций Жалоба #94 Опубликовано: 14 фев 2016, 13:13:00 это в борьбе то за точку с другими эсминцами? это ему не поможет чувак хотел сказать что аншань более разносторонний кораблик. Он может бороться за точку, но хуже американца, может пускать торпеды из инвиза, но хуже японца. Но весь прикол в том, что он может и то и то, а они нет. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 128 [ATLAN] Dieseltruck Старший бета-тестер 5 329 публикаций Жалоба #95 Опубликовано: 14 фев 2016, 13:29:52 (изменено) Нет, это в борьбе за победу против ЛК и КР. Безопасный пуск торпед - серьезное преимущество. чувак хотел сказать что аншань более разносторонний кораблик. Он может бороться за точку, но хуже американца, может пускать торпеды из инвиза, но хуже японца. Но весь прикол в том, что он может и то и то, а они нет. так то да, посмотрим в игре на него мне вот еще интересно с чего ему столько хп отвесили? круче только огневой а с новым перком это еще +2400 хп Изменено 14 фев 2016, 13:30:12 пользователем Dieseltruck Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
126 anonym_KgWbm8gj4OZy Участник 335 публикаций Жалоба #96 Опубликовано: 14 фев 2016, 13:41:16 (изменено) Просьба тех кто купил этот корабль ( именно купил , а не тестил). Выложить скрины , как он фармит. Если можно с прем-подпиской и без неё. Скрины выкладывать лень. Скажу просто: он не фармит. Выложите кто нибудь скрин боя с флажком Папа Папа, интересно, он складывается с камуфляжем, или умножается? Если умножается - это вообще имба. Сыграл два боя. 1026 за победу с офигенным настрелом, 444 за слив с одним фрагом. чувак хотел сказать что аншань более разносторонний кораблик. Он может бороться за точку, но хуже американца, может пускать торпеды из инвиза, но хуже японца. Дискуссия о Блыскавице v 2.0. Изменено 14 фев 2016, 13:44:29 пользователем anonym_KgWbm8gj4OZy Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
6 175 anonym_An5F5P0OpAKb Участник 3 029 публикаций Жалоба #97 Опубликовано: 14 фев 2016, 14:26:03 и чем Аньшань Фару заткнет? у Фары скорострельность выше, башни шустрее вращаются, урон фугасом выше, маневренность лучше ну ок - давайте глянем что у нас есть Берем топовый "Фаррагут" и "Аншань" с длинными торпедами Первое и само главное - боеспособность отличается на 2900! ХП (это 25% от боеспособности "Фаррагута") Второе не менее важное - ГК - Американец может гипотетически вознагнуть только в близком бою 5-6км, дальше Аньшань его разделает под орех своей баллистикой. Но про ближний бой в конце. К тому же с УОП "Аньшань" будет стрелять на 14,3км, причем с его баллистикой более чем успешно. А вот "Фаррагут" - разве что в стоячий АВ. Торпеды - тут без вопросов круче "Аньшань". "Фаррагут" из инвиза их в жизни не выпустит (разве что из-за острова), "Аньшань" - без проблем хоть на "Океане" ПВО - у американца больше за счет универсалок, но и чаще выключать надо будет что б не светился. "Аньшань" рубит самолеты в радиусе безусловного засвета. Маневренность - "Фаррагут" конечно вертляевее, но в целом и "Аньшань" не бревно - с модернизацией будет 3,5 сек - более чем. Плюс у него 38 узлов а с флажком будет под 40к. Ну и третья главная отличительная хар-ка - Маскировка: "Фаррагут" светится с 7,6 (ну пусть 7,4 с камуфляжем - правда это минус серебро каждый бой), а "Аньшань" с 7км. Но! не забываем что в отличии от "Фаррагута", "Аньшань" прем.ЭМ - а это значит что рано или поздно там будет сидеть паназиатский капитан с 5м перком. И тогда уже "Аньшань" будет светиться с 6,3км - то есть разница больше километра в засвете с "Фаррагутом" - а это очень много. Достаточно будет "Фаррагута" просто подсветить на точке, а потом добить покоцанногою Или начать бой с 7,4км и на разрыв дистанции - тоже перевес у "Аньшаня" за счет баллистики. Или лупануть торпедами в дымы фаррагутовские издалека (8км ход торпед же). Так что по сумме возможностей я бы на "Фаррагут" особо не ставил.. Единственный напряг, наверное разве что, составит "Гремящий","Блыскавица" да "Камикадзе"(на подсвете). Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 128 [ATLAN] Dieseltruck Старший бета-тестер 5 329 публикаций Жалоба #98 Опубликовано: 14 фев 2016, 14:52:54 ну ок - давайте глянем что у нас есть Берем топовый "Фаррагут" и "Аншань" с длинными торпедами Spoiler Первое и само главное - боеспособность отличается на 2900! ХП (это 25% от боеспособности "Фаррагута") Второе не менее важное - ГК - Американец может гипотетически вознагнуть только в близком бою 5-6км, дальше Аньшань его разделает под орех своей баллистикой. Но про ближний бой в конце. К тому же с УОП "Аньшань" будет стрелять на 14,3км, причем с его баллистикой более чем успешно. А вот "Фаррагут" - разве что в стоячий АВ. Торпеды - тут без вопросов круче "Аньшань". "Фаррагут" из инвиза их в жизни не выпустит (разве что из-за острова), "Аньшань" - без проблем хоть на "Океане" ПВО - у американца больше за счет универсалок, но и чаще выключать надо будет что б не светился. "Аньшань" рубит самолеты в радиусе безусловного засвета. Маневренность - "Фаррагут" конечно вертляевее, но в целом и "Аньшань" не бревно - с модернизацией будет 3,5 сек - более чем. Плюс у него 38 узлов а с флажком будет под 40к. Ну и третья главная отличительная хар-ка - Маскировка: "Фаррагут" светится с 7,6 (ну пусть 7,4 с камуфляжем - правда это минус серебро каждый бой), а "Аньшань" с 7км. Но! не забываем что в отличии от "Фаррагута", "Аньшань" прем.ЭМ - а это значит что рано или поздно там будет сидеть паназиатский капитан с 5м перком. И тогда уже "Аньшань" будет светиться с 6,3км - то есть разница больше километра в засвете с "Фаррагутом" - а это очень много. Достаточно будет "Фаррагута" просто подсветить на точке, а потом добить покоцанногою Или начать бой с 7,4км и на разрыв дистанции - тоже перевес у "Аньшаня" за счет баллистики. Или лупануть торпедами в дымы фаррагутовские издалека (8км ход торпед же). Так что по сумме возможностей я бы на "Фаррагут" особо не ставил.. Единственный напряг, наверное разве что, составит "Гремящий","Блыскавица" да "Камикадзе"(на подсвете). учитывая, что заруба эсминцев на точках происходит на дистанции 5-7 км, во основном, я бы не стал так категорично заявлять про то что кетаец будет такой ногибучий да и кроме упомянутых вами ЭМ китайца будет кидать и к маханам и бенсонам и сухарям с фубуками, тот же Симс с кд в 3 секунды и поворотом башен в 5 секунд, размолотит кетайца только за счет маневра Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
77 Calter Участник 310 публикаций 4 851 бой Жалоба #99 Опубликовано: 14 фев 2016, 16:06:06 (изменено) Будь он 5 вял бы не думая, а так он на 6 уровне слабее Огневого ЧТО может быть слабее "Безбашенного"? P.S. А советский эсминец "Рекордный" возьму обязательно, пусть даже его и пихнули в азиатскую ветку. Изменено 14 фев 2016, 16:16:26 пользователем Calter Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
6 175 anonym_An5F5P0OpAKb Участник 3 029 публикаций Жалоба #100 Опубликовано: 14 фев 2016, 21:02:59 учитывая, что заруба эсминцев на точках происходит на дистанции 5-7 км, во основном, я бы не стал так категорично заявлять про то что кетаец будет такой ногибучий да и кроме упомянутых вами ЭМ китайца будет кидать и к маханам и бенсонам и сухарям с фубуками, тот же Симс с кд в 3 секунды и поворотом башен в 5 секунд, размолотит кетайца только за счет маневра Так никто ж и не говорит что это будет имба нагибатор. Просто прем с комфортной игрой - чего еще большего желать? Для нагиба сейчас только "Тирпиц"(когда запустят в продажу) и "Ло Янг"(Бенсон с ГАП)(когда запустят в продажу) ну и "Камикадзе". "Гремящий" и "Коля" "покинули здание" навсегда. Всё остальное - просто комфортные (не все) премы. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию