Мала, но очень опасна для противника

[RenamedUser_23477059]

экипаж судна состоя в основе из офицеров.дельный факт

[_KAIOT_]

RowanLiven (19 Ноя 2013 - 19:41) писал:

экипаж судна состоя в основе из офицеров.дельный факт

Элиту отобрали, так сказать!)

[Victory8]

А ведь тогда не было ни компьютеров, ни цифровой техники. И создали такой шедевр!

[anonym_7lQzdMYNLmPV]

Маловато будет инфы.

[Viktor21107575]

жаль конечно без картинок...

[anonym_jvULcPU4XW50]

Viktor21107575 (26 Ноя 2013 - 19:42) писал:

жаль конечно без картинок...

в спойлере приложен разрез...хотя бы так можно понять, нет?

[prizrak83]

Ра уж пишете тему про конкретную лодку то почему нет ТТХ?

Раз фотки выложил не автор то вот вам и ТТХ))

 

Классификация НАТО «Alfa»

Скорость (надводная) 14 узлов

Скорость (подводная) до 41 узла

Рабочая глубина погружения 320 м

Предельная глубина погружения 450 м

Автономность плавания 50 суток

Экипаж 32 человека

 

Размеры

Водоизмещение надводное 2300 (2280[1]) т

Водоизмещение подводное 3180 т

Длина наибольшая (по КВЛ) 81,4 (79,6[1]) м

Ширина корпуса наиб. 10,0 м (13,5 м по стабилизаторам)

Средняя осадка (по КВЛ) 7,6 м

 

Силовая установка

1 РЖМТ ОК-550 (БМ-40А[1]) 155 МВт

1 ГТЗА 40000 л.с.

АТГ 2 × 1500 кВт

 

Вооружение

Торпедно-минное вооружение 6 ТА калибра 533 мм.

Боезапас: 20 торпед САЭТ-60 и СЭТ-65 или 24 мины ПМР-1 и ПМР-2.

 

[Rytver]

Как говориться мал да удал!) Инфы по теме маловато!

[SaintSem]

Советы лучшие!

[minnii]

Лодки были достаточно удачные.

Скоростные. Весь экипаж размещался в одном отсеке, все остальные закрывались и заполнялись аргоном.

Впервые на лодках 705 проекта были установлены гидравлические торпедные аппарата, позволяющие производить выстрел с любой глубины погружения. Управление аппаратами происходила с пульта, расположенного в центральном посту. Торпеда и литером "А" имели электрический ввод данных. Погрузка осуществлялась с помощью специальной торпедо-погрузочной балки, которая устанавливалась перед торпедными аппаратами. загрузка торпед в аппараты , приготовление аппаратов и стрельба, производились дистанционно, одним человеком-Помощником командира по оружию

Торпед было только 2 типа противолодочные СЭТ-65 А и противокорабельные САЭТ-60А. все Электрические. Вот мины, короткие, она ставить не могла, там была одна тонкость-минная сцепка, и при их установке требовалось вмешательство человека, а он был в центральном посту. Боезапас 18 единиц, а дальше как хотите, ракеты 81,83,84, торпеды, мины(длинные ПМР-1 или 2, ПМТ, МТПК) но..18 штук ВСЕГО.

Было два экипажа на 1 лодку основной и технический. Основной выходил в море это одни офицеры плюс 2 мичмана и брали пару матросов сверх штата, видимо посуду мыть. Технический обеспечивал лодку в базе.Грузил ее, обслуживал, в нем были и матросы.

Шумность была выше, чем у лодок 671 проекта, но при отработке противолодочных стрельб, лодки 705 проекта уходили от торпед.

Для спасения экипажа ВПЕРВЫЕ использовалась ВСК(всплывающая камера) - почти вся рубка. В нее помещался весь экипаж и она  отсоединялась от лодки.

База была,6 дивизия подводных лодок 1 флотилии, базировалась  в г.Большая Лопаткина(Западная Лица). Но как правильно было сказано-недоделана. Лодки стояли в базе с работающими реакторами на мощности 0,02 %, что действительно выбивало активную зону реактора. Заглушивание реактора приводило к застыванию теплоносителя.

Так они и остались в Западной Лице, да же когда 6 дивизия перешла в состав Видяевского пункта базирования, и все...

А ЖАЛЬ!

[l_Expert_l]

esoess1 (10 Ноя 2013 - 14:29) писал:

Ну,тогда я это сделаю.

Спасибо за фотографии и чертежи. Поставил бы +. Но лимит на сегодня исчерпал. )

[Kudeyar1]

18 штук ВСЕГО

 Действительно небольшой боезапас.

[Harold_F1nch]

Можно еще указать, что эта подводная лодка проекта 705 называется "Лира".

[Der_Fluch]

Чем же она так опасна была?

[minnii]

Чем же она так опасна была?

Хороший вопрос.

Хорошая лодка, как в противокорабельном так и в противолодочном вариантах. А главное достоинство-могла уклоняться от торпед того времени, просто дав максимальный ход. И если лодкам с  водо-водяными реакторами для увеличения хода нужно было время, поднять мощность реакторов, увеличить пар, дать ход турбине, то лодкам 705 проекта этого не нужно было. Ее , подводники, сравнивали с "Жигулями", нажал на газ и нет тебя на прежнем месте. Таким образом уходила и от торпед и от преследования, резко стартанула, отскочила, ход снизила и все нет ее....

Тем и была опасна.

[al72]

если лодкам с  водо-водяными реакторами для увеличения хода нужно было время, поднять мощность реакторов, увеличить пар, дать ход турбине, то лодкам 705 проекта этого не нужно было. Ее , подводники, сравнивали с "Жигулями", нажал на газ и нет тебя на прежнем месте. Таким образом уходила и от торпед и от преследования, резко стартанула, отскочила, ход снизила и все нет ее....

Тем и была опасна.

 

водо-водяные реакторы, покрайней мере в современных вариантах можно держать на естественной циркуляции.

У 705 был жидкометаллический теплоноситель, отключить циркуляционный насос врядли возможно, а это источник шума.

 

Кстати от UUM-44 SUBROC и RUR-5 ASROC уйти набором скорости не получилось бы, а они были приняты на вооружение раньше пр. 705

 

Но все равно 705 это был очень большой шаг вперед.

[CMepTb9]

Если честно то на вике больше информаций чем у тебя в теме

[Rotmistr_Dron]

 

водо-водяные реакторы, покрайней мере в современных вариантах можно держать на естественной циркуляции.

У 705 был жидкометаллический теплоноситель, отключить циркуляционный насос врядли возможно, а это источник шума.

 

Кстати от UUM-44 SUBROC и RUR-5 ASROC уйти набором скорости не получилось бы, а они были приняты на вооружение раньше пр. 705

 

Но все равно 705 это был очень большой шаг вперед.

То-есть Вы предлагаете реакторы все время на 100% мощности держать??? 

 А про отключение ЦНПК при работающем реакторе можно поподробнее? 

[al72]

То-есть Вы предлагаете реакторы все время на 100% мощности держать??? 

 А про отключение ЦНПК при работающем реакторе можно поподробнее? 

 

Никогда не предлагал держать реакторы ПЛ на 100% мощности.

Это наземные реакторы стараются держать так чтобы коэффициент использования установленной мощности был как можно выше.

 

Можно все или почти все, вот про останов ГЦНПК (вначале, потом идет просто про ВВЭР) 

http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=3443

Может тут что интересное есть

http://profbeckman.narod.ru/NIL16.pdf

 

[dock_10]

Интересно, но фото малова-то