Перейти к содержимому
Гость kindly

[0.5.4.х] Корабли и баланс

  

619 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 796 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
19 публикаций

хочу тоже присоединиться к теме о "запрещённом моде" (ТУ).

я не являюсь отцом-нагибатором, но после около 1К боёв начало неплохо получаться на КР и ЭМ выше 8лвл и мне для этого абсолютно не нужен какой-либо мод, достаточно штатного интерфейса.

 

теперь собственно само предложение: технически, насколько я понимаю, все чито-моды базируются на передаваемых данных сервером о упреждении для кораблей, оборудованных ТА (ЭМ, КР, некоторые ЛК), я предлагаю вообще убрать подсказку упреждения для ТА, а всем, кто её имел пробустить торпеды. самое очевидное - скорость хода и КД.

Изменено пользователем anonym_XLdU2dy0fn0j

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
252 публикации
1 734 боя

хочу тоже присоединиться к теме о "запрещённом моде" (ТУ).

я не являюсь отцом-нагибатором, но после около 1К боёв начало неплохо получаться на КР и ЭМ выше 8лвл и мне для этого абсолютно не нужен какой-либо мод, достаточно штатного интерфейса.

 

теперь собственно само предложение: технически, насколько я понимаю, все чито-моды базируются на передаваемых данных сервером о упреждении для кораблей, оборудованных ТА (ЭМ, КР, некоторые ЛК), я предлагаю вообще убрать подсказку упреждения для ТА, а всем, кто её имел пробустить торпеды. самое очевидное - скорость хода и КД.

Поспешное решение. Авики как-то не вписываются.

Много нерешенных вопросов может возникнуть.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
1 285 публикаций
1 465 боёв

 

 

Когда со всех сторон сплошное Ту никто не сможет в уворот)

 

Не придумывай.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
234 публикации
11 997 боёв

Поспешное решение. Авики как-то не вписываются.

Много нерешенных вопросов может возникнуть.

 

Тогда полумера: выдавать данные для ТА только на определенную дистанцию: например до 8-10км. Свыше 10км все равно торпеды чисто наугад приходится пулять, от целеуказателя толку мало. А артиллерией с 8-10 км даже клешнерукий рак попадает и без ТУ.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
252 публикации
1 734 боя

 

Тогда полумера: выдавать данные для ТА только на определенную дистанцию: например до 8-10км. Свыше 10км все равно торпеды чисто наугад приходится пулять, от целеуказателя толку мало. А артиллерией с 8-10 км даже клешнерукий рак попадает и без ТУ.

 

 

Да как вариант. Не отрезать, но поправить. Прицельный пуск 8-10км а дальность хода без измениния.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
6 696
Участник
1 768 публикаций

Я без ТУ целюсь по центру корабля. И ваншоты иногда выдаю по маневрируюшим кораблям. 

Я рад за Вас, но когда начинает прилетать чётко в палубу от тащуна с 45% и средним дамагом около 20, который при этом стоит за остров и меня 100% не видит это типо скилл прокнул?

Честно. Бред. ТУ не дает самонаводящихся снарядов. При маневре человек с ТУ мажет точно так же как и без ТУ.

А в вас заоетело либо случайно, либо он ошибся и вы подставились под ошибочный залп, либо он угадал ваш возможный маневр.

Самонаводящихся-да не даёт, но на дистанции разброс делает своё и часть залпа начинает попадать даже при манёвре.А если по причине торпед вынужден идти по рельсам-залпы ложатся чётко на палубу! Я сам пару дней с ТУ откатал, давное ещё патча 4 назад точно. Я теперь без труда определяю тащуна с нежелательной прогой)

16:31 Добавлено спустя 3 минуты

 

Видит бог я пытался.

1 - ОК. Без автоатаки. НО! Я сам буду постапенно попадать КАЖДОЙ ТОРПЕДОЙ))))) Походу это устроит вас (без авто) и меня пристрелялся типа торпедами как из ГК. Но блин это дурдом ))).

2 - А может и не уйти КПД претензий 0.

3 - АП АВ я не увидел (полноценный). *** получил к своим плюсам удойные бомбы. Да. Японец остался при своих.

4 - Не брезгую. Все зависит от ситуации. Если есть уверенность, что ЭМ вынесут, то можно отправить торпедники на другой корабль. Если на 10км засветился ЭМ в него разумеется ляжет ВСЁ, что есть)) Обычно приоритетнее покоцать что-то более толстое и дальнобойное в надежде, что его потом доберут.

5 - Перки. АВ нужны те же перки на ПВО, что и КР. Плюс модули. Но тогда в атаке и живучести он проседает очень сильно. И противопоставить КР уже нечего.

6 - Согласен. От этого косяка споры на форумах и пошли. Ну и приколы с ЭМ опять таки.

7 - Нагиб есть. В умелых руках. В случае "ололо игры" блин видел печаль когда в заведомо удачной ситуации тупили АВ. и статистика блин просто  жесть выше 20000 не поднимается. В случае с амером. Пришли к консенсусу. Вот бы и другие это поняли.... а то попадают под кртику все АВ)) Независимо от того как умело человек играет.

Предлагаю так. Ждем дальнейшего развития баланса. Пока спорного материала много. У двух людей нет возможности собрать статистику по игре 100-1000-10000 человек.

Тем более тут новая старая весёлая тема всплыла сейчас)))

1.Но помните, что у Вас 1 попытка на сброс, никакой отмены)

3. Да вы прикалываетесь? )ПВО нерфанули полностью, это не ап АВ? Кр/лк лишились 4 очков, которые можно было потратить на живучесть. Ускорение торпед тоже не ап? Амеры так вообще ещё большие имбы стали со своими килотонными бомбами. Какой полноценный?)Их нерфануть полноценно необходимо, чтоб не имбовали. Вообще народ из игры разогнать хотите? Им разве что файтов(ястребы) апнуть нужно, чтоб не проигрывали амерам воздух.

4.Ну вы же сами до этого писали, что тратить 2 звена торпов на эсминца идущего за Вами жалко, а не тратите-Вас убивает этот самый эсм. А вы хотите чтоб его просто убивало ПМК).

5.Вы сами видели как бедный авик забирает любой кр с 1 захода даже под заградой. Ах да, он бедненький страдает, несколько(меньше 5) самолётов при этом потерял сам оставаясь фуловым! И самолётов дофига ещё осталось. Он забирает любой корабль без серьёзных для себя потерь. Это по Вашему нечего противопоставить? А крейсеру было что противопоставить? От таких «ножниц»? Заградка полностью бесполезна была. Ав вообще на эту заградку было глубоко наплевать, он даже пережидать её не стал.

7.Извините а с какой радости при ололо игре должен быть нагиб? В ололо эсмы играют в большинстве своём, отсюда и такая стата на них у большинства. Ну всё закономерно плохо играешь-остаёшься без дамага +слив. Я тоже частенько лк встречаю, которые за островами прячутся бедненькие, чтоб им красочку не поцарапали, эсмы позади плавают спамя торпами со второй лини а я на кр как уж на сковороде на 1 линии верчусь. Уворачиваясь от своих и чужих торпед+ залпов. Предлагаете каждый класс, на котором увидели затупка апать? Яб им гайды в принудительном порядке прям в игре транслировал, мб хоть тогда тупить перестанут.

 

В данный момент проблема в том, что человек умеющий на ав получает результат в несколько раз больше, чем такой же умеющий на лк, кр. И никакой защиты от этого умельца просто нет. Вот она главная проблема. Очевидно необходимо вводить элемент рандома, чтоб скиловый не перегибал, а не скиловый иногда попадал за счёт разброса, если сбросил не правильно. Как сейчас с гк лк и крейсеров.

 

Дальнейшее развитие заведомо провальное. Все об этом знают, об этом пишут, но разрабы как всегда лучше нас знают, что мы хотим, как мы хотим и как нам нравиться играть. Это ввод сов кр с рлс на 8-10лвл, так же рлс дадут амерам. То есть уже изначально дисбаланс т.к. у япов и немцев рлс не будет.) Но самое главное рлс в данном виде почти бесполезна тем более с таким кд и от наплыва яп эм не поможет от слова совсем).Более того при выборе

РЛС поплавковый самолёт выбрасывается за борт, а это уже минус защита от ав и торпед. Более того с их манёвренностью(которая на уровне лк до нерфа рулей) и пво-они просто дополнительный корм авикам.

 

Ну да, что может быть интереснее потролить ЦА, которая не смогла в упреждение без ТУ). Тут я с Вами полностью согласен).

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
26
[USSR]
Старший альфа-тестер
110 публикаций
3 034 боя

Немножечко напишу за Тирпиц.
Постулат 1. Немцы должны страдать.

Что же сделали с Тирпицем через этот постулат? Посмотрим на его ПВО. 12 установок по 1 (=12 стволов) 20мм пушке с уроном 36 и 7 установок по 4  20мм пушки (=28 стволов) с уроном 42. Сами пушки одинаковые.
Посчитаем сколько стволам соответствует урон 42 при эталонных 36 на 12 стволов:

12 - 36

х   - 42

х = 21*42/36 = 14 стволов, при заявленных 28. Вывод: Добавьте еще 42 урона счетверенным установкам!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
73 публикации
1 459 боёв

 

ты даже не представляешь какую альфа фишку он скинул :trollface:

 

по подробнее)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
252 публикации
1 734 боя

 

по подробнее)

 

Я так понимаю ещё с тех времен когда ЛК планировался как плавучая арта через шифт.

Ну... всё новое это хорошо забытое старое.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
73 публикации
1 459 боёв

 

Я так понимаю ещё с тех времен когда ЛК планировался как плавучая арта через шифт.

Ну... всё новое это хорошо забытое старое.

 

а, даже так)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
146
[LF_VI]
Старший бета-тестер
555 публикаций
9 211 боёв

Что балансер опять на ремонте ???? Вот сейчас был бой и у нас был отряд из Айовы 6 лвл и Орлана 1 ( первого ) лвл. Как так ???:hiding:

worldofwarships_2016_03_18_19_53_20_547.png

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
73 публикации
1 459 боёв

Что балансер опять на ремонте ???? Вот сейчас был бой и у нас был отряд из Айовы 6 лвл и Орлана 1 ( первого ) лвл. Как так ???:hiding:

worldofwarships_2016_03_18_19_53_20_547.png

 

 

взвод же не? Кидает по старшему в отряде лвлу.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
252 публикации
1 734 боя

 

а, даже так)

 

Если подразделением заведует такой же оригинал как в своё время на танках (год перепиливали арты СУ-5 была имбой на уровне и чуть выше), то вполне возможно, что и тут что-то придумают.

Если планы заведомо составлены, то изменения могут затянуться. Максимум, что оперативно могут сделать, так это вернуть ТХ ПВО прошлого обновления. От них шума меньше было. Уже больше месяца игра подвергается критике и теряет игроков. Это довольно явный звоночек.

ТУ опять же вспомнили... а я про нее наверное месяцев 6 не слышал. Накипело у игроков.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
1 285 публикаций
1 465 боёв

Я рад за Вас, но когда начинает прилетать чётко в палубу от тащуна с 45% и средним дамагом около 20, который при этом стоит за остров и меня 100% не видит это типо скилл прокнул?

Самонаводящихся-да не даёт, но на дистанции разброс делает своё и часть залпа начинает попадать даже при манёвре.А если по причине торпед вынужден идти по рельсам-залпы ложатся чётко на палубу! Я сам пару дней с ТУ откатал, давное ещё патча 4 назад точно. Я теперь без труда определяю тащуна с нежелательной прогой)

 

Та ничего вы не определяете. Я пол збт с ту отыграл и понять кто с ТУ, а кто без - не могу.

Как в вас попали, мог попасть точно так же человек без ТУ. Если он вас не видел, то ТУ видимость не дает.

Если он 45 процентный, то не значит что он не может наудачу так попасть (было видео в танках,  где 10-ти летний школьник во время записи своего "вода по арте", этой самой артой без использования прицела с вертухи попал в ст. Да и не знаете вы кто с той стороны монитора. Мой рекорд по экспе и фрагам в танках получился на акке брата, когда я взял "скатать один бой, поюзать зис". 

Изменено пользователем Aclinar

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
6 696
Участник
1 768 публикаций

Та ничего вы не определяете. Я пол збт с ту отыграл и понять кто с ТУ, а кто без - не могу.

Как в вас попали, мог попасть точно так же человек без ТУ. Если он вас не видел, то ТУ видимость не дает.

Если он 45 процентный, то не значит что он не может наудачу так попасть (было видео в танках,  где 10-ти летний школьник во время записи своего "вода по арте", этой самой артой без использования прицела с вертухи попал в ст. Да и не знаете вы кто с той стороны монитора. Мой рекорд по экспе и фрагам в танках получился на акке брата, когда я взял "скатать один бой, поюзать зис". 

Я сейчас не про случай с калорадо пишу,а про 2х нагибаторах на аутаго и кутузове.Ну конечно ракан с 20среднего мне каждым залпом с 18км снаряды на палубу кладёт-это ниразу не ту,это скиллл прокнул у него, бред то не пишите.Если спросите какого я в манёвр не мог-плыл между торпед от аутаго,потом конечно они перестали по мне попадать,но прилетало очень близко. Если лк с ту мб и нет очевиден,то вот крейсер с ту-палится сразу.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
19 публикаций

Поспешное решение. Авики как-то не вписываются.

Много нерешенных вопросов может возникнуть.

 

а в чём поспешность? данный мод, исходя из постов на форуме, применяют практически с релиза. лично меня такая возможность у корабля противника напрягает, хотя бы из спортивного подхода.

авики? а что с ними не так? большинство постов о том какие они имбы, особенно в реалиях патча 5.3, ну так опять же очевидное решение, исходя из мною выше изложенного, отобрать у них возможность автоматической атаки корабля и всё делать ручками так, как это делают остальные классы.

 

имхо будет полный феншуй ;)

17:59 Добавлено спустя 3 минуты

Я сейчас не про случай с калорадо пишу,а про 2х нагибаторах на аутаго и кутузове.Ну конечно ракан с 20среднего мне каждым залпом с 18км снаряды на палубу кладёт-это ниразу не ту,это скиллл прокнул у него, бред то не пишите.Если спросите какого я в манёвр не мог-плыл между торпед от аутаго,потом конечно они перестали по мне попадать,но прилетало очень близко. Если лк с ту мб и нет очевиден,то вот крейсер с ту-палится сразу.

 

странная логика - кладёт каждым залпом и 20 среднего... ;)

но само существование ТУ меня напрягает не меньше Вашего....

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
6 696
Участник
1 768 публикаций

 

странная логика - кладёт каждым залпом и 20 среднего... ;)

но само существование ТУ меня напрягает не меньше Вашего....

Что странного то?Играл чел в "удовольствие" узнал про нежелательный мод и тут же папкой стал,ну не успел он ещё стату поднять, но обязательно поднимет таким макаром.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
19 публикаций

Что странного то?Играл чел в "удовольствие" узнал про нежелательный мод и тут же папкой стал,ну не успел он ещё стату поднять, но обязательно поднимет таким макаром.

 

согласен, вероятен и такой вариант ;)

 

в общем кмк всем будет хорошо, если уберут автоматические штучки: у авиков авто-сброс, у торпедных кораблей подсказку на упреждение.

ЛК меньше вероятность схватить торпедами, КР меньше вероятность прилёта в цитадели с запредельного расстояния.

ЭМ с короткими торпедами не пострадают особо, ЭМ с длинными и так имбы (имеется Шимаказе в ангаре) и вообще... ;)

как уже писал, АВ сейчас карают из-за изменения ПВО, ну так пусть так и будет, но без автоматики.

 

как-то так. по идее и баланс по кораблям должен будет поменяться, КР снова станет доминирующим классом.

 

fair play :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
73 публикации
1 459 боёв

 

согласен, вероятен и такой вариант ;)

 

в общем кмк всем будет хорошо, если уберут автоматические штучки: у авиков авто-сброс, у торпедных кораблей подсказку на упреждение.

ЛК меньше вероятность схватить торпедами, КР меньше вероятность прилёта в цитадели с запредельного расстояния.

ЭМ с короткими торпедами не пострадают особо, ЭМ с длинными и так имбы (имеется Шимаказе в ангаре) и вообще... ;)

как уже писал, АВ сейчас карают из-за изменения ПВО, ну так пусть так и будет, но без автоматики.

 

как-то так. по идее и баланс по кораблям должен будет поменяться, КР снова станет доминирующим классом.

 

fair play :)

ЛК лучше бы точнее сделали, а то разброс как будто бегемотами кидаешься. С КР когда стреляешь, вообще другие ощущения в плане кучности.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
6 696
Участник
1 768 публикаций

 

согласен, вероятен и такой вариант ;)

 

в общем кмк всем будет хорошо, если уберут автоматические штучки: у авиков авто-сброс, у торпедных кораблей подсказку на упреждение.

ЛК меньше вероятность схватить торпедами, КР меньше вероятность прилёта в цитадели с запредельного расстояния.

ЭМ с короткими торпедами не пострадают особо, ЭМ с длинными и так имбы (имеется Шимаказе в ангаре) и вообще... ;)

как уже писал, АВ сейчас карают из-за изменения ПВО, ну так пусть так и будет, но без автоматики.

 

как-то так. по идее и баланс по кораблям должен будет поменяться, КР снова станет доминирующим классом.

 

fair play :)

 

АВ не имбы вообще.

 

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×