Перейти к содержимому
Гость kindly

[0.5.4.х] Корабли и баланс

  

619 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 796 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
19 публикаций

АВ не имбы вообще.

 

скажу так, я забросил АВ на лексе - скукота. с колокольни КР, на которых я больше всего играю, в этом патче АВ, особенно одноуровневые, карают. это имхо. есть Миша (Кутузов), был Орлеан (сча Де-Мон, не распробовал пока на авиках) и факт, если АВ взялся тебя отправить на дно, он это сделает.

 

читал где-то, что, по задумке разработчиков, АВ в игре - поддержка, ст-но их основная задача - свет и второстепенная - дамаг. то, что я наблюдаю сейчас, вообще не вписывается в озвученную концепцию. АВ - каратель, особенно, если выбрал правильный сетап в конкретный бой. и да, сейчас авики в подавляющем большинстве предпочитают ударный сетап и плевать, что с другой стороны тоже авик.

так же АВ особо не парится в уворот. из ГК ему прилетает в самою последнюю очередь (есть исключения конечно), а игра ведь в ГК, а не торпеды или самолёты, как мне показалось из концепта.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
6 696
Участник
1 768 публикаций

 

скажу так, я забросил АВ на лексе - скукота. с колокольни КР, на которых я больше всего играю, в этом патче АВ, особенно одноуровневые, карают. это имхо. есть Миша (Кутузов), был Орлеан (сча Де-Мон, не распробовал пока на авиках) и факт, если АВ взялся тебя отправить на дно, он это сделает.

 

читал где-то, что, по задумке разработчиков, АВ в игре - поддержка, ст-но их основная задача - свет и второстепенная - дамаг. то, что я наблюдаю сейчас, вообще не вписывается в озвученную концепцию. АВ - каратель, особенно, если выбрал правильный сетап в конкретный бой. и да, сейчас авики в подавляющем большинстве предпочитают ударный сетап и плевать, что с другой стороны тоже авик.

так же АВ особо не парится в уворот. из ГК ему прилетает в самою последнюю очередь (есть исключения конечно), а игра ведь в ГК, а не торпеды или самолёты, как мне показалось из концепта.

Согласен)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
252 публикации
1 734 боя

Не ребята (в особенности Nemezis1991) я всё же не соглашусь с историей про убогое ПВО. Сейчас развел Балтимор на заградку бомберами (не вернулись). Решил подождать и добросать 3 торпами. Сгорели на подлете пустив 1 торпеду. Я на Тайхо. Там был только 1 катапультник. Разброс веера у всех троих.... от 1 катапультника? Что за???? И кого мне тогда... О Кутузов!! Нет он же тоже ПВО. Атаго! Блин опять ПВО. Норка!!!! Да твою налево! ЗАО братишка я тебе покушать.... а блин.... Давайте хоть по ЭМ попромахиваюсь. Благо их много. БЖЖЖЖ Я самое страшное в мире приведение с мотором))))

 

Пойду поднимать себе настроение на ЭМ. 6/7.... по ЭМ в группах. Да я вношу свой вклад в разрушение геймплея засерая балансер лишним эсминцем. Но такая игра на АВ мне реально не нужна.

 

Короче познание дзен, внутренний покой и единение со вселенной...

Танки... арта пусть даже и на Химмельсдорфе.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
19 публикаций

Согласен)

:honoring:

 

Не ребята (в особенности Nemezis1991) я всё же не соглашусь с историей про убогое ПВО. Сейчас развел Балтимор на заградку бомберами (не вернулись). Решил подождать и добросать 3 торпами. Сгорели на подлете пустив 1 торпеду. Я на Тайхо. Там был только 1 катапультник. Разброс веера у всех троих.... от 1 катапультника? Что за???? И кого мне тогда... О Кутузов!! Нет он же тоже ПВО. Атаго! Блин опять ПВО. Норка!!!! Да твою налево! ЗАО братишка я тебе покушать.... а блин.... Давайте хоть по ЭМ попромахиваюсь. Благо их много. БЖЖЖЖ Я самое страшное в мире приведение с мотором))))

 

Пойду поднимать себе настроение на ЭМ. 6/7.... по ЭМ в группах. Да я вношу свой вклад в разрушение геймплея засерая балансер лишним эсминцем. Но такая игра на АВ мне реально не нужна.

 

Короче познание дзен, внутренний покой и единение со вселенной...

Танки... арта пусть даже и на Химмельсдорфе.

 

 

рекомендую Вам бросать эсминцев вместе с авиками и садиться на крейсер. пусть горят стулья... ;)

насколько приятно, играя на Мише, загонять пачку фугасов в какого-нибудь засветившегося фубуки-кагеро или амера... с советами уже не так сладко - манёвренные, да и ответить могут ;)

или с дистанции 10-12 км накидать цитаделек.... ну или отхватить :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 490
Участник, Коллекционер
6 551 публикация
8 211 боёв

 

скажу так, я забросил АВ на лексе - скукота. с колокольни КР, на которых я больше всего играю, в этом патче АВ, особенно одноуровневые, карают. это имхо. есть Миша (Кутузов), был Орлеан (сча Де-Мон, не распробовал пока на авиках) и факт, если АВ взялся тебя отправить на дно, он это сделает.

 

читал где-то, что, по задумке разработчиков, АВ в игре - поддержка, ст-но их основная задача - свет и второстепенная - дамаг. то, что я наблюдаю сейчас, вообще не вписывается в озвученную концепцию. АВ - каратель, особенно, если выбрал правильный сетап в конкретный бой. и да, сейчас авики в подавляющем большинстве предпочитают ударный сетап и плевать, что с другой стороны тоже авик.

так же АВ особо не парится в уворот. из ГК ему прилетает в самою последнюю очередь (есть исключения конечно), а игра ведь в ГК, а не торпеды или самолёты, как мне показалось из концепта.

 

Насчет плевать,не согласен.Дошел до 6ур. авиакнопок,и тут уже начинается неприятный каннибализм,а 9-10ур это уже аксиома,или ты утопишь,или тебя утопят.Насчет игры от гк,тоже не очень понятно,можно посчитать кораблики с торпедным вооружением и без него,и внезапно окажется,что большинство идет с торпедным вооружением,да и история показывает,что до окончания вмв,торпеды сыграли одну из ключевых ролей на воде.Огромное кол-во железа было затоплено с помощью торпед,а не гк.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
252 публикации
1 734 боя

рекомендую Вам бросать эсминцев вместе с авиками и садиться на крейсер. пусть горят стулья... ;)

насколько приятно, играя на Мише, загонять пачку фугасов в какого-нибудь засветившегося фубуки-кагеро или амера... с советами уже не так сладко - манёвренные, да и ответить могут ;)

или с дистанции 10-12 км накидать цитаделек.... ну или отхватить :)

 

Да походу только это и остается. В том смысле, что на КР садиться. Блин а так хорошо вечер начинался:sceptic:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
73 публикации
1 459 боёв

 

Насчет плевать,не согласен.Дошел до 6ур. авиакнопок,и тут уже начинается неприятный каннибализм,а 9-10ур это уже аксиома,или ты утопишь,или тебя утопят.Насчет игры от гк,тоже не очень понятно,можно посчитать кораблики с торпедным вооружением и без него,и внезапно окажется,что большинство идет с торпедным вооружением,да и история показывает,что до окончания вмв,торпеды сыграли одну из ключевых ролей на воде.Огромное кол-во железа было затоплено с помощью торпед,а не гк.

 

Мы в историю играем? вроде нет, в аркаду же. Симуляторы у нас не тут

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
19 публикаций

 

Насчет плевать,не согласен.Дошел до 6ур. авиакнопок,и тут уже начинается неприятный каннибализм,а 9-10ур это уже аксиома,или ты утопишь,или тебя утопят.Насчет игры от гк,тоже не очень понятно,можно посчитать кораблики с торпедным вооружением и без него,и внезапно окажется,что большинство идет с торпедным вооружением,да и история показывает,что до окончания вмв,торпеды сыграли одну из ключевых ролей на воде.Огромное кол-во железа было затоплено с помощью торпед,а не гк.

 

так я и не говорю, что торпеды - плохо. наоборот, у некоторых типа яп-эсм - это основное вооружение. тот же Тирпиц в ближнем бою может зарешать именно за счёт ТА.

в реальности вероятно так и было, но игра чуть о другом. и, раз уж мы берём упреждение из ГК по линейке и времени подлёта снаряда, то и торпеды так же.

 

честно признаюсь, на заре своей игры в корабли, я не знал зачем эта серенькая полосочка у ТА, думал как в танках какой-то страшно усреднённый автоприцел и не пользовался ей. да попадал крепко меньше, чем сейчас, но попадал. :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 510
Старший бета-тестер
1 244 публикации
7 616 боёв

читал где-то, что, по задумке разработчиков, АВ в игре - поддержка, ст-но их основная задача - свет и второстепенная - дамаг. то, что я наблюдаю сейчас, вообще не вписывается в озвученную концепцию. АВ - каратель, особенно, если выбрал правильный сетап в конкретный бой. и да, сейчас авики в подавляющем большинстве предпочитают ударный сетап и плевать, что с другой стороны тоже авик.

так же АВ особо не парится в уворот. из ГК ему прилетает в самою последнюю очередь (есть исключения конечно), а игра ведь в ГК, а не торпеды или самолёты, как мне показалось из концепта.

Авик не может быть поддержкой, потому как за свет дают 0 (прописью: НОЛЬ) денег и опыта.

Ребаланс же ПВО и авиации был сделан минимум с полу годовым опозданием и выдался, как и ожидалось, кривым. Потому как перекос в балансе авиации был завайнен ещё на ЗБТ и именно из-за него (а не пресловутой имбанутости авиков) был введён зеркальный баланс авиков. Сам ребаланс, если делать игру по-нормальному, должен был быть ещё на бета-тесте, чтобы все косяки оного пофиксились ДО релиза.

Но, планы, финансы, или ещё что привели к тому, что тотальный ребаланс авиации сделан через пол года после релиза и ещё несколько месяцев будут фикситься его дыры.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
19 публикаций

Авик не может быть поддержкой, потому как за свет дают 0 (прописью: НОЛЬ) денег и опыта.

а кто мешает исправить этот косяк? ведь если есть понятие засвета, кто-то выполняет разведку хочет он того или нет, ст-но начислять бонусы за эту работу было бы логично.

 

Ребаланс же ПВО и авиации был сделан минимум с полу годовым опозданием и выдался, как и ожидалось, кривым. Потому как перекос в балансе авиации был завайнен ещё на ЗБТ и именно из-за него (а не пресловутой имбанутости авиков) был введён зеркальный баланс авиков. Сам ребаланс, если делать игру по-нормальному, должен был быть ещё на бета-тесте, чтобы все косяки оного пофиксились ДО релиза.

Но, планы, финансы, или ещё что привели к тому, что тотальный ребаланс авиации сделан через пол года после релиза и ещё несколько месяцев будут фикситься его дыры.

как я уже написал выше, текущие настройки ПВО и авиков мне не доставляют, всё в пределах нормы. опять же ордеры и всё такое, по возможности.

больше всего доставляют читы, а ещё больше мысль о том, что они вообще возможны.

 

и сколько бы разработчики не латали дырки, пока есть инфа от сервера, которую можно использовать для создания "вредной модификации для нубосов", читы будут.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
73 публикации
1 459 боёв

Авик не может быть поддержкой, потому как за свет дают 0 (прописью: НОЛЬ) денег и опыта.

Ребаланс же ПВО и авиации был сделан минимум с полу годовым опозданием и выдался, как и ожидалось, кривым. Потому как перекос в балансе авиации был завайнен ещё на ЗБТ и именно из-за него (а не пресловутой имбанутости авиков) был введён зеркальный баланс авиков. Сам ребаланс, если делать игру по-нормальному, должен был быть ещё на бета-тесте, чтобы все косяки оного пофиксились ДО релиза.

Но, планы, финансы, или ещё что привели к тому, что тотальный ребаланс авиации сделан через пол года после релиза и ещё несколько месяцев будут фикситься его дыры.

 

Кстати вот да, я когда играл, думал, блин, а за засвет почему ничего не дают?  Возможно это бы улучшило геймплей, если бы засвет приносил пряники.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
252 публикации
1 734 боя

 

Кстати вот да, я когда играл, думал, блин, а за засвет почему ничего не дают?  Возможно это бы улучшило геймплей, если бы засвет приносил пряники.

 

Было бы весело...

Я в своё время писал вот это:

Итак мы знаем как проходит большая часть игры на авианосце. В режиме автопилота (карты) авианосец видит все клетки карты, и следовательно производя разведку авиацией может обнаружить корабли противника.
Допустим другие игроки не смотрят в ту сторону где обнаружен корабль/авиация или корабль (эсминец) пустил дым и пропал из видимости. Тогда можно двойным нажатием на квадрат в чате дать информацию "Внимание на квадрат А5" и вот тут иногда возникают проблемы:
Иногда во время битвы или сведения на вражеский корабль на сообщения в чате не обращают внимания. В дальнейшем из этого квадрата или проходит торпедная атака или артиллерийский обстрел. Порой на такие сообщения в чате не обращают внимания так как игрок мог случайно дважды попасть курсором по квадрату на карте.

Предложение.
Поясню. Авианосец обнаружил корабль или авиацию противника. Двойным нажатием отметил квадрат, а система в свою очередь оповестит "голосом капитана", что "в квадрате А5 обнаружен эсминец противника (авиация противника)".
Либо же нажатием правой клавиши мыши вызвать контекстное меню с выбором 4 типов кораблей и 1 определением (авиация) и таким же образом "голосовым сообщением" оповестить остальных игроков.

 

Тогда +1 к авику как к сапорту.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
31 публикация

Решите проблему дисбаланса между Американскими и Японскими истребителями. Американские имеют больше самолётов в эскадрильи, и полностью выносят все самолёты. 

Противостоять никак невозможно, 2 истребителя против 1 и сбивается только 1-2 самолёта. 

Если амер решил валить мои самолёты, то я превращаюсь в плавучую баржу. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
72 публикации
21 149 боёв

 

123.jpg               Нормальный баланс линкоров , не чего не меняйте, пусть всё так и будет 

123.jpg

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
1 285 публикаций
1 465 боёв

Я сейчас не про случай с калорадо пишу,а про 2х нагибаторах на аутаго и кутузове.Ну конечно ракан с 20среднего мне каждым залпом с 18км снаряды на палубу кладёт-это ниразу не ту,это скиллл прокнул у него, бред то не пишите.Если спросите какого я в манёвр не мог-плыл между торпед от аутаго,потом конечно они перестали по мне попадать,но прилетало очень близко. Если лк с ту мб и нет очевиден,то вот крейсер с ту-палится сразу.

Тоже не очевидно. Крейсер стреляет чаще, а значит и поправки на упреждение брать проще.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
1 285 публикаций
1 465 боёв

123.jpg               Нормальный баланс линкоров , не чего не меняйте, пусть всё так и будет 

Та чо уж там. Шестерки имбы. 

Вот вчера попал в бой где балансер смог.

у нас два лк7 (в том числе я). У них два Конго....

Отбалансило им зато седьмых эсминцев аж три штуки, а нам 4 пятых. Но... со мной в отряде было еще два Киева..

Устроили разгром. Киевы законтрили все, а тяжелых сил у них считай и не было. Особенно было жалко стоковый Конго.. .

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
87 публикаций
1 971 бой

 

скажу так, я забросил АВ на лексе - скукота. с колокольни КР, на которых я больше всего играю, в этом патче АВ, особенно одноуровневые, карают. это имхо. есть Миша (Кутузов), был Орлеан (сча Де-Мон, не распробовал пока на авиках) и факт, если АВ взялся тебя отправить на дно, он это сделает.

 

читал где-то, что, по задумке разработчиков, АВ в игре - поддержка, ст-но их основная задача - свет и второстепенная - дамаг. то, что я наблюдаю сейчас, вообще не вписывается в озвученную концепцию. АВ - каратель, особенно, если выбрал правильный сетап в конкретный бой. и да, сейчас авики в подавляющем большинстве предпочитают ударный сетап и плевать, что с другой стороны тоже авик.

так же АВ особо не парится в уворот. из ГК ему прилетает в самою последнюю очередь (есть исключения конечно), а игра ведь в ГК, а не торпеды или самолёты, как мне показалось из концепта.

 

вам показалось.

Про автоатаку у АВ - вариант. Точно легче станет жить эсминцам. Все кто до этого ленился нажимать альт - научатся и начнут больше дамажить по лк и кр.

Ну отбор автоприцела - торпедных кораблей вообще бред, который убьет эсмов. Шимка и компания пострадают-то как раз меньше всего: супец и на глаз кинуть можно. А вот остальные не будут попадать торпедами вообще.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
6 696
Участник
1 768 публикаций

Тоже не очевидно. Крейсер стреляет чаще, а значит и поправки на упреждение брать проще.

Какие поправки может взять ракан с 20среднего на Кутузове,чтоб каждым залпом попадать чётко на палубу с 18км?Я так понимаю с ту Вы не разу не играли, я играл пару дней и знаю что это и как оно попадает и куда попадает.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
1 285 публикаций
1 465 боёв

Какие поправки может взять ракан с 20среднего на Кутузове,чтоб каждым залпом попадать чётко на палубу с 18км?

 

С чего вы взяли, что с 20к среднего играет полный рак, не могущий даже проанализировать упреждение? Может он играет плохо, сливается сразу или афкшит по пол боя, но сделать 5-10 залпов за бой и попасть на 18км может практически любой. 

Вот даже в том бою,  сколько он нанес урона? 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
6 696
Участник
1 768 публикаций

 

С чего вы взяли, что с 20к среднего играет полный рак, не могущий даже проанализировать упреждение? Может он играет плохо, сливается сразу или афкшит по пол боя, но сделать 5-10 залпов за бой и попасть на 18км может практически любой. 

Вот даже в том бою,  сколько он нанес урона? 

А кто это бог рандома чтоли с 20к среднего был и винрейтом 45%?Не смешите у меня такой в соседней квартире живёт)За бой попаданий 40сделает-уже успех)Тут вот по успешнее ЦА и то ноет,что без ТУ не смогли.Вы читать умете?Залп ложился чётко на палубу,не в борт, не рядом с кораблём,а часть попала весь залп чётко на палубу!Я Вам ещё раз говорю я играл 2 дня с ту и именно на палубу она снаряды и присылает. Хз скок он там нанёс мне он тыщь 15 мб снял. В бою я думал норм игрок в клан позвать хотел, а после боя статку его глянул сразу понял в чём секрет его внезапно прокнувшего скилла)

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×