"СУ-34. Хроники вальсирующего бомбардировщика" Военная приемка.

[anonym_xNLyLdHkE6Hn]

Продолжу тему, начатую в этом же разделе коллегой  Linegiv63  "Железная логика. Специальный репортаж".

 

Автор:Телеканал ЗВЕЗДА 

 

[Lestr_]

Самолету больше 15 лет. Вопрос только в одном: разработан ли для него новый прицельно-навигационный комплекс и вооружение? Если все осталось по состояния 90-ых машина безнадежно устарела.

[Гость]

Самолету больше 15 лет.

Для самолета это не возраст. Например, некоторым стратегическим бомбардировщикам, применяемым и в России и в США по 40-50 лет и ничего, и летают и воюют.

Вот например основной американский  основной палубный истребитель: F/A-18E/F «Супер Хорнет» (англ. F/A-18E/F Super Hornet) — американский палубный истребитель-бомбардировщик и штурмовик. Является глубокой переработкой проекта истребителя F/A-18. Первый полёт совершил 29 ноября 1995 года. Самолету больше 30 лет, а он по прежнему является основным вооружением американских авианосцев.

 

[anonym_ZGgHWXFt31Hw]

Самолету больше 15 лет. Вопрос только в одном: разработан ли для него новый прицельно-навигационный комплекс и вооружение? Если все осталось по состояния 90-ых машина безнадежно устарела.

 

ну там стоят жк мониторы, как в американских самолётах, выглядит современно.

[Lestr_]

Для самолета это не возраст. Например, некоторым стратегическим бомбардировщикам, применяемым и в России и в США по 40-50 лет и ничего, и летают и воюют.

 

Самолет - корыта, пускай с хорошей аэродинамикой, но не более того. Если "фарш" устарел, то самолет могут просто ослепить службы РЭБ, да и не может он выполнять новые задачи на новом уровне старыми инструментами. Банальный пример: АК-47М - хорошая, добротная классика, но ночью с ней ты бесполезен: у него нет даже планки для крепления ночного прицела. То же самое и с самолетом.

э

[Lestr_]

 

ну там стоят жк мониторы, как в американских самолётах, выглядит современно.

 

Монитор - это средство отображения информации, а не сбора, обработки и передачи. Это просто "ГУЙ" для пилота или штурмана, не более того. 

Возникают вопросы другого плана:

1) Способен ли самолет выполнять специальные задачи (РЭБ, уничтожение ПВО и т.п.).

2) Способен ли без участия пилота участвовать в распределении целей внутри звена.

3) Способен ли принимать на сопровождени и осуществлять подсветку целей для других самолетов звена.

4) Способен ли корректировать в случае необходимости крылатые ракеты выпущенные с кораблей и наземных комплексов.

и т.п.

Мониторы тут не при чем.

[Lestr_]

 

зато есть старый дедовский способ, фосфорные накладки на мушку и целик

 

Это очень забавно, если Вы так сделаете, то мб будете стрелять по вражеским вспышкам, но цель не увидите, а если у вражины будет кроме телпловизора или ночника еще и ПБС, то вспышек вы не увидите.

[Lestr_]

и да для этого есть приборы ночного видения ну и накройняк в каждом отделении старшие стрелки с НСПУ

 

То, что вы описываете - это рекомендации довольно грамотной книжки "Мотострелковое подразделение в ночном бою" ВоенИздат 1972 г. НО! Есть одно большое но:

1) у АК47-М нет крепления для него, до сих пор существуют подразделения вооруженные только этим видом оружия.

2) в силу габаритов и массы этой девайсины стрелять из автомата из него очередью не совсем радостно: очень сильно страдает балансировка оружия, что-то более ли менее получается, только если стрелять с РПК-74Н.

[Gippo]

АК-47М-что это?

[anonym_ZGgHWXFt31Hw]

 

Монитор - это средство отображения информации, а не сбора, обработки и передачи. Это просто "ГУЙ" для пилота или штурмана, не более того. 

Возникают вопросы другого плана:

1) Способен ли самолет выполнять специальные задачи (РЭБ, уничтожение ПВО и т.п.).

2) Способен ли без участия пилота участвовать в распределении целей внутри звена.

3) Способен ли принимать на сопровождени и осуществлять подсветку целей для других самолетов звена.

4) Способен ли корректировать в случае необходимости крылатые ракеты выпущенные с кораблей и наземных комплексов.

и т.п.

Мониторы тут не при чем.

насколько мне известно су34 неоднократно модернизировали.

[dog_fight]

Самолету больше 15 лет. Вопрос только в одном: разработан ли для него новый прицельно-навигационный комплекс и вооружение? Если все осталось по состояния 90-ых машина безнадежно устарела.

Выдержки из Вики (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83-34):

 

Государственная программа испытаний проходила в несколько этапов одновременно с производством самолета с 30 октября 2006 года до 19 сентября 2011 года.

20 марта 2014 года принят на вооружение ВВС РФ и устранены недостатки выявленные во время испытаний.

 

Впервые Су-34 в количестве двух единиц применялся в ходе войны в Южной Осетии в августе 2008 года. Самолёты использовались для прикрытия действий ударной авиации, ведя радиоэлектронную борьбу с элементами грузинской ПВО, при помощи станции помех Хибины.

 

По уровню оборудования РЭБ Су-34 скорее близок не к бомбардировщикам, а к специализированным самолетам РЭБ. Западные эксперты оценивают мощность комплекса РЭБ на Су-34 как примерно аналогичную по уровню оборудования EF-111A. и EA-18G:"this aircraft is a Russian analogue to the EF-111A or EF-18G Growler, designed as a fast support jammer for escort and standoff jamming"^[10] Средства РЭБ Су-34 весьма разнообразны. Сами РЛС на Су-34 из-за большой мощности в 15 КВт способны использоваться как средство РЭБ для ослепления самых современных истребителей НАТО как F-22 в том числе в режиме «стелс-атаки» с подсветкой с самолета ДРЛО

Сам Су-34 оборудован детекторами облучения внешней РЛС и может использовать модули РЭБ для ослепления РЛС как Хибины (изделие Л-175В) или L005S Сорбция-С.

 

Вопрос снят?

[Tylendor]

АК-47М-что это?

 

Ak-47M - модернизированный. 

07:50 Добавлено спустя 2 минуты

 

Самолет - корыта, пускай с хорошей аэродинамикой, но не более того. Если "фарш" устарел, то самолет могут просто ослепить службы РЭБ, да и не может он выполнять новые задачи на новом уровне старыми инструментами. Банальный пример: АК-47М - хорошая, добротная классика, но ночью с ней ты бесполезен: у него нет даже планки для крепления ночного прицела. То же самое и с самолетом.

э

 

Омг Ак-47м? Забыл, когда его уже в последний раз видел. Сейчас мой друг уже АК-12 ;) Со всеми обвесами и т.п. Ну или же Ак-74м. А про "15 лет самолету", я вообще чуть не упал с кресла :d 15 лет для самолета - это разве вообще время? Вон есть самолеты которые еще в 70 были заложены и сконструированы - до сих пор летают и это не только в нашей стране, но и во многих других, например как в США или Франции с Германией.

[anonym_ZGgHWXFt31Hw]

Сейчас мой друг уже АК-12 ;) Со всеми обвесами и т.п. Ну или же Ак-74м.

ак12 есть в единичных экземплярах, и только для всяких парадов используют. Насколько мне известно его сделали по принципу - круто смотрится.

[Lestr_]

Выдержки из Вики (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83-34):

 

Государственная программа испытаний проходила в несколько этапов одновременно с производством самолета с 30 октября 2006 года до 19 сентября 2011 года.

20 марта 2014 года принят на вооружение ВВС РФ и устранены недостатки выявленные во время испытаний.

 

Впервые Су-34 в количестве двух единиц применялся в ходе войны в Южной Осетии в августе 2008 года. Самолёты использовались для прикрытия действий ударной авиации, ведя радиоэлектронную борьбу с элементами грузинской ПВО, при помощи станции помех Хибины.

 

По уровню оборудования РЭБ Су-34 скорее близок не к бомбардировщикам, а к специализированным самолетам РЭБ. Западные эксперты оценивают мощность комплекса РЭБ на Су-34 как примерно аналогичную по уровню оборудования EF-111A. и EA-18G:"this aircraft is a Russian analogue to the EF-111A or EF-18G Growler, designed as a fast support jammer for escort and standoff jamming"^[10] Средства РЭБ Су-34 весьма разнообразны. Сами РЛС на Су-34 из-за большой мощности в 15 КВт способны использоваться как средство РЭБ для ослепления самых современных истребителей НАТО как F-22 в том числе в режиме «стелс-атаки» с подсветкой с самолета ДРЛО

Сам Су-34 оборудован детекторами облучения внешней РЛС и может использовать модули РЭБ для ослепления РЛС как Хибины (изделие Л-175В) или L005S Сорбция-С.

 

Вопрос снят?

 

1. По самолету, его по телеку точно раньше 2000-ых.

2. По РЭБ, да это здорово. спасибо за ответ.

3. По всему остальному, скоро будет видно.

В любом случае +1 карму поставлю, как плюсики освободятся).

 

UPD: поставил=)

 

07:57 Добавлено спустя 0 минут

 

Какую войну нормально встретил только флот?)

 

ВОВ.

[dog_fight]

 

Самолет - корыта, пускай с хорошей аэродинамикой, но не более того. Если "фарш" устарел, то самолет могут просто ослепить службы РЭБ, да и не может он выполнять новые задачи на новом уровне старыми инструментами. Банальный пример: АК-47М - хорошая, добротная классика, но ночью с ней ты бесполезен: у него нет даже планки для крепления ночного прицела. То же самое и с самолетом.

э

Нет такого автомата  - АК-47М.

Более того нет даже АК-47. Есть 7,62-мм автомат Калашникова (АК) — автомат, принятый на вооружение в СССР в 1949 году. Сконструирован в 1947 году М.Т. Калашниковым.

Если имелся ввиду АК-74М, то на него можно ставить лазерный целеуказатель, коллиматорный прицел, ночную насадка для прицела, подствольный гранатомет ГП-34.

Учите матчасть))

 

[JadeRabbit]

 

ну там стоят жк мониторы, как в американских самолётах, выглядит современно.

 

можно аниму смортеть

[anonym_ZGgHWXFt31Hw]

 

можно аниму смортеть

 

да, я думаю конструкторам стоит подумать над такой возможностью

[GunterPreen]

Уважаемый Lestr_, а Вы точно уверены, что Военно-Морской Флот СССР встретил Вторую Мировую войну как полагается? Или просто услышали и поверили в распространенный миф о том, что генералы все проспали, а вот адмиралы молодцы - моментально все подготовились и отразили удар врага?! 

[anonym_ZGgHWXFt31Hw]

Уважаемый Lestr_, а Вы точно уверены, что Военно-Морской Флот СССР встретил Вторую Мировую войну как полагается? Или просто услышали и поверили в распространенный миф о том, что генералы все проспали, а вот адмиралы молодцы - моментально все подготовились и отразили удар врага?! 

 

флот не понёс потерь, корабли вступили в бой с авиацией врага. По сравнению с остальным флот начал войну достойно.

[Lestr_]

Уважаемый Lestr_, а Вы точно уверены, что Военно-Морской Флот СССР встретил Вторую Мировую войну как полагается? Или просто услышали и поверили в распространенный миф о том, что генералы все проспали, а вот адмиралы молодцы - моментально все подготовились и отразили удар врага?! 

 

Я точно уверен, что Военно-Морской Флот СССР не встречал, совсем не встречал 1 сентября 1939, т.е. начало Второй Мировой Войны.

Более того, знаю что все боевые подразделения ВМФ СССР были оповещены в этот же день по штатным рациям задолго до речи Молотова. И именно потому что на каждом корабле были рации.